Forum | Före 205731

Sv: Kåberg

#205731 · Gasolin ·

· 2003-01-31 09:50

Jonas: Skillnaden Pelle o Jacke kontra Kåberg är att våra killar kan spela hockey, samt att ta en smäll utan att gömma sig bakom sina medspelare...

Sv: Kåberg

#205706 · · 2003-01-31 08:50

Belix: Helt rätt! Strunta i hur EK och BIK tänker och agerar....spela ut dem mha RBK egna spel som varit framgångsriks hela säsongen.
En jämförelse kan på sätt och vis göras med Kanadensarnas agerande mot Tre Kronor ett antal år sedan (läs 70-80-talet).
De försökte ju helt enkelt köra med skrämseltaktik vilket lyckades ibland...historien har ju sedan visat att så Tre Kronor började spela sitt eget spel och koncentrera sig på det gick det ju lite bättre ;-)

Nä, nu måste RBK visa var elitserieskåpet ska stå!!!!!!

Sv: Kåberg

#205701 · · 2003-01-31 08:34

Førresten... nær jag tænker på det som væxer i ansiktet på Kåberg, så undrar jag om Bofors betalat en øvergångssumma eller "borgen" till Kumla før att slæppa honom... Karl´n har ju ett utseende som skulle kunna ge honom en toppbefattning inom HA...

Sv: Kåberg

#205700 · Belix ·

· · 2003-01-31 08:34

Jonas: Jag håller med dig. Allt detta skrivande om Fånberg kan inte gynna någon annan än #18 i bofors. Läste han allt som skrivs här så snacka om tändvädska.
Den mannen måste trivas ju mer han hatas av motståndarfansen. Jag vet att det inte kommer att bli så men tänk tanken att när han glider in och förväntar sig att bli utbuad att det enbart var tyst snacka om förvirring skulle råda under hans hjälm.
Nä skit i honom han är inte värd vår uppmärksamhet och stöd vårt lag i stället.
Alla till hallen i kväll så visar vi Bofors vad ett massivt publikstöd innebär.

Sv: Kåberg

#205698 · · 2003-01-31 08:28

Måste ændå tillstå att OE gjort en bra artikel om Kåberg. Han framstår ju som mænsklig. Och varfør skulle han inte gøra det? Han ær en stor tillgång før Bofors, precis som "Strumpan" sæger. En retsicka i stil med "Bulan" Berglund i Luleå.

Førændringarna i laguppstællningen ær intressanta, men jag hoppas inte att matchen i førrgår har føranlett dessa! RBK har gjort en (1) mindre bra match i SA och det bør væl inte ha lett till omkastningarna i laget?

Sv: Kåberg

#205693 · · 2003-01-31 08:19

QP:
Vad är skillnaden på när Kåberg sätter en klubba mellan två Rögleben, eller om Pelle sätter en klubba mellan två Boforsben?
Eller varför inte skillnaden på när Kåberg delar ut en armbåge mot när Jacke delar ut en armbåge?
Vad Kåberg säger nere på isen är det ingen härinne som hört. Om Hansson får frispel och börjar slåss när Kåberg säger något, så har han ju verkligen lyckats. Kåberg alltså.
Att hålla på och gnälla lönar sig lika mycket som Sveriges gnäll över fransmännens uppträdande i går.
Det finns två sätt: 1. Ta bort Kåberg ur matchen, direkt. Eller 2. Fokusera på sitt eget spel och skita i honom.. Allting däremellan är bara ursäkter som gagnar Bofors betydligt mer än Rögle.
Hade Kåberg spelat i Rögle så hade han varit en hjälte i våra ögon.
Och nej, jag gillar honom fortfarande inte. Med största sannolikhet kommer jag att kalla honom saker ikväll som inte är tryckbara i denna gb'n, eller någon annan.

Positiva saker

#205678 · · 2003-01-31 03:47

Hur man än ser på saker o ting så var det ändå positivt att räliga MIF förlorade idag o att det var Högardh som fixade biffen.

Sv: Kåberg

#205676 · · 2003-01-31 03:28

en ordentlig stänlare på kåberg imorgon så han får hjärnskkning o tvingas gå av det hade vatt höjden av jubel i ladan jag drömmer jag drömmer hehe.....

men men ALLA till ladan ikväll....3700 tror jag på o ett j.vla tryck från sveriges bästa klack...

FORZA RÖGLE AIA

Sv: Kåberg

#205657 · · 2003-01-31 01:56

QP: En sak kan vi nog alla vara överens om och det är att det är mycket snack och lite hockey från Kåbergs sida.
Såg att Hansson blev väldigt irriterad (milt uttryck) på något Kåberg sa direkt efter 3-1 målet och sen så flinade han och sa nog några väl eller enligt min mening några dåligt valda ord till Rögle spelarna på bänken.

Sv: Kåberg

#205563 · qp ·

· 2003-01-31 00:38

Jonas: Det vimlar av duktiga hockeyspelare i BIK, men att ge E.K
kredit som store Satan eller jämföra honom med Jacke o Pelle de e väl ändå att ta i! EK är destruktiv, feg och smutsig i sitt spel, en typisk "hit an run man". Ingen behöver EK, varken BIK, RBK eller publiken, dessutom förlorar hockeyn i längden på att ha aktörer av
hans slag. (Nu får väl moderatorerna spel, men det står jag för)

Melin

#205546 · · 2003-01-31 00:31

Melin ska (citat) "Jag ska diskutera situationen med Rögle..." (slut citat). OBS diskutera situationen EJ beslutet. Egentligen e de nog med det snacket.

Hoppas att Lundmark hunnit lära sig mycket som assiterande.

Sv: Kåberg

#205476 · · 2003-01-30 23:31

Fransson:
Visst ja, jag glömde att Kåberg är den store Satan och att alla med grönvita sympatier är helgon.
Kan du någonsin förlåta mig?

Sv: Kåberg

#205468 · · 2003-01-30 23:23

Jonas: Han är allmänt svinig, mot motstånadre och mot oss i publiken...har du inte märkt det, får du öppna ögonen

Sv: Kåberg

#205465 · · 2003-01-30 23:17

Fransson:
Det var inte ett påhopp enbart på dig, utan på alla som ondgör sig över Kåberg.
Ärligt talat, vem i h-vete är det som gnäller här egentligen?

Sv: Kåberg

#205461 · · 2003-01-30 23:14

Jonas: Så ja, få var gnällspiken nr.1 i gång igen!!!

Sv: Kåberg

#205446 · · 2003-01-30 23:02

Fransson:
Det var ett jävla tjatande om Emil Kåberg.
Han gjorde en ful grej mot Byström och han satsade fullt mot Wolle, trots att det aldrig var något snack om att Wolle skulle hinna först till pucken. Onödigt! Å andra sidan tror jag inte vår keeper hade så ont som han ville påvisa för domaren?

I övrigt gjorde han INGENTING, som inte #20 eller #26 i vårt eget lag brukar göra. Att han sedan spelar tufft och aldrig bangar för att utdela en bröstvärmare till en motståndare är något helt annat. Nä, jag gillar honom inte men någon måtta får det vara i enögdheten.

Att sedan Bofors vimlar av duktiga hockeyspelare som hade en lyckad afton i onsdags, är svårt att bortförklara. Fartfylld, rörlig och fantasirik hockey. Vi hade för fan inte en chans, egentligen.

Sen vet jag inte hur bra det är med krigshetsarrubriker i tidningarna och uppmaningar till "galapremiärer" på hemsidor. Sånt lugnar knappast ner situationen bland fansen.
Fast det hade varit skönt om de grönvita hade fixat till en riktigt, riktigt sur hemresa för Bofors i morgon.

Kåberg

#205436 · · 2003-01-30 22:41

E.Kåberg efter i morgon...

Länkar:
http://www.svenskafans.com/hockeyallsvenskan/upload/meskberg.bmp

stöd

#205418 · · 2003-01-30 22:31

Instämmer till fullo med lej.Massa spekulationer är meningslösa och leder inte till någonting.Bränn energi på de som vi kan påverka,och de e morgondagens match.Organisera upp klacken, och ge järnet.Det hetaste järnet tar vi fram då det som mest behövs.Om i fall att, vi hamnar i underläge, så sänker vi Bofors med härliga ramsor från läktaren.Pumpar helt enkelt sönder Boforsarna med häftiga sånger och ett mäktigt tryck.Trevliga Rögle skall visa hur man uppträder på ett sportmannamässigt sätt.
Vi är bäst!!!

Speakerdiskussionen

#205388 · · 2003-01-30 22:14

Bert Lundqvist skickar följande svar:

Killer Bob missförstått det hela.
Det var ju jag som psykade Leksand genom att i ett spelavbrott i sista minuten
säga att det kanske inte blir fler matcher den här säsongen utan att vi i så
fall ses i Elitserien till hösten. Det var det som retade upp MS och är ett av
mina roligaste minnen som speaker.

Sv: Stöd

#205382 · · 2003-01-30 22:07

Börja ladda upp till matchen nu! Reportage och krönika från Melin är ute nu! Dessutom avslöjar Hinke laget, där det görs några förändringar...

Sv: Stöd

#205351 · · 2003-01-30 21:46

Vila nu erar fingrar imorgon genom att inte skriva så mycket här. På det sättet har ni mer energi att sprida åt laget=)

Stöd

#205312 · · 2003-01-30 21:28

Det är fantastiskt att ni engagerar er så mycket här på forumet, men just nu är det mycket viktigt att ni stöttar vårt lag på det fantastiska sätt som ni brukar göra, och vad det gäller alla spekulationer när det gäller tränare och spelare på grund av alla rykten ber jag er att lägga detta åt sidan så att spelare och ledare kan koncentrera sig på resten av SA.
Kom nu alla till Hallen och hjälp RBK att slå Bofors i morgon.
Hälsningar
Lej

Sv: Öl

#205298 · · 2003-01-30 21:22

hilding: kan man sköta det snyggt har det aldrig någonsin varit några problem......förutsatt att du har åldern inne förståss.

Öl

#205259 · · 2003-01-30 21:08

Är det tillåtet att ta in öl i ladan??

Sv: Supporterskap förblindar

#205207 · · 2003-01-30 20:43

Jesse Ventura: håller med dig till fullo!... mycket bra textrader... jag är trött på "stå upp var svensk för helvete"... den är tamig fan hemsk och patetisk...

Dagens fakta ruta

#205074 · · 2003-01-30 19:36

Hittade denna :)

citat ur en svensk ordbok från 2003. "Oskarshamns supporter - Människoliknande varelse som bor i Småland i gräshyddor. När han är glad spelar han på trummor"

Sv: Melin?

#205016 · · 2003-01-30 19:07

MackeRBK: Oavsett vad så tror jag inte att de avslöjar något förrän i slutet av säsongen. Herr Melin har mkt viktigare saker att tänka på

Sv: Melin?

#205013 · · 2003-01-30 19:01

MackeRBK: Melin velar nog för att han vill först veta hur långt laget kan klara sig sportsligt dom kommande åren.

Vi var ungefär 15st i Karlskoga igår...kan ju då säga att det var en jobbig hemresa.

Melin?

#205010 · · 2003-01-30 18:57

Verkar inte som Melin stannar?? Inget besked.... Usch va det kan bli Räliga MIF...... Då blir det hat..... Hur många tappra var i karlskoga?? OCH VARFÖR SÄNKTE INGEN KÅBERG??? Stå upp för sitt lag måste man ju göra....!!!!!Larsson eller nån annan typ junior får ju stå upp½!!

Sv: Supporterskap förblindar

#204991 · · 2003-01-30 18:24

Mygel: Kunde inte sagt det bättre själv, man är partisk och jävligt enögd, skulle aldrig kunna ta ett annat lag till mitt hjärta en Rbk, visst kan jag slö titta på elitserien, men det är utan känslor, men när det är dax för Rögle börjar man ju ladda dagar innan, sommaren är ett rent helvete, man längtar och längtar till första träningsmatchen ( alltid usel).

I morgon ska vi ta Bofors, hoppas någon kan vissa Kåberg vart skåpet ska stå....

Sv: Supporterskap förblindar

#204988 · · 2003-01-30 18:22

Jesse Ventura: Hehe, det kanske var mer sammanfattande oxå :)

Sv: Supporterskap förblindar

#204983 · · 2003-01-30 18:21

Mygel:

Haha...ok då....där fick jag ju ett kort & konkret svar av dig. Tyvärr hann jag inte se det innan jag började skriva min c-uppsats till svar...=)

Sv: Supporterskap förblindar

#204982 · · 2003-01-30 18:19

Mygel:

Men jag har hållit stenhårt på RBK sedan 1984, detta trots att jag inte ens kommer från NV-skåne, och har lagt ner helt sjukt mkt tid, pengar och övertalningskraft av mina föräldrar, för att följa laget sedan dess. Under vissa perioder av mitt liv, tex just nu, har det dessutom känts som att Rögle BK är det enda roliga som händer i mitt, vilket dels säger att mitt liv är patetiskt men som även säger att jag faktiskt håller ganska så rejält på RBK.

MEN, bara pga det så slutar ju inte mina sinnen att fungera. Jag tycker det är farligt som fan att inte rannsaka sig själv, eller rättare sagt det egna laget, utan istället alltid bara skylla på en massa andra saker istället för att förbättra saker i den egna truppen/det egna spelet.

Jag skall inte förneka att jag stämt in i sånger som "Vet din mamma var du är..." osv när jag varit riktigt uppeldad men samtidigt inser jag ju då att man inte kan CHOCKAS över att folk buar år RBK på bortaplan och i nästa andetag börja yra om att det är osportsligt, skamligt etc etc. Man får väl ändå ha någon form av konsekvens i sitt agerande trots att man är idrottssupporter, eller?

Sv: Supporterskap förblindar

#204981 · · 2003-01-30 18:19

Jesse Ventura: Btw: det finns ingen logik i supporterskap :)

Sv: Lundresenärer

#204961 · · 2003-01-30 18:08

Jesse Ventura: Vi kör som alltid. Bara att höra av dig till antingen Hackborn eller mig. Skicka ditt nummer så ringer vi upp dig.

Sv: Supporterskap förblindar

#204958 · · 2003-01-30 18:06

Jesse Ventura: Du har just ställt frågan om vad det är att vara supporter. Hade jag inte varit supporter utan bara hade gillat hockey allmänt så hade jag kunnat gå på hockey lite varstans. Men nu är det så att jag brinner för o älskar en klub, Rögle BK. Detta betyder att jag i många fall är enögd o partisk. Så är det att vara supporter, kanske nåt du ska ta efter Jesse. Varför ska jag gnälla på mitt egna lag??? Det enda jag vill är ju att stötta dem så att jag kan få uppleva de härliga glädje stunder som en seger innebär.

Sen när det gäller Bofors så står jag fortfarande fast vid att av alla lag jag sett Rögle möta genom åren så spelar Bofors den fulaste hockeyn, s.k. "grishockey". Det är min erfarenhet.

Sen kan du aldrig få mig att sympatisera med något annat lag o du kan inte heller få mig att acceptera att några häcklar våra spelare.

Lundresenärer

#204955 · · 2003-01-30 18:05

Så över till nåt helt annan, skall någon Lundensare dra upp till matchen imorgon?? Om plats finns är jag spekulant på att joina.

Supporterskap förblindar

#204934 · · 2003-01-30 17:57

Jag måste bara göra ett inlägg som rör allt gnäll som alltid förekommer på allt annat än laget efter varje förlust.

Ta Bofors som ett exempel, såg inte matchen igår, men vägrar att tro att ALLA lag som slår RBK ALLTID "egentligen" är sämre än Rögle men har hjälp av domare, grishockey, tur etc etc etc.
Vad som händer med vissa människors uppfattningsförmåga så fort de bekänner sig till ett visst lag är ett stort mysterium. Det är trist att sådant trams även finns bland så högt uppsatta personer som Hinke som efter VARJE förlust RBK råkat ut för i år alltid haft någon icke rbk:s-spel-relaterad orsak till varför det gick som det gick.

Sen så är det smått komiskt att läsa hur folk här inne upprörs över hur folk buade åt Wolle när han var skadad etc etc. Har dessa personer aldrig varit i Ängelholms Ishall eller har dom bara världens sämsta närminne.

ALLA ggr en spelare i motståndarlaget ligger skadad på isen hånas han av publiken/klacken i Ängelholm, tex med ramsor som "vet din mamma..." för att inte tala om den PATETISKA ramsan "Stå upp, var svensk..." osv osv. Jag tycker personligen att det är något som hör till och bryr mig inte så mkt men det är ju helt otroligt att samma människor som skanderar sånt i Ängelholm tycker det är synd & skam när RBK råkar ut för exakt samma saker på bortais, var finns logiken?

Arg

#204931 · · 2003-01-30 17:54

Folk tycker visst det är kul att göra så här med fina bilder numera:

medlem.spray.se/oasisunited/hpbimg/Danskarna.JPG

originalbilden kan ni se i min presentation..

Länkar:
http://http://medlem.spray.se/oasisunited/hpbimg/Danskarna.JPG

Sv: Pinsamt

#204870 · · 2003-01-30 16:32

OE: Okidoki, som inflyttad till Skåne har jag bara de senaste 15 årens historik, så detta var intressant läsning. Tack för de´. Ses imorrn.

Kom igen nu för f*n

#204862 · · 2003-01-30 16:24

Kom igen nu alla, nu stöttar vi Rögle som aldrig för....samla era polare och ta ett par goa och bege er ut till hallen och sjung fram vårt Rögle till seger

Rögle, vårt grön-vita lag
vi ska alltid följa er, vårt grön-vita lag
Rööögle, vårt grön-vita lag
ni é så speciella

Sv: Om Bofors-RBK

#204836 · · 2003-01-30 16:03

Belix: Jag hævdar att han ær det om han likt en utespelare har pucken på klubbladet och befinner sig utanfør målgården. Detta ær dock vansinnigt luddigt och en høgst ovanlig spelsituation (var væl bara Myllys som praktiserade detta regelbundet på sin tid). Hændelsen igår har dock føga gemensamt med ovanstående, det måste jag erkænna... Har dock letat i nya regelboken (finns som pdf på Swehockey), utan att finna ngt.

Sv: Om Bofors-RBK

#204813 · Belix ·

· · 2003-01-30 15:40

Pyttemjuk: Målvakten är inte tacklingsbar någonstans på banan.

Sv: Om Bofors-RBK

#204808 · · 2003-01-30 15:36

QP: Jag førsvarar absolut inte Kåberg, men i ærlighetens namn så ær det ju inte bara han som "grisar" i Bofors. Ja, han ær førvisso vårdsløs, men vid øverkørningen av Volle kan vi ju inte bortse från det faktum att Volle befann sig utanfør målgården och dærmed var tacklingsbar. Det var absolut inte vackert gjort av Kåberg och en "normal" hockeyspelare hade undvikit att åka på Volle. Nu ær ju Kåberg som alla vet inte særskilt normal, utan snarare ett litet fegt kræk med fula skridskor som åker omkring och jævlas med allt och alla, før att sedan åka och gømma sig bakom større och starkare lagkamrater. Detta beteende retar gallfeber på motståndarna, som glømmer bort sitt eget spel - och dærmed gør ju Kåberg trots allt en viss nytta før sitt lag. Men tro inte att jag gillar honom før det - tværtom! Kåberg ær som ett destillat av Dan O´Connel - fast fegare. DOC stod ju åtminstone upp och åkte inte omkring och gömde sig...

Receptet før att løsa problemet Kåberg ær nog att ge honom en ordentlig brøstværmare tidigt i matchen imorgon. Sedan får klacken gøra sitt med att psyka bort honom. Ær øvertygad om att klacken klarar denna uppgift med bravur. Herr Kåberg ær ju inte direkt kænd før sitt balanserade upptrædande...

Sv: SA

#204800 · · 2003-01-30 15:24

Michael Olsson: Kan faktiskt till viss del hålla med dig. Nu såg jag förvisso inte matchen i Karskoga senast men jag såg den senaste i Ängelholm. Det är alltid tufft spel mellan RBK och BIK, kanske på gränsen ibland, men detta är ju något som måste stävjas av domaren. Det är upp till varje lag att skärpa till sig. Domaren kanske hade en konstig bedömningsnivå senast men det drabbade väl båda lagen, om än RBK lite mer. Nej vad jag kan tolka olika kommentarer är att det var RBK som stördes mest av detta tuffa spel och därmed förlorade. BIK vet naturligtvis om att detta stör RBK och spelar följdaktligen efter förutsättningarna. Det är krig och då spelar man för att vinna.
Vill bara på detta vis berätta för dig att alla Röglesupporters inte klagar på Bofors utan tycker man ska försöka spela sitt eget vinnande spel i alla lägen. Senast lyckades BIK bäst. Imorgon är det upp till RBK att visa hemmapubliken att man behärskar sitt eget vägvinnande spel och därmed ser till att ta 3p.

RBK till ES!!!

Sv: SA

#204798 · · 2003-01-30 15:23

Michael Olsson: Bæste herr Olsson! Jag tror inte något motsåndarlag eller deras supportrar uppskattar Bofors ideliga tjuvnyp efter avblåsningar och allmænna gruffande. Det ær væl helt enkelt BIK:s spelstil. Som jag ser det ær det upp till domarna att stævja sådant, något som tyværr inte hænde igår pga clownen som agerade "domare" på isen. Han tappade kontrollen på matchen redan i førsta perioden, det måste till och med du medge.

RFN ær ett minne blott. Nu ær det nya AIA som gæller, med medlemmar från både nær och fjærran... men tack iallafall.

Sv: SA

#204796 · · 2003-01-30 15:19

Mygel: Håller med. Tragiskt att sådan hockey ska ge framgång.
Under alla år som Melin varit tränare så har det hänt 1gång att domaren behövde en en pratstund.

Och tänk så många lag Melin har varit med om att få möta. Och av alla dessa lag är det inte helt oväntat att det var i matchen mot Bofors.

Att inte Strömberg sparkar Kåberg långt åt helvete fattar jag inte.
Verkligen tur att vi fick Melin och inte Strömberg. Han hade förstört Rögle´s fina kultur med rolig hockey

Sv: SA

#204792 · · 2003-01-30 15:14

Michael Olsson: Du får tycka vad du vill o att vi är patetiska får stå för dig. Jag skriver bara utifrån det jag har sett av Bofors o det är ren o skär grishockey i sin ädlaste form. Inte speciellt underhållande men väldigt effektiv taktik. Min uppfattning är att matcherna mot Bofors är de med lägst underhållningsvärde o detta borde rimligtvis bero på Bofors då jag ser Rögle spela underhållande o rolig hockey i andra matcher.
Men vad vet jag. Ni kanske har förändrat ert spelsätt radikalt sen i höstas. Tvivlar dock eftrsom ni har spelat på samma sätt under de senaste åren.

Sv: Om Bofors-RBK

#204767 · qp ·

· 2003-01-30 14:56

Pyttemjuk: I stort håller jag med vad du skriver, men jag undrar vad en sån spelare som Kåberg tillför hockeyn (och publiken). Det han håller på med är ju spelförstörande och det värsta av allt, det kan leda till skador på motståndarlagets spelare. En slagskämpe är ju inte samma sak som en spel/spelarförstörare, Kåberg är ju inte önskvärd någonstan egentligen, det han sysslar med går ju mest in under brottsbalken, försök till vållande av kroppsskada eller sabotage (av spel som åskådare betalt stora pengar för att se). Tror inte BIK tjänar på att ha honom i laget p g a badwill, för poängen han gör är ju försumbara!
Visst är våran Pelle grym ibland, men inte riktigt så vårdslös och
medvetet hänsynslös/medvetslös som Kåberg, dessutom kan han spela hockey vilket man inte kan säga om E.K för han försöker ju inte ens en gång. Fy f...n!

Sv: SA

#204759 · · 2003-01-30 14:36

Ni är nog den patetiskaste supporter fenomen som funnit på ett forum.
Förutom grabbarna i RFN verkar ni inte vara många som är med i matchen, jo normännen.
Skriva så mycket skit om bofors som ni gör har ja aldrig sett maken till, om man kollar med alla andra lags supportrar så ger dom BOBCATS beröm för sitt spel med mycket fart och inget fulspel, men när det gäller ert sätt att se på det hela verkar avundan svida.
Kamma för fan till er och inse att det kanske är ni som är dom fula fiskarna.
Gillade en gång rögles supportrar, men märker nu att det var tydligen bara rfn grabbarna som kunde sporten.