Vilken konstig artikel i Aftonbladet, som rubrik står det: 16 klubbar gjorde minusresultat i år: under denna rubrik räknar de upp Rögle. Vad jag vet så gjorde Rögle ett positivt resultat men att de sedan har ett negativt eget kapitla är en annan sak.
Hackborn1: Formuleringen av rubriken är väl bara felformulerad. Andemeningen i hela artikeln går ju ut på att det är många lag som ligger på minus totalt sett.
Hackborn1: Det måste ha menat de klubbar som låg på minus och inte de som visat ett minus i driften. Annars hade ju inte AIK legat på de godkändas plats, då de gick minus med 7 mille i år.
· 
AIK, Hammarby, Huddinge, Skellefteå, Örnsköldsvik, Halmstad och Mora.
Dom som har problem är:
Kiruna -1 miljon kronor, Boden -1,8, Piteå -1, Björklöven -3, Sundsvall -0,2, Örebro -0,5, Vallentuna -0,5, Arboga -0,07, Nyköping -2, Bofors -1, Tranås -2, Oskarshamn -1,5, Troja -4, Rögle -0,5, Mörrum -1 och Nybro -0,6
Degraderade:
Tingsryd