Putte-LL: Det är väl så att bortaklacken har haft en högre frekvens på sången vid de tllfällen då vi mötts. Att AIA sjöng hela matchen igår är väl alla överens om, och att hemmapubliken vaknade till liv först efter 1-2-målet. Men när vi möttes i Ängelholm så var det växjöklacken som höll igång mest flitigt, framförallt i sista perioden. Då var vi inte på topp, även om vi såklart lät mer vid de tillfällen då vi väl kom igång. (helt objektivt alltså, hehe) Sen handlar det väl även om sångernas innehåll och förekomsten av artificiella hjälpmedel (trummor å sånt) när man skall bedöma vilken som "vunnit"...
Plutten: Där ser man vad ett hemmafans kan bli förvirrad av att få så totalstryk på läktaren. En förklaringen till att du anser att ni skulle ha vunnit läktarmatchen är att du står inne i er trumma och är totalt hörselskadad. En annan är att du inte var där. Sen din uppfattning om att vi inte skulle ha skött oss är ju minst lika horribel. Visste inte att när man var i Växjö skulle man vara som i kyrkan vi hade fest och ni hade kyrkomöte. Ska du kritisera folk så bör du nog ha lite sanning i dina påstående annars blir det som nu enbart löjligt. Och vem vill imponera på ett så förvirrat lakersfans som dig??
Rögle var ju inte alls så bra som jag trodde, Lakers hade ju er i brygga i 3:e perioden. Se'n att ni råkade vinna efter straffar må ju va hänt :)
Däremot borde ni ju städa upp bland era sk. supportrar, det ni visade up i Växjö imponerar ju troligtvis inte på någon..... Växjö Lakers vann ju KLART läktarmatchen!!
· · 
