| # | Flest inlägg | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | Charliejfz | 182 | |
| 2 | janersa | 9 | |
| 3 | Rulltårtan | 4 | |
| 4 | Kåge | 4 | |
| 5 | puffe | 3 |
| # | Flest likes | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | janersa | 9 | |
| 2 | Charliejfz | 7 | |
| 3 | Kåge | 6 | |
| 4 | Rulltårtan | 4 | |
| 5 | Tysken | 2 |
| Färjestads BK | Linköpings HC | 26/12 | ||
| Örebro HK | HV71 | 26/12 | ||
| Växjö Lakers HC | Malmö Redhawks | 26/12 | ||
| Luleå HF | Skellefteå AIK | 26/12 | ||
| Djurgården Hockey | Leksands IF | 26/12 | ||
| Rögle BK | Frölunda HC | 26/12 | ||
| Timrå IK | Brynäs IF | 26/12 |
Veckans hetaste skribenter
10.50Veckans hetaste ämnen
1101
Lövens första mål - ok, han befann sig på fel plats men det skulle vara tjänstefel att döma bort målet.
Wolles puck är en bedömningssak - där jag stod verkade det inte totalfel med utvisning, även om JAG självklart hade hoppats på en friande dom =)
Nä, jag har inte utnämnt honom till "stjärna", men jag tycker att man nyanserat måste få lov att diskutera domarens insatser.
Eller måste man skriva "hans minst dåliga" istället för "hans bästa" för att inte bli missförstådd?
Skit samma - nu är det AIK som gäller...