| # | Flest inlägg | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | Charliejfz | 188 | |
| 2 | janersa | 9 | |
| 3 | Rulltårtan | 4 | |
| 4 | Kåge | 4 | |
| 5 | puffe | 3 |
| # | Flest likes | Antal | |
|---|---|---|---|
| 1 | janersa | 9 | |
| 2 | Charliejfz | 7 | |
| 3 | Kåge | 6 | |
| 4 | Rulltårtan | 4 | |
| 5 | Tysken | 2 |
| BIK Karlskoga | AIK | Kl 19:00 | ||
| Södertälje SK | IK Oskarshamn | Kl 19:00 | ||
| Kalmar HC | IF Björklöven | Kl 19:00 | ||
| Nybro Vikings IF | MoDo Hockey | Kl 19:00 | ||
| Almtuna IS | Västerås IK | Kl 19:00 | ||
| Östersunds IK | Mora IK | Kl 19:00 | ||
| Vimmerby HC | IF Troja-Ljungby | Kl 19:00 |
Veckans hetaste skribenter
7.86Veckans hetaste ämnen
1166
På fråga nummer B att vi alltid skyller på domaren, vill jag däremot inte hålla med. Oftast så skriver vi in ett omdöme efter domarens namn - men det händer faktiskt att vi skriver "bra", "godkänd", "stabil instats" som omväxling :-)
Som jag ser det innehåller referaten rätt mycket mer än bara "domarkritik", men du har ju rätt att tycka vad du vill...
Alltså - jag kan nog tala för oss som skriver referaten, då jag säger att vi absolut INTE har något emot domarna generellt! Tvärtom...