{7603}: Alltså, vi bor just nu i Skellefteå, men jag är egenföretagare och frugan jobbar inom landstinget. Hon är ensambarn och svärfars har en stuga som är åretruntboende vid höga kusten. Våra barn är i högskoleåldern och tror hon att den dag svärfar dör så vill hon ta över hemstället. Jag ser 7 av 10 hemmamatcher live. Hur stor chans har jag? Det som talar till min fördel är att hennes far och morföräldrar är över 90 eller nära 90 år gamla så förhoppningsvis så är det 20 år kvar innan vi flyttar tillnFoppaland, .
Zappaholic: Sa jag att jag var expert? Tror du lägger ord i min mun. Du kanske inte har humor, jag trodde faktiskt det, men det lutar just nu åt att du är en tråkig trist typ. Överraska mig gärna, jag är inte svår alls, utan jag uppskattar gärna en spänstig diskussion men om det är personer utan självdistans och folk som inte kan se sig själva utifrån så är det dödfött. Hoppas att du på nått sätt kan visa att du har glimten i ögat, annars blir det tråkigt framöver.
Zappaholic: Du har humor, det ska du få cred för! :-) Men du, jag tippade ju bif sämst fyra, räknas inte det? Ok, tappade vi dessa två långtidsskadade så hade vi legat tvåa, sämst trea... . Även om du inte tror det så är Brynäs på min plussida... Ni har historik och många bra spelare genom åren.
Zappaholic: Vilket helt klart hade varit dom två tyngsta utespelarna att tappa. Utan Burström mår laget klart sämre. Zacke är förstås otroligt bra men kan ersättas klart lättare än 'Nisse'
{7827}: Fast det blir ju orättvist att jämföra så. Vi är ju tippade i botten från början och ni i toppen. Blir ju en skev jämförelse. Är det ok om jag tar en back och en anfallare? Måste en vara finne? Några fler kriterier?
I så fall säger jag Zackrisson och Burström, om du vill avtvinga mig två namn.
Zappaholic: "Marcus Svensson är en, sen vet jag inte...men utanSvensson hade ni inte haft serieledningen." Tja, i mina öron och ögon så berömmer du Markus utan nån hänvisning till Hanses. Nåja, jag ska inte ställa dig mot väggen eller din kompisar på andra sidor. :-). Men tillbaka till min fråga: Nämn två UTESPELARE som vars långtidsskada skulle medföra att Skellefteå AIK skulle ligga på plats 5 eller sämre efter 45 omg? Du får icke nämna Ritola eller Pesonen.
{7827}: Beröm och beröm. Jag ställde honom mot Hanses. Hade ni haft Hanses så tror jag ni legat kvar topp fyra men inte i ledning. Svensson är ok, men ingen VM-målis och definitivt inte en NHL-målvakt. Over there har han inte skuggan av en chans...
nils: Jo det är ju tråkigt att just det medför att man blir tjuv. Näe, skämt åsido, så visst rötägg finns det överallt, det är trist att det drabbar en mindre klubb som löven. Jag tiilhör dem som vill ha löven i SHL för jag vill ha RIKTIGA derbyn och inte dessa låssasderbyn mot Luleå.
{7827}: ja extra kännbart blir det ju när man utbildar spelare från 6 års ålder och inte får en krona i ersättning från dom fattiga SHL klubbarna i krans kommunerna.....
Zappaholic: Hehe, se mitt förra inlägg. Vi snackade utespelare. Men, annars så får du gärna gå in på Luleås sida och upprepa ditt beröm för Markus Svensson. Få se vad Sven säger om det.
{7827}: Jo fast nu är det ju ingen katatstrofsäsong vi gör med tanke på att många tippade oss på kvalplats. Nu har vi tre raka förluster och innan dess fem raka vinster så att påstå att det är ett gigantiskt underbetyg till Brynäs som förening är ju en direkt lögn.
Hur jag än ser på det? Nu får du ta och kalmera dig och nyansera bilden en smula. Klart som fan vi blir påverkade av att två av SHL:s bästa spelare blir skadade. Du får det ju som att låta att vi ska kvala när sanningen är den att vi fortfarande har häng på topp sex, vilket skulle vara, om vi fixade det, ett gigantiskt överbetyg mot vad alla "experter" tippade.
Om jag skulle nämna två av er? Blir svårare då ni har en bredare trupp. Marcus Svensson är en, sen vet jag inte...men utanSvensson hade ni inte haft serieledningen.
nils: Du har en poäng där. Ursäkta min otydlighet men då vi pratade om utespelare så är det utespelare jag menar. Så: UTESPELARE. Men, nej även om dessa två skulle vara borta så tror jag inte vi skulle ligga sämre än fyra i tabellen.
nils: Poäng från din sida förstås men ända tveksamt att vi inte klarat oss utan dom för en plats mellan 5-7; Tror Jeppe hållet oss topp 5 utan några större problem faltiskt. Man ska komma ihåg att Mackan var mer än mänsklig i inledningen. Nu när vi vi har en toppdefensiv sett till hela SHL är jag övertygad att vinsterna rullat på även med en bra J20 målvakt(som även spelat i landslaget)
Zappaholic: Om det nu skulle vara så, att R & S betyder så mycket, vilket jag inte tror, så är det ju ett gigantiskt underbetyg till Brynäs som förening, sportchefen, men även de andra spelarna. Hur fn kan man riskera säsongen på två spelare? Hur fn dålig är man som förening om man inte klarar av tapp av TVÅ spelare. Hur du än ser på det så är det ett jävulskt underbetyg av Brynäs som förening. Jämför med AIK tex. Nämn två spelare i vårt lag som skulle vara långtidsskadade som skulle medföra att AIK låg på plats 5-7 idag. Då får du inte nämna Ritola eller Pesonen för de har redan varit långtidsskadade.
Bra spel av Modo och lite märkligt att dom ligger vart dom ligger. Men Malmö och Rögle är heller inte dåliga. Idag klev SHL : s klart bästa keeper i Svensson upp stort vid ett flertal tillfällen.
Hoppas Modo får nästa mål så dom kan få än mer syre och inte onödigt stresspåslag.
{7603}: Överraskningar för mig hittills ikväll är ju Karlskronavinsten mot Hv, Malmö mot Färjestad och Djurgårn mot Brynäs. Brynäs Brynäs Brynäs..... Jag hade dem som #4 efter grundserien. Men vilken besvikelse. Att säga att det beror på att Rödin och Salmela är borta håller inte, så mycket betyder inte dessa herrar. Det skulle vara som att säga att om Ritola och Pesonen inte varit skadade denna säsong så skulle AIK haft minst 110 poäng redan nu. Jag hoppas Brynäs går vidare, ett klassiskt lag som vi gillar att vinna mot.
Ett senare kvällsnöje blir PKn med Bulan,eller Bagdad Bulan de egna fansen börjat med också. Var väl Yoda som vanligt som först döpte lögnhalsen utan social kompetens,empati,hederlighet eller allmänt hyfs.
Ja grabben med flickvän har gått nu. 1:a perioden. Rögle bäst första 13 min, AIK de sista 7. 2:a perioden nästan tvärtom, 1-1 i den perioden rättvist. I tredje så kämpar ju Rögle självklart men det var ingen fara vår defensiv är bäst i ligan. Offensivt så är Frölunda bättre. Markus var kung i målet! Att påstå att nån annan än Lasse från Frölunda skulle vara bättre än Markus är ett skämt.
Har gäster så att sitta och kommentera är knepigt, men Rögle har varit liks svåra som jagvtrodde men oj så effektiva vi är. Kul för Forsell! (Och oss...)
Tvivlar det här håller. Alltså det ser ut som dom fått order inte göra en knop för mycket. Egentligen ser det ut som AIK har konstant mjölksyra. Den som har pucken får försöka själv bäst det går och resten anländer senare. Inga backar hinner upp och stötta och det är allmänt blekt.
Nu vet man allt är enligt plan men inte är det mycket sprutt och spelglädje.
{7804}: Det är så skoj. Man skriver någon rad bara för att se reaktionerna och de låter inte vänta på sig. Herrejävlar så du går igång, hahahaha. Jätteskoj.
Börje Gnestadius svingar vilt. Jag kan såklart inte ha sett hemmamatchen mot Husum eftersom det var 650 och inte 800 åskådare. Jag kallar mina egna knarkare. Jag är Ulf från Piteå, och jag skriver under andra login här på HS. Ljuger hela tiden.
PMS-kärringen från Brynäs är där och hejar på. Ja oj vad han ljuger. Verkar ännu igen ha glömt bort att Börje lovat att inte läsa här för 20e gången? Men det är jag som ljuger!
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta? Det blir till att skratta! hihihihi!
Alltså, jag har faktiskt ett riktigt bra minne även om jag kom ihåg fel med hela 150 åskådare. Dessa säsonger efter konkurshotet var ganska tragiska. Det var mest sarg ut av backar som Emil Ekblad, Greger Löfbom, Gus, Håkan Strömqvist, och så jagade gnuggarna Matti Boström och Morgon Söderlund efter i blindo. Spelet påminde en hel del om dagens Qatar! Skillnaden låg i att vi hade egna spelare, och inte en massa 500 000 kr i månaden inköpta som åkte och jagade sarg ut pucken och var allmänt hjärndöda.
Även om man ofta suckade över spelet vi bjöd på, så var det charmigt i knarkarkvarten. Det var ju så Lasse Anrell skrev när han var på besök i Kraft Arena. En knarkarkvart. Det var betong, det var skitigt. Själv ssr jag nostalgiskt tillbaka till den tiden, det var hockeyns rötter. Men alla dessa missräkningar, misslyckanden, klantningar, dålig hockey... det gjordes att våra kloka ledare tog sig en funderare och satte upp en långsiktig plan för föreningen. Det finns så mycket kärlek till laget och till sporten ishockey i Skellefteå. Det formade oss till den förening vi är idag, och vi som är old school har inte glömt bort detta.
Wallson brukar säga: vi respekterar hockeyn. Vi gör faktiskt det.
Att som Qatarsupporter sitta där efter match där man knappt fick låna pucken och säga: bra match mellan två bra lag... jag vet inte? Jag tycker inte att Qatar respekterar hockeyn. Spelet är fullkomligt bedrövligt, knappt ett pass till en medspelare, inte en jävla målchans i spel 5-5 under 60 minuter, utan bara förstöra, förstöra, sen ett slumpartat flipperspel i 5-4. Knappt en enda jäkla spelare ur egna led, utan bara inköpt. Sargutdunkarmedley, köpmani och mammondyrkan.
Zappaholic: Är du helt hjärndöd? Savage eller unge herr Olofsson från Gnesta ( vill inte outa mer än) fortsätter hänga ut en oskyldig och du får detta till en tävling.
Du verkar ha dåligt omdöme. Tar parti för Qatar men även en skribent som hänger ut en oskyldig.
Kan tänka mig du haft många alkisar och våldsmän hemma som du plockat upp från a-lagsbänken i Gavlerinken eller torget bara för att vakna blåslagen och påsatt ivrigt ringandes kvinnojouren.
Ja, kvällens match då mot Rögle som har två raka vinster varav den senaste bort mot Brynäs. Det blir ingen promenadseger för AIK tror jag. Rögle vill hålla Modo på avstånd och kommer att kriga hårt. Snabba och spela på kontringar. AIK måste lyckas bryta in mot mål och inte fastna i sarghörnen. Tippar 2-3, mål av Burström, Calof och Jimmie.
Låtsasskribenten och jubelidioten Olofsson sitter där i Gnesta och fortsätter sina attacker mot Ulf i Piteå. Kopiera, klistra, hata, tragisk individ med total avsaknad av talang, kreativitet och finess. Det känns verkligen som snubben passar som handen i handsken som Qatarsupporter! hihihi!
Man hade kunnat hoppas att idioten Börje Gnestadius slutade med personangreppen mot oskyldiga när vi för honom avslöjat att vi vet vem han är. Men icke.
Alltså, jag är inte från Piteå. Jag är från Skellefteå. Jag var en av de 800 som var där uppe i knarkarkvarten och såg när vi torskade mot Husum. Det var inte kul. Inte heller var det kul när vi under Randy Barnes torskade hemma mot CRIF i den avgörande matchen efter att tränarn gjorde genidraget att spela med fyra forwards i varje femma. Eller när vi föll på målsnöret 16 år i rad.
Det finns så många motgångar genom livet i detta supporterskap. Det bygger karaktär. Vi som är lite mer old school har vart med om så mycket skit, och jag tror att det på något sätt gör att vi uppskattar framgångarna ännu mer?
Qatar har däremot inga anor, inga motgångar, ingenting, förutom att man krigat i den nedre halvan där man lyckats köpa ihop ett nog bra lag för att inte få vara med om ett nervdallrande kval. En maskin, en robot, som hankar sig kvar. Ingen spänning. Ingenting. Man vet vad man får varje säsong, ett ihopköpt lag som spelar en jävulskt tråkig hockey men som är lite lite bättre än sämst, men aldrig är man bra förutom sorgens år 1996 då man roffat åt sig lite mer pengar och köper sig ett SM-tecken.
När man ser på dagens Qatar tror man nästan inte att det är sant? Man har mest pengar av samtliga, och minst egna spelare, men framför allt minst eget spel. "Stjärnorna" pung-Sweatt, Flickan, Rajala, de får inte en jäkla puck att jobba med under 60 minuter hockey, förutom en snedträff till skott som studsar i mål via byxan alltså. Ett flipperspel. Endast jaga efter sargutpucken eller lobb ut pucken i blindo. Inte ett jäkla pass ut ur egen zon. Backarna står där framför egen målis, i box, och knallar iväg pucken. Det finns ingen tanke, förutom att förstöra för motståndaren. De som är "bra" är de mediokra gnetiga gnuggarna som tar till sig uppgiften att förstöra allt spel på ett entusiastiskt sätt, de hjärndöda som har som uppgift att vara just hjärndöda, Gnomström, Sylvegård, Hedman, Forsberg och gänget. Herregud! Man spenderar miljarder och kör med defensiv robotgröt! Vilket gäng Qatar är!
{7804}: Nu sitter jag på Newark, på väg hemåt. Hoppas hinna hem så jag kan se matchen i morrn (på Cmore). Jag har ej hunnit se tacklingen på Aho i detalj men jag hoppas verkligen det var en juste tackling. Jag tycker att axelskydden är för hårda. Yoda, vad det gäller Brynäs så visst vore det underbart med 19 raka vinster men tycker att vi kan tona ner liiite. Högmod går före fall.
I övrigt så njuter jag fortfarande av vinsten mot Luleå. Det är många Luleåfans (Christer, Patric, Morgan, Fredrik) på kommentatorsidorna på AB som kroniskt tjatar om 'äsch, det är grundserielunk, snart är det slutspel och då är Skellefteå för veka och Luleå kör över Skellefteå'. Dels så tror jag att de har fel, jag tror inte Luleå vinner en ev. slutspelsserie för att de 'kör över' AIK. Så tuffa är inte Luleå. Men sen är det ju märkligt det här att grundserien har ingen betydelse för många Luleåfans?
Jag är en av dem som tycker att det här med köpelagsnacket om Luleå ofta går för långt, men jag undrar vad dessa Luleåfans (obs, inte alla Luleåfans resonerar som hataSkellefteågänget på AB), tycker alternativet är? Kanske ska SHL införa en CHL-modell. Tex att vissa lag kan köpa sig en plats in i slutspelet och de lag som inte har råd eller anser att det är sportsliga meriter som är rätt, spelar en grundserie innan man går in i slutspel? Nu provocerar jag men det är ju vad Fredrik mfl på AB gör också. :-) Förresten, vart har den där Klas tagit vägen som härjade på kommentatorssidorna. Klas var ju så urspårad att det var rent underhållande att läsa. (Gissar på mothugg från några antagonister?! :-)
.