Skellefteå AIK

Yoda Marklund:
Vet inte, men i någon intervju hävdade Wernblom att han inte ville träna Modos J-lag då Lukas var på väg upp i dem, men kanske annorlunda på a-lags nivå.

ante08: Det hade jag gillat!

Tarasov:

undrar om han tar med sig Lukas också? Grabben har ju Lejonström som moderklubb!

ante08:
Där ser man, han avslutade sitt uppdrag i Övik hockey lite abrupt så kanske klart ett tag.

Går rykten om Magnus Wernblom är på ingång som ledare!

Tarasov: Jag vill se en stark ledare i båset som kan ta ner Bert på jorden om han skenar och är mer framåt än klockare med andra ord en balanserad mitt punkt :)

Blister Brigade:
Tycker ändå Öberg klara sig hyfsat, att åka ut i sudden i 7 mot FHC är inte fy skam.

Jaca: Hm det här ska bli intressant, jag personligen tycker inte att Öberg har känds trovärdig som tränare men jag är skeptisk att bara köra Bert/klockare och holm som tränare, hoppas nog att dom hittar ett starkt kort att trycka in i trojkan

Tarasov:
Ja speciellt efter sportchefens tidigare kommentar...

Ta hem David Rundblad nu när han lämnar ZSC Lions.

hanzon:
Känns spontant som ett misstag fö.

bisterfinnen:
Tkr det är rätt många visar att de har förmågan att håna.

Tarasov: Jåda lyckas ju med konststycket att bemästra båda grenarna till perfektion.

Sputnik:
Det hade varit grejer det, eller varför inte Rönnqvist:):):)

hanzon: haha, Bulan Berglund var tillfrågad som ny coach. Snacka om att det hade blivit cirkus här inne om han tackat ja . :P

Yoda Marklund: Just nu kanske mera mittenlagens mellanmjölkslag utan tränare?

Fredrik Öberg får sparken

KulaShaker:
Gillar inte hån oavsett avsändare.

Tarasov: Barbro och Yoda brukar ju visa upp båda sidorna...
Men det är väl bara ett uttryck för engagemang och med glimten i ögat?

Johannes Hedberg:
"Dåliga" vinnare är nog snäppet värre.

Farbror Barbro:
Bättre med fulguld än fylleguld, apropå baksmälla. Tkr finalmatcherna varit bra, öht kul slutspel med iaf 6 potentiella vinnare. Nu är det dessutom snart dax för vårens stora hockeyfest:) VM!

Blir ju lite av ett fulguld igen för Brynäs om de vinner mot ett skadedrabbat HV.
Dessutom många andra lag som känns bättre i år men som fallit bort av olika anledningar.

Skulle Brynäs vinna tror jag det är upplagt för ett riktigt ras nästa säsong.
De lär tappa många spelare och dessutom normal baksmälla på det.

Det som blir tyngst är nog ändå alla andra lag kommer tänka hur fan kan de medelmåttorna stoltsera med guld nu jävlar ska vi tvåla dit de falska mästarna.

Johannes Hedberg:

klart jag är bitter och grämer mig. Den där plumpen i protokollet, en torsk och 17 vinster mot er. Att vi inte kunde vinna den och ha 18 raka uppsmiskningar. Sen såg domarn till att ni fick möta indijanerna från Jöttä-borrj. Med lite bättre och rättvisare domare hade vi fått möta er i semi, och då hade vi då kunnat gå upp till 22 raka segrar. Det skulle ha vart nåt!

Jag lovar att den där boxarn som knockade samma motståndare 17 gånger på 18 matcher, han grämer sig också över den där förlusten. Även han skulle reagera som jag gör: jag är bättre, jag är högre rankad och nu har jag en titelmatch... efter 17 torsk... han skulle nog också reagera med ett fniss!

Yoda Marklund:
Jag tror Brynäs haft stor nytta av sin storhetsperiod 60-70t.
En SM-final för Brynäs är stort men knappast något omvälvande.'
Hävdar många kanske alla andra guld de tagit efter 70-t varit billiga eller rent av stölder.
Jag hoppas vårt senaste decennium skapat liknande trygghet och AIK nu framöver kan agera lika kyligt eller kyligare än alla andra lag.

Senaste säsongen var ju sanslös när man tänker efter.
Skadorna,Möller men tror det var mer också.
Något skumt var det med Calofs haveri men även Emil Ps sorti skapade någon form av turbulens gissar jag.

Jag är helt övertygad det är för tidigt räkna bort oss nu flera år pga en säsong som innehöll så mycket skit.
Hoppas AIK nu är på spåret igen och kan lägga in en ny växel då finns stor chans som Yoda säger vi kanske bara är i början av dynastin.

Intressant rykte se länk.
Beskrivningen av spelaren känns klockren.
Har spelat med Bud och känner de varandra väl är mycket vunnet.

Funderade även på Martin L som borde vara möjlig och kom då tänka på Oskar Sundqvist.
Läste Sunken har klassisk låg AHL lön och kanske är han typen som inte gillar harva flera år.
Kanske kittlar även tanken komma tillbaka och få en betydligt större roll än 2014.
Alla svenskar kan väl inte hamna i NLA och KHL är ju speciellt.

Tarasov: Helt rätt.
Nöjde mig dock med att peka på lag i någorlunda modern tid och som dessutom fortfarande spelar i högsta serien.

Huge:
Skulle nog välja lägga till IK Göta på 20 talet, och kanske även Hammarby från mitten av 30 till mitten av 40.

Yoda Marklund: Vi har mötts EN enda gång, head to head och när det verkligen gällde: finalen 2012.
Ni vek ner er där, när det gällde nånting. Sen får du gärna trösta dig med att ni slagit oss 17 gånger på raken när det inte gällt nåt mer än poäng i en seriematch.

De enda lag som på allvar kan titulera sig "dynastiförening" i ordets rätta bemärkelse är isf Djurgården och Brynäs.
Total dominans under 50- och halva 60-talet resp halva 60- och hela 70-talet.
Jämfört med den tidsmässiga dominansen är väl er lilla stund i rampljuset mer att betrakta som en dagslända.

Sen får vi brynäsare väl känna oss hedrade när du skryter om hur många segrar ni har mot oss den senaste tiden. Måste tyda på att ni tar oss på väldigt stort allvar som motståndare och anser att ni har gjort en enorm prestation som lyckats slå ett så pass bra lag under en så pass lång tid.

Zappaholic:

Ni har vart bättre än oss mot de andra lagen i år, det stämmer. Mot oss har ni däremot vunnit en match och åkt på stryk 17.

Tänk en boxare som säger till en annan, jag har en titelfajt i WJblahblah divisionen, och det har inte du. Den andra tänker: hmmm jag har spöat dig 17 gånger på 18 matcher, de flesta på knock-out. Tro du att du är bättre, jag kommer ändå att släcka ditt lyse igen nästa gång vi möts.

Rytter:

Vi skulle väldigt gärna mött Brynäs. När, var och hur dom helst. Vi har trots allt 17 segrar på de senaste 18 mot dem.

Det här med dynastiernas dynasti... glöm inte bort att vi bara är i början av vår dynasti! ;-)

Rytter:
En del av definitionen är väl just det, inte för Wikipedia är nån bra källa alltid men i just det här sammanhanget talar det för mitt påstående:)

Rytter:
Kan ju även vara att man haft en dominerade ställning under en period, skulle nog säga att 8 raka semi, 6 finaler och 4 seriesegrar, topp-4 vid 7 tillfällen kan kvalificera in under "dominerade ställning". Frågan är om årets säs är en tillfällighet.

Powerfade:

ditt kriterium må vara tre raka guld. Mitt kriterium är att spela final 6 gånger på 7 år och spöa er 17 gånger på 18 försök. Jag får väl kalla mitt eget lag vad jag vill på vårt forum?

Rom vann inte varenda fältslag, ändå var det en riktig dynasti. Sovjet vann inte varje match på 80-talet, men det var ändå en dynasti.

Ja dynastiernas dynastiförening känns bara rätt när man pratar om oss.

Powerfade:
Kan nog tycka att 6 raka finaler kan kvalificera för att kallas en "dynasti", även om jag personligen inte skulle slänga mig med det ordet. Exv pratas det om att Chicago skulle kunna kallas en dynasti med dagens NHL, den "dynastin" känns iofs avslutad i nuläget. Generellt känns det som mkt svårare att ta en rad av titlar idag än förr. Uttrycket "dynasti" används ju lite med glimten i ögat härinne.

Powerfade:

6 SM-finaler på 7 år, 8 semifinaler på 9 år, 17 vinster mot Brynäs på 18 försök. Det är facit för dynastiernas dynastiförening!

Yoda Marklund:
Har inte följt matcherna så noga men HV saknar visst Törnberg,Laine,Ullström och Abbott.
Är det så här det gått till genom åren? tror det.
Flyt och stulna guld mot lag som saknat något, underpresterat eller hämmats verkar vara Brynäs grej.
Granström och Bulan ska de verkligen få stå där äckla sig med bucklan?
På nåt sätt devalverar Brynäs sig själva om de vinner i år.
Det blir så tydligt de då prenumererar på smutsguld.