Det komiska är ju också att Bulans filosofi om hur hockey ska spelas, är exakt densamma som SAIK och Wallson praktiserar
Nu vet jag inte om Bulan totaländrat sin hockeyfilosofi post Rönken, men att kallas Skellefteås hockey samma sak som Qatars hockey är en jävla övergrepp mot sporten ishockey som inte tolereras.
Det finns några små likheter. I försvaret spelar båda lagen med hög och hård press, och överbelastar gärna, och backchckar hårt. Tempot är högt.
Det var likehetera. Skellefteå lägger sitt krut på offensiven, puckinnehav, finurliga kombinationer, det konstruktiva. Qatar, förrutom köpmanin, lägger sitt krut på det defensiva, att alltid ha 5 spelare mellan pcuk och eget mål, att dunka pucken sarg ut eller knalla icing, att jaga efter sargutpucken i blindo, att ta röda och dumpa.
Skellefteå hade pucken 75% och Qatar 25% i snitt i sina matcher. Qatar slog fan aldrig tre pass i rad under 4 års tid, eller gjorde två stycken normala spelmål i spel 5-5 under hela denna tid.
Alltså, Barcelona och Norge under Drillo spelade båda med hög press och båda överbelastade i försvaraet. Men det är då ingen dumfan som sitter och skriver att Norge under Drillo spelade som Barcelona eftersom det skulle ha vart en skymf mot fotbollen, typ dödsstraff i Saudi för sådana utalanden.
Nu verkar Bulan inte vara lika jävla gnetig, destruktiv och råttig som Qatar var under Rönken, men det är knappt teoretiskt möjligt. Hans spelare verkar vilja ha pucken mer och knallar inte bara iväg den som om den vore en het potatis och sen byter efter 8 sekunder. Tror nog att Bulan sett att Skellefteå kan vara konstruktiva och ändå bra, och bygga upp och utveckla egna spelare istället för att bara reaköpa in sargutfrälsta gnuggare från världens alla hörn. Bulan verkar mer normal än Rönken, och nu slipper han dras med jättesänket flens-Rick Moranis vilket med stor sannolikhet leder till större framgångar än att passera kvartsfinal två gånger på ett årtusende.
· 
Farbror Barbro:
Huge skriver:
Det komiska är ju också att Bulans filosofi om hur hockey ska spelas, är exakt densamma som SAIK och Wallson praktiserar
Nu vet jag inte om Bulan totaländrat sin hockeyfilosofi post Rönken, men att kallas Skellefteås hockey samma sak som Qatars hockey är en jävla övergrepp mot sporten ishockey som inte tolereras.
Det finns några små likheter. I försvaret spelar båda lagen med hög och hård press, och överbelastar gärna, och backchckar hårt. Tempot är högt.
Det var likehetera. Skellefteå lägger sitt krut på offensiven, puckinnehav, finurliga kombinationer, det konstruktiva. Qatar, förrutom köpmanin, lägger sitt krut på det defensiva, att alltid ha 5 spelare mellan pcuk och eget mål, att dunka pucken sarg ut eller knalla icing, att jaga efter sargutpucken i blindo, att ta röda och dumpa.
Skellefteå hade pucken 75% och Qatar 25% i snitt i sina matcher. Qatar slog fan aldrig tre pass i rad under 4 års tid, eller gjorde två stycken normala spelmål i spel 5-5 under hela denna tid.
Alltså, Barcelona och Norge under Drillo spelade båda med hög press och båda överbelastade i försvaraet. Men det är då ingen dumfan som sitter och skriver att Norge under Drillo spelade som Barcelona eftersom det skulle ha vart en skymf mot fotbollen, typ dödsstraff i Saudi för sådana utalanden.
Nu verkar Bulan inte vara lika jävla gnetig, destruktiv och råttig som Qatar var under Rönken, men det är knappt teoretiskt möjligt. Hans spelare verkar vilja ha pucken mer och knallar inte bara iväg den som om den vore en het potatis och sen byter efter 8 sekunder. Tror nog att Bulan sett att Skellefteå kan vara konstruktiva och ändå bra, och bygga upp och utveckla egna spelare istället för att bara reaköpa in sargutfrälsta gnuggare från världens alla hörn. Bulan verkar mer normal än Rönken, och nu slipper han dras med jättesänket flens-Rick Moranis vilket med stor sannolikhet leder till större framgångar än att passera kvartsfinal två gånger på ett årtusende.