Länkar:
Twitter
Inlägg: 1718417
Svarskommentarer
Sv: SHL 2015/2016
Zappaholic:
då är det min tur att fråga dig:
varför ramlar Rödin stup i kvarten när någon råkar nudda på henne? Varenda jäkla match. Har hon oslipat, drabbas av okontrollerbara spasmer i lårmuskeln, konstant virus i balansgången eller är hon bara allmänt jäkla vek? Eller en jättefilmare som vi inte sett husera i SHL sen Calle Filmkrok?
då är det min tur att fråga dig:
varför ramlar Rödin stup i kvarten när någon råkar nudda på henne? Varenda jäkla match. Har hon oslipat, drabbas av okontrollerbara spasmer i lårmuskeln, konstant virus i balansgången eller är hon bara allmänt jäkla vek? Eller en jättefilmare som vi inte sett husera i SHL sen Calle Filmkrok?
Sv: SHL 2015/2016
Zappaholic:
det ska såklart vara ett bortdömt mål då guld-Jimmie är före pucken in i målgården, och han stör målvakten genom att klubban stöts i benskydden. Solklart.
Ert mål förra omgången skulle ha vart godkänt.
Frölundas mål i förra omgången skulle ha vart bortdömt, och tyvärr förlorar vi matchen pga det.
Tre felbeslut i rad. The Lärking show!
Det ni kan "trösta" er med är ni hade förlorat matchen ändå, och ni skulle ha behållt er supersvit med 15 raka dundertorsk intakt! ;-)
det ska såklart vara ett bortdömt mål då guld-Jimmie är före pucken in i målgården, och han stör målvakten genom att klubban stöts i benskydden. Solklart.
Ert mål förra omgången skulle ha vart godkänt.
Frölundas mål i förra omgången skulle ha vart bortdömt, och tyvärr förlorar vi matchen pga det.
Tre felbeslut i rad. The Lärking show!
Det ni kan "trösta" er med är ni hade förlorat matchen ändå, och ni skulle ha behållt er supersvit med 15 raka dundertorsk intakt! ;-)
Ta er en titt på den här sekvensen jag länkar till från kvällens match. Observera att jag inte skyller förlusten på detta, vi hade förlorat ändå. Det är inkonsekvensen jag stör mig så in i helvete på. Varför kollas inte denna situation. Notera
Saik:arens klubba mot Starkys benskydd.
Vad tycker ni?