·
{7804}: och Zappa: Alla lag drabbas av detta, men givetvis upplever man som att det oftast är ens eget lag som drabbas mest. Bl.a. så upplever jag det så att Ske drabbas ofta och FBK och Djurgårn minst ofta. Men, jag är kraftig motståndare till denna videogranskarhysteri. Snart är det lika bra att säga att inga mål är mål förren situationsrummet sagt sitt, dvs huvuddomarna på is får inte godkänna mål direkt utan ok från SR.
Inlägg: 1718426
Svarskommentarer
· 
Sv: SHL 2015/2016
{7827}:
själv tycker jag att videogranskning vid mål är bra. Det kan bli rättvist.
Kanske man skulle skapa ett regelverk som förklarar vad man får och inte får göra, och vad som "att störa målvakten" innebär?
Slutligen så borde man kanske anställa personal i situationsrummet som klarade av att ibland göra rätt bedömning?
Då skulle det bli bra.
själv tycker jag att videogranskning vid mål är bra. Det kan bli rättvist.
Kanske man skulle skapa ett regelverk som förklarar vad man får och inte får göra, och vad som "att störa målvakten" innebär?
Slutligen så borde man kanske anställa personal i situationsrummet som klarade av att ibland göra rätt bedömning?
Då skulle det bli bra.
+ 1
