1150x200-hockeyicerinkfornhlteamsby_0.png

Support

Grupper · 4888 inlägg · 386 ämnen

« · 370399 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Sportsnack i communityguide
260kg kärlek: Helt rätt. Själv var jag ju rätt så kall i kläderna under Örnnästets tid men hann i alla fall få en glimt av det. Jag började läsa där redan 1998-99 men skrev aldrig ett endaste inlägg på alla dessa år. Det var rätt nytt då och man var väl inte speciellt anpassad på det retoriska planet för att våga ta steget fullt ut. Sedan var man väl kanske också lite snål då man på den tiden satt på modemuppkoppling. Däremot så har jag varit med från "scratch" när det gäller det gamla "HockeySnack." Det körde igång under sommaren 2001 har jag för mig. Mitt första nick "mike66" blev reggat i augustimånad samma år. Därefter så har många 25-öringar slunkit igenom allteftersom man uppehållit sig i denna "community." Jag har då bara positiva erfarenheter än så länge.

Sv: Sportsnack i communityguide
mike66: Man bör nog vara med ett par år på Örnästet, HS och numera Sportsnack om man nu vill ge betyg på communityt.

Det här är ett sätt att leva, och det tar tid.

Sv: Sportsnack i communityguide
NuMo: Klockrent. Då tycker jag inte att man ska sätta betyg om man inte vet vad man sätter betyget på.

Sv: Sportsnack i communityguide
mike66: Besöker man sidan "hon" representerar, så förklarar hon också att de tillräckliga kunskaperna för att njuta av sport och dess avfällningar inte finns. Idrott och dess supporterkultur är dessutom något annat än att debattera knyppling på någon kvinnodominerad community. Utan de hårda orden/jargongen skulle det här stället falla platt, det hör ihop med idrott och supporterskap. Man kanske också måste förstå att marcus idé den här gången i större utsträckning än tidigare bygger på att medlemmarna gör stället. Kvinnor är väl i lika hög grad välkomna här som män? Vill man göra en gästbok så är det fritt fram att bli moderator och ta ansvaret för en, om man klarar av grundkriterierna, dvs. att man inte har varit en känd idiot som haft som mission att förstöra det här stället. Det verkar inte vara så lätt för intresset idrott att få höga betyg i Nordiska communityguiden, det kan bero på bedömarens ointresse eller att det fortfarande finns många godbitar kvar här, som andra ställen redan har. - Framtidstro.

Sv: Sportsnack i communityguide
knaskamilla: Tack för hjälpen. Förbannat beroendeframkallande ska det givetvis stå. Snus, cigg och kröken är ingenting i jämförelse med denna "community."

Konstigt ijentkligen att inte Socialstyrelsen redan har uppmärksammat denna hemska och mycket farliga "drog?"

Sv: Sportsnack i communityguide
NuMo: Jag tycker att Nolby Hockeys gästbok var bäst jag. Kan inte förstå varför den försvann ut i smällkalla vinterrusket. Apropå pratbubblor så försvinner dom för mig när jag har popup-dödaren igång. Jag tycker faktiskt inte om detta med pratbubblorna då man allt som oftast glömmer bort vad man har skrivit när man ska svara på vad den andra har skrivit. Hängerume?

Ps. Jag kunde inte somna och gamla HS var helt klart bättre - det var bättre förr.

Sv: Sportsnack i communityguide
mike66:

I det där långa inlägget kunde man ju ha trott att du skulle ha fått med en varning för att det kan vara beroendeframkallande också, men det fick du minsann inte! Varning utfärdas härmed...

Sv: Sportsnack i communityguide
Lis_Peace: Hej på dig själv och välkommen in i dimman!
Du skriver mansdominerande sporter? De flesta sporter är väl ändå mansdominerande men det har ju blivit en radikal förändring på detta jämfört med bara för en tio-femtonårsperiod sedan. Damfotbollen och damishockeyn har ju rönt stora framgångar på sistone. Likaså Anja Pärson i sporten där det går utför i pisten. Angående detta med gästböcker så kryllar det ju av såna här på SpS. Ta t ex under damfotbolls-VM, då hade den sidan många och roliga diskussioner både av de manliga könet som av de kvinnliga. Jag tycker att du ska uppehålla dig här på SpS under en tid så ska du se att du ändrar en del av din uppfattning om vad allt detta går ut på.

Just nu inatt så har det varit en rolig diskussion om gamla fula elaka fluortanter inne på MoDos gästbok. Visst kan tonen vara en aning hård ibland men det mesta får man ta med en nypa salt och man lär sig också efter några år här på SpS hur de olika skribenterna är funtade, tror jag? Även de nya skribenterna brukar komma in i gängorna efter en tid.

Ha de bra och du är välkommen att stanna kvar och upptäcka detta fenomenala forum.

Sv: Sportsnack i communityguide
NuMo och Knas: Det var det jag ville höra. Tack.

Sv: Sportsnack i communityguide
NuMo:

Där håller jag med dig (inte helt oväntat). Den har jag saknat några gånger på SpS...typiskt att den skulle bli utkonkurrerad av pratbubblor (för det var väl vad som hände?)!

Sv: Sportsnack i communityguide
260kg kärlek: Men gästboken, som fanns i förra tappningen (HS) var faktiskt bra, om inte perfekt, tycker jag.

Sv: Sportsnack i communityguide
Lis_Peace skrev: " Man kan skicka mail och snabbmeddelanden men har ingen gästbok.

Det kryllar av gästböcker. Menar du personliga gästböcker så finns den funktionen om än i en stängd miljö, snabbmess. Det rätt ointressanta som skrivs mellan sina kompisar och vänner tycker jag kan förbli "private". Förklara gärna hur du menar.

Sv: Sportsnack i communityguide
Lis_Peace: Det blir bra det där. PÅ denna mansdominerande sida borde enligt min mening det räcka med hockey, som förr. Men nu börjar det komma in alla möjliga sporter som Bandy, konståkning, konstsim, Störtlopp etc. Är man jätteointresserad av sporterna på den här sidan så blir det tråkigt att vara här timme in och timme ut dagarna i ända och läsa individers privata analyser om varför Masken lade av med hockey i tid och otid. Jag anser nästan, att har man inte förstått att det är en av grundstenarna för att vara här, att vara intresserad ( imotsats till att det skulle vara en fördel att INTE vara så intresserad) så blir det en tuff tid, man kanske inte ens kommer hit. Men det är naturligtvis högst önskvärt. Förresten har jag inte ens försökt att leta reda på konståkningssidan, men jag nöjer mig med det jag valt att ha som mitt utbud.

Sportsnack i communityguide
Hej!
Jag gör som fritidsprojekt en guide över communityn på nätet. Detta är vad jag skriver om Sportsnack:

"Här snackas fotboll, ishockey, bandy, vintersport och motor. Man kan skicka mail och snabbmeddelanden men har ingen gästbok. Förstår mig inte på den här typen av smånack och tycker dessutom att tonen kan vara hård. Det är dessutom uteslutande mansdominerade sporter som diskuteras. Bortsett från detta kan nog en fördel vara att man inte måste vara jätteintresserad av just en specifik sport för att delta utan kan vara intresserad av lite av varje. Möjligt att sortera om användarlistan efter ort om man så vill, samt att göra enkla sökningar på namn."

Skicka gärna synpunkter speciellt om det är något jag har missuppfattat, vilket i det här fallet är högst troligt, eller inte fått med.

Hela guiden finns på www.motmakt.nu/communityguide

Sv: Skriver brev till XXX
Paddan: ja, eller så får ni kopiera in det gamla meddelandet in erat svar sålänge...

Sv: Skriver brev till XXX
Dysso: Det vore ju bra ifall det gick att göra så att det meddelande som personen svarar på följer med snabbmeddelandet. Skulle göra att man slipper sitta som ett levande frågetecken och försöka komma ihåg vad det var man hade diskuterat tidigare.

Sv: Skriver brev till XXX
westerlind:

Håller helt med, det finns ingen anledning att veta vem någon brevväxlar med. Det är lite för mycket "storebror ser dig" över den funktionen. Sportsnack ska helst hållas så långt från "1984" och "equilibrium" som möjligt, för att överdriva en aning.

Det där med snabbmeddelandena borde fixas i vilket fall som helst, alltid lika förvirrande när man loggar in och har ett par meddelande väntande med "Ja, det håller jag med om!" eller "Du har fel! Hur kan du säga nåt sånt?". Ofta vet inte ens den som svarade vad det var han svarade på längre. :)

Skriver brev till XXX
"skickar brev till XXX" i "Tjuvkika" är en obehaglig snokfunktion som jag aldrig förstått vitsen med: Ta bort VEM jag skickar till - det räcker om det står "Läser ett brev" eller "Skriver ett brev", men helst ska det inte stå något alls.

Nu har jag märkt att mina privata diskussioner alltmer sker via bubblor, antagligen för att jag är forumledare och att en del vill ta kontakt utan att behöva visa det för alla på SpS. Men även i privata sammanhang använder jag den alltmer, det är ganska trevligt att kunna chatta en hel kväll med någon utan att varje meddelande annonseras i ett skyltfönster.

Som jag skrivit förut är problemet att bubblorna inte sparas. Jag har ett elände att komma ihåg vad både jag och andra har skrivit, så ett svar som dagen efter poppar upp i en bubbla är ofta totalt obegriplig.

Därför är brev i många fall överlägset att kommunicera med - så låt oss som vill få göra det utan att "Storebror ser dig".

Sv: Signaturer
Dragan 2k mfl:
Där ser man, så enkelt var det. Tack för infon, nu fattar till och med jag. Inte illa!

Sv: Signaturer
Dragan 2k: Det var ju inte så svårt att hämta rätt fras ur reglementet.

"Använda flera signaturer för att få fram din åsikt"

Vilket betyder att du kan få skriva med flera signaturer, bara du inte gör det för att föra fram din åsikt.

Dvs. (min tolkning) manipulerar en debatt.

Sv: Signaturer
Dragan 2k: Nä, så har jag tolkat det hela också.

Sv: Signaturer
Sannes: Reglerna säger om jag inte misminner mig att man inte får skriva med flera signaturer. Hittar du sådana som gör sådant så får du gärna upplysa någon moderator eller forumledare om detta.

Att regga fler signaturer är jag rätt säker på att man får göra men dock inte skriva med flera...

Rätta mig någon om jag har fel

Signaturer
Jag har bara en liten undran:
Hur kommer det sig att man tillåter personer att ha flera signaturer här på SpS.
Efter att ha läst de regler som finns, så känns det ju inte som man följer detta, eller?!

Fast det klart, det är kanske så enkelt att jag har missuppfattat alltihop, vilket i sig inte är så ovanligt.

Konstig "senast inloggad"
Hej.

Är det någon som kan förklara följande:

Fakta om Gudfadern
Blev medlem: 2003-11-04 20:28
Senast inloggad: 1970-01-01 01:00
Antal inlägg: 0
Status: Nivå 0. Gluttare
Antal besökare: 21
E-post: Klicka här

Är mest nyfiken på hur det har gått till och inte vem som har "drabbats".

Sv: uppdatering
slashpuppie:

Det är ingen fara, du är i gott sällskap.

Sv: uppdatering
knaskamilla: hmmm, har med andra ord blivit beroende av SpS, är inloggad förlänge :-/....

Sv: uppdatering
slashpuppie:

Det brukar kunna bli sådär när man varit inloggad länge. Jag blir alltid lika förvånad när jag öppnar ett nytt fönster och det lyser tokgrönt överallt samt dyker upp massor av ifyllda pratbubblor...

Sv: uppdatering
knaskamilla: man tackar för tipset :), det hjälpte...

Sv: uppdatering
Bergius: jaha, då är det väl nåt lokalt fel på min dator då ;)

Sv: uppdatering
slashpuppie:

Testa att öppna ett nytt SpS-fönster. Det brukar funka för mig.

Sv: uppdatering
slashpuppie: den här gbn blev grön för mig när du skrev ditt inlägg...?

uppdatering
varför blir inte gästböckerna gröna när det har kommit nya inlägg?

Sv: Innebandy?
Zcootah: SÅ sant. Och jag tror att det är fler än vi som håller med om det. Då menar jag inget dumt till dom som håller till på skidor och motor. Dom får gärna stanna där dom är. Bara vi får vår innebandy :) *ler*

Sv: Innebandy?
-Sanna-: håller me dig innebandy är t.ex mycke mer intresant än skidor å formel 1

Innebandy?
Varför inte en diskussions hörna om innebandy? Tror att intresset skulle vara rätt högt. Då menar jag inte specialicering på lagen i elitserien utan en gästbok där man kan diskutera innebandy i allmänhet. Jag har stött på ett antal här sen ja blev medlem (igår) som spelar eller är involverad i innebandy på nått sätt ink. mej själv.. Det är mitt förlag.. något som jag iaf skulle uppskatta

Sv: besökare,,
henkebus: det skulle vara kul om den kom tebax,,men om den fanns förut borde den väl gå att fixa nu me,,lr är de för lite utrymme kvar?

Sv: Sökfunktion??
Dragan 2k: Jajamen, sökningar tar lite mer på krafterna än andra funktioner.

Sv: Sökfunktion??
Marcus: Perfekt med sökfunktionen. Men en liten fråga. Vad är anledningen att man måste vänta 15 sekunder mellan sökningarna? Är det så att jag stressar Sps med ny sökning efter några sekunder?

besökare,,
Funktionen där man kan se vilka som besökt sin presentation,, går ej denna att få igång även på detta Sps??

Avstängningar
Vi i Moras GB kör med ett system med tidsbestämda avstängningar. Skulle det inte gå att fixa så att man redan vid avstängningstillfället kan bestämma när avstängningen skall hävas så att man slipper försöka komma ihåg detta? Hittils så har det varit enkelt eftersom vi inte har haft några stor mängder avstängningar men en situation typ Rögles med ett flertal avstängningar på kort tid skulle göra saken mycket svårare.

SpS
Vad 17 har hänt med sportsnack på sitonde?Bla så har min presentation alla fakta och skit helt borta.

Sv: Sökfunktion??
Nu finns det en något mer avancerad sökfunktion för de som är intresserade. Ni som är inloggade nu måste ladda om sidan för att kunna se den. Jag förbättrar den vid ett senare tillfälle!

Sv: Skidor
Något är skumt. När jag loggar in så dyker jag upp i flera versioner. Dysso räknade till så många som 12 Kickor vid ett och samma tillfälle, och tydligen gör de olika Kickorna olika saker när folk tjuvkikar. Varför är det så? Jag är bara inloggad på en dator.

Sv: Skidor
Dysso: Ja, jag håller med, det är viktigt att de nya gästböckerna används.

När det gäller t ex bandy gick det lite för fort. Där har vi nu många gästböcker som det knappt finns ett inlägg i, vilket gör att jag tror att färre skriver än om vi introducerat bandyn via Bandysnack och sedan utökat efterhand med de klubbar det skrivs mest om.

Sv: Skidor
20 Lindgren:

Det är nog en vettig lösning, om man lägger till en för varje klubb så blir det nog bara en tomma GB's i det stora flertalet, men en för alla borde det väl kunna bli lite liv i. Går alltid dela upp senare om intresset blir enormt.

Sv: Skidor
Dysso: När vi ändå snackar om nya gästböcker så skulle nog en allmän SuperEttaBok passa bra in under Fotboll II. [u]16[/u] olika SuperEttaBöcker kanske skulle bli litet väl mastigt att kontrollera, men nog är vi väl värda i alla fall [u]en[/u] bok om den rikstäckande bollsparkarligan och för lagens supportrar (jodå, vi existerar...)?

Sv: Skriv hur mycket du vill
66Hagberg Michael: Jag tycker att jag har skrivit så mycket jag vill och litet till i min profil [f]och det accepteras[/f] (även om det tar en viss tid för mig med min modemuppkoppling).

Skriv hur mycket du vill
Nån sa att man kunde skriva hur mycket man vill i sin profil, detta stämmer inte, jag gjorde som jag brukar för att skapa länkar och det sket sig.

Sv: Skidor
När vi ändå snackar om nya GB's, så skulle nog en allmän fotbollsGB vara bra .. typ hockeysnack, men med namnet fotbollssnack dårå. Passar väl in bra under Fotboll I eller II

Sv: Sökfunktion??
Kanon Marcus, väldigt bra!

« · 370399 · »