Han kunde hållit en låg profil och inte sagt varken bu eller bä. Det är väl det naturliga alternativet om man inte håller med, men vill vara politiskt korrekt. Svara något neutralt, alltså.
Ur Lasse Anrells krönika i aftonbladet (se länktips):
"Vad krävs det för att du ska lämna HV 71 för en annan svensk klubb, frågar Holm. Att dom kastar ut mig trots att jag håller mig fast i dörröppningen. Det skulle krävas så oerhört mycket. Det krävs att man använder hjärtat när man spelar och det kan jag inte göra nån annanstans."
Respekt Liv! I en sport där plånboken styr allt mer från år till år finns det fortfarande killar som spelar med hjärtat.
nyz: Men i så fall vill jag vara petig. Tommy har bara lirat fem matcher och därför strök jag honom helt sonika ur jämförelsen. Någon måtta får det vara. Han har med hjälp av tjugofem vunna tekningar tillförskansat sig den fina siffran på 73.53, inte tillräckligt imponerande. Herr Mäntylä i luleå har en ännu finare siffra, 75% minsann. Han har vunnit tre tekningar...
rådbjer: Kenta är inte dum han. Låter bra det han sa om att ta med dom som ligger högt i skytteligan så man får se om dom kan göra mål i internationella sammanhang.
JohnDoe: Håller med, För oftast så blir det att lagen bara väntar på straffarna. Om man istället ändrar så att man bara kör 4 mot 4 i fem minuter så borde ju lagen köra på lite hårdare.
Lingonben86: håller med fullständigt om oavgjort. kör fyra mot fyra i fem minuter som idag. är det oavgjort då så låt det sluta oavgjort. då skulle vi få fem minuter av tokoffensiv istället för som nu när man väntar på straffarna...
Har nyss kollar lite vad ni andra tycker har inne och vad jag förstår så vill dom flesta ha förendringar, Det första jag tycker att dom ska förendra är det där med att en match inte får sluta oavgjort. Av vilken anledning får dom inte det??? Sen för att förbättra Elitserie så tycker jag att Vi ska ha 14 lag plus att man bara får ta 3-4 utlänska spelare, det finns alldeles för mycket utlänska spelare i ES.
rådbjer: Ja det var vettiga åsikter och jag undrar ju varför elitseriens bästa tekare och passningsgeniet Micke Lind, inte tar en plats i landslaget. En annan som borde få visa upp sej i Tre kronor, är Timrås Robert Carlsson. "Det närmaste Thomas Holmström som finns i elitserien" kunde man läsa i gårdagens Aftonbladet och det behövs ju verkligen någon som törs gå in och ta stryk framför mål.
NallePhu: Gefle ligger också norr om Dalälven så det är 3 med Anger. Jag tycker inte att det luktar illa alls. Bra att prova olika spelare under TRÄNINGSTURNERINGARNA. Vad tror du går fortast när det är väääldigt bråttom? Ta sig från Stockholm till Finland eller från Norrbotten till Finland? Henriksson kommer (tyvärr enligt min mening) att få spela nästa turnering, det har redan utlovats.
rådbjer: Gillade sågningen av Anger...Karln är given i Tre Kronor men vad har han producerat så här långt under sässen? Två ynka mål och dessutom ligger han i botten på plus/minus statistiken! Det är sanslöst att han ens är påtänkt...
DIForever: Hedströms deltagande i Tre Kronor är pga han spelar torped i samma spelsystem i DIF som i Djurgården. Sedan så kan du väl ta en liten titt på hur många spelare som är representerade från klubbar norr om dalälven, i senaste har jag för mig 2 Svartvadet + Salomonsson från MoDo, det mest visande att hardy skiter i spelare från norr är när han tar Bjurling istället för Henriksson det luktar jävligt illa på lång väg när det gäller dessa saker!
Ajajaj, klarsynt - tänkte inte på det. Hardy har verkligen de tänkvärda argumenten på sin sida, eller är det bara så att har han valt en piltavla med tre meters diameter? Önskar att jag själv kunde börja med sånt istället för att sysselsätta mig med tråkigheter som tester av arguments bärighet.
Larry: Som fan! För att vara lite seriös så tror jag att en utökning till 14 lag kan vara bra. Ta bort derbygrupperna, utöka till 14 lag och eventuellt ett återinförande av nedflyttning redan vid jul.
Larry: Jag tycker man ska utöka elitserien till 14 lag. Sen delar man in dessa fjorton i 7 derbygrupper, men ser till att Leksand och Brynäs inte hamnar i samma. Alla lag möter varandra fyra gånger, och sen möts ytterligare 32 gånger i derbygruppen. Det lag som kommer sist i elitserien flyttas ner till kvalserien. Slår man något av kvalserielagen så är man kvar i eliten. Lyckas inte det så får man en ny chans att slå alla på straffar. Har man fortfarande inte säkrat nytt kontrakt så drar man lott om saken tills elitserielaget har vunnit. Övriga 13 lag går till slutspel. Eftersom det är ett lag för mycket får lag 13 möta både lag 1 och 2 - samtidigt. Detta för att förhindra obehagliga skrällar. När slutspelet väl är slut får alla medalj.
12 lag i Elitserien,alla möter alla fyra gånger,44 grundseriematcher.12:an i ES flyttas ner,,11:an kvalar. slå ihop Norra och Södra allsvenskan till en 12 lags serie,44 grudseriematcher där också. 1:an i allsvenskan går upp direkt till Elitserien,2-9 spelar ett slutspel om kvalplatsen till ES. Man spelar kvart,semi och final. Vinnaren spelar ett ES-kval i bästa av tre matcher mot 11:an i ES,självklart får de allsvenska laget två hemmamatcher i kvalet och ES-laget en match. Lag 12 och 11 i allsvenskan åker ur och lag 10 kvalar. I SM-slutspelet så spelar man i bästa av fem matcher i både kvart,semi och final. Man begränsar antalet utländska spelare i varje lag till 6 stycken.
Man minskar antalet lag i J-20 Super-Elit från dagens 16 till 12 lag,44 grundseriematcher även där. J-18 Elit där gör man om serien till två allsvenskor med 10 eller 12 lag i varje allsvenska. Förslagsvis så spelar man 22 matcher i varje allsvenska fram till Jul,därefter går de 5 bästa lagen från varje allsvenska till en J-18 Elitserie efter jul. 22 matcher även i J-18 Elitserien.
Brynäsare,hockeyälskare och annat löst folk vad tycker ni?
Björn VII: Nej, den ökade målproduktionen måste väl i sann Hardy-anda bero på de dåliga svenska målvakterna och de halvtaskiga utländska som finns...? :P
Poffa: Allt hör samman på ett sätt eller annat. Tvivlar dock på att ett tvådomarsystem i elitserien plötsligt bidrar till att Tre Kronor gör en massa mål, vilket enligt mig är det kanske största problemet med landslaget. Vi har inte många målskyttar av rang hemma i Sverige/Europa.
Magnus Kahnberg, Pelle Prestberg, Markus Matthiasson, Niklas Nordgren är väl i princip de enda i elitserien som har ett riktigt bra målsinne (finns ju även två-vägs spelare som J.Jönsson som även kan sprätta upp pucken). Är dock inte säker på att alla de håller internationellt. Jonas Höglund finns ju att hämta i Davos, han kommer väl sannolikt få chansen i Baltica Cup.
Svenska hockeyungdomar måste som jag ser det få mer individuellt träning. Träna mer skott, skridskoåkning, teknik och kanske lära sig att vara lite egoistiska.. och inte endast ha "team-play" i tankarna.
Oj, nu blev det lite målfabrikation/Tre Kronor diskussion här, lite off-topic :)
Den första förändringen som måste till är bättre domare. Det klagas mycket på att svensk hockey inte står sig vare sig på juniorsidan eller på seniorsidan. Men är det så konstigt då det är fullt tillåtet att hänga som ryggsäckar på motståndarna, checking from behind så det sjunger om det osv.
Vi behöver bara titta på matchen mellan MODO och LHC igår. I sista perioden så visar Rönnmark precis vad jag menar. Först ser han en solklar checking from behind och den nickar han åt som om den var godkänd, sedan ser han ytterligare en och den skakar han på huvudet som om det inte var någon utvisning, då publiken då reagerar så lyfter han armen som en "oljudsmätare" för att visa ut spelaren.
Detta skedde åt båda håll och alla var lika goda kålsupare men om inte domaren tar solklara utvisningar så kommer spelet aldrig att bli bra och utvecklingen inom hockeyn kommer fortsätta hämmas. Därför är det en nödvändighet att man [f]så fort som möjligt inför både tvådomarsystem och proffsdomare i svensk ishockey[/f], annars kommer vi fortsätta att hamna efter Finland, Tjeckien, Slovakien och Ryssland i Karjala Cup, Sweden Hockey Games och VM.
Jag har en hel del förendringar som jag tycker att dom borde fixa. Eller iallafall tänka igenom lite. Det är ju mycket snack om att Elitserie lagen har dåliga Juniorer (och seniorer) och att det går dåligt för dom i Landslagen, Så därför tycker jag att man ska stänga ligan. Inget lag åker ur och av den anledningen vågar man satsa på undomarna. Plus att dom utökar Elitserien men två lag, Och det är ju en sak som dom håller på att diskutera vad jag har fattat.Och en annan sak är det där med att det finns för många utlänska spelare i ES (ElitSerien), så varför inte göra som i Finland, Där får dom bara ha 5 st utlänka per lag, Självb så tycker jag att 3-4 skulle vara bättre.
Sen så gillar jag inte det där med att om en match slutar oavgjort efter full tid så ska det blir straffar, Av vilken anledning får inte en match sluta oavgjort för? Den saken ogillar jag mycket.
Mycket bläck har spillts i kvällstidningarna den senaste tiden om hur usel hockeyn är nuförtiden, och hur få det egentligen är och borde vara som bryr sig om den - om vi lämnar orsakssambanden därhän och istället bara försöker koncentrera oss på att krossa några argument så tänkte jag börja med målgörandet.
Ett argument som tagits fram speciellt under det senaste året - med allehanda mirakellösningar: svällande målburar, bantade målvakter och allt vad det nu var. Problemet är bara att hockeyspelarna verkar ha struntat i det och börjat [k]göra[/k] fler mål helt enkelt.
Efter elitseriens 16 första omgångar ifjol hade det nämligen producerats 499 mål, vilket då gav ett snitt på 5,2 mål/match - i år är siffran 550 mål efter 16½ omgång = 5,6 mål/match. Detta alltså utan några speciella regelförändringar. Kan det vara så att fler bra hockeyspelare är lösningen på denna ekvation?
(Eller är det Hardy-versionen: det allt sämre relativa tempot och ökade styrspelet - har ökat målproduktionen?)
Sen ska man även tänka på att målgörandet rent historiskt sett brukar vara som högst mot slutet av säsongerna - med fler avhängda lag och kedjeformationer som hittat varandra, med mera. Finns det en chans för att det ska börja dra sig upp mot sex mål/match igen här?
När det gäller publiken så var det visst någon Wennerström någonstans som babblade om lättmjölk och landsorten eller vadenuva, någonstans hade han väl hoppats att resonemanget skulle gå - problemet var väl bara att det inte ens funkade med storstadsargumentet längre, då årets två stora vinnare då det gäller publiksnitt är Djurgården och Frölunda. Elitserien som helhet visar iaf, föga överraskande, upp stigande publiksiffror för åttonde säsongen i rad. En jämförelse lag-för-lag, ger vid handen att snittet från ifjol, vid motsvarande antal matcher, har hoppat upp ytterligare 75 personer. Från 5525 till 5600, när lagen spelat så här många matcher:
(Lag-Hemmamatcher-Fjolårssnitt vid tidpunkten-Ökning i år) BIF:---8--4687=-379 DIF:---7--6213=+496 Frö:---9--9485=+1200 FBK:---8--7453=+275 HV71:--8--6140=-17 LIF:---8--5263=+24 LHC:---8--4423=-248 LHF:---10--4725=-244 MIF:---12--4435=-333 MoDo:-7--4115=+340 SSK:---7--4332=-309 TIK:---7--4965=+296
För "katastrofserierna" som "ingen bryr sig om" presenterar jag bara slutsnitt för säsongerna som de funnits till hittills, årets siffror [k]innan slutspurten mot SA[/k] och avslutar med lite snitt från andra sporters [k]högsta[/k] serier (publicerade i AB 2003-10-29) och fotbollens superetta.
SHA 99-00: 945 00-01: 1200 01-02: 1766 (Leksand med i serien) 02-03: 1424 03-04: 1743
Ishockey - sveriges tveklöst hetaste vintersport, och definitivt den enda sport med ett så brett folkligt intresse att den klarar av att ens försöka driva två högsta serier med sammanlagt 36 lag och ett oändligt lååångt, osportsligt och komplicerat spelprogram.
arf: Håll dig du till AIK för det verkar vara en klubb som mer passar din inställning till idrott och idrottsklubbar. "som (denna säsong) heter DIF" mig veterligen så har Djurgården inga som helst planer att varken byta ut sin tränare eller för den delen namnet på klubben.
DIFs tränare Nikko Wikegård gör bort sig gång efter annan, han bara snackar om hur dåliga domare etc är, han snackar aldrig om sitt eget rätt kassa lag som (denna säsong) heter DIF, sålänge han jobbar i klubben kommer jag att vara AIKare och när Nikko slutar ska jag hålla på Brynäs, men aldrig mera Djurgården.
Bengt: Grizzly är nog bättre, han stod ju en hel del på försäsongen också, så vi som hänger med vet vad han kan. Imnte minst efter torontovänskapsmatchen.
En liten korrigering... DU vet inte vem Fredrik "Grizzly" Eriksson är och DU är inte lika med "ingen", som du refererar till i det här fallet. Därmed är det ett flertal som vet vem han är och som vet vad han går för, eller du kanske resonerar på samma sätt när det gäller Jönfeldt?
Personligen tror jag han fortsätter att vara arbetslös. Han fortsätter leva sitt fridfulla liv vid kanten av Storsjön och engagerar sig i sonens hockeyspelande istället för att bryta upp och flänga och fara för att spela hockey i ett knappt år till.
maria29: Det är väl på svt som dom brukar ha en kvinnlig komentator. Men är inte hon stationerad i USA nu. Kommer för tillfället inte på namnet, men blond är hon.
Eller ännu bättre. Säga som han gjorde för att fortsätta vara klubbens kelgris.