Svenska Hockeyligan

Frella: Det är bara att hålla klubban i isen så slipper domarna ta fel beslut.

Frella: Dessutom tror jag att ES behöver gå ner på NHL rink för att få en nolltolerans att fungera öht. Med dessa stora ytor blir det nästan omöjligt för backar att bara kunna använda sig av kropp. Dessutom åker man ju ut för hårda tacklingar samt open-ice tacklingar i ES oftast, men det beror mer på domarna förstås.

Hawerchuk: Jag tycker det är pinsamt när man åker ut för att man bara lägger klubban på motståndaren. I ES kommer man ju undan med de grova fasthållningarna också. De vill jag ha bort varenda av, men småhak eller försök till hak kan vara kvar anser jag.

Frella: Utvisningarna skulle väl sluta vara löjeväckande om spelarna slutade ta löjeveckande utvisningar.

Salle: Det känns väldigt mycket Kalle Anka över sånna matcher. Iaf i min värld. Vissa NHL matcher kan varea fruktansvärt underhållande numer, medan vissa är så pinsamma så man skäms i soffan. Oftast beroende på väldigt många löjeväckande utvisningar.

Men alla är väl olika, tur det kanske. Men att som Wennerholm vara helt lyrisk över nya NHL, det kommer jag nog aldrig bli. Iofs skulle väl han jubla av glädje om matcherna slutade 14-12 också.

Salle:

Framför allt kan båda vara precis lika tuffa.

Frella: Vad är det för skillnad på en jämn 8-7 match än en jämn 3-2? Det är ju båda uddamålssegrar.

Salle: Du kanske gillar när matcher slutar 8-7, jag föredrar en jämn 3-2 match framför en målrik dito alla dagar i veckan.

Frella: Jag förstår inte vad det är för dåligt med att införa nolltolerans. Spelarna anpassar ju sig. Märker dom att dom inte får haka så slutar dom så enkelt är det. Så har det ju till viss del redan skett i NHL. Sen om killen han inte hakade gjorde ett mål så blir det ju en roligare ishockey för oss att se på.

Salle: Jag är av den uppfattningen att 60 minuter PP är ganska tråkigt att titta på, för de spelare som lirar i ES är inte på långa vägar lika skickliga som de i NHL, och trots skickliga spelare i NHL så är det PP för jämnan tycker jag. Hur skulle det då se ut här?

Frella: Att Flemming jämför med Amerikansk Fotboll visar ju bara på hur mycket han kan om den sporten. Så som holding-straff beivrats där funkar ju NHL nu och ES borde haka (tihi tihi) på omedelbums. 

Mellanting, tjenare. Lagom är bäst...

Antingen tar vi bort skiten eller också låter vi spelarna fortsätta slå av sina klubbor på varandra. Vad har slashing, hooking och boarding med att vara tuff att göra? Störtlöjligt. Allt som är regelvidrigt ska ge utvisning. Det är som att du snor en TV på affären, men om du gör det snyggt och kanske bara tar en 28" istället för 32" så är det ok.

mattias - 74: Fega? Speldumma snarare, finns väl inte någon domare i ES som har känsla för spelet nu när Rönnmark, Andersson och Rådbjer är borta. Tror att tvådomarssystem skulle hjälpa lite, synd vi har så få domare bara. Och återväxten i Allsvenskan känns inte direkt hög, iaf inte av de som dömer Norrlagens matcher. Där kan det vara rena underhållningen att se domarna bara =)

Frella:

Nej jag förstår vad du menar... Men jag tror ju tyvärr inte domarna blåser mer bara för att de säger att de skall göra det....

Fega i mina ögon!!

mattias - 74: Man behöver ju inte ta ut bara för att man tänker tanken att haka om man överdriver lite...

Frella:

Mellanting? Hur menar du nu? Skall spelarna få haka ibland då eller :-) ??

claesw: Tycker att både Wikegård och Flemming har rätt. NHL är snudd på isdans och ES är som Flemming säger "Amerikansk Fotboll", där man kan hålla i och haka väldigt mycket utan att domarna reagerar. Men så är de flesta domare i ES speldumma också =)

Vad jag vill se är ett mellanting av ES-nivå och NHL-nivå på bedömningarna.

claesw: självklart ska vi göra det, ingen sketen regel ska få ändra på det, vi har alltid gjort det... så låt det förbli som det är.

Kickan:
Ja särskilt dessa dagar känns det som...

Jag tycker att nationalsången är fin och att den bör spelas innan match om man har tillgång till någon som kan framföra den väl. När det gäller Luleå tror jag att Advokatorkestern är dom som har fått mest applåder. Johanna har alla ledsnat på och det har funnits en hel del halvdana försök som floppat så till den grad att folk vill avskaffa traditionen helt. Trist. Nationalsången är något vi bör vara stolta över.

Finnarna skulle aldrig ifrågasätta sin nationalsång. Det är ett otroligt stolt folk och den egenskapen uppskattar jag hos dem. Man ska vara stolt över sitt land och sitt ursprung.

Paddan:

Japp, nu är det Uddevalla Hockey Club som gäller. Jimmy kom så fort pappa ropade......nja så var det nog inte...
Som sagt, ruggigt lika är dom.

pettsson: Visst måste vi väll alla erkänna att vi håller med han att tränarna inte gör som vi vill osv men att dömma ut dom totalt är väll inte helt rätt om jag säger så, för många ggr gör dom ju riktigt bra i från sig oxå.

Sannes: Åfan, så Jimmy spelar i samma lag som pappa Tommy tränar, återigen.

Sannes:
Att dom spelar nationalsången före division 3 matcher är lite onödigt men i elitserien tycker jag att man skall behålla den.

Sinuhe: Du får nog utveckla dig lite mer om du vill debattera ämnet.

Sinuhe: Du skrattar åt att du håller med vilket inte är så ofta men lite. Jaha.

Sinuhe: Say what?

Stycket klippt från länken.

Senaste värvningsryktena i elitserien:
Mora: In: Jason Bonsignore. Ut: Peter Fabus.
Linköping: In: Steve Kelly.
Brynäs: In: Justin Mapletoft.
Djurgården: In: Nicklas Danielsson, Antti-Pekka Lamberg.
Modo: In: Steve Kelly, Richard Lintner.

Blir intressant följa hur många nyförvärv som ramlar in under denna fönsterperiod fram till 11/11.

NuMo: Problemet ligger i att Hockeyligan har en klausul i sin bolagsordning som säger:

--------------------------------------------------------------------------------------
§ 10

Röstmajoritet

För giltigt beslut på bolagsstämma eller av styrelsen gäller reglerna i gällande svensk associationsrätt vilket innebär att beslut fattas med enkel majoritet.

Enighet vid vissa beslut

Det krävs emellertid enighet i följande situationer:

- betalningsinställelse
- ansökan om konkurs eller frivillig likvidation av Bolaget i annat fall än då så ska ske enligt lag
- ändring av aktiekapitalet
- ändring av denna bolagsordning, aktieägaravtalet mellan Föreningarna och/eller upplåtelseavtalet
mellan respektive Förening och Bolaget
- ändring av principerna för resultatfördelning

Förekommer till behandling sådan fråga som kräver enighet och kan sådan ej uppnås ska frågan avföras från dagordningen.
--------------------------------------------------------------------------------------

Det blir då alltså frågan om aktieägaravtalet som blir det kvistiga här.

Bergius:
Ja säj då bara de, när Jonas Lundström luftar sina lungor i Skellefte kraft arena, då reser sig håren likt Gundes, he är en fröjd att höra´n

Dragan 2k: Inget fel i det men tycker bara att vi Svenskar gärna gnäller på det svenska medan allt från ex USA och annat skit vi gärna tar till oss.

Ex tycker många att det är så coooolt med Amrekanare som är så patriotiska och man köper gärna en amerikansk flagga själv och har på sitt pojkrum medans de bara är töntigt att vara patriotisk som svensk och har man en svensk flagga är man ju en nasse typ.
(själv har jag en svensk och en BIF flagga i mitt datarum)

Nu spårade det ur lite i den här tråden men till frågan som det gällde så JA jag tycker man ska spela Nationalsången.

NuMo: Skulle vara intressant se vad som händer om DIF hamnar i KS.

Tror nu iofs inte att DIF hamnar där, fast skulle vara intressant se om man håller fast vid - inga ändringar kan ske under pågående säsong, då.

Salcin: Då får väl de andra klubbarna rösta ur Färjestad ur ES. Nejvisstaja, Vetot...Glömde det.

NuMo: Är inte hundra men tror att vetot är begränsat till hockeyfrågor, kan inte nyttjas vid ändringar av stadgar.

Din länk är från i februari, en del lär ha ändrats sen dess, har för mig läst någonstans att Färjestad var negativa till utökning igen.

Salcin: Jag håller med, men samtidigt håller man alltså på att arbeta bort vetorätten, vilket är ett moment 22 eftersom det räcker att någon inte vill det så blir den kvar. Eller så är det så att vetorätten är begränsad till vissa situationer.

NuMo: Top-of-the-foodchain syndrome, det lär vi nog aldrig komma
ifrån - tyvärr. Egenintresset är största drivkraften, och där är alla ES-klubbar lika goda kålsupare.

ståpäls:
Ingen aning för att va ärlig men om dom inte spelar nationalsången i andra länder tycker jag nästan lite synd om dom för jag tycker att det är fint att göra det, jag får iaf känslan att nu börjar det (förlåt om vissa tycker att jag uttrycker mej nationalistiskt)

piff: Jag har ingen aning om hur man gör i andra länder när man spelar klubbmatcher i ishockey. För det är väl det diskussionen handlar om?

Salcin: Ja, kanske det, men i praktiken tror jag inte vetorätten har någon betydelse om det skulle visa sig att övriga elitserielag (utom ett) skulle vilja ha sin åsikt fram. Däremot så drabbas ju övriga hockeysverige på alla nivåer av beslut som endast har några få elitserielags bästa för ögonen.

RavenLord: Suck. Det där drar fram minnen av min 5-åriga tid i amerikansk skola där man fick lära sig mantran Pledge of Allegiance. Sedan fick man en kulturchock när man för första gången såg amerikanare hålla handen på hjärtat medan nationalsången spelades. Vissa stod så. Andra saluterade flaggan.

ståpäls:
Varför håller alla på att bråka om nationalsången för?? Det är en fin tradition som alla länder ska hålla fast vid!!

RavenLord: Om vi behöver bli påminda om var vi bor kanske den skulle spelas i hissar och butiker också.

Tycker det är helt okej och trevligt att bli påmind att man faktiskt fortfarande bor i Sverige.
Men kanske ska spela den amerikanska för allt från USA sväljer man ju med hull och hår.

NuMo: Tja, så länge FBK inte vill se "skräplag" i LLA så lär dom rösta emot så länge vetot finns kvar.

Salcin: Det där stämmer knappast. Vetorätten har inte med saken att göra. Jag tvivlar starkt på att inte klubbarna skulle kunna komma överens om frågan är så viktig. Däremot så ändrar man naturligtvis inte mitt i säsongen. Kommer det att bli en lösning som innebär fler lag i ES i samma andetag så blir det naturligt ytterliggare ett års väntan, för lagen som skall upp måste ju kvalificera sig en säsong också.

79 Andersson: Dom borde ha tagits bort för åratal sedan, tyvärr blir vi inte kvitt skräpet först tidigast 08/09. Säsongen efter vetorätten är borta.

Nubben: jag håller med, jag tycker dom kan ta bort derbygrupperna och sen ta upp två lag till så att det blir 14 lag i stället.