Forum | Från 337070 | Svenska Hockeyligan

Sv: PPW

· 2003-11-25 00:30

Underdog: Jo, mitt bollplank i hockeydiskussionerna på jobbet skulle bli mycket nöjd då! Han har däremot inga illusioner om att rå på regerande mästarna i dagsläget ;o)

Sv: PPW

#337068 · · 2003-11-25 00:22

BROS4EVER: Försökte vara ödmjuk...
Vi ska spöa er rejält. Kan gå så att vi är om er i tabellen sen... Det skulle smaka va..? ;)

Sv: PPW

#337067 · BROS4EVER ·

· 2003-11-25 00:19

Underdog: HV tror jag faktiskt att ni kör över! Där har ni 3 poäng och skall därmed vara nöjda. 0 poäng mot Frölunda på dom 2 matcherna är ingen skam! (Snarare en plikt ;o) )

Sv: Bästa motståndarfansen?

#337066 · · 2003-11-25 00:17

BROS4EVER:

Ett gäng korkade grabbar ägnar livet åt att jaga ett föremål och putta in det i en 4-kantig bur med nät.

Hur olika kan det bli?

Sv: Bästa motståndarfansen?

#337065 · BROS4EVER ·

· 2003-11-25 00:14

Gone: Orkar inte bemöda mig med att bemöta detta inlägg till fullo. Visste redan när jag skrev det att din reaktion inte skulle utebli! Skall iallafall sträcka mig så långt att jag släpper en bomb här: Hockey och fotboll är 2 helt skilda saker!!!

Vad kammen gäller vill jag bara säga att min åsikt baseras på vad jag ser uner dom matcherna jag bevistar på hemmaplan (25st/säsong) och att det är mina högst personliga åsikter!

Meningen med min frågeställning är given!:
Hur der man på lagens supportrar runt om i landet?

Det är inte min mening att stöta upp för mycket skit med detta, min nyfikenhet är genuin!

Sv: PPW

#337062 · · 2003-11-25 00:05

BROS4EVER: Jadu, jag klagar inte... Det är uppåt värre! Det skönaste är att se att vi kan vinna även när vi spelar dåligt, som mot Luleå senast. Det är de poängen som gör det liksom...

Ja, denna vecka är tuff... HV är alltid hårda fighter emot, vi brukar spela bra, så är inte HV på topp så har vi i alla fall en bra chans där.

VF borta är väl inget att säga om. Tar vi poäng där så är det en ren bonus. Kalkylerna hos mig ligger på 1 poäng på de två matcherna. Det är egentligen i överkant. Det är inte dem matcherna vi ska vinna. Det är i alla fall en tröst.

Sv: Bästa motståndarfansen?

#337061 · Gone ·

· 2003-11-25 00:03

BROS4EVER: Min åsikt i ämnet är åtminstone att det är en helt otroligt korkad frågeställning. Att dra alla över samma kam fungerar ganska dåligt i allmänhet och naturligtvis även när det gäller supportrar till olika idrottsföreningar. Oavsett vad jag tycker om de exempelvis frölundaklädda grabbarna som står och pinkar utanför McDonalds så vet jag att det finns massor av trevliga vf-supporters.

Vad jag förstår i övrigt så är fotbollströja inte ok? Mössa i lagets färger, funkar det? Halsduk? Flagga? Eller är det bara hockeytröja som gäller och helst då kanske man ska blåsa på sig ett par damasker, benskydd, hockeybrallor och kanske en hjälm också, för då ser man ju ut som grabbarna på isen. Att vf-supportrarna inte vill ta på sig sitt lags fotbollströjor beror väl möjligen på att de tröjorna är blåa och vita och representeras av en helt annan förening.

Sv: Bästa motståndarfansen?

#337060 · · 2003-11-25 00:01

BROS4EVER: Har inte så mycket att säga, riktiga fans, det vill säga dem som älskar hockey, är alltid trevligt folk. Idioter som inte sköter sig är inte fans till sporten utan... ja vem vet.

Idag handlar dyrkan av en klubb inte dyrkan av spelarna isig. Det handlar om att dyrka ett klubbmärke. Hårddraget. Med den spelaromflyttning så finns inte så mycket rötter i någon klubb så att man kan stå där och vara stolt över bygdens killar.. med några få undantag givetvis.
Sporten styrs av pengar, klubbar bygger ett varumärke och kidsen idag köper marknadsföringen med hull och hår precis som tidigare generationer gjort med Levi´s.
Det är därför inte speciellt märkligt för mig att någon går på hockey med en fotbollströja - det är klubbmärket som ger identiteten.
Exemplen är många, men DIF och Hammarby är väl de främsta inom området.

Ett kul exempel är annars "min" klubb LHC som du "lånar" ut sitt varumärke till Fotbolsstjejerna. Tro mig, snart står kidsen på damfotboll i LHC tröja.

Rätt eller fel?
Vi lever i en marknadsekonomi där status och tillhörighet är A och O.

Sv: PPW

#337059 · BROS4EVER ·

· 2003-11-24 23:56

Underdog: Du har annat att glädjas över: Allt pekar uppåt just nu (Fram till på torsdag och tisdag ;o) ) Slutspelet är ett realistiskt mål i år.

Bättre än nånsin för er i LHC eller?

Sv: PPW

#337058 · · 2003-11-24 23:53

Gone: Tackar för tipset.

Som LHC-fan blir man dock inte glad för det...
;)

Bästa motståndarfansen?

#337057 · BROS4EVER ·

· 2003-11-24 23:53

Har funderat lite över vilka fans som gästar arenorna som är dom trevligaste!

I Scandinavium tar vi emot mycket motståndarfans, många ruskigt trevliga, andra riktigt usla. Men vad tycker man i landet egentligen? Personligen har jag bara gott att säga om dom flesta, men det finns plus och minus.

Brynäs Väst är helt klart dom "goaste". Självdistans, klubbkärlek, gott humör.... Bra folk!
Dom flesta andra sköter sig exemplariskt oxå.
Undantagen hittills är först och främst MIFfona. Dom har visat att det inte bara är fotbollen som har problem. Dom är inga riktiga fans, utan personer som söker självhävdelse genom en företeelse.(Hockey'n)
DIFfarna: Kan dom överhuvudtaget skilja på fotboll och hockey? Dom kommer i sin julgransbeklädnad, där det mesta härstammar från fotbolls-souvenirer! Personligen skulle jag ALDRIG gå på en match med en VF fotbollströja, oavsett vad jag tycker om VF fotboll!

En lite mer udda företeelse tycker jag att LIF:arna är. Deras beteende matchar inte alls lagets beteende på planen.....all credit till fansen, laget behöver i stort lära sig lite av fansen om sportmanship.

Vad är era åsikter?

Sv: PPW

#337056 · Gone ·

· 2003-11-24 23:46

Underdog: Smyg gärna in på Carinas presentation och följ länken till statistiksidan över hur många ggr de olika elitserielagen sänds på c+ och ppv så kanske även du blir av med fördomen att det bara är DIF som visas i rutan.

Sv: PPW

#337055 · · 2003-11-24 23:42

BROS4EVER: Äh jag gnäller absolut inte - jag tycker det är grymt bra, missförstå mig rätt... Jag ser mer än gärna på alla andra lag också, och jag förstår att ekonomin gör att man hellre kör matcher från stockholm. Men det är det jag menar, jag betalar gärna mer - och får tillgång till "mina" matcher, andra spännande fighter - helt enkelt de heta matcherna i varje omgång.

Men som du säger - det rör sig i rätt riktning! Bara webbradion är ju ett rejält lyft!

Sv: PPW

#337054 · Poffa ·

· 2003-11-24 23:41

Underdog:

Okej. Minst 200 matcher är i alla fall bättre än nu.

Men frågan som jag ställer mig är: Kommer man kunna skaffa sig detta kort även om man är en sån som har egen parabol istället för ComHem?

Sv: PPW

#337052 · · 2003-11-24 23:38

Poffa:

SÄSONGSKORTET!

Köp SÄSONGSKORTET och få tillgång till 200 matcher från Elitserien och Allsvenskan!

Du som är kund hos com hem kan nu köpa SÄSONGSKORTET som ger dig tillgång till minst 200 matcher från Allsvenskan och Elitserien.

Genom att kombinera ett CANAL+ abonnemang med SÄSONGSKORTET får du som är com hem-kund tillgång till ett mycket starkt sportutbud.

SÄSONGSKORTET kostar 80 kr/månad, och blir tillgängligt för alla com hems kunder som har ett CANAL+ abonnemang. Utan SÄSONGSKORTET kommer du även fortsättningsvis att kunna välja att betala per match, och matcherna kostar i så fall 69kr/styck.

2003-11-17

Sv: PPW

#337047 · BROS4EVER ·

· 2003-11-24 23:34

Underdog: Nag, nag, nag! Kan man bara njuta av att se sitt lag 2ggr i månaden så är det ett oerhört lyft mot att betala 69spänn per match. Är det dessutom så att man har lust att följa "konkurrenterna" nån gång blir det helt plötsligt en riktigt bra affär! Så sluta gnälla nu när det äntligen rör sig åt rätt håll! (Visst är det långt kvar till ett önskvärt scenario, med hockey och allsvenska för ett par tior, men det är en bit på vägen!)

Sv: PPW

#337041 · Poffa ·

· 2003-11-24 23:29

Underdog:

När det stod om det i kvällstidningarna så sas det att det skulle visas samtliga matcher från ES och Allsvenskan.

Sv: PPW

#337038 · · 2003-11-24 23:27

Har för mig att det skulle innefatta 200 matcher på ett år. Elitserien OCH allsvenskan... vilket kommer innebära att det inte blir mer än ett par tre matcher i veckan skulle jag tro från ES. Jag skulle gärna betala 200 i månaden om det innebar att de hade täckning på alla matcher - men men, det lär väl inte hända. Nej man lär väl få pröjsa 80 spänn för att se Djurgården lira 3 ggr i veckan...

Suck.

Sv: PPW

#337003 · HF ·

· 2003-11-24 22:08

Poffa: Tyckte det verkade som om det endast var ett antal utvalda matcher på ComHem och sedan en match tisdag och torsdag i C+. det stod om detta i expressen men jag kommer inte ihåg länken.

-HF

Länkar:
http://www.fyllefemman.com

Sv: PPW

#336880 · Portello ·

· 2003-11-24 20:04

Hälge: Ok.Tack för infon.

Sv: PPW

#336829 · Hälge ·

· 2003-11-24 18:40

Poffa: Nej, ingenting.

Sv: PPW

#336825 · Poffa ·

· 2003-11-24 18:36

Portello:

Någon som hört något om det här nya med att man kommer få se samtliga matcher i ES för 80:-/mån? Det skulle ju börja i december och fortfarande ingen info vad jag har sett om det.

Sv: PPW

#336790 · Hälge ·

· 2003-11-24 18:17

Portello: Det är nog ingen match i morgon på ppv.

Länkar:
http://weborder.comhem.com/hampus/PPVEventTableServlet?step=sport

PPW

#336784 · Portello ·

· 2003-11-24 18:13

Någon som har koll på vilka matcher som sänds på PPW imorgon?

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336375 · WarhawK ·

· 2003-11-24 12:40

Dysso:
Ja den uppfattning jag fått av honom så säger han det han tycker , oavsett vad andra reagerar på det han säger

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336352 · Dysso ·

· · 2003-11-24 12:16

Danne_L:

"Klubbens kelgris" ... Väljer du att tro att Liv är en skenhelig jävel så får det väl stå för dig. Personligen tror jag inte han är riktigt så utstuderad, tror han säger precis vad han tycker och tänker. Som vanligt...

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336350 · Danne_l ·

· 2003-11-24 12:14

Dysso:

Eller ännu bättre. Säga som han gjorde för att fortsätta vara klubbens kelgris.

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336349 · · 2003-11-24 12:13

Danne_L: Visst. Men om det är sant och ingen tror honom då? Jag väljer då hellre att utgå från att han menar vad han säger.

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336348 · Dysso ·

· · 2003-11-24 12:12

Danne_L:

Han kunde hållit en låg profil och inte sagt varken bu eller bä. Det är väl det naturliga alternativet om man inte håller med, men vill vara politiskt korrekt. Svara något neutralt, alltså.

Sv: Hatten av för Stefan Liv

#336346 · Danne_l ·

· 2003-11-24 12:10

Ford Prefect:

Fast å andra sidan. Vad skulle han säga?

Hatten av för Stefan Liv

#336341 · · 2003-11-24 11:58

Ur Lasse Anrells krönika i aftonbladet (se länktips):

"Vad krävs det för att du ska lämna HV 71 för en annan svensk klubb, frågar Holm.
Att dom kastar ut mig trots att jag håller mig fast i dörröppningen. Det skulle krävas så oerhört mycket. Det krävs att man använder hjärtat när man spelar och det kan jag inte göra nån annanstans."

Respekt Liv! I en sport där plånboken styr allt mer från år till år finns det fortfarande killar som spelar med hjärtat.

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,395386,00.html

Sv: Kenta om svensk hockey

#336232 · nyz ·

· 2003-11-24 01:44

Gone: Westlund räknas iaf med i statisken hos swehockey och leder där :)

Du måste förstå, jag söker ljusglimtar i beckmörkret. Griper efter halmstrån och då tar man till alla medel...

Sv: Kenta om svensk hockey

#336228 · Gone ·

· 2003-11-24 00:48

nyz: Men i så fall vill jag vara petig. Tommy har bara lirat fem matcher och därför strök jag honom helt sonika ur jämförelsen. Någon måtta får det vara. Han har med hjälp av tjugofem vunna tekningar tillförskansat sig den fina siffran på 73.53, inte tillräckligt imponerande. Herr Mäntylä i luleå har en ännu finare siffra, 75% minsann. Han har vunnit tre tekningar...

Sv: Kenta om svensk hockey

#336224 · nyz ·

· 2003-11-24 00:28

Gone: Inte för att jag vill verka petig jag heller, men du har fel... Sveriges bästa tekare är ändå Tommy Westlund i Leksand!

Westlund 73,53%
Falk 62,39%

Synd bara att han fortfarande är konvalecent :(

Sv: Kenta om svensk hockey

#336165 · Jon ·

· 2003-11-23 22:46

rådbjer: Kenta är inte dum han. Låter bra det han sa om att ta med dom som ligger högt i skytteligan så man får se om dom kan göra mål i internationella sammanhang.

Sv: Ta och förendra Elitserien.

#334374 · · 2003-11-21 10:25

JohnDoe: Håller med, För oftast så blir det att lagen bara väntar på straffarna.
Om man istället ändrar så att man bara kör 4 mot 4 i fem minuter
så borde ju lagen köra på lite hårdare.

Sv: Ta och förendra Elitserien.

#333678 · · 2003-11-20 16:44

Lingonben86: håller med fullständigt om oavgjort. kör fyra mot fyra i fem minuter som idag. är det oavgjort då så låt det sluta oavgjort. då skulle vi få fem minuter av tokoffensiv istället för som nu när man väntar på straffarna...

Sv: Ta och förendra Elitserien.

#331924 · · 2003-11-18 15:03

Har nyss kollar lite vad ni andra tycker har inne och vad jag förstår så
vill dom flesta ha förendringar, Det första jag tycker att dom ska förendra är det där med att en match inte får sluta oavgjort. Av vilken anledning får dom inte det???
Sen för att förbättra Elitserie så tycker jag att Vi ska ha 14 lag plus att man bara får ta 3-4 utlänska spelare, det finns alldeles för mycket utlänska spelare i ES.

Sv: Kenta om svensk hockey

#331589 · Gone ·

· 2003-11-17 23:50

SwärdH: Ursäkta, ursäkta. Vill ju inte verka petig, men du menar Sveriges näst bästa tekare? Sveriges bästa heter Nichlas Falk (som vanligt).

Sv: Kenta om svensk hockey

#331460 · SwärdH ·

· 2003-11-17 20:55

rådbjer: Ja det var vettiga åsikter och jag undrar ju varför elitseriens bästa tekare och passningsgeniet Micke Lind, inte tar en plats i landslaget.
En annan som borde få visa upp sej i Tre kronor, är Timrås Robert Carlsson. "Det närmaste Thomas Holmström som finns i elitserien" kunde man läsa i gårdagens Aftonbladet och det behövs ju verkligen någon som törs gå in och ta stryk framför mål.

Sv: Kenta om svensk hockey

#331372 · Frisco ·

· 2003-11-17 18:11

NallePhu: Gefle ligger också norr om Dalälven så det är 3 med Anger. Jag tycker inte att det luktar illa alls. Bra att prova olika spelare under TRÄNINGSTURNERINGARNA. Vad tror du går fortast när det är väääldigt bråttom? Ta sig från Stockholm till Finland eller från Norrbotten till Finland? Henriksson kommer (tyvärr enligt min mening) att få spela nästa turnering, det har redan utlovats.

Sv: Kenta om svensk hockey

#331366 · Carina ·

· 2003-11-17 18:04

NallePhu: Att han blixtinkallade Bjurling hade förmodligen mer med tidsbrist än någonting annat att göra.

Sv: Kenta om svensk hockey

#331343 · Ambroo ·

· 2003-11-17 17:19

rådbjer: Gillade sågningen av Anger...Karln är given i Tre Kronor men vad har han producerat så här långt under sässen? Två ynka mål och dessutom ligger han i botten på plus/minus statistiken! Det är sanslöst att han ens är påtänkt...

Sv: Kenta om svensk hockey

#331338 · NallePhu ·

· 2003-11-17 17:14

DIForever: Hedströms deltagande i Tre Kronor är pga han spelar torped i samma spelsystem i DIF som i Djurgården.
Sedan så kan du väl ta en liten titt på hur många spelare som är representerade från klubbar norr om dalälven, i senaste har jag för mig 2 Svartvadet + Salomonsson från MoDo, det mest visande att hardy skiter i spelare från norr är när han tar Bjurling istället för Henriksson det luktar jävligt illa på lång väg när det gäller dessa saker!

Sv: Kenta om svensk hockey

#331170 · DIForever ·

· 2003-11-17 13:10

Mattias - 74: Att Rudslätt kom med var lite märkligt, men jag tycker inte att man behöver ifrågasätta Hedströms deltagande.

Sv: Kenta om svensk hockey

#331100 · mattias - 74 ·

· 2003-11-17 10:54

rådbjer:

Ja vad säger man!

Klockren analys av Kenta Johansson!!

Jag ifrågasatte varför Hedström och rudslätt var med och jag blev tydligen bönhörd.

Att prestberg inte är med är tycker jag ett rent tjänstefel!

Kenta om svensk hockey

#331095 · · 2003-11-17 10:29

Läs om Kentas åsikt om svensk hockey i dagens ST.

Kommentera gärna, tyckte det var ganska sunda åsikter.

Länkar:
http://www.st.nu/sport/index.php?task=view&id=353265

Sv: Ta och förendra Elitserien.

#330436 · Ruffy ·

· 2003-11-16 01:50

någon skrev: "självklart får de allsvenska laget två hemmamatcher i kvalet och ES-laget en match."

Jag skrev: ok, varför skulle det allsvenska laget få två hemmamatcher?

Sv: Lite nuffror

#330424 · · 2003-11-16 00:51

bobbe:

Ajajaj, klarsynt - tänkte inte på det. Hardy har verkligen de tänkvärda argumenten på sin sida, eller är det bara så att har han valt en piltavla med tre meters diameter? Önskar att jag själv kunde börja med sånt istället för att sysselsätta mig med tråkigheter som tester av arguments bärighet.

Sv: Ta och förendra Elitserien.

#330300 · · 2003-11-15 21:54

Larry: Som fan!
För att vara lite seriös så tror jag att en utökning till 14 lag kan vara bra. Ta bort derbygrupperna, utöka till 14 lag och eventuellt ett återinförande av nedflyttning redan vid jul.

Skellefteå
	44% (8)
Växjö
	17% (3)
Frölunda
	17% (3)
Timrå
	17% (3)
Färjestad
	6% (1)
Örebro
	0% (0)