Tre Kronor

Monno: Nä, Hedman kommer ge tillbaks så! Han kommer få till något ikväll.'

Landeskog är ju äckligt bra ikväll också, vilken klubbteknik, han vinner ju allt, får med sig pucken hela tiden!

Jag tycker dom gör det bra, fortsätter dom som dom gör så kommer vi vinna utan problem.

{7810}: Ove är ju inte inte helt liten han heller så. ;-)

Monno: Ja precis, det kommer! Herregud vad Hedman är stark, ryssarna rå ju inte på han! Var det Malkin som åkte in i han o det va Malkin som ramlade.

Edit: Bara därför så skjutsade Ovechkin ner han nyss.

{7810}: Det kommer nog mer. :-)
Finns väl en tanke kanske i att dela lite på bördan såhär i början iaf.
Misslyckas vi offensivt kan man ge Karlsson lite friare tyglar.
Han är ju som rätt van att spela i rätt inkompetent lag vilket gör att han får göra mkt själv.

Alltså jag vill se mer av EK65, mer skott, mer uppåkningar. Mer skridskor alltså! 2 perioder till, det kommer säkert.

Han är ju grymt rolig att titta på när han har en extremt bra hockeydag,

{7804}:
Kul att Markström är stabil

Tarasov: Ja det är ju iaf någon klass högre än Hockeyallsvenskan. ;-)

Men som Yods säger, tycker "doldisarna" imponerat mest. Framförallt 3dje kedjan. Sen har ju Sedinarna gjort något riktigt fint byte också.
Bäckis kedja känns ändå som dom har lite kvar för att hitta kemi. Forsberg rätt osynlig än.

Nu är jag ju kanske partisk. Men jäklar vad Hedman är en bra back. Framförallt Hans spel med klubban utan puck är fan magnifikt. Han bryter spel på spel bara genom att ha klubban rätt.

Sverige spelar riktigt bra. Doldisarna ser vassa ut, Söderberg, Silverberg, Hörnqvist

Monno:
Hyfsad förstaperiod

Inkazar: Tycker/Tror hybridstorleken typ som finnarna kör med skulle vara värd att testa.
Blir lite mkt Tuta köra för min smak med liten rink. Gynnar otekniska bulldozers. Samtidigt blir det lite segt och lamt med stor rink... svårt det där.

Tik1966: och många tycker hockey ska spelas på liten rink. Jag håller inte med...

Tarasov: Ja nu är vi igång :)

Tarasov:
Det är lite nu eller aldrig för denna tråd😀

Tarasov:
Bra ersättare har kollat några matcher med Anaheim, tycker Hampus är riktigt bra. Inget fel med Rakke som ersättare heller.

VanDamme:
Min känsla är att vi kommer se lika många nej tack framöver. Det var likadant på BÅG tid, samma förhoppningar när Mårts tog över...

Tarasov:
Intervju m Hörnqvist

Tarasov:
Bump:)

J F K:
Kollade en match med Ottawa, tyckte inte var dålig defensivt, snarare medel, kanske ingen man lutar sig på i defensiv zon men gör definitivt inte bort sig, till saken hör väl att jag endast kollade en period, men kollade noggrant hur han skötte sig, i övrig tyckte jag han tog för sig även i det fysiska spelet och delade ut två tacklingar som var ganska bra, kom lite sent in i den första situation men det redde ut sig. Det är iofs en annan sak med WC där varje spelare man möter är oerhört kompentent.

Man kan ju välja att matcha klokt, om vi exv har en tekning i egen zon/mitt zon och skall försvara en ledning kanske inte EK skall spela. Omvänt om vi jagar en ledning och har en tekning i Off zon mitt zon skall EK starta. 

J F K:
Jo hängde med på att du inte tyckte S. Kronwall skulle vara med, men det är inte otänkbart att Mårts skulle plocka med honom. I ett VM så tycker jag han är en ledande back men i WC med alla de bästa tillgängliga.. troligen inte  

J F K: Erik Karlsson har en offensiv kraft som ingen annan back i världen kan matcha. Hans kvalité i PP väger i min mening upp hans defensiva brister. Det vore prakt miss att inte ta med honom.

Han loggade ansåg 30mi i ett Otrawa som vann typ allt sista 20 matcherna. Så nog tillför han mer än han kostar.

Sen är ju Sverige i den delikata frågan att vi har så mkt bra backar just nu. Hedman, Strålman, Lindholm, Kronwall, Edler och Karlsson är alla vana att logga på MINST 20-22min per match. Hjalmarsson, Oduya och ett gäng till brukar även dom spela 20min+.

Klarar nån av dessa att hålla en bra nivå även om dom bara spelar 12-15min? Det är frågan det.

J F K: Men samtidigt begriper jag att ingen förbundskapten skulle kunna lämna Erik utanför truppen. Fick mårts kritik för att ha oförklarligt ha lämnat Hedman hemma är det ingenting mot vad någon som inte plockar Erik Karlsson skulle få.

ivandrago: var ironisk. Mårts har av någon anledning hållit honom galet högt...

Jag är inte säker på att jag skulle tagit Erik Karlsson. Vi har ingen bättre offensiv back, men han är sjukt endimensionell och mot motståndare som Kanada och Ryssland blir defensiven mycket viktigare än offensiven. Jag vill inte se Erik mot Kanada...

ivandrago: tycker att dom här backarna borde få en plats i WC 2016

Hjalmarsson
Hedman
Strålman
OEL
Lindholm
Kronwall
Brodin
Oduya
Många tänker nog vart E.Karlsson är fast jag tycker att OEL är bättre defensivt och lika bra offensivt,kanske sämre skott.Hedman och Strålman är ett givet back par om dom spelar lika bra som dom gör nu,sen så känner ju Hjalmarsson och Oduya varandra bra.

Redigerad kommentar

J F K:
Snacket är väl att KHL inte kommer släppa sina spelare....

Silly:
Om man kollar backsidan, så av det jag sett anser jag nog de nedan givna utifrån dagens form.  
Hedman
Lindholm
Strålman
E. Karlsson

Som ganska givna, tycker att till dessa ska lägga något äldre backar med erfarenhet exv N. Kronwall J.Ericsson Hjalmarsson. Men det finns som sagt några till och välja på OEL, Edler, Brodin, Oduya,Klingberg, Gunnarsson, A. Larsson, Ekholm. 

Silly: Jag menar naturligtvis SHL.. Sorry! :-)

Det lär inte bli någon från SSL i alla fall...

Gusse:
Såvida de inte är skadade el själva tackar nej, kommer de nog komma med

Amitiel: Förväntar mig Staffan Kronwall...

J F K:
Slipper vi Mårts blir det ju ännu svårare eftersom han brukade föredra några spelare tex Tallinder ☺

ivandrago: Jag tror inte Sedinarna kommer vara med.

Amitiel:
Det iofs sant, men det behöver ju inte hindra oss från att försöka. Vill man inte så slipper man givetvis:) 

Amitiel: I och med att vi med all sannolikhet slipper Mårts så går det faktiskt att spekulera. Han har usel koll på NHL-spelare, men den nya coachen får gärna ha väsentligt mer intresse av spelare på andra sidan pölen.

ivandrago:
Fast svårt och göra någon sån lista redan nu, bara för att dom är bra nu betyder ju inte att dom är i VM form när det är dags.

Peja: Är det någon som har alla grundseriematchena och slutspelsmatcherna med Tre Kronor ifrån VM 2013 i HD ? 

evert1978: Jag tror jag har den liggande nånstans.

evert1978: menar hockey vm 1998!

NuMo: Jag visste inte att TRE Kronor spelade innan OS...

Jaså, har en svag aning om att Tre Kronor har spelat idag. Who cares? 

Monno: Kolla bara detta uttalandet:

http://bloggar.expressen.se/ek/2013/10/karalahti-med-i-karjala/

Mårts säger om eventuella ersättare:

– De som vi spekulerar om innan är båda grabbarna i Modo (Anton Forsberg och Linus Ullmark) och David Rautio exempelvis.

Fastän Rautio har haft en väldigt stabil höst i Luleå där han startat tolv av 17 matcher så är det inget självklart målvaktsval för Mårts.

– David börjar bli en förstemålvakt, men är det inte riktigt än. Jag tycker man ska ta det klivet först.

Så han menar att Ullmark och Sockan är mer förstemålisar än Rautio då?...

Lite undrar man ju vad Mårts pysslar med?

Han tar alltså ut Henrik Karlsson och Johan Backlund till Tre Kronor. Detta när både Tellan och Lundström har bättre statistik än Backlund (som dessutom är skadad). Samt att han verkar hata Rautio som verkligen är en av SHLs hetaste målvakter men han tar hellre en Karlsson som jag inte tycker imponerat speciellt jätte mkt. Han har ju inte vare dålig, men långt ifrån bästa målvakt i SHL...

Trodde att Mårts inte skulle köra endast på gamla meriter? Han kommer kosta oss OS tror jag.