Monno: OS 2006 innehöll ett bättre svenskt lag och en bättre turnering enligt mig. Har för mig att sedinarna spelade i 3:e eller 4:e kedjan och det måste varit dom bästa "komplement" spelarna någonsin och dessutom i en ålder av 26 år.
Tarasov: Tyckte nog även matchen mot ryssarna var bra. Det var väl finn matchen på denna som var lite seg. Att Europa gick till final var nog inte alls vad nhl tänkt sig.
Monno: Sudden och Foppa var vinnartyper som var bäst när det gällde som mest. Sudden en enorm ledare, Foppa kunde dominera matcher totalt. Spelarna som vi har nu är fantastiska men inte samma vinnartyper. Jag tycker ändå att vi hade många bra spelare i den här turneringen, särskilt backuppsättningen och även två bra målvakter. Kanske var lite väl många av våra bästa forwards några år för gamla men samtidigt var det en schysst mix av gammalt och ungt.
Gavelo: menar du att dom vinner med 8-2 i första finalmatchen? Finalen spelas ju numera i bäst av 3, men jag håller med att det kommer bli storstryk för europa. Förövrigt så kan jag bara hålla fast vis vad jag kände inför turneringen. Nämligen att för mig är inte detta mer än en jippoturnering med mixlagen. Slovakien kan ju t.ex inte anses som ett så stort blåbärsgäng. Vi åkte ju faktiskt ut mot dom i kvarten i förra world cup.
Monno: Vi hade blivit ett helt annat lag med Zetterberg och Steen iaf. Nu får vi hoppas på (som någon skrev) några genombrott på forwardsidan i NHL som kan ta över från sedin mfl.
Gavelo: Njä håller med den. Karlsson i all ära. Men Sundin, Foppa, Lidas, Alfredsson m.fl.(Och då var ju Sedinarna och Zäta med också) är nog det största vi haft på en och samma gång. Det är väl Henke och Karlsson som har samma status i detta lag.
Sedins, bäcks, loiue, lunkan har alla nått sin peak och är inte lika bra som för några år sedan även om alla håller oerhört hög klass fortfarande, sen finns det en drös spelare som är ganska bra i NHL med rätt omgivning så hur media kunde påtala att detta nog var ett av de bästa landslag någonsin är för mig obegripligt? Lagomt ihåligt och chansartat om du frågar mig.
En ganska okey turnering utan att glänsa på något sätt, förlusten idag kändes ganska väntad, i en eventuell final hade vi blivit fullständigt överkörda.
{7804}: Samtidigt kan man inte ha spelare som Sedinarna i en fjärdekedja. Det behövs utfyllnadsspelare i alla lag, och en friskus som Hagelin är en tillgång som komplement till stjärnspelare.
Utan Zetterberg och Steen har vi inget i en final att göra. Silverberg, Hörnqvist, Kruger, Berglund, Backlund, Hagelin är alla för dåliga hockeyspelare för den här nivån.
Monno: Känner att vi lite förbrukade "vårt flyt" i gruppspelet. Lite medstuds här och där, det har man inte hur många ggr som helst. Tycker vi gör en bra turnering på det stora hela, visst man kunder fått ut mer men vi åker trots allt på en suddenförlust, nära men ändå inte hela vägen.
Framöver behöver vi nog en del genombrott på fw sidan, för att kunna utmana om en finalplats.
Monno: Ja, riktigt dåligt av Forsberg. Tycker rent allmänt att han fortfarande är alldeles för enkelspårig och osmart ute på isen. Mer än solospelare än något annat. En sämre variant av Ovechkin.
{7877}: Ja därför han vet det kan smälla till, Sedinarna kan hitta tillfällen, men denna match tkr jag det har varit klent med det. Fastän dom har varsin assist.
Tarasov: Offensiven är alldeles alldeles för dålig. Den enda kedjan som är i offensiv zon ett längre tag är ju Hagelins. Och dom snurrar mest bakom mål.
Det är helt jämnt. men matchen håller inte samma kvalitet som Ryssland - Kanada igår.
Alla dessa hockeyputtenationerna dvs Europa är ett duktigt lag tillsammans. Kanske skulle vi införa samma i SHL? Gå ned på 8 lag, och slå ihop Qatar, Brynäs, Karlskrona och Örebro med samtliga allsvenska lag?
Tarasov: Ja backsidan är väl ställd. Det är väl fw som inte har samma bredd eller framförallt spets. Forsberg och Bäckström är väl de stora namnen i framtiden.
Ja nu ligger vi lite risigt till. Mot Europa. Laget som inte hade något hjärta och någon nation att spela för. Jag måste säga att dom verkar ta i rätt bra ändå. Kan det vara så enkelt att dom spelar för att vinna? :-)
Tarasov: Ja backsidan kan vi ju variera lite beroende på profil vi vill ha. Klingberg istället för Hjalle eller Strålman så får vi ju ännu vassare offensiv. Lindholm istället för Ekholm skulle ge ännu mer defensiv.
EK65, Hedman och OEL är rätt givna. Än om OEL har svårt att få till det i landslaget hittills.