Sedins, bäcks, loiue, lunkan har alla nått sin peak och är inte lika bra som för några år sedan även om alla håller oerhört hög klass fortfarande, sen finns det en drös spelare som är ganska bra i NHL med rätt omgivning så hur media kunde påtala att detta nog var ett av de bästa landslag någonsin är för mig obegripligt? Lagomt ihåligt och chansartat om du frågar mig.
En ganska okey turnering utan att glänsa på något sätt, förlusten idag kändes ganska väntad, i en eventuell final hade vi blivit fullständigt överkörda.
Gavelo: menar du att dom vinner med 8-2 i första finalmatchen? Finalen spelas ju numera i bäst av 3, men jag håller med att det kommer bli storstryk för europa. Förövrigt så kan jag bara hålla fast vis vad jag kände inför turneringen. Nämligen att för mig är inte detta mer än en jippoturnering med mixlagen. Slovakien kan ju t.ex inte anses som ett så stort blåbärsgäng. Vi åkte ju faktiskt ut mot dom i kvarten i förra world cup.
Gavelo: Njä håller med den. Karlsson i all ära. Men Sundin, Foppa, Lidas, Alfredsson m.fl.(Och då var ju Sedinarna och Zäta med också) är nog det största vi haft på en och samma gång. Det är väl Henke och Karlsson som har samma status i detta lag.
mattias - 74: Ja det har de verkligen. Det är ju fördelen med att ha en hyfsad bredd. Även om många stjärnor är skadade eller fortfarande spelar så kan man få ihop ett grymt gäng. Kanada skulle väl i stort sett kunna ha tre liknande ... | Läs mer
· 
Lagomt ihåligt och chansartat om du frågar mig.
En ganska okey turnering utan att glänsa på något sätt, förlusten idag kändes ganska väntad, i en eventuell final hade vi blivit fullständigt överkörda.
Mitt tips i finalen är att Canada vinner med 8-2