Tre Kronor

Igor: Så du tror om vi bytte spelsystem så skulle detta lösa sig och vi skulle börja vinna igèn?

Problemet är betydligt djupare än så. Det är lätt att skylla på Hardy Nilsson men vad har han att jobba med då? Det var längesen vi hade så dålig klass på landslaget som nu. Att sedan internationellt erfarna spelare tackar nej gör ju inte saken bättre för detta orutinerade landslag.

Men nej-sägarna är inte heller sanningen bakom detta. Den största anledningen är nog att vi tappat mot de övriga länderna på senare år. Vi hade en otrolig tillväxt på världsspelare födda 70-75, men sedan hände något. Från 76 och framåt har de avtagit kraftigt på toppspelare.

Exempel på spelare födda 70-75 (alla dessa är nyckelspelare i sina NHL-lag):
Nicklas Lidström
Mats Sundin
Tommy Salo
Magnus Arvedson
Marcus Ragnarsson
Mikael Renberg
Michael Nylander
Daniel Alfredsson
Jörgen Jönsson
Peter Forsberg
Markus Näslund
Tomas Holmström
Johan Hedberg
Kenny Jönsson
Fredrik Modin
Niklas Sundström

Födda 76-80
Mattias Öhlund - nyckelspelare
Dick Tärnström - nyckelspelare
Kim Johnson - nyckelspelare
Kristian Huselius - nyckelspelare
Marcus Nilson - svårt att platsa
Johan Holmqvist - Farmarligan
Henrik Tallinder - svårt att platsa
Mikael Tellqvist - Farmarligan
Daniel Sedin - platsar
Henrik Sedin - nyckelspelare
Henrik Zetterberg - rookiesuccé. kommande nyckelspelare
Jimmie Ölvestad - platsar
Christian Berglund - Upp o ner från farmarligan
Mattias Weinhandl - svårt att platsa, varit i farmarligan
Rickard Wallin - svårt att platsa, varit i farmarligan

Sen då? 81- (de som spelat i A-landslaget)
Niklas Kronwall
Björn Melin
Jari Tolsa
Mattias Wennerberg
Joel Lundqvist
Henrik Lundqvist
Pär Bäcker
Jens Karlsson

(Har säkert glömt någon spelare i hasten)

Som sagt så har vi stangerat i fostrandet av storstjärnor på senare år. Vad det beror på är svårt att svara på. Detta måste vara en svår nöt för utvecklingsansvarige Tommy Boustedt. Dessutom när våra bästa etablerade spelare utanför NHL hela tiden säger nej som kommer vi få svårt att hävda oss.

En annan intressant iaktagelse är att vi får fram alldeles för lite backar. Kim Johnson, Dick Tärnström och Mattias Öhlund är alla födda 76. Sen då? Niklas Kronwall har stangerat på grund av skador. Vad hände med Magnus Hedlund och Lars Jonsson?

Backar som Gerger Artursson, Magnus Johansson, Thomas Johansson och Thomas Rhodin känns för veka internationellt. Martin Lindman är en internationellt välpassad back men i ES blir han utvisad i parti och minut, kommer han också förstöras av nolltoleransen? Ska vi ha kvar nolltoleransen? I NHL dömer de hårdare nu, framförallt mot spelförstörande moment som hakningar etc. I den internationella Hockeyn tillåts hakningar betydligt mer än här och i NHL.

På juniorsidan blir killar som Alexander Steen, Tobias Enström och Robert Nilsson oerhört viktig för vår framtid. De måste bli riktigt bra för att visa att det fortfarande kommer fram spelare av absolut högsta världsklass.

Tycker trots allt Hardy Nilsson är en utmärkt landslagscoach. De 3 officiella turneringar han varit ansvarig så har vi åkt ut mot blivande världsmästarna på straffar efter att ha dominerat själva maychen båda gångerna och sedemera tagit brons. I OS spelade vi lysnade i gruppspelet sedan sås tod vi för tidernas fiasko mot Vitryssland i en match de hade all tur med sig och vi all emot oss. Jaja den matchen glömmer vi, vill inte ta upp diskutionen om vad som hände då.

Sammanfattningsvis så tycker jag man kan säga att Hardy gör ett bra jobb med tanke på vad han har för material att jobba med. Vi är sämre än förut. I Elitserien kliver finnar som inte ens är nära deras landslag fram och dominerar här. Vi har inte en enda stjärna i finska ligan. Det är fakta.

rådbjer: Det enda positiva med det vore väl att vi skulle ha en shans att vinna någon enstaka match ;-)

I dagens Tre Kronor har i stort sett alla mindre än 10 A-kamper som rutin.
I gårdagens förlust match så säger man att våra 20-åringar inte hängde med i det "internationella" tempot, men om man tittar på det ryska laget, hur många av dom har vi nånsin hört talas om?

Det var ju en mängd nya sen förra gången vi möttes i Karjala Cup, varifrån fick dom sitt "internationella" tempo ifrån??
Dom körde ju sönder svenskarna totalt, håller med Klinth i det han säger med vår "nollvision" + att Hardys "Big Ice Hockey" mer är en RIKTIG STORFLOPP!!!!!

Många faktorer o vi måste rätta till dom annars är vi som sagt i B-VM med Japan o Korea o Ecuador!

NuMountain: Spelsystemet är fel, det håller jag med om! Tyvärr så är det nog inte enbart spelsystemet som gör att resultaten saknas. Tuffheten och det direkta spelet beivras i sverige, och har så gjort i ett flertal år. Den sk "nollvisionen" gör att vi får för "mesiga" spelare, vilket gör att man inte hävdar sig internationellt. Av de "yngre" spelarna så är det ju i princip bara Z som är tuff nog, sedan så är ju iofs Husse och bröderna Sedin inte dåliga, men de saknar onekligen "tuffhet". Sedan får man hoppas att detta utvecklas nu i NHL.

Kolla på "Dragkedjan". Dom är ruskigt bra i ES, men plockas lätt bort nu i Karjala och Baltica cup. I ES räknas Sundin, Jensa och Hannula som tuffa spelare, som får sin beskärda del av utvisningar, i går mot Ryssland räckte inte ens de till... Det kan man inte beskylla spelsystemet...

Igor: Det var ungefär så jag menade. Om han spelar efter sitt system så tvingas för bra spelare att låta bli att använda hela sitt register, vilket man inte vill eller kan. Spelsystemet blir lidande om man har för bra och kompletta spelare eller om man har för dåliga rollspelare.

NuMountain:

Stora problemet för Hardy tycker jag är: 1. att han har ett system som han tycker är grymt bra. 2. han har tillgång till spelare som nog ändå håller rätt hyfsad klass (dom verkar duga i NHL i alla fall). 3. han har fortfarande inga resultat efter rätt många försök. Om systemet vore nåt så bra skulle väl dom kunna vinna nåt i alla fall.

Ett system som kräver halvtaskiga rollspelare och inte utnyttjar den resurs av spel och passningsskickliga spelare som faktiskt finns i sverige är väl inget bra system, eller? Hitta istället en coach som kan utnyttja resurserna hos de duktiga hockeyspelare vi har.

Igor: Jag också faktiskt :))
Finns säkert dom som har större koll på detta härinne än jag, jag går bara efter vad som stod i AB angående yngre spelare i Finska lag.

Men jag tycker nåt måste göras i vilket fall som helst!
Sen om Hardy inte är rätt man, det verkar ju ganska självklart i o med att det inte funkar spec. bra men å andra sidan kanske vi inte är bättre än så här oavsett vem som är förbundskapten o då måste vi ju djuploda ännu mer, vilket jag försöker få fram trots min okunskap :)))

rådbjer: Jag har dålig koll på finsk hockey. Tipsa gärna om några bra ungtuppar! De har förresten fler utländska spelare i sin liga än det finns i ES.

Igor: Hardys största problem är att han i högre grad tvingas ta ut bra spelare än rollspelare. Samtidigt är det strävan efter rollspelare som gör att han inte tar ut vissa lirare som de flesta hellre ser i landslaget. Det blir varken hackat eller malet. Värsta scenariot blir nog när han tvingas ta med för många bra, som under OS. Torpedhockeyn kan inte annat än komma på skam då när spelarna regerar. Det blir varken hackat eller malet. Som sagt.

Igor: Kan inte det ha att göra med alla utlänningar i ES?? Starka lag??

Det jag snackar nu är SVENSK hockey i form av svenskar som spelar i landslaget.
Hur ska vi få fram bra hockeyspelare om vi inte låter juniorerna utvecklas i ES?

Nä, kvotera ES-Lagen: Lika många utlänningar lika många juniorer!
Maxgräns 4 st utländska spelare.

Nånstans måste vi börja, Finland har gjort det i flera år nu o se vilka bra ungtuppar dom har!

Hardy och diverse journalister hävdar att anledningen till 3 kr:s dåliga spel är den låga klassen på ES. Hur kommer det sig då att elitserielagen hävdade sig mycket väl mot andra europeiska lag på försäsongen? Hur länge ska Hardy få skylla ifrån sig oemotsagd?
Hardys spel funkar inte. Det har varit lyckosamt under en säsong i ES. Internationellt har det bara gått utför. Ska vi hamna i B-VM innan det händer nåt?

rådbjer: tror du seriöst att svensk hockey kommer självdö??
hmm det tror inta jag att den kommer göra iallafall....
punktslut

rådbjer: Det sade du inte i studion igår.... :)

rådbjer: 1.25 kr?, borde väl bli 1.50kr i alla fall ;-)

Näe, där fick man läsa ungefär det samma som man själv med ett antal andra skrivit här... SUCK!

Hoppas att förbundet oxå har fattat.......

Här är länken om Bluffen Tre Kronor

Klinth: Hoppas att dom vinner för en gångs skull....

heart: Inga probbs.... Hoppas på en bra svensk insats, och en spännande match ikväll!

Ami: Tackar för svaren....

Klinth: Okej...jag fick hjärnsläpp...

Ami:

SVT1 ska de ju vara!

heart:

Tjeckien. 16.25 på SV1.

heart: Det har jag redan skrivit tidigare i denna tråden, även då svarade jag på din fråga.

Läs inlägget jag skrev: 2002-12-16 14:28:38

eller slovakien? Finland vet jag att det inte är...

är det tjeckien,eller?

Vilken match är det för tre kronor nästa gång då?

Torpedhockeyn suger....

Klinth: Jag tycker att dom kan lägga ned "Big Ice"-hockeyn...den suger...

Danne: Vad är det som är bra med Hardys spelsystem?
Som du själv skrev, 1 seger i Sweden Hockey Games på en jävla massa cupper och turneringar.... "Big ice" är utstuderat, och inte längre något problem för motståndarna, torpedhockeyn är död. Spela glad anfallshockey och se till att smälla på, då kommer resultaten.

Visst är Hardys system bra, men när kommer turneringssegrarna?
Av en jädra massa turneringar så har de vunnit 1...det var i Sweden Hockey Games.
Jag tycker ändå Hardy ska få chansen till VM i Finland, men blir det ingen medalj, ja då ska nog det svenska ishockeyförbundet se efter en ny landslagscoach.

Ford Prefect: Förvisso, men som jag tidigare skrivit så måste ES anpassas enligt de mer internationella regeltolkningarna så att vi är vana vid att spela på lika villkor. Som det såg ut i går så hängde vi ju inte med, sedan så var väl Ryssarna duktigt taggade, men ändå.....

Klinth: Det är inte bara fråga om att man inte "får" tackla för då blir man utvisad. Minst lika mycket beror på att man tillåter hakningar och fasthållningar. Interference, eller "screening" som det heter när man inte blir utvisad, är en del av spelsystemen. Eftersom dylikt tillåts så är det helt enkelt bekvämare att haka än att tackla. Mindre hakningar ger högre tempo, högre tempo ger mer tacklingar.

Frölunda85: jag tvivlar faktist på det......det blir väll nån apa från skansen istället.....

Nu krossar vi tjeckerna

Klinth: Nya ideér...och det har inte Hardy....han ser nästan utråkad när han står i båset...

heart: Jodå, han har gjort en del bra saker, men nu är både han och "big ice hockey" sönderläst.....

Nytt blod krävs.....

Klinth: Hardy har aldrig passat som förbundskapten...

västeråsjocke: Ytterligare ett exempel på spelare som "borde" vara given..... Håller med dig fullständigt.

Ta bort Hardy, dit med Bäckman!!!
Nytt spelsystem!!!
Anpassa ES efter internationella ramar!!!

eller någon annans...han kämpar i alla fall....

västeråsjocke: Håller med...Wernblom skulle kunna ta Rudslätts plats...

Klinth:


varför in in hela jävla helvete är inte magnus wernblom med i landslaget!!!!!
han e ju så jävla given i tre kronor men den där jävla apan hardy är för blind för att se det!

Ford Prefect: Tyvärr måste man nog göra något åt ES oxå. Det är ett väldigt tufft spelchema som ligger till grund för skador, halvskadade och trötta spelare. Detta är en del av problemet. Sedan är svensk ES för mesig. Man får inte spela fysiskt, för då blir det en massa utvisningar. Hannula, Sundin och Jensa var få av de svenska spelarna som spelade tuff hockey i går, och ändå var de ganska så bleka jämfört med ryssarna.

Det finns mycket att ändra på i svensk hockey om vi ska bli en riktigt stor hockeynation igen, de stora grabbarna i NHL håller på att bli gamla, vilka skall axla deras roller i framtidens landslag?

Utav de "yngre" svenska talangerna så är väl Z den enda som man kan kalla för en framtida storspelare av rang!!!

Ford Prefect: jo, det är lite det jag menar också. Hardy måste skärpa sig lite där.

Frölunda85: Jag tycker han är lite för klen mot de mesar som tackar nej. Han klagar på elitserien, att spelarna är för dåliga, att det spelas för mycket matcher så de är trötta när det är dags för landskamper. Han kunde gott ösa lite beröm över de som faktiskt ställer upp istället och rikta lite hårdare kritik till fislirarna som sitter hemma och jäser istället.

Ford Prefect: Det stämmer ganska bra. Men jag undrar om det går igenom???
Ibland undrar jag vad Hardy gör??han verkar inte bry sig så mycket. Jag tycker att han borde bjuda lite mer på sig själv för svenska folket också

Klinth: Instämmer helt med dig. Tackar man nej till förturneringarna ska man inte vara med när det gäller heller. Låt de som ställer upp nu spela VM också. Man åstadkommer flera saker med det.
För det första jobbar man ihop ett sammansvetsat lag.
För det andra gör man turneringarna attraktiva igen. Genom att gå på den hårda linjen får man tillbaka intresset helt enkelt, och de bästa kommer att spela.

Klinth: Men det håller jag helt med om!!!!Jag blundar inte för sanningen. Sverige var inte bra igår. Spelet igår visar ju att de flesta andra lag har gått om oss i det mesta. Svenskarna hängde ju inte alls med, utan tvingades ta till onödiga utvisningar hela tiden, precis som det ser ut i elitserien. Och de gick inte in i riktiga närkamper heller.
Men jag tror som sagt att vi kan anpassa oss ganska fort ändå, vi har ändå ett bra lag, med lite mer träning så kan vi absolut bli lika bra som vi brukar vara.

Om dom spelar så här i fortsättningen så vinner dom inte en
match....

Jag tyckte att Tre Kronor spelade helt värdelöst igår....dom skapade ingeting....Liven kan inte hellre lastas för målen...

Frölunda85: Tagga ner lite nu...... Det handlar inte om att man klagar helt obefogat. Dessutom ger man dom ju en chans inför varje match.

Det man inte kan göra, är att blunda för sanningen. Sveriges lag i Baltica Cup är långt ifrån det bästa som man skulle kunna ha med tanke på spelarmaterialet i ES. Tyvärr är en del spelare bortskämda, och tackar nej. Det har jag svårt att acceptera.
Sedan var det hur tydligt som helst i matchen mot Ryssland, Svenskarna hängde inte med i tempot, och backade när det skulle smällas på, ett fåtal undantaget. 3-0 i röven ska vi vara glada för, det kunde blivit mycket mer.

Nu får vi se hur det går idag, men föhoppningarna är ju inte skyhöga direkt.

Det var bättre förr!!!