sannes: Jag vill inte klaga på nån spelare allt för mycket. Men jag håller med om att Rhodin och Ronnie Sundin har haft stora problem också. Dock anledningen till att Ronnie får problem är att Magnus Johansson är fel i precis varje position, och han verkar ju inte alls med i matchen. Verkar lite chockad... han är väl inte van sånt här motstånd. Helt förståeligt.
willysson: jag kommer ju inte ihåg alla mål i alla matcher......men jag kommer ihåg stämningen och det var nåt helt annat än vad det är nu....tyvärr :-/........det var ju då mitt intresse för hockey startade :)
bajenmattias: Har svårt att förstå kritiken mot Hardy Nilsson. Han är en utmärkt förbundskapten och jag tror att Sverige kommer att stå som mästare i antingen World Cup 2004 eller OS 2006.
Om vi kollar på alla som haft huvudansvaret över Tre Kronor sedan 1987 och vad de uträttat (Guld=Succé, Silver-Brons=Godkänt, 4:a eller sämre=fiasko):
*Tommy Sandlin 87-90 VM 87 Guld CC 87 Brons OS 88 Brons VM 89 4:a VM 90 Silver
Summa: 1 succé, 3 godkända, 1 fiasko
*Conny Evensson 90-92 VM 91 Guld CC 91 4:a OS 92 5:a VM 92 Guld
Summa: 2 succé, 0 godkända, 2 fiasko
*Curt Lundmark 92-95 VM 93 Silver OS 94 Guld VM 94 Brons VM 95 Silver
Summa: 1 succé, 3 godkända, 0 fiasko
*Kent Forsberg 95-98 VM 96 6:a WC 96 Brons VM 97 Silver OS 98 5:a VM 98 Guld
Summa: 1 succé, 2 godkända, 2 fiasko
*Peter Wallin 98-00 VM 99 Brons VM 00 7:a
Summa: 0 succé, 1 godkänd, 1 fiasko
*Hardy Nilsson 00- VM 01 Brons OS 02 5:a VM 02 Brons
Summa: 0 succé, 2 godkända, 1 fiasko
Att han skulle vara den sämsta någonsin som vissa tidningar skrivit kan jag inte förstå iaf inte då jag själv gör mig en sammanställning. Hardy har haft mycket otur så här långt. Vitryssland var en match på miljonen och i båda VM-turneringarna har vi dominerat semifinalen men förlorat på straffar mot det lag som sedan också lämnat turneringen med guld. Snart vänder oturen.
Ja inte fan blev jag gladare av det beskedet.. vill till att Sverige tar Guld i Vm om han inte skall ligga löst till men jag tycker redan han gör det..
Klart att de gör... Med foppa som har spelat en match redan och Sundins Bedövning lär väl inte ha släppt riktigt än i käften så skall du se på fan... :)
Robert P: Jag förstår hur du resonerar, men min tanke är just tvärtom att en superkedja skulle vara svårare att neutralisera för en snålspelande motståndarchecking-line om de får både Sudden och Foppa att hålla reda på. Nu tror jag dock att Hardy kommer spela som du säger, och en svag fjärdeline är egentligen bara allvarligt när man spelar som Hardy, dvs: fyra lines med lika mycket speltid och rulla på som vanligt när det blir power-play.
Spelar du Sundin-Forsberg-Zetterberg får du en andrakedja med Pebben-Matte Johansson-Renberg och en tredje med Nordström-Jönsson-Höglund (eller diverse olika alternativ där du flyttar på Höglund/Renberg/Pebben) och sen då Davidsson-kedjan. Det känns för svagt jämfört med att lira Sundin och Forsberg i varsina kedjor.
Motståndarna skulle ju betydligt enklare kunna gå in för att neutralisera Sveriges vapen om man bara har en superkedja och tre lite beigare kedjor. Bättre då att ha två lite beigare kedjor och två riktigt bra kedjor.
Eller som har diskuterat här tidigare.. Kanske ha Mats Sundin som Back i PP oxch ha Foppa Zäta och Varför inte Niklas Andersson inne på PP samt en bra back till med ett bra skott tex.. NOrström!
Robert P: Ja, fast Andersson-Hannula-Davidsson ändrar väl inte Hardy på trots att Sundin tillkommit? Och att Jönsson centrar nån kedja ihop med Nordström kan man väl tro? Så egentligen förlorar du bara spetsen i en kedja om superkedjan sätts ihop, eller svamlar jag bara nu?
Sverige behöver ha både Sundin och Forsberg som centrar om man ska spela på fyra kedjor. Annars skulle man ju stå där med Jönsson, Davidsson och Mathias Johansson som övriga centrar och det håller inte alls om man har tänkt att vinna nåt guld. För att vinna guld krävs mer än en kedja som kan producera bra.
Men som sagt, i powerplay ska de bästa spelarna förstås lira ihop och skapa en fruktad första PP-uppställning. Med tanke på att vi saknar backar i samma klass som exempelvis Finland har så är det onödigt att försöka sprida kraften i PP. Där får man försöka satsa allt på ett kort helt enkelt.
Ska bli intressant att se om Jonas Höglund åtminstone kan vara i närheten av att göra något rätt ute på isen idag. Tre matcher utan att visa ett smack vore lite väl mkt, då skulle Kahnberg göra mer nytta i hans ställe.
Sveirge blir på tok för klena på bredden om dom skulle spela med en sådan kedja. Då har du ju knappt någon spets över på de övriga tre kedjorna som ska spela.
bajenmattias: Nja, eller varför inte redan nu försöka få igång en superkedja med Sundin-Foppa-Zäta? Det kommer bli så jämnt nu mellan lagen att en superkedja med det lilla extra kanske kan vara att föredra över fyra jämna kedjor?
Kahnberg, Gustafsson och Kronwall finns med som reserver och om inte Nylander dyker upp till andra gruppspelsfasen lär förmodligen Kahnberg anmälas.
Gustafsson och Kronwall kommer antagligen bara anmälas om en back blir skadad.
Dom är alltså inte med i den officiella VM-truppen utan måste anmälas för att kunna spela och eftersom bara två byten får göras är det alltså redan nu givet att alla tre inte kan vara med oavsett hur mkt skador Sverige får.
Det är lite lustigt, i Toronto var det länge sen man såg swedish-meatballs linjen spela ihop, det var ju mest en media-grej inför förra säsongen när Renberg anslöt. Det verkar som att man där tycker Renberg och Höglund inte platsar riktigt för att spela i en top-line med Sundin.
bajenmattias: Det är nog fortfarande familjeråd som gäller för den mannen. Tror dock inte vi får se honom i VM. Ju längre ett det tar för en spelare att lämna besked desto större risk att nej blir svaret...
Det har ju diskuterats mycket om att hockey vm borde spelas vartannat år och att bara de bästa lagen borde få vara med...själv så är jag inte helt emot detta, om det VERKLIEN skulle höja statusen på Vm ännu mer..även om jag själv skulle sakna att inte få se Vm varje år.
Grejen är att Sverige alltid har varit ett hockeyland, hockeyn har sedan länge varit vår nationalidrott, där vi faktiskt har varit bäst. Men de senaste åren är det bara att inse att hockeyn tappat mark och fotbollen har kommit ikapp i popularitet. Därför tycker jag att vi som är hockey älskare måste göra något för att hockeyn ska bli populärast i Sverige igen. För jag tror även att detta överdrivna intresse för allsvenskan mer är en fas,om man kan säga så, speciellt i sthlm. Jag tycker i alla fall att det är viktigt att intresset för både elitserien och hockeyn i övrigt ökar. Vad tycker ni???
Dock anledningen till att Ronnie får problem är att Magnus Johansson är fel i precis varje position, och han verkar ju inte alls med i matchen. Verkar lite chockad... han är väl inte van sånt här motstånd. Helt förståeligt.