Tre Kronor

Aben: Mycket riktigt, det är en klassiker. Återkom dessutom ca var 15 sekund i kommentarerna... :-))

Grattis till fortsatt spel i A-gruppen förresten. Måste väl vara lite av hockeyfeber nu i Danmark? Läste BT efter vinsten mot USA, kul läsning.
Ngn i Aftonbladet eller Expressen häromda´n påstod att nu har det börjat gå utför med Danmark eftersom man förlorade mot Ryssland och Schweiz. Utför?
Herregud, menade karl´n att vinsten mot USA var helt normal och att förlusterna därefter bara visade att man tappat formen?
Ja, jag säger då det....

Vi er Röde, vi er Hvide... :-)

Huge:
Eurosport var konge til at kommentere..."slams on the brakes" er klassisk i mit hovede

Expertkommentatorerna är för det mesta bra. Det är själva refererandet som är dåligt i Sverige, med ett lysande undantag i L Granqvist. Han verkar dock förlorad till fotbollen.

Klart sämst är Kristian Andersson på C+ när han gör NHL. Att han får svamla vidare bevisar att sport-kommentatorer är bristvara nu när man med digital-tv och ppv kan se direktsändningar av de flesta sporterna i svensk tv.

Finns en hel del bra eller utmärkta kommentatorer där ute. Sen finns det ju också de i Kinchs skola som, ja låt mig vara lite diplomatisk, inte är så bäst alltid. :)

Looben:

Ingen slår Arne Hegerfors.???

Totalt överlägsen...

Sämst måste Lasse K vara!!!

Säger bara en sak...Lars-Gunnar Björklund och Rolle Stoltz. Det var kommentatorer det. Fast det kommer ni väl inte ihåg. Det var på den tiden när det bara fanns två TV kanaler att titta på.

Fast det gick ju bra det oxå.

En sak till....TV3:s "VM slogan" eller vad man skall kalla den.."nu är det personligt", vilket trams. Vaddå personligt?

Tjing tjong cykelstång!!

liepins: Låter som ljuv musik(!) i mina öron..... ;-)

Huge:

Om du är riktigt snäll kanske jag lägger upp en fil här för allmän beskådan under morgondagen, allt för oss nostalgiker..;)

liepins: Du, jag kan väl säga att min "burk" behöver uppgraderas minst 10 år. Är ganska dåligt bevandrad rent datortekniskt, så några filer lär det inte bli tal om än på ett tag.
Det mesta ligger i den egna "filen", den mellan öronen.... :-)
Tack i alla fall för omtanken.

Huge:
Sök på hockey i nån av sökmotorerna för ljudfiler så finner du massor av ljuv musik för oss hockeyälskare;)

Jimmy: Eller vad sägs om den här:

"Here comes Sundiiiin along the boards...
he moves the puck across the blue line, slams on the brakes, and shooots. HE SCORES!!!!! My Goooood , What a Goal.... "

Ljuv musik.... :-))

Jimmy: Hehe. Så hette de. Tusan vad bra de var. Saknar dem.

Dragan 2k: Eurosport det var tider det! Paul Ferguson och Richard Beaupre körde varje VM förr om åren. Härligt att höra. Tog dock några matcher innan jag insåg vad "hatchmark" betydde.

Wewillwintoday: Gillar också de amerikanska kommentatorerna skarpt. Lyssna på kommentatorer i extas skrika "Peter the Great! Peter The Great! Peter The Great!" är bland det mest upplyftande man kan höra från kommentatorer.

Kom ihåg förr i tiden, nu låter man nästan gammal, när Eurosport kommenterade hockey VM. De jag tänker på är när en jänkare och en kanadensare kommenterade. Helt plötsligt hörde man saker som "He shoots!!!! It's upstairs!!!" "The Swedes are really throwing their weight around!" "What a hit!"

Myser fortfarande när jag tänker på det. Synd att det inte är ett alternativ till TV3 längre.

Robert P: Jag tycker tyvärr att samtliga svenska kommentatorer är dåliga. När man tittar på Canal plus Zap och får höra de amerikanska kommentatorerna förstår man vilken skillnad det är i kunnande. NHL tonight är för övrigt det bästa program jag vet..
De grabbarna kan sin sak.

Frölunda85: Ragge Johansson på Canal Digitals pay per wiev är bästa kommentatorn.

Finland-Tjeckien slut 1-2....SVT TEXT

Wewillwintoday: Bara undrade, kom nyss in på internet, har inte hört något om den matchen, men nu såg jag att det stod lite nedanför.

Frölunda85: Men snälla. Hur svårt kan det vara att ta reda på något själv? Du har ju uppenbarligen tillgång till internet..

finne85: Vilka vann??Finland eller Tjeckien??

finne85: På ett sätt rätt skönt att Finland loosade idag. Kanske så slipper man nu gliringarna för att vi förlorade mot Kanada.

Marko Kiprusoff hatar jag.
Förstår nog varför han använder trä klubbor, han skjuter ju aldrig så då går dom ju inte av lika lätt, och därför är det mer ekonomiskt att använda trä klubbor.

Prkle!

Det som Hardy nu spelar tycker jag inte alls är likt det som DIF kallade torpedhockey och som senare döptes till Big-Ice Hockey.

Huvudpunkterna i Big-Ice med puckinnehav var ju att en forward skulle starta spelet från egen zon och därifrån ha möjlighet att gå direkt till backar med pass eller ett långt pass upp till övriga två forwards vid motståndarblå. Att en center driver upp över blå och dumpar puck var aldrig startegin, att på så sätt bara lämna över pucken motarbetades snarast.

Men spelidén som Hardy visat upp hittills är tvärtom, det bygger snarare på dump-and-chase. Jag tycker inte Hardy verkar vara nån visionär eller en stor strateg när det gäller spelsystem. Det var ju Waltin som var hjärnan bakom torpedhockeyn.

Där kom den. Kände på mig det hela tiden... TYPISKT Tjeckien.

Vilket avslut av Straka. Oj oj...

finne85: Förstår inte varför Finland inte tar in en stor forward i PP som kan tampas framför mål istället för att spela med nån pygmé, som varken skymmer eller kan slåss framför mål...

finne85: Han är Slovak. Hejduk är Tjeck.

s*tan s*tan!!!!

finne85:
Grymt bra match så här långt!

Tror Finland vinner med 4-1 tillslut, ser bra ut.

Robert P: Jag som trodde att det var just hur (vart) man ska åka och passa som ett spelsystem går ut på.

bajenmattias: Klubban på Sundin var en två minutare, inget mer.
Hur ser du ett matchstraff i den situationen?

Predator: Kan bara instämma, Höglund och Renberg har inte visat något alls ännu. Hardy måste dela på dom, tillsammans blir det ännu värre, slöseri på Sundins kapacitet i den omgivningen.

Tor Karlström: Ok, tack för infon.

danoj: Nästa höst.

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Vf chefen: Tittar man på de sifforna så ser man ju att i de 2 första matcherna Sverige spelade så var tiden mer jämnt fördelad per spelare medan igår mot Canada så är det vissa som har betydligt mer än andra, måste ju tyda på att Hardy kanske coachade igår ändå då? Jag såg inte matchen, men lite väl mycket gnäll nu.

Vf chefen: Vi länktipset kan man se hur många min och sekunder varje spelare har varit på isen. Men vem fan räknar och håller reda på allt detta? Det behövs ju en gubbe per spelare med tidtagar ur.

Jimmy: Ryssland är visserligen starka offensivt med deras härliga talanger, men deras försvar läcker faktiskt. Inte alls bra, ungefär som Sveriges just nu...

Med det försvar vi visat upp måste vi göra många mål, så är det bara om det ska bli roligt i VM. Salo kan inte rädda oss varje friläge.

Strozzi:

Ja, Djurgården vann ju bara både serien och mästerskapet även andra året när alla visste exakt hur DIF spelade och var passen skulle komma.

Hardy har inte förklarat för Forsberg vem han ska passa till och ner han ska passa till vem, eller vart Zetterberg ska åka och hitta en plats där han ska ta emot en passning.

Det har ingenting med systemet att göra. Spelarna bestämmer själva vem dom passar och när dom passar.

Jimmy: det jobbiga är att ALLA lag vet exakt hur vi spelar.. De ställer sig på den platsen passet är ämnat innan svensken ens hunnit tänka tanken. Tror det är dags för en förnyelse till nästa mästerskap.

Det såg man ju även när Djurgårn introducerade systemet. första året gick ohyggligt bra, men nånting hände säsongen efter. Helt plötsligt fanns inte d tidigare så stora luckorna i motståndarnas uppställning. Tränarna hade knäckt nötenoch knäppt gylfen..

bajenmattias: Mäh! Du glömde skriva något om Karlberg.

Hur än man vill så kan inte de bästa spelarna spela hela tiden. De måste också få vila. Tärnström-Sudden, Axelsson-Renberg-Foppa-Zetterberg spelade iaf i 6 mot 3 spel på slutet.

rådbjer: Jag tror inte Hardy säger åt oss att vi ska drälla pucken. Klart det inte går att hålla på och drälla i anfallzon och gå upp och stöta hej vilt. Det måste vi bli bättre på. Det sa även Tommy Samuelsson i intervjun i pausen.

Nu får landslaget några dagar på sig att träna ihop sig. Sedan väntar match mot Ryssland. Ett kanske ännu kvickare lag än Kanada. Dock med lite sämre målvakt.

Jimmy:

Jaså!!

Jag håller med om att Hardy har en stor orsak i Sveriges dåliga resultat på slutet...

När han inte tar in foppa och sundin i PP när Sverige har 5-3 i slutet av matchen tycker jag inte är annat än tjänstefel!

Han måste bli bättre på att coacha spelarna på rätt sätt....

hardy är en Pajas..

Jag bävar mig föratt han skall Coacha Sverige Även i 3 vm till etersom hans kontrakt löper ut 2006

Jimmy:

Det är ganska intressant att så många varje år i princip kräver ett VM-guld för att VM inte ska vara ett svenskt fiasko. Men precis som du skriver: Är svensk hockey verkligen så bra att man kan kräva det?

Det är ju bara att se nu i år när man lyckats få hit både Forsberg och Sundin (förvisso kommer båda mest troligt vara mkt bättre ju längre tiden går) och ändå ser inte Sverige ut som en trolig guldvinnare eftersom backsidan är för svag.
Och då har vi ändå bara tre elitseriebackar med, och det är väl ingen överdrift att påstå att det förmodligen är Elitseriens tre bästa backar det handlar om.

Och med tanke på att Tjeckien och Ryssland får fram fler och större talanger än Sverige, så är det som redan nämts inget speciellt konstigt att just dessa nationer skulle vara bättre än Sverige.

När man inte når semifinaler i varken äldre eller yngre JVM, så är det inte konstigt att man inte når ända fram i VM.

Och att sita här och som vissa gnälla på Jörgen Jönsson känns fel. Killen kan ju åtminstone både ta emot och behandla en puck, det är ju mer än Jonas Höglund har lyckats med på tre matcher. Men honom kanske man inte får gnälla på, för han spelar ju i världens bästigaste liga.

19 assist har Zetterberg gjort i landslaget för övrigt.

Jimmy: Jag har gnällt ett tag nu på Hardy o jag står för det! Det har ingenting med matchen i går att göra.

Om vi nu ska spela offensivt så kan vi inte drälla med pucken i anfallszon o utsätta oss för kontringar hela tiden.
Man behöver inte tuta o köra o tappa puck i anfallszon, man kan faktiskt vårda pucken o locka upp motståndarna o sen vända spelet.

Men med tanke på hur Rhodin, Johansson, Sundin spelat vet det väl katten om det är rätt taktik nu :))

Motståndrana vet hur dom ska spela mot oss o därför gäller regel nr 1: Sätt pucken i nätet!

rådbjer: Ja någon bär ju ansvaret helt klart men jag tycker inte det är Hardy´s fel att resultaten i Träningsturneringarna varit skrala. Vi har för dåliga spelare helt enkelt. Finland har mycket bättre lag än oss och ur Ryssland och Tjeckien formligen sprutar det fram talanger. där är vi efter.

Men i stora sammanhang så har Hardy ett misslyckande och det var Vitryssland. Men där ska varken spelsystem, målvaktstabbe eller coachning göra någon skillnad. Där var det underskattning så det stod härliga till. Det får Hardy och spelarna ta på sig lika mycket skit för tycker jag. Det var en på miljonen typ.

Men 2st VM-Brons där vi förlorat på straffar i semin mot de lag som sedemera vunnit VM är väl inga skrala resultat? Dessutom har vi varit de bättre laget vid båda tillfällena. Det är just målskyttet som varit dåligt. Tittar vi ner hur det går för våra juniorlandslag så ser vi samma problem där. Att sätta pucken. Det är Svensk Hockey´s stora problem just nu.

Självklart ska det få råpda delade meningar om Hardy Nilsson det har jag inte sagt något om. Men ska det gnällas så ska det vara någorlunda befogat. Ibland gnälls det bara för att det måste gnällas på någonting känns det som.

Jimmy: Ja, jag så Matchen mellan Sverige o Kanada o det var bland dom bästa matcher jag har sett 3 kr göra!!!
Då funkade den som den skulle, ja visst, synd att den inte gör det oftare!

Jag gillade Hardy från början o trodde verkligen på den hockey han förfäktar men ju mer jag ser 3 kr presterar desto mer har jag resignerat.
Nån bär väl ansvaret för hur laget ska spela? Kanske inte när det gäller att sätta trissan i mål, men ändå.

Nu har ni rätt i det ni säger om Sveriges backar den här turneringen o det kanske man inte kan lasta Hardy för eller kan man det?

Hursom helst så har vi inte alla samma åsikt i Hardys vara eller inte vara o det är väl tur det! Annars skulle det väl vara tyst på HS!

Robert P: Näe nu har vi förlorat en match i VM. Nu har vi rätt att klaga här! Hardy suger! Ut med Jönsson och in med Karlberg! Spelsystemet med offensiv hockey är åt helvete!

Nej men allvarligt jag är tacksam över att få se en någorlunda vettig människa härinne till. Tack för det Robert P! Finns väl några till också kanske jag ska tillägga. Jag är så fruktansvärt less att se allt obefogat skit som skrivs om just Hardy. Men även Jörgen Jönsson som det var före VM.

Mats Wennerholm brukar normalt ha bra synpunkter men att skylla spelsystemet och Hardy på att vi gör för lite mål tycker jag är lite korkat faktiskt. Det är väl spelarnas hunger framför mål som avgör om pucken ska in. Den har varit för dålig. Renberg måste vakna snart. Men det är klart hade det inte varit för Big Ice Hockeyn så hade ju Sudden skjutit istället för att passa. Eller vaddå?

Exemplet med Zäta är ett annat. På 2 ES-säsonger gjorde han 24 mål för Timrå. Ett snitt på 12 per säsong. Nu har han gjort 8 mål på 54 landskamper (ca 1 ES-säsong). Det ska väl vara svårare att göra mål internationellt eller? Någon som har koll på hur många assist han har i Tre kronor? Borde vara närmare 30 iaf. Känns hur som helst som att han kommer kunna peta in några puckar i detta VM till slut. Han har varit en av våra bästa så här långt. Snart ska det lossna i poänggörandet också.

Och till rådbjer som säger att han saknar snabba spelvändningar i Tre Kronor. Det är ju just det som är tanken med detta system. Såg du Sverige-Kanada i OS. Så ser Big Ice Hockey ut då den fungerar som den ska. Nu tror jag inte vi kommer spela helt efter den modellen heller. Det viktiagste är att vi vinner och att vi gör det med ett offensivt spel. För vi har för lite styrka på backsidan för att kunna spela defensivt.