Tre Kronor

Frella: Jag vet inte om jag håller med om att det är så förbannat offensivt heller. Tokoffensiv vore det om man förlorade med 8-6. Då skulle jag fortfarande tycka att det var roligt. Men alla matcher slutar ju 1-3 och 0-2. Jätteoffensivt. ;)

Ford Prefect: Jag tror det är vinster som räknas, även i sk skitturneringar såsom dessa. Hardy kan nog få laget att vinna, om han överger sin totaloffensiv. Just nu spelar man Full fart framåt åk på kontring bakåt. Hardy och Tre Kronor gör skapliga resultat i VM, men vägen innan VM kantas alltid av mediokra insatser för att inte säga usla, på vägen till VM har sedan folk tappat lite av intresset och skiter då i ett VM som dessutom går på TV3.

Att nu SVT börjat sända dessa förturneringar är positivt, men det ger inget så länge inte Sverige kan förmå att vinna. För att börja vinna kanske man måste börja spela lite tråkigare, men det kan det väl vara värt om folket får se vinster?

Ford Prefect: Som du säger, de redan frälsta tittar ju alltid ändå.
På den gamla goda tiden när det bara fanns 2, eller t.o.m kanske bara 1 kanal på teven, då bänkade sig väl gemene man i stugorna när 3KR spelade.
Intresset har naturligtvis svalnat en aning, mest beroende på det enorma massmediala utbudet, skulle jag tro. NHL på C+, ES i ComHem, etc etc...

Huge: Jag tror inte SpS är representativt för den övriga befolkningen. Vi är sportfånar, men den övriga publiken då? För i grund och botten är det dem man spelar för. Eller?

70 Rodrigues: "10 av 12 tränare tvivlar på Hardy!!!"

Läser man svaren kan man kanske lista sig till vad frågorna handlade om: Vad man tycker om laguttagningen DENNA gång till BC, samt vad man tror om blågults chanser i turneringen.
Vad tränarna tycker om Hardy, rent generellt som kapten, fick man väl inget svar på direkt....

Ford Prefect: Vet inte om intresset för Tre Kronor krympt speciellt mkt i grund och botten. Bara att titta här på sidorna just nu. Ett djävla snackande om Hardy och landslaget. När det är dags i vår sitter alla där igen och skriker framför teven i vanlig ordning. En viss mättnad kan kanske dock märkas, främst pga att det är många matcher ändå i ES, plus alla småturneringar.
Hardys jobb har nog fortfarande relativt hög status bland tränarna, trots att jobbet är tufft och utsatt.
Även om spelarna idag är mer kartlagda än tidigare, tror jag ändå att de flesta innerst inne ser det som en ära att spela i blågult.
Som sagt, före varje turnering går ju debattvågorna höga, vilket väl i någon mån tyder på att intresset inte avtagit nämnvärt...

danoj: Personligen tror jag det finns fler än en förklaring till att Tre Kronor idag är nere i sisådär enåfemti.
En förklaring är antagligen alla pajasturneringar, som man dessutom får stryk i.
En annan förklaring kan vara dribblande med styret som har varit. Vi skulle ju ha en General Manager ett tag, och olika coacher i varje turnering, vem fan som nu kläckt den strålande idén.
Men framför allt tror jag att själva äran i sig har försvunnit. Det är inte samma sak att representera landslaget längre. Det i sig har antagligen också flera orsaker. T ex att det inte längre är de bästa som tas ut, utan de som bäst passar in i Hardys fantasier eller som har kortast resväg. Snart nog alla har spelat i Tre Kronor. Att man dessutom daltar med stjärnorna och låter dem slippa turneringar de inte vill åka till, men ändå garanterar dem en VM-plats, hur inspirerande är det för de som faktiskt åker till Ryssland då?
Att intresset för det svenska landslaget dalar i stugorna är också en del av förklaringen, liksom intresset i de svenska stugorna dalar av ovanstående anledningar. Folk i allmänhet upplever att deras egna spelare förbises, Hardy har inget förtroende kvar så varför ska vi titta? Ungefär så.

Nike89: *ASG* Nu börjar det bli jobbigt... Är du ironisk? Är jag? Gah!

Ford Prefect:I så fall är inte det här den första gästboken hon har varit "ironisk" i..

Hoppas nu bara att du inte var ironisk så att jag gick i fällan:P

Ford Prefect:

Exakt min tanke, så du är inte ensam om att ha den hypotesen :)
Varför det är så kan man ju naturligtvis bara spekulera i, ett inte alltför vågat tips är ju att spelarna själva vet om att intresset för Tre Kronor inte är vad det har varit, samt att man ideligen får stryk i dessa pajasturneringar.
Sen en replik till en herre som jag nog vet kommer att känna vid sig utan att jag behöver nämna några namn, appropå små marginaler och övriga bortförklaringar, ingen kommer någonsin att komma ihåg en förlorare, oavsett om man slutar 2:a eller 3:a i något mästerskap, lägg till 2 OS fiaskon och du har Hardy Nilsson i ett nötskal.
För övrigt sympatiserar jag inte alls i vanliga fall med FBK, men i fallet Pelle Prestberg så vart det återigen ett sk grovt tjänstefel vår käre Förbundskapten gjorde igår.

DIForever: Akta dig... Det kan vara så att du gick i fällan nu. Tänk om Linda också var ironisk?

Linda87: Du kanske har hört talas om IRONI? Inte? Nähee, ok...

Lumber Jack: ÖHH Zlatan? nä det är fel! Han kan inte hockey! Du är nog dåligt uppdaterad du...

Hong Kong: 10 av 12 tränare tvivlar på Hardy!!!

Ford Prefect: Tror det är många som tänker såsom du gör. 3 kronor är devalverat!!

Hong Kong: Det kan också vara en orsak ja.
Men är det bara jag som har fått känslan att det inte är lika hög status på det jobbet längre? Precis som det inte är lika hög status att spela i Tre Kronor, och precis som intresset för landslaget krympt allt mer? Varför?

Ford Prefect: Pest eller kolera. Kan tänka mig att många ES tränare som inte har varit landslagscoach har det som en dröm att en dag träna 3kr. Då är det kanske bäst att stryka landslagsledningen medhårs.

Hong Kong: De har nog tvivlat länge, men inte velat säga det.
Tänk dig själv: På ena sidan har de Hardy, som de inte håller med. På andra sidan har de reportrarna, som de tycker minst lika illa om och absolut inte vill ge poäng till.
Vad ska man välja? :)

Ford Prefect: Oj så petig man kan vara idag då :)

Läste lite till på aftonbladets sida. Såg där det Roddan skrev om. ES tränarna börjar tvivla på Hardy, i alla fall en del av dom.

Hong Kong: Varför spränger man en bom? ;)

En bilbom expolderar på Röda torget i Moskva....Med lite tur kanske hela clownturneringen inte blir av.

Du är inte på resande fot i österland Rodrigues??

70 Rodrigues: Vet inte var du fått den uppgiften ifrån. Men när senaste stormen blåste, under/efter Karjala Cup, så stod ES tränarna bakom Hardy och tyckte han var rätt gubbe för jobbet. Om man nu ska tro det som står i tidningarna.

Nu står inte ens elitserietränarna bakom Hardy, undrar varför?? Men dom är väl lika inkompetenta som alla journalister eller?

Huge: Hade nog varit bra för dig att leka lite i sandlådan(dock utan betong) då hade du inte varit så förbannat trångsynt o naiv...

Huge: Straffar tom i dessa semifinaler.

Tycker Hardy Nilsson visar stake då han tar ut denna trupp. Trots påtryckningar utifrån om hur viktigt det är med resultat så tar han ut en trupp som väl får kallas mer än U-21 trupp än ett A-landslag.

Angående Pelle Prestberg så vill han kanske vänta tills Jörgen Jönsson och Peter Nordström också är med.

Bra att framtidskillar får chansen att visa upp sig också.

70 Rodrigues: Vi har ju tappat på juniorsidan och de som borde dominera nu, gör det inte. Knappast Hardys fel, eller?
Nuvarande ledning har ju dragit igång ett program för att stärka juniorsidan och detta tar tid. Ganska naturligt, men måste tydligen ändå upprepas.

"Hade han tagit 3 GULD i rad, då hade det varit en annan sak."

Vi förlorade mot blivande världsmästarna 2 gånger i semifinal, dessutom i sudden.
Senast förlorade vi finalen knappt, för att inte säga orättvist.
Marginalerna är små och med lite flyt hade vi lika gärna kunnat vinna, om inte alla 3, så i alla fall kanske 1 av mästerskapen.

Bara för att man inte vann ngt av dessa mästerskap, är tydligen hela upplägget värdelöst. Hade man bara vunnit, hade tydligen allt varit toppen.
Snacka om avsaknad av proportioner....

70 Rodrigues: "Har du fått stryk av någon journalist någon gång eller hade du bara betong i sandlådan :-))"

Jag skippade sandlådan.
Vissa sitter kvar.... :-)

Ford Prefect: Känner inte så många ryssar, men Krutov tyckte nog iaf att det var gott.... :-)

Huge: Ett par hundra miljoner ryssar kan inte ha fel; Vodka är gott! :)

Huge: Ja, enligt flugorna är det antagligen det. Själv vet jag inte, för jag har inte smakat... :P~ Luktar illa gör det däremot.

/bobbe, börjar bli trött

Ford Prefect: Relaterade länkar..

www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/
www.userfriendly.org/cartoons/archives/03may/uf005516.gif

bobbe: Aj fan. Kanske man skulle tagit ett exempel från insekternas värld istället:

99% av alla flugor gillar skit.
Är skit gott?

;-))

bobbe: Det bör väl klassas som aningen desperat iaf? ;)

Huge: Nae, jag lägger ner innan det ens närmar sig att spåra ur...

För övrigt anses det som "standard" i vissa kretsar att man förlorar debatten så fort man drar in Hitler som exempel. Alltså förlorar du! ;)

bobbe: Utan att nästla in sig i en massa filosofiska resonemang, men ändå ur ett mänskligt och humanitärt perspektiv, kanske man kan konstatera att Hitler iaf inte hade många rätt.
De rätt han ev hade, överskuggas väl av de monumentala tokerier han förespråkade och till viss del utförde.
Det är klart, frågar du en VAM:are får du nog ett annat svar... :-)

Huge: Motfråga: vem avgör vad som är rätt? :)

Huge: Han hade iaf vett att avgå (milt utryckt) efter att ha förlorat. Hur många gånger ska Hardy förlora? ;)

70 Rodrigues: Får väl dra till med en gammal repris:

99% av tyskarna höll med Hitler.
Hade Hitler rätt? :-)

Hur fan har Hardy mage och stå och skylla på juniorerna för Tre Kronors katastrofala resultat, säger att dom inte räcker till internationellt, tacka fan för det när det är Hardys hockeyfilosofi som ska anammas redan från Pojklandslagsnivå. Hardy är en pajas, det enda han hänvisar till är att vi har tagit medalj 3 VM i rad. Hade han tagit 3 GULD i rad, då hade det varit en annan sak.

lizzard: 99% av Hockeysverige tycker tvärtemot vad Hardy och Huge gör :-))

Sedan hade dom en liten intervju med Curre Lundmark, han tyckte helt tvärt emot vad Hardy tyckte, han ville se hur han skulle klara sig utan Jönsson och Nordström.

70 Rodrigues: Känner igen det gör han, men prestigen hindrar honom att medge att andra har rätt... skillnad det där...

Huge: Hardy sa det rätt ut i Sporten på tv dom hade intervju med honom.

Huge: När journalister skriver positiva saker om Brynäs eller Tre Kronor så hänvisar du till det, men så fort det skrivs något negativt så saknar det substans. Har du fått stryk av någon journalist någon gång eller hade du bara betong i sandlådan :-))

lizzard: Att dra den slutsatsen utan att ens ge Prestberg chansen är inget annat än en ren jävla skandal.

Avgå Hardy, annars får hockeysverige se till att du försvinner.

lizzard: Tanken har föresvävat mig också, och fan vet om det inte ligger ett korn av sanning i det hela...

Huge: Nu har vi fått orsaken varför inte Prestberg får vara med, Hardy tror inte Prestberg klarar sig utan Jönsson och Nordström.

70 Rodrigues: Problemet är att dessa genomskinliga tankar är just genomskinliga, dvs dom saknar helt substans i de flesta fall.
Stackars lille Daniel har också fått det onda ögat, tydligen....

Dragan 2k: Tycker att Daniel Berglund i Expressen summerar Hardy Nilsson klockrent med följande ord: Det enda Hardy Nilsson avskyr djupare än journalister är journalister som har fräckheten... ja, oförskämdheten att trycka ens en liten och i stort sätt genomskinlig tanke om hans uppdrag som förbundskapten i Tre Kronor. Hardy Nilssons motto är lika trubbigt som enkelt: En tystad journalist är en bra journalist. För ingenting begriper dom ju. Ohhhh, vad tröttsamt. Tjurskiten når en snart upp till ögonbrynen, HARDY NILSSON SKULLE INTE KÄNNA IGEN ETT FIASKO OM DET SÅ ANFÖLL HONOM FRAMIFRÅN I SJÄLVLYSANDE SPARKDRÄKT.

DIForever:
Ja vad gör Thomas Johansson i Tre Kronor? Förutom att han varit den bästa svenska backen de två senaste turneringarna så vet jag inte vad han gör där.