Jo förståeligt eller ej på grund av skador. När man spelar en turnering skall man inte ta hänsyn till sånt tycker jag. Spelar du betyder det att du är fit for fight och skall bedömas som alla andra. Och som de sade. De ligger i botten i plus/minus-ligan. Fett IG!
Danne_L: Skulle snarare endast ha varit Näslund, han har varit oduglig karln.. Foppa förstår man ju att han går trögt, Zäta däremot har sett väldigt pigg ut..
Deas: Har faktiskt sett en hel del hockey, men aldrig på NHL regeler..vissa är kanske mer korkade än andra sånt i livet inget att göra åt. Jag vet att man ska spela fyra mot fyra i förlängingar.
difzi: Sverige och Kanada kan inte mötas i Final eftersom Kanada vann sin grupp och Sverige kom tvåa. Däremot kanske lagen stöter på varandra i semifinal.
Om det är oavgjort efter full tid mot Tjeckien i kvartsfinalen så blir det förlängningsperioder tills något lag gör mål. I dessa förlängningar spelar man 4 mot 4.
Bafucin: Måste säga om vi nu ska förlora är det i semin eller i finalen. Tycker att kvarten känns tungre att förlora i, då har man tanken att vi kom bland de sista i huvudet och det ät värre att man vet till exempel att vi har kommit tvåa eller något sådant. men visst då kommer också tanken upp att vi var så nära guldet, och det är den tanken som plågar oss mest, men den kommer att gå över, sedan kommer man glädja sig åt silver (t.ex) Innan WCH hade jag tippat på Sverige - Canada i final, och det står jag fast vid. Tjeckien kommer att vara otroligt vassa nu, men vi kan verkligen ta de.
Och så en liten fråga angångde slutspelet i WCH, om Sverige - Tjeckien spelar oavgjort som i Finland matchen, vad händer då? Blir det en retur match?
Deas: Det skulle jag oxå, tro inget annat, fast med det spelarmaterial man förfogar över så borde man kunna gå hela vägen. Visst blir man besviken om Sverige åker ut i kvarten men det är ännu värre om man tar sig till final och åker på däng där. Så känner åtminstone jag.
Deas: Skall man vinna World Cup så skall man slå alla motståndare, alltså även Tjeckien, och det ser jag inte som en omöjlig uppgift. Vinner man inte WC så kan man lika gärna åka ut i kvarten som att förlora finalen. Resultatet är ju detsamma.
Tyvärr blev det Tjeckerna i kvartsfinal istället för Tyskland. Vad tror ni? Själv är jag väldigt orolig. Nu är det allvar och tjeckerna lär vara taggade från start. Jag hoppas verkligen vi får första målet så de får jaga och börja bli frustrerade. Får de medgång och lirar ut blir det svårt.
Fredrik Modin har nu gjort åtta poäng i World Cup, fyra mål och fyra assist. På det leder han poängligan i turneringen. Om man ska tro Svenska hockeyförbundets egen statistik, vill säga. Enligt Modin själv har han bara tre målgivande passningar. – Ja, jag vet inte hur det är med den där assisten, det var tydligen en som tillkom efter matchen mot Tyskland, säger Tre Kronors powerforward.
Det är alltså 7 då, och inte 8. Jaja, det är ju helt ok ändå =)
magoo70: Spelade in matchen och försökte stoppa vid alla reklamavbrott, skall bli riktigt roligt att se den på video utan reklam. Tyvärr skulle glädjen ha varit större om man fått in ett mål till. Om man tänker tillbaka så skulle det ha varit betydligt enklare att göra fler mål mot Tyskland eller spelat hela matchen ut mot Tjeckerna (inte tappat sista per.), då har det varit Tyskland i nästa match.
Litar på Foppa som säger att det kan vara bra med en match mot tjeckerna, innan de skall spela vidare. Detta för att inte tappa matchtempot inför nästa omgång. Han planerar inget annat än vinst på tisdag, de får gärna avgöra den matchen tidigt, för att spara på en del hjärtan.
Då var herr Wennman igång igen. Rubriken lyder: "Succé utan superstjärnor"
Artikeln börjar med stycket:
"Kanada har ingen Sudden eller Foppa - men gick fram som en ångvält i natt igen TORONTO. Det finns ingen spelare med Mats Sundins genombrottskraft, ingen spelare med Peter Forsbergs styrka och finess, ingen med Daniel Alfredssons rörlighet, ingen brännhet målskytt som Fredrik Modin. Ändå är Team Kanada World Cup-turneringens bästa lag så här långt"
Det bästa är nog ändå:
"Kanada har inga spelare av Sundins och Forsbergs klass. De har inte heller individualister som kan mäta sig med några av de läckraste lirarna i Ryssland, Tjeckien och Finland."
Underlig match, men starkt att hämta sig. Finnländarna måste ha ett hjärnspöke för dom kan bara inte vinna över Sverige. Men nu är jag inte lika säker på att Sverige går vidare. Det blir en mycket tuff match på tisdag. Man kan ju alltid hoppas. En sak till. Sverige spelar bäst när dom är i underläge målmässigt.
hull: Jag tror mer på matcha Johnson och Ragnarsson i ena och Norström och Lidström i det andra .. kim och ragge har ju lirat samma klubb senaste tiden så det kanske kan underlätta lite i spelet att spela nån han känner bättre
WarhawK: Verkligen. Lidström/Johnsson har problem framförallt när Lidström forecheckar och lämnar Johnsson med den defensiva defensiven, samt när han har pucken och inte har Lidström bredvid sig...
Byt ut Johnsson mot Ragnarsson. Det är mitt tips... Eller varför inte Bäckman?
hull: Jag fattar inte varför flesta svenska tränare har en förkärlek för spela lika backar med varandra , problemet då är dom tar ut varandra istället för kompletera varandra
Tycker att det är väldigt mycket snack om Näslund. Och visst fan, han är inte bra. Han skapar inget och är tämligen oengagerad. Men han är åtminstone inte direkt dålig så som...
KIM JOHNSSON Vad håller karln på med? Han var dålig mot tyskarna. Han var dålig mot tjeckerna. Han var bedrövlig ikväll mot finnarna... Han funkar inte med Lidström (som tar sig mer och mer), det är helt uppenbart...
Hoppas Hardy gör något åt han, iaf omplacerar han.
Cambo: VM är en helt annan sak än detta. Inget snack om att Lunka INTE är en bra målis. Men titta på hur alla WCH-målisar jobbar. De är "puckmotare" pga att utespelarna är så duktiga. Dels att de anfaller snabbare/hårdare men även hur backarna är bra på att rensa bort motade puckar.
Fortsätter man på målvaktsfrågan angående Lundqvist är det en gåta att han inte är en av de två. Han gjorde en mycket bra VM-turnering och har en hel del landslagsrutin vid det här laget. Snacket om att liten rink har stor betydelse får jag uppfattningen om är överdriven.
Det hade varit jävligt intressant att höra hur ledarstaben resonerar i målvaktsfrågan internt.
WarhawK: Instämmer. Salos tid är över nu. Jag tycker personligen det är fel att Salo ens sitter på bänken när vi har en målvakt som Lundqvist att tillgå.
Cambo: Efter hans spel mot tyskland och massa misstag alla senate matcherna är han INTE en målis att satsa på i landslaget .. tellan tog 37 skott mot tjeckerna och vet inte hur många mot finnarna nu .. det är självklart tellan ska fortsätta stå
WarhawK: Jag tror att man kan förvänta sig en hel del av Tellan. Han är faktiskt en toppen målvakt, kanske inte vissar det varje match och så vidare, men han kan göra sina framgångar i NHL, han behöver bara få lite mer förtrående.
WarhawK: Tycker jag absolut inte, efter dagens match har Salo fördel. Han kommer in i ett läge där han redan har misslyckats och är utdömd. En match mot Tjeckien tror jag kommer passa honom.
Dessutom tillhör Salo den gamla generationen och har spelat många stora turneringar tillsammans med övriga i laget och gjort det väldigt bra. Just det tror jag gör att övriga spelare känner sej tryggare med honom
WarhawK: Tellan är en stabil målis, det ömdömet har han haft länge, jag vet att bland annat Foppa litar på honom, och jag tror att hela laget känner sig trygga med honom där back.
Cambo: Har du inte sett/hört matchen så borde du inte uttala dig. Tellqvist gjorde en klart godkänd insats med några riktigt kvalificerafe räddningar i 3:e perioden. Klart som hembränt att Tellan skall stå?
Kanske surrar jag nu men jag checkade aftonbladets "minut för minut" och även dom hade samma uppfattning som mej. Iofs så säger Aftonbladet inte mycket som man ska ta på allvar men ja hade samma uppfattning. Får ta en titt på lite matchbilder från första målet igen när tillfälle ges.
Men min uppfattning består om Tellqvist, han var ju dessutom ute och virrade utanför sin kasse ett par gånger då vi tappade pucken. Han ger inget bra intryck, vad laget just nu behöver är en trygg målis, vilket jag har svårt att tro de tycker Telllqvist är.
Deas: Första målet från Peltonen är hans enligt min mening en halvvolley ska han ta i det läget. Jokinens 4-3 mål ska han ta. Visst fick han ingen hjälp av uteförsvaret men han ska inte fumla in puckar för det.
Jo förståeligt eller ej på grund av skador. När man spelar en turnering skall man inte ta hänsyn till sånt tycker jag. Spelar du betyder det att du är fit for fight och skall bedömas som alla andra. Och som de sade. De ligger i botten i plus/minus-ligan. Fett IG!