Forum | Från 412984

Sv: World Cup

#412984 · Deas ·

· 2004-09-07 15:42

Poffa: Nu är jag inget mattegeni men om det är fyra kedjor borde väl deras backpar, rent matematiskt, spela med dem vart fjärde byte? :)

Enligt Expressen spelar de med femmor och en extra-kedja. Det är också så jag upplevt det, att deras backpar oftast varit med Modin-Sudden-Affe kedjan.

Sv: World Cup

#412983 · Deas ·

· 2004-09-07 15:40

ClaesW: Spelmässigt var MoDo bättre. Resultatsmässigt var dock Brynäs det :) Men det är ett helt annat ämne.

Sv: World Cup

#412982 · DIForever ·

· 2004-09-07 15:18

maria29, difzi:

Livet är orättvist

Sv: World Cup

#412980 · claesw ·

· 2004-09-07 15:13

Spud sa:
"Alltså du menar de mått som innebar att de dominerade en hel elitserie och om det fanns lite rättvisa i världen så hade det räckt till sm guld"

Nu vann ju Brynäs finalen -99 över 5 matcher trots att alla (läs Anrell) gullade med MoDo under hela finalserien. Det lag som vinner över 5 matcher är bäst!

Sv: World Cup

#412978 · · 2004-09-07 15:05

difzi: så som finland spelade så var dom absolut inte värda den där vinsten. och det hade känts lite lättare om dom förlorat ifall svergie torskar.

Sv: World Cup

#412977 · difzi ·

· 2004-09-07 15:03

maria29: Tyskland jobbade på riktigt ordentligt, de var egentligen värdiga vinnare.

Sv: World Cup

#412976 · · 2004-09-07 15:01

Nu är det upp till bevis. det är tur man är på möte för jag klara nog inte en så nervpirrande match. Tråkigt att inte Tyskland vann......

Sv: World Cup

#412963 · Dream Team ·

· 2004-09-07 13:27

Nu skulle väl kvällens taktik köras efter modellen dump and chase, så utrymmet för de svenska backarna att delta i den offensiva speluppbyggnaden blir ju då rätt begränsad. Alltså blir det åter spelet i egen zon som kommer vara de svenska backarnas viktigaste, OCH vad det visat sig hittills, svåraste uppgift. Ur det perspektivet känns ju en bra fördelning mellan backparen extra viktig. Det bästa vore väl att fördela det så att man spelar en offensiv back, tillsammans med en defensiv, detta för att minimera risken med det som flera gånger hänt hos Johnsson-Lidström som bägge är offensivt lagda..

Sen håller jag med Niklas Vikegård - det får inte bli för MJUKT i egen zon!!!

Sv: World Cup

#412953 · Poffa ·

· 2004-09-07 12:57

Deas:

Nu spelar man ju med tre backpar och fyra kedjor så det är ju bara (rent matematiskt) var tolfte byte som kedja 1 spelar med backpar 1. Så att påstå att det skulle spräcka en jättebra förstafemma är väl i mina ögon ingen större anledning för att låta bli att sära på Johnsson - Lidström.

Sv: World Cup

#412949 · Deas ·

· 2004-09-07 12:49

Poffa: Håller med om att det backparet känns lite väl offensivt. Men å sidan har ju den femman fungerat ypperligt (förutom Johnssons fummlande ibland), varför ändra något?

Sv: World Cup

#412917 · Poffa ·

· 2004-09-07 10:33

Dream Team:

Trist att Hardy inte vågar dela på Johnsson och Lidström. Bättre att ha balanserade backpar än ett tokoffensivt backpar och ett tokdefensivt.

Lidström-Ragnarsson,
Johnsson-Norström,
Tärnström-Öhlund

känns som tre balanserade backpar som har klart definerade roller inom backparen. Om man sedan väljer att ändra i BP och PP är en annan femma. Men i spel fem mot fem känns det fel med så konstigt kombinerade backpar som det är nu.

Sv: Sverige - Tjeckien

#412912 · Deas ·

· 2004-09-07 10:17

Mycket riktigt är det Tjärnqvist som petas. Härligt!

Kom igen nu grabbar, ta tjeckerna ikväll!

Sv: World Cup

#412890 · Dream Team ·

· 2004-09-07 08:42

Svenska laget mot Tjeckien:

Modin-Sundin-Alfredsson
Näslund-Jönsson-Forsberg
Axelsson-Zetterberg-Johansson
Nilsson-Påhlsson-Holmström

Lidström-Johnsson
Ragnarsson-Norström
Tärnström-Öhlund

Hardy Nilssons sista match?

#412882 · JimmyH ·

· 2004-09-07 00:39

Jag är en av de få som ständigt försvarat Hardy genom åren men förlorar vi imorrn så tycker jag det är på tiden att han kliver av sin post.

Visst det är små marginaler men man kan inte ha dem emot sig hur många gånger som helst. Vi har aldrig haft ett bättre lag och bör ta sig längre än kvartsfinal. Gör vi inte det då behövs en ändring.

Morgondagens match är otroligt viktig för svensk hockey. Sverige har inte vunnit en vinna eller försvinna match på denna nivån (CC, OS och WC) sedan 1984! Då slog vi USA med 9-2.

En vinst och vi får Kanada i en semifinal och jag kan med 99% säkerhet säga att de hellre sett Finland och att de är livrädda vårt powerplay. Kanada har i det läget all press på sig och det skulle kunna bli en riktigt klassisk match.

Det vore guld värt för ett något blödande hockeyland.

Tack gode gud att alla matcher från och med nu går på TV3 också.

Sv: World Cup

#412859 · Ambroo ·

· 2004-09-06 21:55

Intressant All Star Team av 3:an, men saknas inte Modin eller kanske Affe?

Sv: World Cup

#412857 · Ambroo ·

· 2004-09-06 21:43

Portello: Jag rankar dem helt klart som tvåa efter Canada efter vad jag sett så det går nog vägen.. Att de skall räcka ända fram är väl kanske att ta i, men det skulle onekligen vara skoj att se de som vinnare om inte Tre Kronor skulle greja det..

Sv: World Cup

#412855 · Portello ·

· 2004-09-06 21:40

Ambroo: Nu måste ju ryssarna slå ut USA först.Men jag tror att dom har stor chans. Tycker att Ryssland har imponerat hittills i WC.

Sv: World Cup

#412854 · Ambroo ·

· 2004-09-06 21:38

Portello: Får det inte ordning på grejerna kommer den nygamla maskinen Ryssland att slakta dem..

Sv: World Cup

#412853 · Portello ·

· 2004-09-06 21:37

Då var det klart att Finland spelar semifinal.Men finnarna fick kämpa ordentligt för att besegra Tyskland.Eloranta avgjorde med en styrning då det var mindre än fem minuter kvar.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412777 · Deas ·

· 2004-09-06 17:03

Salle: Tjärnqvist har inte varit bra. Dessutom sparkar han in puckar i eget mål ;)

Valet står alltså mellan Johnsson och Tjärnqivst och då tippar jag på att Johnsson spelar. Tanken skulle iof kunna vara att hans plats i PP tas av Tärnström. Men jag tvivlar på det.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412768 · Salle ·

· 2004-09-06 16:31

Deas: Tjärnqvist har ju varit en klippa bakåt. dvs en sk "backklippa".

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412767 · Salle ·

· 2004-09-06 16:30

Salle: Om Kim får spela innebär detta att Lidas (knappast) eller Tjärnqvist petas. Tjärnqvist som är en av Hardys favoriter alla kategorier.

Jag tolkar detta som att Kim Johnsson är bänkad och att backparen blir.

Lidström-Tjärnqvist
Norström-Ragnarsson
Tärnström-Ölund

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412766 · Deas ·

· 2004-09-06 16:26

Salle: Han lär väl fortsätta med Lidas då. Det skulle isåfall betyda att Tjärnqvist äntligen bänkas! Härligt!

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412765 · Salle ·

· 2004-09-06 16:25

Sen ändras i backformationerna:

Tärna & Ölund
Notan & Ragge

Inget om Kim Johnson

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412761 · · 2004-09-06 16:20

Nån som skulle vara bra för svensk ishockey det är Niklas wikegård. jag tro att han skulle coacha sveriges landslag bättre än nån annan.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412754 · · 2004-09-06 16:07

Deas: Om dom nu går vidare.....

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412753 · Deas ·

· 2004-09-06 16:07

Salle: Låter bra.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412752 · Deas ·

· 2004-09-06 16:07

Däremot har han varit vår bäste back i powerplay, och även i övrigt om man ser till det offensiva spelet. Jag tror ni kan glömma att Kim Johnsson ställs utanför laget. Däremot hoppas jag verkligen att det är slut på fummlandet, han får koncentrera sig mer i egen zon nu när slutspelet drar igång!

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412751 · Salle ·

· 2004-09-06 16:06

Sportradion säger att Z och Jönsson byter plats.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412750 · · 2004-09-06 16:05

om man ska klaga s¨å kan man klaga på flera som inte har skött sig särskilt bra i tre krornor. Hardy nilsson är väl en i så fall. Men om det här är det bästa vi har i ett landslag då får dom nog försöka imponera mer.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412749 · Deas ·

· 2004-09-06 16:05

Poffa: Jag kan minnas nåt/några felpass och två tillfällen då han drällt vid offensiv blå.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412748 · Poffa ·

· 2004-09-06 16:04

Deas:

Kin Johnsson har i mina ögon varit klart sämst av de sju backar som fått spela så här långt. Otaliga felpass i egen zon och minst en handfull gånger har han drällt med pucken på offensiva blå.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412747 · Deas ·

· 2004-09-06 16:03

Salle: Jag skrev ju att han fummlat en del. Men offensivt sett...

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412746 · Salle ·

· 2004-09-06 16:02

Deas: Uppsök en optiker snälla du... Han är ju nästan taffligare än Lars Jansson i egen zon.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412744 · · 2004-09-06 16:01

självklart så ska kim vara på isen. lite misstag gör väl alla. men dom får inte drälla på tisdag.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412743 · Deas ·

· 2004-09-06 16:00

Salle: Du vill inte ha Kim Johnsson på isen? Han har fummlat en del men offensivt sett är han grym och vår bäste back hitills.

Sv: Regeln som försvann

#412742 · Deas ·

· 2004-09-06 16:00

Stigsson: Om jag inte minns fel slopades den regeln. Eller så är det IIHF som har den regeln, och World Cup arrangeras ju av NHL och NHLPA.

Sv: Regeln som försvann

#412719 · Stigsson ·

· 2004-09-06 15:19

Dream Team: Jaha, var det så. Jag kanske minns fel.

Sv: Regeln som försvann

#412718 · Dream Team ·

· 2004-09-06 15:18

Stigsson: Var inte det i OS som det gällde..?

Regeln som försvann

#412716 · Stigsson ·

· 2004-09-06 15:12

Hur gick det med regeln som sa att man skulle få lov att ha en eller två unga spelare med i truppen? Gick inte snacket så ett år före turneringen? Togs den bort eller är det jag som har blandat ihop det hela med något annat?

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412715 · Salle ·

· 2004-09-06 15:11

Poffa:

Mv: Tellan (Salo)

B: Lidström, Ragnarsson
Tärnström, Tjärnqvist
Norström, Ölund
(Jonsson)

F: Sundin, Modin, Alfredsson
Forsberg, Påhlsson, Näslund
Zetterberg, Sedin, Sedin
Jönsson, Holmström, Axelsson

PP: Lidas, Alfie, Sundin, Holmström, Forsberg
Ölund, Tärnström, Zetterberg, Modin, Näslund

BP: Tjärnqvist, Ragnarsson, Jönsson, Påhlsson
Lidström, Norström, Zetterberg, Axelsson

Vi behöver bara en Köttar-kedja nu. Vi måste anfalla för att gå vidare.
Detta låter de som flesta spelar PP slippa ödsla kraft i BP.

Duger det eller vill du ha mer detaljerat... :-)

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412714 · · 2004-09-06 15:09

Därför kan man fråga sig varför man bänkar sedinarna när dom passade så bra ihop med Z. kommer nog inte se matchen i morrn, det går inte jag blir för nervös. tur att man har styrelse möte så man slipper se eländet. Lite hopp om vinst finns i alla fall.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412713 · Deas ·

· 2004-09-06 15:04

Kalle K: Jag tror inte de får kliva in nu efter att ha suttit på läktaren i gruppspelet. Men jag skulle gärna se att de får göra det, tycker de var riktigt bra i träningsmatcherna ihop med Z.

Sv: World Cup

#412710 · Deas ·

· 2004-09-06 15:03

Stigsson: Visst gör han det! =)

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412709 · Kalle K ·

· 2004-09-06 15:00

Deas:
Frågan är väll om Hardy törs bänka någon av dem, det handlar ju fortfarande om att vi har ett vinnande lag, tror du bröderna tillför mer i en kvarsfinal mot tjeckien?
I målet lär väll tellan stå kvar, det borde väll vara den signal man fått efter att han inte fick kliva av trotts 3 insläppta mot finland på en period.

Sv: World Cup

#412708 · Stigsson ·

· 2004-09-06 14:56

Deas: HAn leder likförbannat skytteligan, med eller utan den assisten.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412707 · Deas ·

· 2004-09-06 14:56

Kalle K: Foppa och Näslund ligger på -4. Men båda, och framförallt Foppa, har producerat i powerplay.

Varför inte tesja Jönsson mellan de båda stjärnorna igen? Zetterberg kan då spela med sedinarna igen. Bänka Andreas Johansson och Påhlsson kanske?

Sv: World Cup

#412705 · Deas ·

· 2004-09-06 14:51

Stigsson: Verkar som att Modin "bara" har 7 poäng. Swehockey har fabricerat en extra poäng. Förklaringen på mysteriet kom då Modin själv tog upp det i en intervju.

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412704 · Kalle K ·

· 2004-09-06 14:51

Poffa:
Nej igentligen inte, jag menar vi borde ju behöva få igång Foppa med?
är han inte sämst i laget nu med -4 i plus minus ligan,,

Sv: Näslunds vara eller inte vara

#412703 · Poffa ·

· 2004-09-06 14:42

Kalle K:

Visst är det ett alternativ, men känns det rätt att bryta på en kedja som varit outstanding?