Forum | Från 413387

Sv: Hardy Nilssons sista match?

· 2004-09-08 03:44

USA är ytterligare ett lag som visar sig vara bäst när det gäller. Trots tappad ledning från 2-0 till 2-2 slutar matchen med en ändå relativt säker seger, 5-2. Kieth Katchuk fyra mål och ett ass!! Sista i öppen kasse.

USA vinner tack vare en grym effektivitet! Ledningen med 2-0 uppstod ur egentligen ingenting. Två halvchanser som man omsätter skoningslöst! Dessutom spelade USA på "typisk Tjeckiskt" vis i mittzon, d.v.s extremt tillknäppt och de ryska fick inte de fria ytor dom behöver utan körde ideligen fast. Man utnyttjade dock sina chanser i power play, där deras underbara teknik fick det spelrum man behöver...
Efter att min favorit till segern (och min personliga huvudutmanare till Canada) jobbat sig tillbaka till 2-2 i mitten av tredje, kändes det som det var Rysslands match. Men dessvärre svarade man väl för det klassiska syndromet att man istället för att köra på som man gjort slappnar av och ger bort iaf minst ett mål. Slarvigt!!

Semifinalerna enl. följande:

USA - Finland
Canada/Slovakien - Tjeckien

Känns nu tyvärr som upplagt för en nordamerikansk uppgörelse detta, igen...

Sv: Hardy Nilssons sista match?

#413386 · JimmyH ·

· 2004-09-08 01:54

Deas: OS och World Cup är som det sett ut nu de stora turneringarna och de vi måste satsa mest mot anser jag. Då kan det vara bra att bygga upp en yngre stomme och ge fler spelare internationell rutin via VM annars blir det jobbigt då de nuvarande stjärnorna lägger av.

Det är väl mer så jag menar.

Men jag blir så himla knäckt av att vi med så många duktiga världsspelare i de lag vi har nu går och blir utklassade i en kvartsfinal på hemmaplan, först Nagano sedan Vitryssland och nu det här från samma generation.

Nästa World Cup är de flesta för gamla så varför satsa mer på dessa som tydligen inte pallar för trycket.

Jag brukar vara sansad ja, men man kan inte få hur många chanser som helst.

0x300-38498_410369096764_648156764_5076763_6569068_n.jpg

Sv: Hobbyanalytiker

#413384 · Skarin ·

· 2004-09-08 01:35

Dream Team: Är det inte Salo som har hål i plocken? ;)

Nä, nu ska vi inte vara sån.......! =)

Sv: Hobbyanalytiker

#413383 · Dream Team ·

· 2004-09-08 01:31

Skarin: Ungefär som Tommy Salo.. hålla upp plocken och samtidigt greppa pucken.. ;)

Sv: Hobbyanalytiker

#413382 · Skarin ·

· 2004-09-08 01:28

Huge: Ok. Hade väl för mkt grus i ögonen. Har dålig simultanförmåga. Kan ej göra två saker samtidigt ;)

Sv: Hardy Nilssons sista match?

#413381 · Dream Team ·

· 2004-09-08 01:20

Lasse Kinch kör en klassiker: Vid ett friläge för Keith Katchuk med en halvfarlig backhand som avslut görs jämförelsen från ungefär tidigt 1900-tal: "Backhandskott är alltid svåra med dom här vinklade klubborna.."

Hur okunniga tror han vi tittare är? Eller är det bara att det just är Lasse Kinch (som är okunnig?)..??

Sv: Hobbyanalytiker

#413380 · Huge ·

· 2004-09-08 01:19

Skarin: Det har jag inte uttalat mig om öht, men eftersom du tar upp frågan så blir svaret: Godkänd, fram till idag.

Sv: Hardy Nilssons sista match?

#413379 · Huge ·

· 2004-09-08 01:14

JimmyH: Ja, du är normalt sett en sansad person med vettiga åsikter.
Tillfällig sinnesförvirring? ;-)

Sv: Hardy Nilssons sista match?

#413377 · Deas ·

· 2004-09-08 01:11

JimmyH: Du listar många av de spelare jag allra helst ser i en VM-turnering. Så länge de inte flygs in till semin.

Sv: Hardy Nilssons sista match?

#413376 · JimmyH ·

· 2004-09-08 01:09

Nu får det vara nog.

Hardy Nilsson har gjort ett mycket bra jobb men haft mycket otur men nu kan han inte vara kvar längre. Det finns inget förtroende kvar.

1-6 ien kvartsfinal på hemmaplan med det bästa lag vi någonsin haft, det håller inte. Nu kan inte ens jag vilja ha kvar honom, lika bra att börja leta ersättare.

Jag vill även att det är slutspelat för många spelare.

Jag vill aldrig mer se...

Tommy Salo
Nicklas Lidström
Mattias Norström
Marcus Ragnarsson
Andreas Johansson
Daniel Alfredsson
Mats Sundin
Markus Näslund
Peter Forsberg
Tomas Holmström
mfl

...i en VM-turnering som det känns nu.

Börja om med ny coach och bygg in nya unga spelare och låt de sluta fyra eller femma några turneringar för den gyllene har ändå ingen stor turnering kvar om det inte blir proffs i OS 2006 vill säga då kan de väl få en sista chans i så fall.

Trots dåliga juniorresultat så tror jag om man ger våra yngre stjärnor lite tid plus ett fast grundspel så kan man nog forma ett landslag som tar guld emellanåt igen.

Så känns det nu. Jag kanske anser annat då jag blir mer sansad.

Nu börjar nästa kvartsfinal.

Sv: World Cup

#413375 · Dream Team ·

· 2004-09-08 01:08

Nu: Nedsläpp i St Paul, USA - Ryssland..

FORZA RUSSIA!!

Sv: Hobbyanalytiker

#413374 · Skarin ·

· 2004-09-08 01:08

Huge: Påstår du att Sverige gör en bra turnering? Ja, i powerplay.

Håller med om att Claes har en tendens att ställa allt för många sjuka, pinsamma frågor och att många journalister suger!

Sv: World Cup

#413373 · DIForever ·

· 2004-09-08 00:59

Jag hade tippat att Tjeckien skulle vinna, men en utklassningsseger med 6-1? Näe, verkligen inte. Det är tur att man inte är svensk en sådan här dag...

Blir det landssorg nu igen? Ska bli intressant att se löpsidorna imorgon.

Heja Finland!

Sv: Hobbyanalytiker

#413371 · Huge ·

· 2004-09-08 00:26

Helg Ernest: Har du några fler djuplodande analyser på lager?

Sv: Hobbyanalytiker

#413370 · Helg Ernest ·

· 2004-09-08 00:23

Huge: Hardy skulle ha avgått frivilligt för min 1 år sedan.

Sv: Hobbyanalytiker

#413369 · Huge ·

· 2004-09-08 00:16

Danne_L: Det hör till att man förlorar ibland. Att man inte vunnit ngt pålänge är knappast ngn måttstock på att man är dålig. Problemet som jag ser det är att man alltid haussar upp Sverige i dessa sammanhang, oavsett om man spelar med de bästa NHL-proffsen eller inte. Jämför man t.ex tjeckernas lag idag med Tre Kronor, spelare för spelare, tycker jag att dom känns vassare överlag på de flesta punkter.
När förväntningarna är så stora är det inte undra på att besvikelsen blir enorm när man förlorar. Kanske dags att tagga ner en aning och dämpa förväntningarna inför varje stort evenemang. Visst skall man tro på sitt lag men lite mer ödmjukhet skadar inte..

Sv: Hobbyanalytiker

#413368 · Danne_l ·

· 2004-09-08 00:05

Huge:

Nu har inte Sverige bara förlorat en match, Man har dessutom inte vunnit någonting på mycket länge. Ja förutom nån meningslös träningsturnering. Det är det jag reagerar på. Matchen idag är skitsamma. Jag hade bett om hans avgång om de åkt ut i semi också.

Sv: World Cup

#413367 · Skarin ·

· 2004-09-08 00:04

Deas: Skitbra vet jag väl inte om jag kan hålla med om.
Men visst, den kedjan är väl den enda som fungerat någorlunda bra i spel 5 mot 5.

Hobbyanalytiker

#413366 · Huge ·

· 2004-09-08 00:02

Det är rätt roligt att läsa alla förståsigpåares hobbyanalyser här på sidan när Sverige har förlorat en match. Standardsvaret blir alltid:
AVGÅ HARDY!!!

Idag förlorade vi mot ett mkt bra Tjeckien som i stort spelade felfritt rent taktiskt. Vi var 3:a på puckarna och kom aldrig in i matchen. När dom dessutom får både 1 och 2-0 då är dom nästan oslagbara i dessa lägen. Då krävs att vi är på topp och det räcker inta att spela på 90%, och definitivt inte på 50% som var fallet idag.
Enligt Sudden var det allmänt sega ben idag och tungt överlag. Det är ju inte första gången det händer inom hockeyn och heller inte sista.

Att pajas-Åkesson är igång i vanlig ordning och yrar är inget att bry sig om, i alla fall om man kan lite om hockey. Han försöker bara profilera sig som ngn sorts skjutjärnsjournalist. Synd bara att han skjuter sig i foten så fort han öppnar munnen. Resten av journalistintelligentian kommer nog att vässa pennorna i vanlig ordning och det är heller inget att förvånas över. Det som irriterar är dock att de flesta av dessa murvlar säkert har minst 40.000/månad för att skrika "Avgå Hardy" efter varje förlust.

Vi gör en slätstruken insats idag och förlorar mot ett FÖR DAGEN mkt bättre lag. Att av detta automatiskt dra slutsatsen att Hardy bör avgå, ger inget speciellt seriöst intryck av den slutsatsdragande.....

Sv: World Cup

#413365 · Deas ·

· 2004-09-07 23:45

Skarin: Vad surrar du i? Affe var ju skitbra förutom ikväll.

Sv: World Cup

#413364 · Deas ·

· 2004-09-07 23:44

Petey21: De som har det bästa laget på pappret vinner ofta turneringar.

Sv: World Cup

#413362 · RavenLord ·

· 2004-09-07 23:21

Ja det gick som man trodde,men det var ju som sagt rätt väntat att de skulle bli torsk mot Tjeckien med ett lag som inte har en målvakt av klass alls med i truppen.
Och backar som får hjärnsläpp minst en gång under ett byte och dessutom inte kan smälla på i närkamperna.
Och Målskyttar och "stjärnor" som har total måltorka som vanligt när de drar på sig de blå och gula färgerna......
Ska dssa spelare vara ett tillskott och något att se i Elitserien om det blir Lockout ??? Nja de vette fan...med undantag av Holmström,Modin och kanske någon mer om de skärper till sig ;)

Sv: World Cup

#413360 · Dream Team ·

· 2004-09-07 23:12

Frella: Åh.. så oväntat.. ja, av Boork, alltså. Tur att Max Grindals åsikt väger så tungt i sammanhanget så förbundet riktigt känner pressen...

Albert Svanberg, som annars t.o.m är mjukare än backarna i Tre Kronor i sina krönikor tog verkligen i på allvar i SVT ikväll. Blir kul att ta del av tidningarnas fiaskolöp i morgon.. =)

Sv: World Cup

#413359 · Petey21 ·

· 2004-09-07 23:09

En skammens dag för svensk hockey! Inte att förlora mot Tjeckien i sig, men sättet man förlorar på, och även resultatet 1-6 är inte annat än pinsamt. Inget hjärta, ingen hjärna, ingen tur, ingenting hade man i dag (och knappt under hela turneringen heller). Ett bra lag på pappret, men det har väl aldrig räckt till medaljer när ingenting mer än just pappret finns? Visst, power play var bra, men man kan inte leva igenom en hel turnering på enbart power play, man bör göra åtminstone några mål i fem mot fem med...

Holmström, Påhlsson och Jönsson är väl de enda jag ger godkänt idag.

Mycket snack om Näslund, visst, han var inte bra, men är det bara jag som tycker att Kim Johnsson var minst lika dålig genom hela turneringen? Att inte han blev bänkad en enda gång är för mig en gåta.

Sv: World Cup

#413358 · Frella ·

· 2004-09-07 23:05

Dream Team: Boorken tyckte Hardy skulle vara kvar och att han är en bra coach. Dock verkade inte Max Grindal? som skötte intervjun med Hardy vara inne på den linjen om man säger så =)

Sv: World Cup

#413357 · Dream Team ·

· 2004-09-07 23:03

Frella: Såg bara slutet på den. Vågade Boorken hänga Hardy och kräva hans avgång, eller tog han honom i försvar i det att han varit där själv och vet hur svårt det kan vara??

Sv: World Cup

#413354 · Skarin ·

· 2004-09-07 23:01

Ja, vad fan ska man säga?

Taktisk triumf av Tjeckien och en fruktansvärd utskåpning.

Holmström och Jönsson får nästan godkänt i matchen. Resten är inte ens i närheten.

Godkänt under turneringen får Modin, Sudden, Jönsson, Holmström.

Nästan godkänt till Nilsson, Påhlsson, Alfie, PJ.

Övriga spelare bör skämmas.

Näslund blir turneringens sämsta forward. T.o.m. petade Brett Hull, 100 år gammal, var bättre.

Hmmmmmmm.....får ingen back godkänt? Nej.

Försvarsspelet under hela turneringen var bland det sämsta jag sett. Helt obegripligt att man inte hade förmågan att spela mer rejält i egen zon. Eller över hela banan, rättare sagt.

Målvaktsspelet långt ifrån bra. Men vad kan Tellan göra mot ett Tjeckien som spelar på det här viset, och ett Sverige som agerar helt viljelöst? Inget givetvis. Och att Sverige går bort sig gång efter annan gör ju inte saken lättare.

Bör "hårde" Hardy avgå? Ja. Efter VM.
Kan tyckas vara ett något märkligt svar, men så känns det åtminstone just nu.

Tungt var ordet.

Sv: World Cup

#413353 · Frella ·

· 2004-09-07 23:00

Dream Team: Claes Runheim heter han väl numer, även TV4 Sporten hade en ganska ledande intervju, rätt underhållande =)

Sv: World Cup

#413350 · Dream Team ·

· 2004-09-07 22:59

Per HApps: En tuff intervju att göra i det läget. Men Åkesson (eller vad han nu egentligen heter?) stod ju på sig och vågade ställa den fråga ALLA ville höra! Ett måste att Hardy får lite press på sig med, speciellt i det här läget!

Omröstningen

#413349 · Frisco ·

· 2004-09-07 22:57

Fånigt att ändra alternativen efter att man röstat. Kanske en idé vore att starta om den från 0.

Sv: World Cup

#413348 · Deas ·

· 2004-09-07 22:55

Lustigt. I det lag jag håller på var Jagr bäst i världen men de förlorade ändå efter ett tag. Nu i ett annat lag är han bara ok eller bra i vissa stunder men då förlorar ändå laget jag håller på, vilket då är Jagrs motståndarlag.

Jag hatar honom.

Sv: World Cup

#413347 · Deas ·

· 2004-09-07 22:55

Per HApps: Den var bra förutom snacket om Lundqvist. Det fanns ingen anledning att testa Lundqvist.

Sv: World Cup

#413346 · Per HApps ·

· 2004-09-07 22:55

Vad tycker ni om Åkesons intervju med Hardy?
En aning opolerad eller klockren?

Sv: World Cup

#413322 · Portello ·

· 2004-09-07 22:18

Portello: Oj, ska vara ca 2000 röster inte 2002...

Sv: World Cup

#413320 · Portello ·

· 2004-09-07 22:17

Kolla just in på aftonbladet där man får betygsätta spelarna i den senaste matchen.Det är ingen rolig läsning.
Några axplock (ca 2002 röster)
Forsberg: 1,4
Axelsson:1,6
Lidström:1,2
Tellqvist:1,5

Sämst betyg har Näslund(0,9)
Bäst har Holmström (2,6)

Sv: World Cup

#413319 · Sannes ·

· 2004-09-07 22:17

Jaha, det var ingen munter läsning i resultatlistan jag fick när jag vaknade.
Jag är väl en bland få som sov mig igenom kvällens match, skit att vara sjuk men just nu kändes det ju rätt ok att man inte tvingade sig att vara vaken för att se på eländet.

Var verkligen Tjeckien så himla mycket bättre än Sverige?
Tydligen.........

Sv: World Cup

#413311 · Frella ·

· 2004-09-07 22:12

Undrar om dte nu än en gång blir ett helt gäng NHL killar som vill återuprätta hedern i VM till våren nudå. Som om ett VM-Guld skulle hjälpa, förövrigt så lär de ändå bara kalva till det då det gäller.

De spelare som var helt över denna turnering borde förbjudas att bära den blågula tröjan fler ggr!

Sv: World Cup

#413303 · difzi ·

· 2004-09-07 22:07

Portello: Håller med dig, hoppas att det går än för Ryssland nu. men det känns som jag inte bry mig vem som vinner WCH nu...från och med nu ska man bara ladda upp för 21 september!

Sv: World Cup

#413301 · 65selander ·

· 2004-09-07 22:06

Portello: Det är väl ett lag iaf som har tagit sig samman från alla OS och VM den senaste tiden!

Visste väl att du bröt på något konstigt språk!

Sv: World Cup

#413300 · Boråsindian ·

· 2004-09-07 22:06

Om Hardy är kvar nästa stora turnering, lär vi bara se djurgårdare i laget.

Sv: World Cup

#413295 · Portello ·

· 2004-09-07 22:04

65Selander: Hoppas verkligen att Ryssland tar hem hela WC. Och man har ju lite ryskt blod i ådrorna. Min morfars morfars far var visst ryss :)

Sv: World Cup

#413290 · Frella ·

· 2004-09-07 22:02

Avgå alla!!

Sv: Avgå Hardy

#413288 · NuMo ·

· 2004-09-07 22:02

Gusten: Jag skulle vilja att Hardy skyller allt på Sedinarna.

Sv: World Cup

#413287 · 65selander ·

· 2004-09-07 22:02

Danne_L: Nej in med en ny laddning Cola inför en match som kan bli det nya dygnets behållning 4-2 till Ryssland

Sv: Avgå Hardy

#413284 · Boråsindian ·

· 2004-09-07 22:01

Danne_L: Hardy avgår inte självmant. Hoppas att han får sparken. Det måste in nytt blod i båset. han har gjort sitt nu. SPARKA HARDY

Sv: Avgå Hardy

#413282 · Gusten ·

· 2004-09-07 22:00

Salle:
Claes fd Åkesson är en självgod asgam som bara är ute efter att gotta sig i Hardys olycka. Skulle inte förvåna mig om det var Claes som jagade Prinsessan Diana in i tunneln.

Helt okej att kritisera laguttagning och dyl. men att i detta läge dra upp Hardys butterhet är bara att sparka på nån som ligger.

För övrigt anser jag dock att Hardy gjort sitt i landslaget ;)

Sv: Avgå Hardy

#413281 · EXPLORERSMÅLAND ·

· 2004-09-07 22:00

YaQoP: Nä....han skötte båsdörren underbart bra...Han var bäst av alla i Tre Kronor idag.....

Sv: Avgå Hardy

#413275 · Danne_l ·

· 2004-09-07 21:57

difzi: Va sa?

BORT MED HARDY!

Sv: Avgå Hardy

#413272 · · 2004-09-07 21:56

difzi: Jo, men inte med Hardy vid rodret! Det måste komma fram någon ny!

Sv: Avgå Hardy

#413271 · WarhawK ·

· 2004-09-07 21:56

difzi:
När sverige ligger under får dom satsa mer framåt så då blir det kontringar , felet var dom hamnde i underläge direkt i matchen