Tre Kronor

Et tu Brute:

Nä, det är sant... Det blir bara stentuffa matcher framöver, straffar kommer säkert att avgöra äve denna gång, det tycker jag är tråkigt men i en sån här kort turnering finns det väl knappast möjlighet att det ska avgöras på nåt annat sått tyvärr... Ska väl vara om en viss rysk domare får dömma i slutet då...

Kan oxå säga att Finland inte förlorade mot Ryssarna på straffar i Nagano, man blev utklassade med 7-4 efter bla 5 mål av Pavel Bure... Att de sedan slog Kanada berodde nog mest på att de ville ha bronset mer än Kanada... Transatlantiska lag brukar normalt inte vara så där jättehungriga i bronsmatcher...

Kanada hade ju då dominerat semin mot Tjeckien men Haseks storspel ledde till att det bara blev 1-1, visserligen såg det länge ut att bli 1-0 till Tjeckerna men Trevor Linden kvitterade i slutet har jag för mig... Tjeckien vann straffarna efter att Reichel blivit den ende som satt sin straff, Lindros hade en i stolpen men det största misstaget var nog att inte låta Wayne Gretzky ta en straff, tror inte han hade missat men det är ju visserligen omöjligt att spekulera i...

Det lär inte bli mindre rafflande denna gång... 6 lag kan vinna guld, 2 av dem kommer att bli mkt besvikna på redan på Onsdag...

Jimmy: Finner knappast någon omöjlig utgång då det gäller möten mellan Sverige, Finland, Kanada, USA, Tjeckien och Ryssland.

Förväntar mig rysare likt Nagano. Minns att Finland missade finalen efter strafförlust mot Ryssland. Att de sedan slog Kanada med 3-2 i bronsmatchen, gör att de idag känns lika heta efter 3-1 mot ryssarna.

Visst är det så att NHL knappast är med för att de har en stor kärlek till idrotten. Blir det ingen nordamerikansk triumf så är det nog kalkat för en längre tid. Man gör ju knappast propaganda för sig själva på hemmaplan. Men pinsamheterna från Nagano lär bli lite mindre denna gång, då inget lag innehåller mer än 4 icke NHL-spelare. Värre var det då Tjeckien tog guldet med 11 icke NHL-spelare och bronsmedaljörerna Finland med sina 8.

Gg skall vara Göteborg.. Har lite bråttom när jag skriver !

Hejsan!

Jag har ett gäng polare i Gg som är finnar och jag har aldrig träffat ett folk som är så sytöddiga och självsäkra, men det är ju bra men man kan inte vinna allt. Jag hoppas därför att Finland åker ur mot Kanada.. Inte för att jag hatar finnar, det är ett jättetrevlig folk utan bara för att de skall sluta vara så stöddiga *Ler*

Heja Sverige!

I media så verkar de flesta säker på att det nu blir Sverige-Finland i semifinal... Det finner jag märkligt, har själv svårt att se att Finland skulle kunna slå ut Kanada i en kvartsfinal... Men resultaten har ju inte direkt gått som man själv trott tidigare i denna turnering så man vet aldrig... Skulle finnarna vinna skulle det vara tidernas största kanadensiska hockeyfiasko genom alla tider... Dessutom har jag en känsla av att chansen till NHL-proffs i OS även i fortsättningen skulle minska då... Hoppas att jag har fel...

tik456:

Zäta bäst? Jaja, inte är du röd och vit i ögonen i alla fall.

Salo har varit mycket bra, Sundin är en stark ledare och det är härligt att han kommit igång så bra i poänggörandet. Det behöver Sverige senare i turneringen också. Näslund visade att han är en målgörare i natt. Men den som överraskat mest på mig är Niklas Sundström. Att han är en defensivt skicklig center och en duktig tekare var sedan tidigare känt men han har verkligen kommit till sin rätt även offensivt tillsammans med "Nyllet" och "Nazzy".

Zäta, Salo, Nylander, Lidström och Näslund i all ära..

Men den som gör det här laget är fan Mats Sundin, han är ledaren som gjorde att Sverige istället för att ställa in skridskorna totalt körde över Tyskland, han är dessutom stjärnan som har större respekt än Lemieux i den här turneringen, när Sudden tar pucken i mittzon så backar motståndarna automatiskt ner i egen zon..
Som på Alfredssons mål imorse tex..

Han är också den som tillsammans med Lidas håller igång Sveriges power play som inför matchen inatt hade 33% utdelning.. jag har inte räknat på det, men med två mål BÖR den siffran ha ökat en del...
Sudden kommer att göra en "Foppa -94"!!

sundin är ju jäkla bra asså...det var synd att han drog på sig så många utvisningar mot tjeckien bara=)

Jag är rätt så nöjd men Fredrik Modin borde ha varit med,Och Mathias Johansson borde inte ha varit med men sen är det ganska bra.

beror på hur man ser det Johansson är med för sina deffensiva kunskaper vilket inte är Nylanders starka sida direkt.

Valet mellan Mathias Johansson och Nyllet då ? Självklart Nyllet för min del annars är jag rätt nöjd med laguttagningen.

valet mellan Nylander eller Forsberg är ett lätt val, själv klart Forsberg men nu fanns inte det valet utan vem som skulle ersätta Forsberg i OS och då tycker jag valet är lika lätt alltså Nylander.

Just nu spelar Ryssland mot Finland.Just nu leder Ryssland med 1-0 och har utan tvekan vart det bästa laget i första perioden.

Misstag??Nej!Nylander är en av Sveriges bästa hockey spelare utan tvekan.


Nylander är iaf min favorit i Svenska landslaget.

sannes:
Klart man är intresserad. Nu är det snart match igen Ryssland - Finland där jag tror på en jämn och tät match som Ryssarna vinner med 3-2.

USA gjorde precis 3-1, 7 minuter in i andra perioden

Om nu nån är intresserad.....????

Efter 1 period USA - Vitryssland 0-1

Mangan:

Nu gällde diskussionerna innan OS iofs inte huruvida det var dåligt att Nyllet får spela i stället för Foppa eller inte, utan huruvida Nyllet verkligen förtjänade platsen eller om den skulle ha fyllts av t.ex. Huselius.

Misstag var det kanske inte men Foppa behövs alltid i ett landslag och är väldigt nyttig. Han är bättre än Nylander i det stora hela.
Sedan kan man ju diskutera om det var bättre att ta med Nyllet i efterhand men då har man facit. Facit kanske hade varit helt annat om Foppa hade varit med, det får vi aldrig veta.

Ja, och om de skulle vara perfekta skulle folk bli sysslolösa om dagarna.
Men det är iallafall intressant att folk kan uppfattas så pass olika
och att man faktiskt uppfattar och funderar över alla grodor som kläcks i etermedia mitt under rafflande ishockeymatch.
Att detta är ett diskussionsämne överhuvudtaget säger nog mycket om tiderna vi lever i.

Fram för demokratiska kommentatorval i svensk television.

Flest röster vinner!
Å andra sidan så kan de ju med dagens teknik säkert ha fem kommentatorer som kommenterar samma match och att man som tittare får välja sin egen kommentator till sin TV-apparat mot en liten avgift. Snor TV mitt tips så stämmer jag dem!

Jag har juh kommenterat detta en gång redan, men jag kan bara
säga att Curre skulle passa som expert i studion men att
expertkommentera ska han nog hålla sig ifrån enl min mening.
Mycke grodor å överdriver en hel del i många situationer, sen att
han bara håller med hela tiden gör inte saken bättre.

Nyström ska vi inte prata om, nä låt Lindeborg å Samuelsson
kommentera resten av Sveriges matcher.

Jag vet att jag sa att jag inte gillade Lindeborg som
hockeykommentator, men han är den bästa av de uppräknade
ändå.

Jag tycker inte att man ska gnälla för mycket på SVTs kommentatorer, experter och allt vad de nu är, de gör så gott de kan och med tanke på att nästan allt är i direktsändning och att det sänds väldigt mycket är det väl inte så konstigt att det blir lite rörigt ibland. Och det här med gästerna är ju hur bra som helst, det blir mer varierat och jag tycker dessutom att de har ganska mycket vettigt att komma med.

Att Jihde inte är bra kan jag väl hålla med om, men underhållande är han, och det kan ju inte heller vara en vidare lätt uppgift att få Lemieux till mikrofonen direkt efter 5-2 förlust mot Sverige. Det är ju som sagt direktsändning och jag för min del tror att det händer ganska ofta att TV-människor får nobben av diverse idrottsstjärnor, det är bara det att det inte alltid visas i rutan.

Jag tycker att SVT ska ha en eloge för sin satsning på OS, det är ett nöje att som sportintresserad kunna följa i stort sett allt!

Kanada spelar inte bra och ska nog tacka sin lyckliga stjärna att man tillslut lyckas vinna med 3-2, Tyskarna vinner den sista perioden med 2-0 och utan att imponera på mig i vart fall.

Det som räddar Kanada är en 5 minuters utvisning för Tyskarna i andra perioden där Kanadensarna lyckas göra 2 mål.

Ett gäng överbetalda divor i Kanada som nog får ta och fundera över sin inställning både en och två gånger om man överhuvudtaget vill ha någon medalj i detta OS./ Go Natt/

Jihde & Robocop är kungar, vad Lindeborg och Lundmark är det veti fan.

Lundmark citat inatt: "Nu har Sverige ett PP, ett riktigt PP" och vad är ett låtsas PP då herr Lundmark om man får fråga? Det hoppar små gröna grodor var och varannan sekund från Lundmarks tunga, men det är ju roligt också att höra på hans tjöt.

Torpedhockeyn är stendöd och The Big Ice har tagit över, och Sverige går från klarhet till klarhet.

Jihde är bra tycker jag...

Jag tar genast tillbaka det där med Lindeborg! Han sjönk som en gråsten när han exalterat i slutet av matchen förkunnade att: "...bollen är kvar i svensk zon." Ta hand om Fotbollskväll tillsammans med Nyström, tack!
Jihde överträffar sig själv. "-Är du i balans Mats?" till sudden efter matchen.
Låt Uffe S sköta allt!

ja, man kan ju alltid hoppas =)

Håckla:

Sannerligen, till och med kvalmatcherna hade ett stort underhållningsvärde, och Sverige- Kanada var helt enorm.

Heja Sverige Friskt humör de´e´de´som susen gör!!!
Sverige Sverige Sverige

Finland har det rätt så svårt nu....Dom har inte ens en målvakt som är första-målvakt i deras lag.

Vilken härlig hockey det spelas i OS, man njuter av varje match.

Älska hockey !.

Heja Sverige !.

6-0 till Lejonen efter 2 spelade perioder och dom är rejält hungriga igen...28-10 i skott säger allt om matchen och Vitryssarna har gjort sitt för den här gången......

Da Beezer skrev: "Uppretad har jag knappast blivit. Jag har ju kört över dig ända sedan tiden på swnet.sport.hockey och jag vet att du alltid sökt revansch :-)"

Aj aj, samma gamla hybris con molte. Fast riktigt arg blir du förstås inte, även om man varit riktigt stygg ;)

Som jag skrev så är det på onsdag som det börjar. Skall bli kul om man kan få fortsätta att kasta pajer även då, sådana med mycket grädde och som låter klatjofs när de träffar :)

Et tu Brute: Det var inte lite tid du lagt ner på mig. Jag kan väl klargöra några av dina kommentarer:

"Finland räknar jag inte in bland "De fem". De kommer få stora problem med Slovakien."
(är det någon som hajar något?)
– Detta var skrivet innan OS-turneringen började. Jag räknade med att Slovakien skulle ta sig vidare, trots att de inte fick ha sina bästa spelare med. Nu gjorde de ju inte det. Att Finland kommer få problem bör ju vara tydligt om man ser på nattens match, men samma sak kan visserligen också sägas om Kanada...

"Man kan väl vara det bästa laget utan att för den skull spela ut alla andra lag."
(???? är det någon som hajar något? kanadensiskt försvarstal?)
– Är det så svårt att förstå att det lag som vinner flest matcher inte för den skull behöver spela ut alla andra lag?

"Svensk hockey går knappt att titta på längre. Det är i princip bara hakningar, höga klubbor, fasthållningar, slashingar och det finns inga profiler."
(usch då, vi har myglat till oss en 5-2 seger från ett övermäktigt motstånd)
– Helt taget ut sitt sammanhang. Jag skrev detta om de inhemska svenska serierna, vilka inte har någonting med OS att göra.

Uppretad har jag knappast blivit. Jag har ju kört över dig ända sedan tiden på swnet.sport.hockey och jag vet att du alltid sökt revansch :-)

Att jag inte loggar upp här så mycket nuförtiden beror på att jag fått en ny dator, som klarar av andra saker än Internet.

Nattens matcher var meningslösa gruppspelsmatcher. Kom tillbaka efter slutspelet. Hur som helst så var det kul att se John LeClairs hat trick. Är han tillbaka i gammal god form? Jeremy Roenick var också väldigt duktig, Jiri Dopita och Kim Johnsson likaså. Den enda som inte höll måttet var Simon Gagne, men han har varit halvkass ända sedan sin senaste skada. Förhoppningsvis kan han få igång benen till nästa match.

Guld till USA, Silver till Kanada och Brons till Sverige skulle inte vara helt fel.

Kongo: Nu såg jag inte matchen ihop med Da Beezer (tack och lov). Men jag "känner" faktiskt också D**** sedan 1997. Så det är otroligt roligt att kunna reta honom på detta sätt :)

Allra roligast är ju att han, trots missarna i Nagano, valt att lägga ribban lika högt, även inför den här turneringen.

Konstigt att han inte har dykt upp än. Han jobbar antagligen stenhårt på att få ihop "kommentarer" till nattens match.

Å andra sidan, så börjar ju inte allvaret på rikigt förrän på onsdag och då kanske det blir ombytta roller. Skillnaden mellan succé och fiasko kan bli hårfin.

Men, men, en seger emot Kanada är alltid just en seger emot Kanada, sedan spelar det ingen roll om det är final eller gruppspel. Enligt Da Beezer sätt att se på det hela, så har ju ändå ett otroligt dåligt och medelmåttigt lag med stora offensiva brister, (i hans jämnförelse) spelat skjortan av de odödliga gudarna från lönnlövens land.

rådbjer

Du hade i alla fall ett rätt i ditt inlägg nämligen att Sverige var
bättre än Kanada i allt och gjorde dem dåliga. I övrigt är det nog
du som får stå för det lösa pratet.
Att dra ner proportionerna på vinsten i relation till motståndet
en smula gick tydligen inte hem överallt....
Behöver egentligen inte säga mer, NuMountain tog orden ur min
mun, tack för det NuM!

PS Trodde faktiskt på vinst, ej dyngstryk DS ;-)

Et tu Brute:
Jag såg matchen med Da Beezer, och vet att killen håller mer på Kanada och USA än Sverige.
Da Beezer är en Quisling.
Personligen kan jag inte förstå hur man överhuvudtaget kan älska ett lag i NHL, där allt bara handlar om pengar och klubbarna till och med kan säljas till andra städer.

Snyggare länktips så här kanske?

rådbjer:

Utan att ta någon ställning i bäst-genom-tiderna funderingarna kan jag inte låta bli att hugga på det där om "ALDRIG tidigare..."

(scrolla ner till 6:e september på länktipset)

rådbjer: Ingen tar ifrån Sverige segern, men slog vi världens bästa lag i går? Inte enligt mig. Nog måste även du ha sett Kanadas svårigheter. Nog kommer det att vara ett annat lag när vi möter dom nästa gång, det är då vi får se var vi står. En soldag gör ingen sommar. Att vara realist har inget med jantelagen att göra.

Huge: Jaha då har vi den suveräna svenska mentaliteten här i GB:n som ett brev på posten.

Motståndet var inte bra osv osv blättanblättan, jag orkar inte citera allt löst prat som du skriver.

Sverige lirade ut Kanada efter noter, Sverige har ALDRIG tidigare i historien slagit Kanada med sitt bästa landslag på isen.
Sen om inte motståndet var som man hade trott, säger du, nä så klart du hade väl trott att vi skulle få dyngstryk.
O om sen Sverige gör kanada dåligt då tar du bort glädjen i det hela.
Är det svårt att inse att Sverige var bättre än Kanada i allt?Att Sverige gjorde Kanada dåligt?

Jaa, Huge, Du är svenska jantelagen personifierad!!!!