Tre Kronor

JimmyH:
Wennerholm för 5 år sedan.....

Et tu Brute: Lite lustigt är då att Wennerholm när han ska slå på stort gör generalfel och helt missar att finalen i Canada Cup 1987 avgjordes i tre matcher (inte två som han påstår) som alla mycket riktigt slutade 6-5.

"1987: CANADA CUP

Kanada–Sovjet 6–5, 6–5

En klassisk final och en av få gånger som storstjärnorna Wayne Gretzky och Mario Lemieux spelade ihop.

Det blev två fantastiska och målrika finalmatcher (finalen spelades i bäst av tre). Båda slutade 6–5 till Kanada och båda avgjordes av en ung Mario Lemieux."

Finalmatch ett vanns då av Sovjet, 6-5 OT, vilket han besynnerligt nog helt verkar glömma bort.

Vid en gala i Quebec igår, så hyllades ett "Alla Tiders All Star Team" i VM-sammanhang.

Sammansättningen blev inte helt oväntat, 4 ryssar, en kanadick och en svensk.

[URL=www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/news/news-singleview-world-championship/article/iihf-centennial-all-star-team.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=552&cHash=3a26b76f60]IIHF Centennial All-Star Team[/URL]

Lite småtrevligt av Wennerholm inför kvällens final.

[URL=www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/wennerholm/article2493834.ab]I Kväll Skrivs Historia[/URL]

ÄlskarTIK: Den där artikeln är sjukt vinklad. Jag läste den imorse och då såg den annorlunda ut än just nu. Då var det andra citat från Bengan. Den blev väl för mesig för redaktionen då kanske.

73Sjöbba: Som sagt så är det inga spelare som visat sig dugliga att producera mål på den här nivån. Warg gjorde visserligen ett mål mot Kanada men han var inte särskilt bra i matchen igår istället.

NordaBoy: Jo, fast han skyller nog på alla som tackade nej. Fast han riktar väl sig mest dit som det låter i artikeln, eftersom de var så många som tackade nej där.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/hockeyvm2008/article2493948.ab

JimmyH:
Samtidigt så tycker jag att Hörnqvist, R.Wallin, Bagarn och Warg borde ha fått matchats hårdare. Där såg man iaf att dom ville ha mera speltid.

Jajjen: Vad yrar du i? Ovechkin har gjort 6+4 i detta VM.

arne19695: Och nu skyller han förlusten på öviks grabbarna?

JimmyH: om jag inte minns fel gjorde ju "wallin" mål mot "can". tyv har vi ju ign målis som kan vinna i metcher typ den mot "can"--------vet dock inte vad som hänt om "tellan" fått stå hela matchen. i såna här macher bet målisen 60----70 %

73Sjöbba: Jag håller inte med om kritiken mot BÅG.

Ska man matcha hårdare så måste man ha spelare som visar att de vill spela mer. Någon sådan spelare såg inte jag. Wallin och Bagarn i all ära men de kan inte göra mål på den här nivån, de passar bättre att spela sporadiskt med hårt arbete och få med sig nån utvisning eller tekning i anfallszon.

I slutet så försökte Bengan ändå toppa med några men det blev knappast bättre.

Bissett19: "tellan" var bra igår o hade bästa läget "henke"= den mest överskattade mälis gnm tiderna i 3:-, "finl" o "ryssl" mälisar minst 2 kl bättre.

Salle: Instämmer, BÅG gjorde inte mycket för att förändra matchbilden. Knepigt att dom hetaste inte fick spela mer.

Blev Wallin skadad eller bänkad?

NuMo: Idag hänger jag inte ut några enskilda spelare. Utan idag så neggar jag BÅG och hans ocoachning till coaching.
De ändringarna han gjort är för duttiga, för att nyttja en hockeyterm. Det krävs mer raka puckar även här.

Jo lite uthäng måste det bli förresten. 
Vad gjorde Mårtensson vid 3-0. Han tittar upp i banan och måste ju se finnen komma för att sedan bara låta han bero. Sånt i ryskis och det blir borstj i en vecka...  

Bissett19: Den där matchen sitter i ryggmärgen, kommer aldrig att glömma Mats Sundins svarta ögon efter 6-5 målet.

Det var bättre förr...

Dream Team:

Ja man fattar inte mycket av det draget av Bengt-Åke.
Har han förklarat nånstans varför han valde Liv före Tellan?

Bissett19: Ja, det var ju en klassiker bland klassiker. Just nu sitter jag nog mest och funderar vad Tellan gjorde för fel i sitt inhopp igår. Eller var det kanske Stefan Livs tur att stå?

Lite svårt att jaga upp sej för en Bronsmatch mot finnarna.
Men en sån här match vore najs.
Grankvist goes wild....

www.youtube.com/watch?v=YJY-6BkpPq0

JimmyH: Ovechkin är också en sopa. Han har bara 3+1 i VM (Bäckström har 3+4). Han måste haft en jävligt bra omgivning i Washington.

JimmyH: Kunde inte sagt det bättre själv....

JimmyH: Hittade!!!!! ( c :

Bronsmatchen i VM blir ett klassiskt möte mellan Sverige och Finland. I normala fall kan en bronsmatch bli en avslagen historia men för Tre Kronor är det viktigaste näst efter att ta guld - att slå Finland. Viasat Sports experter Leif Boork och Håkan Södergren ger här sin syn på den klassiska drabbningen, som ni ser direkt på TV6 från 20.30.

Helg Ernest: Tid är allt vi har här i livet.

JimmyH: VM är inte slut! När spelar vi bronsmatchen? REykten säger iKväll.
Isådanafall när (Har inte tid att leta)

Huge: Jo visst är det så. Han gjorde i alla fall sitt bästa VM hittills. Jag trodde i och med vad jag sett av honom i NHL att han redan nu hade tagit ytterliggare ett steg än det han visade men likväl som han lidit av omgivningen här så har han nog haft en otrolig hjälp av de klasspelare han spelat med i Washington.

Sanningen om hans nuvarande klass är väl kanske någonstans emellan det här och det han gjort i Washington då, egentligen alltså. Men det viktigaste är ju att han ändå visat att han har går framåt. Både i karaktär och i spel.

73Sjöbba: "Jag håller med dig jag, Bäckis är bäst, alla andra är dåliga."

Du får tycka vad du vill, men räkna inte med att bli betraktad som nåt annat än en dagisskribent om du kommer med liknande kommentarer...

JimmyH: Håller med. Men i en ngt bättre omgivning så är jag säker på att Bäckis hade fått en lite mer uttalat offensiv roll än i detta VM.
Tycker att han gjort ett helt Ok VM mht till omständigheterna: en ngt ihålig omgivning och ett mkt tufft motstånd, då främst i gårdagens match.

NuMo: Det stämde inte så bra för dig igår, så vad mer finns att säga?

NuMo: Beror väl på vad du menar med "avgörande skillnad".
Han gjorde inga avgörande mål men hans medverkan var väl en stor del i att vi öht gick så pass långt med detta på papperet svaga lag.
Och detta kan väl också anses vara nån form av avgörande skillnad, om man säger så.
Som Peja helt riktigt påpekar: När Foppa och Sudden spelade så var ju omgivningen ofta en helt annan än den Bäckis hade i detta VM.
Och även motståndet kändes en aningen tuffare.

Huge: Bäckström är assisterande kapten i turneringen. Kenny Jönsson är ordinarie lagkapten.

Bäckström har dock tyvärr visat sig att inte vara mogen att leda ett svenskt lag i den här turneringen anser jag. Han har inte lyckas kliva fram som den offensiva stjärnan jag hoppades att han skulle kunna vara.

Han har en otrolig kapacitet och klass i sig men var helt enkelt inte mogen än att på egen hand dominera matcher åt Tre Kronor.

Men han är ju vare sig lastgammal eller färdig som spelare. Han har alla möjligheter till att till och med bli vår bästa någonsin om allt slår väl ut för honom.

Peja: Vadå? Jag håller ju med dig, sedan får jag väl tycka vad jag vill eller?

73Sjöbba: Läs om, läs rätt.

Peja: Jag håller med dig jag, Bäckis är bäst, alla andra är dåliga.

Tänka sig att Kanada var tvungen att lägga all kraft på att neutralisera honom.

NuMo: Foppa och Sudden var inte lika ensamma som Bäckström heller. Det räckte för Kanada med att lägga all kraft på att neutralisera Bäckis, så var hela förstakedjan borta, pga att varken Hörnqvist eller Nilsson håller hög klass i dagsläget. Samtidigt ska man komma ihåg att det var ett stjärnspäckad Kanada i Kanada som stod för motståndet, i hur många VM har Sudden/Foppa ställts mot motståndare av den kalibern?

Men det är klart, Bäckis är ännu inte lika bra som Foppa eller Sudden var när de var som bäst. Det vore ju märkligt annars, med tanke på att Bäckis bara är 20 år.

Huge: att bäckis var kapten beror nog på att Jönsson satt på läktaren?

Huge: Bäckis gjorde ingen avgörande skillnad. Det är skillnaden, jämfört med de andra tre (Eller åtminstone Foppa och Sudden.) du nämner.

Bäckström skapade en hel del chanser igår, trots att varken Nilsson eller Hörnqvist hade ett rätt och trots att han kanadensarna la mycket krut på att neautralisera honom.

Om Bäckis hade haft typ Alfredsson på ena vingen är jag övertygad om att det hade varit enormt stor skillnad mot Kanada.

Wayne Gresky: Bara det att man valde Bäckis som kapten före en spelare som Kenny Jönsson visar kanske på hur mkt hans ledaregenskaper och skicklighet anses vara värda och att det visst finns konkurrens om platsen.

Jag var mest irriterad på kommentaren att Bäckis skulle vara ingenting i jämförelse med Foppa, Sundin och Zäta.
Under sitt första NHL-år tycker jag att Bäckis på ett bättre sätt motsvarat de höga förväntningarna, om man jämför med de övrigas prestationer under sina resp första NHL-säsonger.
Att Bäckis för övrigt har en bit kvar till de övrigas nivå är en annan sak.

Huge: Helt rätt att chansa med Lundqvist.

Angående Bäckströms roll som lagkapten. Konkurrensen är väl inte direkt mördande i truppen när det gäller ledarskap. Då är det ganska vanligt att plocka den bäste spelaren.

Sen verkar det som seniliteten till slut satt in på allvar. Det här gjorde Foppa när han var lika gammal som Bäckström:
youtube.com/watch?v=KTtFmPZpoAI

Sundin sysslade med det här:
youtube.com/watch?v=7JnHf_1RAbY

Wayne Gresky: Marigt läge för Bengan och Henke inför matchen.
Med en fältherre som Kenny Jönsson på läktaren så hade det kanske varit lite för mkt att även tvingas bänka Henke, trots att detta kanske hade varit det mest förnuftiga beslutet rent hockeymässigt.
Samtidigt hade vi då tappat mkt av det lilla ev psykologiska övertag vi har iom att Henke står mellan stolparna och att kanadensarna vet hur pass bra han ändå är.

Men visst fan gjorde vi en mer än godkänd insats.
Frögrens oturliga high sticking blev väldigt kostsam i kombination med lite för tafatt spel på några av deras mål.
Tyvärr räcker det inte med en Magnus Johansson när 100 kg expresståg med bländande klubbteknik kommer farande.
Och Henke ska trots allt ta minst två av deras mål även om skotten inte gick av för hackor...

NuMo: "Jämfört med Foppa och Zäta så visar ju äckström ingentinag. Det räcker ine att bara åka omkring och undvika taklingar för att uppnå Deras epitet, som Boorken m.fl. gett dem."

Bäckström visar upp mer mognad och ansvarstagande än vad både Foppa, Sundin och Zäta gjorde när dom var lika gamla och hade spelat ungefär lika mkt på denna nivå.
Varför tror du Bäckis blev vald till kapten?

Dream Team: Henke Lundqvists inhopp i laget och ett turmål i sudden mot tjeckerna var tydligen skillnaden mellan underskattning och ett klockrent tips.

Med det sagt vill jag säga att laget verkligen överträffade mina förväntningar i matchen mot Kanada. Det går inte att komma ifrån att Bengt-Åke har en förmåga att få landslaget att vara som bäst när det gäller. Den här gången var motståndet övermäktigt, speciellt när inte Lundqvist var på topp. Det var kul att se att "vanliga" elitseriespelare vågade ta kampen och vågade spela ut mot kanadensiska fixstjärnor.

Det ska bli intressant att se om NHL-scouterna också gillade vad de såg...

Vi kan i alla fall konstatera att merparten av oss som skriver/läser här underskattade det lag som nu spelar bronsmatch ikväll rätt rejält.

(från startsidan)

Hur går det för Sverige I Hockey-VM?

Guld

14 röster (11.2%)

Silver

8 röster (6.4%)

Brons

10 röster (8%)

Fjärde plats

16 röster (12.8%)

Sämre än fjärdeplats

77 röster (61.6%)

mattias - 74: HJÄLTAR!!!!!

The Fat Bastard:

Nu ser vi till att slå finland och att de blir utan medalj. Jag tar jag hatar finnarna.

Radioreporten öste beröm över weinhandl och strålman igår var det rätt ?

JimmyH:

Ibland är man stolt att vara Svensk, tänk att vårt "B-lag" kan stå upp mot ett starkt Canada. Kanon!

Kul att se Strålman blivit så jäkla bra, nästan synd dock att "Bagarn" är så bra, då har vi nog snart förlorat honom med.

Bra bredd i Svensk Hockey!

NuMo, Salle, DreamTeam och Ambroo:

Svenska betyg ikväll:

Anton Strålman 5
Mattias Weinhandl 5
Fredrik Warg 4
Johan Andersson 4

Dålig nivå på inläggen. Men det är bittert att förlora hedersamt.

Salle:

Det känns patetiskt att läsa alla bortförklaringar i från allehanda media när man samlar många nyhetsmedias "förklaringar" om var som skett.

- Vi hade inte alla friska.

- Vi var inte av samma ras.

- Virke som försvann. Osv.

arne19695: Men för i H-E... Lär dig skriva!!!

JBlom: slut=det ju inte, glöm rj bort bronsmatch mot "finl" på sönd. vem står i mäl då ? ha,ha. ha !

NuMo: Telefonerna har gått hett i 060-området tror jag. Nog var Strålman bra men inte f-n var han bäste spelare. Trots målet så var det på tok för många misstag för den.
Det var ju Weinis som dominerade denna matchen.