Tre Kronor

Klinth: JA han är iaf mycket bättre än Hardy är (för tillfälet).

Men är det inte så att Kent inte vill träna Tre Kronor?

Skidrow: Och varför inte? Även om han har tonat ner sig lite (läs mycket) så är det en gubbe med temperament och passion för spelet. Dessutom lyckades han jävligt bra med Modo när han var där.

Klinth: Nej snälla inte Per Bäckman!

sektionU: Conny har ett år kvar med VF, sedan kommer han förmodligen att inta en annan post inom VF´s organisation. Det lät som det i en intervju jag hörde (eller läste).

Kent forsberg? Kanske det.

Per Bäckman då? Kan inte han vara något?

Klinth:

Jag har två förslag på nya tränare i trekronor:

1. KENT FORSBERG (vad gjorde han för fel i tre kronor)

2. CONNY EVENSSON ( efter att han tagit guld med vf och kontektet gått ut med vf så kan han gott ta över Tre kronor)

det är inte säkert att dom vill men det är heta kandidater

gripen66: Hardy kommer förhoppningsvis inte att sitta på den platsen så värst länge till. Han kommer nog att ersättas framöver, men av vem? Som du själv sa, man kanske inte hittar någon bättre.

Spelsystemet har jag egentligen inga större problem med, de flesta lag använder sig av liknande spelupplägg, aven om det då inte kallas big ice eller torpedhockey.

Det som jag anser har varit det stora problemet har varit viljan och engagemanget från spelarnas sida. Var är skärpan i avsluten? Även om matchen igår var bra, och Sverige för första gången på länge förde matchen, så var inte avsluten direkt vassa. Det beror ju på spelarna, inte deras spelsystem. Dessutom har det saknats rivjärn i svensk hockey. Spelare av karaktären Werner, Hannula, Zäta, Nicke osv. Jag är ju inte 100% insatt i Karlberg spelarstil, men misstänker att det oxå är en kille som tuggar på i alla matcher, alla perioder och alla byten. Annars blir man inte poängkung. Dessa spelare drar igång hela laget, om de är tillräckligt många, minst en per kedja, annars blir det stiltje. I matchen igår dubblerade Nicke och Hannula, och vips, tempo hela matchen. Dessutom var de klart matchavgörande, dessa båda spelare.

gripen66:
Någon chans borde han kanske fått .......

Frasse99: Det är ju ingen som vet om Challe passar in eller inte. Han får för fasen aldrig chansen att visa det för den där... ja...

F ö har Challe börjat göra poäng även borta nu. Och även utan Jensa numera - så där föll den också...
;-)

Jaja... Heja Sverige ändå då! ;-)

carina: Det är jag - men mest sur är jag över just att jag tror att det nu blivit en fix ide hos honom - han SKA inte med helt enkelt... Tjurbock...

Men det har som sagt inte bara med det att göra. När jag började tycka att Hardy var helt fel typ för Tre Kronor var det inte aktuellt med nåt landslagsuppdrag för nån Leksing - Det är inte många allsvenska spelare som är det. Utom nån kanadick i mora då... ;-)

gripen66:
Om det vore så enkelt att man bara behövde plocka ut de spelarna som ligger i topp av ES poängliga (om de nu är svenskar) för att nå framgångar för Tre Kronor , så skulle vem som helst kunna bli förbundskapten.
Det handlar i stället om att hitta rätt rollspelare och tydligen så passar inte Micke K in där .... han har väl för övrigt väldigt svårt att göra poäng utanför Dalarna ;)

Självklart så är det väl så att man alltid kan hitta mer lämpliga personer till en viss position vare sig det handlar om tränare för Tre Kronor eller statsminister....

Låt Hardy visa att han kan göra ett lag av Tre kronor fram till Vm och sedan låta resultatet där bestämma om huruvida han är lämplig eller inte för en fortsättning.

Klinth: Om Hardys system hade varit effektivt hade det nog redan visat sig vid det här laget... Och jag tror knappast på någon framgång nu heller - även om det som sagt var kul att se en vinst i går... Att Tre Kronor ska vinna SHG verkar inte stor ändå - men kan hända då SHG är den enda turnering vi verkar kunna spela riktigt bra i. eller om det är andra lag som spelar dåligt...

Normalt sett ska man ju inte behöva önska sitt landslag i olycka för att bli av med Hardy, men det verkar vara enda sättet - vilket ju är konstigt. Hans totala brist på framgångar borde ju gett honom sparken för länge sen. Är det för att man inte hittar nån som är bättre tro. Man börjar ju undra.

gripen66: Aha, så du är lite "grumpy" över att inte Karlberg är uttagen. Det ante mig ;-)

Allvarligt, jag tycker också att Karlberg skulle ha fått chansen men du har låst dig vid de "sanningar" som pressen ger ut. Hardy har flera gånger sagt att det inte är torpedhockey som spelas utan en offensiv hockey där laget ska skapa chanserna istället för att vänta ut dem. Pressen envisas dock med det gamla. Och i övrigt så tycker jag att en förbundskapten som vinner med sitt landslag är lämpad oavsett vad han gjort innan. Förlorar han, då ska han bort.

carina: Ja, eller hur... ;-) Men ändå är det ett faktum i mitt fall...

Han står för en hockey som övergivits av alla lag utom ett i ES. Och tom det laget i stora stycken. Han tar inte ut den bästa spelaren poängmässigt i ES - antagligen för att han inte gillar honom personligen. Eller, vilket jag själv anser är mer troligt trots allt, för att han fått frågan "varför" så många gånger att det nu blivit en fix ide för honom att vägra... Troligen för att då skulle erkänna att han haft fel förut... För sån tror jag att han är - en jävla "grin-stupp" som vi säger i Dalarna... ;-)

En sån är inte lämplig som ledare för Tre Kronor och det har ju också visat sig...

gripen66: Vi bor visserligen i ett land där det är yttrandefrihet och man får tycka och tänka precis som man vill. Men ditt resonemang är ju onekligen lite knepigt, så jag bara måste fråga.

Om Hardy och hans spelssystem skulle visa sig vara effektivt när de svenska spelarna verkligen sliter, och äntligen spelar hockey så som den bör spelas, så spelar det ingen roll. Han skall bort för att du inte gillar Hardy. Oavsett resultat för Sverige i SHG och VM så skall han alltså bort enligt dig. Även om de mot all förmodan skulle råka vinna både SHG och VM? Skall han bort då? Landslagets brist på framgångar, kan de eventuellt bero på något annat än Hardy? Kan det bero på att spelarna inte är engagerade, inte krigar till 100%? Att spelarna kanske rent utav är för dåliga i förhållande till övriga länders spelare?

Jag vill inte försvara Hardy, det finns coacher som är bättre lämpade enligt mig, men att i princip hoppas att Sveriges landslag skall misslyckas katastrofalt för att bli av med Hardy, det kan jag bara inte förlika mig med.....

gripen66: Hehe, skönt att se att folk är så nyanserade ;-)

carina: Eftersom jag inte gillar Hardy öht och han inte kan få sparken fort nog för mig så är det helt rätt uppfattat...

Önskan att få bort Hardy är helt enkelt större än min önskan att Tre Kronor ska vinna. Då kan du tänka dig...

sektionU:
ES proffsen ? Finns det amatörer i ES också ?

gripen66: Får se om jag förstår dig rätt:

Det är dåligt om Tre Kronor börjar vinna för då kommer Hardy att vara kvar. Du tycker alltså att det är dåligt om Hardy gör något rätt nu så att de börjar vinna? För då är han kvar.... *förvirrad*

Frisco: det blir så ibland:)

Frisco: vad har det med tre kronor att göra?

sektionU: Synd att du glömde logga över till ditt andra namn. Ser lite roligt ut när pratar med dig själv=)

sektionU: nhl proffsn föredrar nog att träna med sina nhl lag....man får väl bygga på Es spelarna.....

sektionU: dom måste först och främst få hemm NHL proffsen och ES proffsen. när ska man träna då? på sommarn?

sektionU: vad det de enda du kunde komma på?

sektionU: men då får dem väl ta den tiden.......om sverige ska komma tillbaka till världstopp igen måste dem bli sammspelta...det är väl en grundförutsättning.

ribba9: .dom har tyvärr inte den tiden.

ja bort med hardy... bara för att han tränat djurgården har han blivit nån slags hjälte i stockholm.... fy fan!!! älska leksand

tbse: jävlar var de så mycket i skott, de va 18-0 i skott efter 10 min på tredjeperiod, men gage är en duktig målvakt å de visade han igår, men de skulle ha varit kul att få in litte mer mål...kanske 3-4 mål å canada i sin tur inte skulle ha gjort 3-3 målet..de va slarv från vår sida..

Det var faktiskt stundtals roligt att se Tre Kronor lira hockey igår. Tycker att början på andra perioden var väldigt bra, det lovar gott. Synd bara att vi inte kunde utnyttja vårat powerplay mer, men som sagt så är ju killarna inte så värst sammasplda ännu. Kan ju hoppas att vi tar Tjeckerna i nästa match efter full tid då kan detta bli kul igen.

MAStermind: Sedan gillar jag Davidsson också. Sällan den grabben gör en dålig match. Kul när 3 speediga killar i en och samma kedja. Hanula var riktigt bra. Kan inte göra annat än att hålla med. Förtjänade helt klart att bli utsedd till Sveriges bästa spelare.

Spelar Wernblom med en bruten näsa? Då vill man verkligen spela i landslaget om så skulle vara fallet. Tror nog att de flesta i Ö-vik fick skrämselhicka när han utgick efter slashingen. Skönt att han kom tillbaks. Det är en spelare att njuta av - speciellt hans attityd.

Dragan 2k: kan bara hålla med....

Dragan 2k: Jo, Gage var bra. Han är bara så fladdrig emellanåt.

Sedan var det väl kul för er Göteborgare med Niklas Anderssons båda fullträffar. Sedan gjorde ju Magnus Johansson ett grannt mål efter snygg assist av Bouchard... :)

Bäste svensk var Mika Hannula. Snacka om en spelare med internationellt snitt. Så typiskt osvensk i sitt agerande.

känns ju värdelöst att en mora spelare gör mål på sverige...

MAStermind: med tanke på det sargade självförtroende som Tre Kronor måste ha är en denna seger mycket värdefull. Sedan håller jag med om att Sverige borde vinna denna match innan förlängning speciellt med tanke på 5-3 spel i över en minut samt powerplay i fem minuter för den fula slasghingen som Wernblom fick.

Sedan ska man inte lasta Gage för mycket. Han var chanslös på alla av Sveriges mål :)

Portello: Jag vill veta hur många tacklingar Sverige resp Kanada satte in

tbse: Tycker att Hannula,Davidsson och N.Andersson var klart bästa kedjan idag.Wernblom godkänd.
Tycker att bla Anger, Tolsa kan bättre.

tbse: jo fler borde ha gått in, de spelade ju med fart i de 2 andra perioderna

Nä, det här håller inte, Tre Kronor.
Knapp straffseger mot ett Kanadensiskt C-lag.
Och vad värre är; underhållningsvärdet är lika med noll.

Publiksiffran på ca 7-8000 i Globen visar även att intresset nu är på kraftig nedgång. Matcher mot Kanada brukar ju annars locka storpublik i SHG.

Annars kan man fastslå att...
...Joaquin Gage är precis så fladdrig som man vant sig vid i ES.
...många av kvällens mål var frukten av mången individuella, och emellanåt hårresande, misstag.
...Syltslickar´n tydligen var och spanade in kompisen Anger igen.
...Mora IK (!!!) fick en målskytt i matchen.
...det är tur man har fjärrkontroll till TV:n, med tanke allt hoppande mellan statskanalerna.

Nåväl, bara att invänta ES igen... :)

51-23 i skott till Sverige! :) fina siffror. men då kanske vi borde ha gjort 8-9 mål också

Portello: Distansskottet ja. I övrigt är det bra när man vinner sin debutmatch trots den tavlan. Sedan hade han det otacksamt i sista med några ströanfall av kanadickerna men klarade sig bra.

I stort en godkänd debut

mysmi: han klarde sig fint fint, men den frågan ställde jag me innan matchen...

haha..canada gör självmål...=)

det va både synd å bra att vi inte slåg in ett mål när vi va fem mot fyra..
synd: skulle ha vart roligare att ha vunnit på orinarie tid
bra: gage storspelade trots förlust å de ger honom då bättre självförtrående så han spelare bättre me dif å vi kommer vängre i slutspel.

första minuterna va kaos för oss ,men släpte det å resultatet blev en seger =)

Dragan 2k: oki, det var alltså inte menat som kritik utan bara en fråga som jag har fått svar på nu, tack så mycket :)

Dragan 2k: Tycker att hento får ta på sig andra målet. Första blir han påkörd och tredje var inte så mycket att göra åt.

mysmi: han har haft en kanonsäsong och förtjänar en chans i landslaget.

mysmi: För att han har varit väldigt bra i Luleå nu.

har inget att göra med tidigare inlägg, men varför sätter man en lulemålvakt som förste målvkat i landslaget?

MacGYverNH90: haha jadu, goddag yxskaft.

MacGYverNH90: ok, bara så du vet så sänds matchen på tv2, vilket jag tror dom flesta har tillgång till.