Tre Kronor

Robert P:

Instämmer... Ser hellre att de splittrar på kedjorna och kanske gör med dessa 3 i POwer Play!!

Punkk:

Sveirge blir på tok för klena på bredden om dom skulle spela med en sådan kedja. Då har du ju knappt någon spets över på de övriga tre kedjorna som ska spela.

Punkk:

Det har jag alltid tyckt man skall göra, med en sån kedja alltså.
Axelsson håller inte den klassen som han borde.

Punkk:

Ja men sudden foppa och Zäta kanske skulle splittras.. Vill se Zätra med Jönsson och Nordström hellre

bajenmattias: Nja, eller varför inte redan nu försöka få igång en superkedja med Sundin-Foppa-Zäta? Det kommer bli så jämnt nu mellan lagen att en superkedja med det lilla extra kanske kan vara att föredra över fyra jämna kedjor?

Jimmy:

Kahnberg, Gustafsson och Kronwall finns med som reserver och om inte Nylander dyker upp till andra gruppspelsfasen lär förmodligen Kahnberg anmälas.

Gustafsson och Kronwall kommer antagligen bara anmälas om en back blir skadad.

Dom är alltså inte med i den officiella VM-truppen utan måste anmälas för att kunna spela och eftersom bara två byten får göras är det alltså redan nu givet att alla tre inte kan vara med oavsett hur mkt skador Sverige får.

Punkk:

Det återstår att se :)

Hade kanske varit bättre md Lindros och Leclair mellan renberg :)

Det är lite lustigt, i Toronto var det länge sen man såg swedish-meatballs linjen spela ihop, det var ju mest en media-grej inför förra säsongen när Renberg anslöt. Det verkar som att man där tycker Renberg och Höglund inte platsar riktigt för att spela i en top-line med Sundin.

Dragan 2k:

Mats Sundin går in med Höglund och Renberg idag.. Står på svt text...

Kan bli riktigt roligt... .)

bajenmattias: Det är nog fortfarande familjeråd som gäller för den mannen. Tror dock inte vi får se honom i VM. Ju längre ett det tar för en spelare att lämna besked desto större risk att nej blir svaret...

Nej men jag hoppas på honom. Han är en kille som alltid gör bra turneringar för Sverige. Och han brukar ju ställa upp.

Frölunda85:

Ja tänk om alla proffessionella idrottsmän hade en sådan inställning...

Föressten? Nån som vet hur det blir med Nylander?????

Jimmy:
Japp, de får vara kvar tills nästa gruppspel tror jag, sen är det stopp.

Jimmy: Ja, det lär de nog vara

Frölunda85: Ser att Niklas Kronwall, Magnus Kahnberg och Per Gustafsson är med på kortet. Är de extra reserver vi får ta in vid skador måntro?

Vf chefen: Jag vet faktiskt inte...men jag tror inte att det skulle göra något om de betalde dom själva, det har de ju lungt råd med i alla fall.

Frölunda85: Från det ena till det andra. Vem betalar nhl proffsen esor över atlanten när dom kommer in i vm? Tv3 flög ju in sundin ett år men tex fprsberg gjorde en massa byten. I min plånbok skulle det svida rejält att flyga enbart till finland. Nu har väl både Sundin och Forsberg en och annan slant på banken. Får dom ersättning för sina resor? Givetvis räknar dom väl med att ändå åka hem till sverige men sen en extra resa till finland el ryssland.

Vf chefen: He he, det e han som spelar i Kanada..Tycker att det e coolt att han har rustaflätor..kul med någon som sticker ut

Frölunda85: Ja, bara det skulle ialla fall gör mig närvösare än att spela mot killen på det bifogade kortet.

Vf chefen: I övrigt tycker jag att Lunkan ser väldigt rolig ut på det kortet..han uttrycker verkligen "wow..jag får sitta brevid Peter Forsberg"

Vf chefen:
Fast dom centimetrarna som skiljer där skiljer det ju även i längd på dem;)

Vf chefen: Ja, man kan ju tro att Lunkan har de största benskydden av alla i hela Vm

Frölunda85: Vicken jävla skillnad det var på Tellkvists benskydd och Lundqvists.

Robert P: Håller med, men om dom små lagen lirar grishockey så borde dom göra det nån annanstans, Vitryssland är ett bra exempel. Har inte sett sånt skit sen Löven var i Timrå senast, och det var mysigt längesen!

Robert P: Precis och som vi ser med vissa undantag så börjar de närma sig de andra mer etablerade lagen. Jag tror att om de får fortsätta att vara med så kommer det inom några år vara mer svårtippat om vilka som vinner vm guld.

Förstår inte diskussionen som dyker upp om de sämre lagen i VM. Det har varit 16 lag i VM i flera år utan att det sagts nåt tidigare.

Slovenien var med redan ifjol utan att det var några problem. Att man får storstryk i år har ju förstås att göra med att Finland, precis som många andra toppnationer, fått hem en jäkla massa starka NHL-proffs.
Det är ju beroende på vilka NHL-proffs som ansluter som avgör exakt hur överlägsna topplagen ska vara de lag som helt saknar NHL-spelare och att VM ska behöva ändra utseende för att årets turnering råkar vara den namnstarkaste på flera år känns fel.

Mig personligen stör det inte det minsta att lite sämre nationer helt utan slutspelschans finns med i turneringen och får visa upp sig.

Var som SVT sporten sa i inslaget om Finland-Slovenien matchen, segern för finland var en förlust för turneringen, det hela var..pinsamt.

Dream Team: Ja eller om man ska jämföra svensk snooker med Brittisk...;)

Mygel: Att tänka på är att fotboll är en så pass mycket större sport än hockey.. Det går ju inte att jämföra Turkiet i fotbolls-VM, med t.ex Danmark i hockey-VM...

Frölunda85: Exakt. Efter att ha spelat i en lägre serie där de möter lag av jämnbördig klass. Tror inte att hemmapubliken i t.ex. Slovenien skriker av lycka av att de fick på däng av Finland. Tyvärr så är ju den genomsnittlige åskådaren sådan att han kollar ett lag eller en idrott så länge man vinner. Det danska intresset har vuxit enormt efterhand som man har vunnit i B-gruppen.

Vad gäller fotbolls VM så rankar jag oxå Turkiet som en mindre skräll. För att inte prata om vissa skrällar i åttondelsfinalerna.

Mygel: Långt ifrån alla länder är med i VM. Finns ju B-VM, C-VM och D-VM också. På den tiden alla länder kunde vara med i VM så tillkom resultat som Kanada-Danmark 47-0 tex.

Hockeyn håller på att bli mer och mer global. Man har dock långt kvar till fotbollen av uppenbara anledningar. Nog händer det att ett mindre bra lag skräller sig fram i Hockeyn också. Vitryssland kom faktikst 4:a i OS tex. Schweiz har ju varit så långt framme några gånger också. Men precis som i Fotboll så vinner alltid en stor nation guldet.

Frölunda85: En sådan frågeställning ligger säkert redan hos Internationella Hockeyförbundet. Vet inte om man ska säga att hockeyn blir mindre bara för att man tillåter färre länder. Hellre kvalitet än kvantitet.

Mygel: Berätta då hur du tycker att det ska gå till??För man gör ju hockeyn mindre om man bara stänger av lag, då blir det ju färre och färre länder som tävlar

finne85: Tanken är ju att vi nu ska få sådana turneringar varannat år. OS 02, WC 04, OS 06, WC 08 osv.

Tyskland kommer nog alltid bli valet som det 8:e laget i WC ur ekomomisk synvinkel.

Mygel: Eftersom du hela tiden nämner fotbollsvm kan man ju säga att det enda laget som skrällde var sydkorea, och det pågrund av domarhjälp, tror knappast att det kommer gå bra för nåt av dom lagen i fortsättningen.


B-nationerna har utvecklats!!De har blivit bättre, även om det kanske inte syns på resultatet, men Danmark har ju redan skrällat.

finne85: Jämnför med andra idrotter. Alla länder kan inte vara med i ett VM, tyvärr. I alla andra idrotter är det oxå så att de bästa lirar själva VM, alltså de flesta av ländernas proffs eftersom de är gräddan av vad det landet har skapat. Men om man har mindre turneringar mellan World Cup som jag förslog så kommer man att få dessa turneingar utan proffs för att mäta "vilken liga som e bäst".

"10 år ska det stå"

Dream Team: Hehe. Kazakstan också ja...Hehe. Det blir bara bättre och bättre.

Dragan 2k: I nästa års VM kommer att kvaliten att höjas av Frankrike och Kazakstan...

Mygel:

Jaja... bla bla bla...

Varför sånt tjat vem som är bättre mellan Vitryssland och Slovenien?? och vem som vann med större siffror, o.sv.??
Klart att V-Ryssland är bättre än Slovenien,
Det har jag aldrig sagt nåt om.

Hursomhelst är nog Slovenien bättre än 12-0 förlusten och V-Ryssland sämre än 2-1 förlusten...


Jo, det vore kul, med World Cup med 8 nationer...
typ vart annat år eller nåt sånt =)
Lagen skulle väl vara: Finland, Sverige, Kanada, USA, Tjeckien, Ryssland, Slovakien... och kanske Tyskland, Schweiz eller Lettland?

Det kunde bli riktig rolig turnering med alla NHL proffs.
Fast jag tror inte vi är dom första som har den tanken, tror nog att dom (VM "bossarna") redan har diskuterat, planerat och fört fram olika förslag, men kanske om några år kan det va verkligenhet,
fast det tar nog närmare 10... det vore isåfall en fantastiskt spännande turnering.

Men ett VM tycker jag man fortfarande skall ha, med tanke på alla spelare som spelare i finska och svenska ligan...
En turnering utan NHL spelare kanske?
Så kunde man se vilken liga som är bäst, det skulle väl stå mellan finska och svenska.
Dom brukar väl rankas efter NHL.
Men hur mycket statusen skulle den turnering ha få då?
Inte speciellt mycke.

Dragan 2k: Men de andra lagen måste ju vara med också, man kan ju inte bara stänga av dom. Hockeyn blir ju större ju fler länder som får vara med, ni pratade ju själva om hur stor hockeyn e i Lettland.

Frölunda85: Den idrottsliga underhållningen är ju noll den första delen av VM. Det är samma sak varje år. De "stora" kör ett antal träningsmatcher mot små nationerna. Alla de stora går vidare (med undantag för USA som iallfall inte jag längre räknar till de stora i VM sammanhang). Det finns 0% chans att litet lag ska överraska och komma riktigt långt som det finns till exempel i fotboll (nu ska man inte jämnföra dessa två eftersom fotbollen har ett mycket breddare underlag samt att skillnaderna mellan de översta 50 lagen är mycket mindre än vad det är i hockey). Det måste ju finnas ett system där de sämre lagen istället för att åka på den ena utspelningen till den andra, kan utvecklas för att senare kunna ta steget upp. Som det är nu så är det som att slänga in Lichtenstein, San Marino o dylika nationer i fotbolls VM. Statusen måste höjas på hockey VM för att hockeyns status generellt sett ska höjas. Det är samma problematik som man möter i vårt egna nationella system där södra allsvenskan och norra allsvenskan är ljusår ifrån ES i kvalité med vissa få undantag. Även här är det otroligt segt för de lag som ligger o pendlar mellan ES och allsvenskan att spela av en hel höst mot mer eller mindre korplag. Hur utvecklande är det för något av dessa lag i dessa serier??

liepins: Kan vell bero på att Finnarna går på finlands matcher i första hand

liepins: Som jag tidigare skrivit så lärde sig nog Slovenien som Hockeylag och Hockeynation mycket av att se Koivu, Selänne, Peltonen och de andra finska superstjärnorna spela.

Intresset för Hockeyn ökar ute i Europa, till stor del tack vare att så många länder får chansen och vara med i Hockey-VM. Dessutom har man ju även gjort att Asien alltid får en plats i VM. Den har hittils alltid tagits av Japan. Jag tycker iaf att det är bra.

Resultaten har så här långt varit lite väl stora i vissa fall men de större nationerna har ju alla bättre lag än på länge också.

Dragan 2k: Slovenien ska det vara innan man blir rättad:-)

Frölunda85:
Äsch, går inte att få dig att ändra dig ändå.

Undrar varför det bara finns ca 2000 på läktarna under matcherna förresten? Kan det bero på att det är så intressanta matcher...?

Dream Team: Håller med. Det är för många lag som inte har i ett VM att göra. Sloveninen ska inte vara med, Japan likaså med flera.

Vilka ska vara med?

Kanada
Sverige
Ryssland
Tjeckien
Slovakien
Finland
USA

Och så fyller vi ut med Tyskland, Schweiz + 3 lag till. Maximalt 12 lag - inte fler.