Är det någon som har några bra kandidater till lands laget...Jag vet att det finns...Men dom är så många så att man intte vet vad man ska ta...Finns det nägon som har några bra spelare för eventuellt landslags spel???
Nike89: Tänk om du kunde vara lite seriös NÅN gång...det är väl bara att inse trots att du är S-vallare att det är fler spelare än Nordgren från TIK som är nära en landslagsplats!
Nike89: Nu vet ju alla förutom du vilken Robert Carlsson jag syfftar på..Sedan att du är lite seg och inte riktigt förstå direkt att det är Robba Carlsson i Timrå jag menar,men det får du väll skylla på nån annan....
Där har ni en kille som jag hoppas att få se mer av i Tre Kronor...Han är en slitvarg som ingen annan och jag hoppa att han får mer tid i landslaget så att han får visa vad han går för...
Fagersta: hardy brukar lufta rätt så många spelare under de turneringar som går under året. Spelar han bra i Leksand är det väl inte ommöjligt att vi ser honom i någon av dessa turneringar. I VM lär vi dock inte se honom. Men å andra sidan var Mikael Karlberg inte med i någon av landslagsturneringarna i fjol trots att han låg i toppen av poängligan under hela säsongen. Inte för att det är ett krav för att kunna spela i landslaget men visst borde han ha fått chansen.
Jag tycker att Lars Jonsson Leksnads backen ska få en chans i landslaget.Han har spelat väldigt stabilt i Leksand och gör ganska många mål för att vara back.Han är för övrigt en väldigt spelskicklig back.
slashpuppie: Håller med dig lite. NHL borde kunna anpassa sig till OS och VM precis som alla fotbolls ligor anpassar sig till landskamper och VM. Det skulle räcka med 60-70 matcher i NHL. Men dom vill väl spela så mycket som möjligt för att dra in så mycket pengar dom bara kan.
Sen tycker jag VM borde spelas högst vartannat år också.
Röda Tallen: Det är oerhört vad man ser fram emot framförallt World Cup. Tänk om man kunde känna samma entusiam inför VM. Missförtå mig inte. Det är kanonkul att se det svenska landslaget åka cirklar runt sina motståndare speciellt finnarna. Men en turnering ska verkligen innehålla de bästa spelarna för att kunna kalla sig ett "world championship". Och det gör verkligen World Cup. OS också men nu spelar väl inte proffsen i OS som det ser ut nu om jag inte misminner mig totalt. Har för mig att kruxet var att alla spelare som ska var med i OS-hockeyn måste vara med från start och det kunde inte NHL gå med på då det skulle inverka för mycket på ligan - dvs kosta dem för mycket pengar.
ribba9: Vilka skitturneringar menar du då?? Alla? Det finns ju ganska många som man helst skulle vilja slippa att se. Nästa år är det ju World Cup och det får man för allt i världen inte missa.
Prag-grupperna: Tjeckien, Tyskland, Lettland, Kazakstan Kanada, Schweiz, Österrike, Frankrike
Ostrava-grupperna: Slovakien, Finland, Ukraina, USA Sverige, Ryssland, Danmark, Japan/Kina/Korea
World Cup spelas 30 augusti-14 september 2004.
Sverige, Finland, Tjeckien och Tyskland spelar i Europa-gruppen med matcher i Helsingfors, Stockholm, Köln och Prag.
USA, Kanada, Ryssland och Slovakien spelar i Nordamerika-gruppen.
Alla lag går till kvartsfinal där de olika grupperna gör upp sinsemellan. Ettan och tvåan i Europa-grupperna spelar sina kvartsfinaler på hemmaplan. Därefter flyttar de smeifinalklara lagen till Nordamerika.
Han spelade hockey i Bofors fram till han var 23, så uppväxt är han förmodligen i Värmland också. Att han sedan bott i Stockholm gör knappast att han ska diskvalificeras.
liepins: Håkan Södergren tycker jag skulle vara perfekt, han kan verkligen sin sak. Visst..han e 08..men han gillar ju hockey så mycket, så det spelar ingen roll
liepins: Ja. En person med lite pondus i hockeyvärlden hade varit att föredra. Håkan Loob eller Jonas Bergqvist var väl tillfrågade men där förstår man att man tackar nej med tanke på deras nuvarande yrke.
Helt klart behövs det en person som profilerar sig bättre och svensk hockey mer. Vet inte när Kjell tog över men har nog på det senaste året sett mer intervjuer med gamla ordföranden än den nuvarande.
Såg dock på tv3 att man intervjuade honom. Först frågade jag mig själv. Hmm. Vem är det. Sedan som tur är stod det att det var Kjell Nilsson. Tur det för annars hade man väl än idag undrat...
Dragan 2k: Vet inte om det bara är jag men är det inte dags att en man som inte är från Stockholm kan kliva in som ordförande snart? Är trött på dryga Stockholmare som gång på gång visar prov på bristande tankeverksamhet.
Dags att plocka in någon som kan ISHOCKEY och som kan föra utvecklingen åt rätt håll.
Wilja: Han satt i styrelsen förut men det svenska ishockeyförbundet ville inte att han skulle vara kvar där i och för sig är han hedersledasmot men det är mest för syns skull.
Tanken från det nationella förbundet var nog att Kjell Nilsson skulle ta en plats...
Rätt kul ändå hur nära på a l l a saknar Fagerlund trots att i princip ingen gillade honom när han "fanns" och vid varje uttalande han gjorde sa "dax att byta ut fanskapet NUUU".
Men i sig är det ingen katastrof att Sverige inte har folk med i IIHF:s styrelse. Det är trots allt ingenting som sinkar svensk hockey på nåt sätt.
Spanien ar ju för övrigt bidragit till världshockeyn genom att man haft Kenta Nilsson spelandes i landet under en säsong. Det är väl i sig mer meriterande än Kjell Nilssons hockeykarriär.
Dragan 2k: vem f-n e Kjell ´Nilsson. har aldrig hört talas om denna figur. Vad är det egentligen för en jeppe. Vill man vara med de stora elefanterna så får man stå på sig. Och den där spanske flötet. Vad har spanien gjort för ishockeyn. någonsin!!
In med Fagerlund igen. alla kanske inte gillar honom men han gör ett bra jobb åt Sverige.
Helt otroligt att Kjell Nilsson (vem då?) inte kan ta en plats bland storfräsarna.
Ok. Mannen är inte känd internationellt och som Exp skriver 9 landskamper under 60-talet imponerar inte väldeligt men ändå. Nej. En spansk representant blev det istället för Herr Nilsson. Fast å andra sidan hade han spelat för Barcelona FC. Inte fotbollslaget utan deras nästan lika välkända hockeysektion.
Man saknar verkligen Rickard Fagerlund numera. Det är förvånansvärt tyst kring Kjell Nilsson i media och det allmänna surret.
Sveriges nuvarande ordförande Kjell Nilsson syns aldrig i media. Rickard Fagerlund syns däremot nästan hela tiden. Jag har då inte sett många TV-intervjuver med Kjell. Rickard har efter sin avgång varit med i väldigt många. Rickard är ju också ombedd att inte komma på mötena som Svenska ishockeyförbundet har. Det är Kjell som "förbjudit" honom... Varför? är han rädd att förlora sin plats?
Nu har Sverige tappat sin plats i det internationella Ishockeyförbundet. Kjell fick inte efterträda Rickards plats. Kjell säger förtvivlat: "ingen vet vem jag är." KONSTIGT!?
Dumt av styrelsen att välja bort Fagerlund! in med honom igen och bort med den maskerade Kjell Nilsson...