Observant: Turneringen som ingen spelare vill bli uttagen till. Tydligen bara finnar och tjecker som gillar att fira jul på ett spelarhotell i det forna Sovjetunionen. Vi väntar till VM, då det gäller ngt. Om vi ger er en ledning med 5-1 från start denna gång, kanske det håller..... :-)
Observant: Så rätt,så rätt...Jag tycker att dom ska till och byta tränarstab nu i tre kroner...Det funkar ju inte längre som alla har sett....Så jag säger bara en sak........BORT MED HARDY!!!!!!!
Det är drygt bara en månad kvar till Baltica cup ;-) hi hi undra hur det går då i den där s.k B-turneringen??Big ice maan torpeedhockey maan in my arse!! Hade Danmark fått vara med där så hade dom piskat tre ören med 7-0!!tre lire blir sist där med ännu sämre resultat inte ett mål gör dom!! Och inte ens går dom vidare med oavgjort att singla en slant vid 0-0 ;-)
Uppenbarligen så var det inte så bra "för just den turneringen", det slutade i ett präktigt fiasko. Alla spelsystem fungerar nog bättre med de bästa svenska hockeyspelarna.
scim: jag tycker att den var bra för just den turneringen eftersom ingen visste om den och torped hockeyn fungerar också bättre med dom allra bästa svenska hockeyspelarna.
Lumber Jack: den spel iden Hardy har är faktiskt inte så dålig utan faktiskt väldigt bra det såg vi ju bland annat i os (fram till vitryssland) det är bara det att dom andra lagen har läst sönder hella spel iden och jag tycker också att det kanske kan vara dags för ett tränar byte för att få in någon ny spel ide
70 Rodrigues: Han och Christer Abrahamsson skulle tillsammans för oss till C-gruppen Sen kunde Hardy få ta över igen, när motståndet är det rätta för sjunkbombshockeyn.
"Tegs SK i den norra ishockey- sparkar tränarduon Staffan Forshagen och Kåre Pettersson. Ny tränare blir Tomas Sandlin, son till Tommy, uppger Sveriges Radio Västerbotten."
Ja men Landslagsledningen vet väl mer än oss andra förmodligen!
Men att juniorerna skulle vara orsaken är väl fel!
Jag tror det beror på att Spelarna inte känner sig riktigt nöjda med Hardy som föbundskapten!
Och i slutändan kanske nån av spelarna tillkännager problemet och Hardy får gå!
Men vem har sagt att det blir bättre med en gång utan Hardy men jag tycker man borde se över hans vara eller icke vara i Tre Kronor eftersom resultaten uteblivit.
Kan inte annat än att hålla med. Det behövs en ledare som kan bygga upp laget från grunden och Evensson är definitivt INTE den ledaren.
Det behövs någon med jävlar anamma, fullständig orädsla och ett brinnande intresse för att lyckas. Kanske skall man kontakta Pelle Bäckman och ge honom chansen.
Hörde på radion att Landslagsledningen skyller på att det inte kommer fram tillräckligt med juniorer. Själv så tycker jag att utvecklingen är tvärtom i ES. De senaste åren har det kommit upp fler junisar än på mycket lång tid. Undrar just vad dom skyller på nästa gång
Om, och ett verkligen stort OM, det blir NHL-strejk/lock-out nästa säsong och ett stort antal stjärnor bestämmer sig för att spela hela säsongen i Sverige, då skulle Evensson möjligen tacka ja. Men bara med de förutsättningarna. Han skulle ALDRIG ta över ett lag som inte är garanterat framgång. Han är en mästare på att spela piano, förutsatt att det är ett självspelande alltså, själv klarar han på sin höjd av pekfingersvalsen...
mangan: Jag håller med om att han ska stanna. Men jag håller inte med om att det är fel på spelsystemet. Inte systemet i sig i vart fall.
00/01 vann Djurgården SM-Guld och Tommy Boustedt coachade Frölunda. Så Conny Evensson har aldrig mött Hardy Nilsson i Elitserien, coach mot coach vill säga.
Sedan så är det nuvarande spelsystemet endast speciellt eftersom det bygger på offensiv hockey. Torpedhockey/BigIceHockey har lagts ner. Man vill avgöra matcher på egen hand och inte vänta motståndarnas misstag som Tre Kronor utvecklade under åren av Sovjets dominans.
I Elitserien idag så spelar de flesta lagen på ett sätt som betraktas som offensivt. Topplagen främst. De flesta andra lagen gör det på hemmaplan och spelar defensivt borta. Så jag ser inte varför spelarna ska känna sig ovana då de kommer till landslaget.
Min fundering ligger nu som sådan: Vad utvecklade Svensk Hockey bäst? Det nya offensiva tänkandet eller tidigare den mer defensiva Svenska stilen (1-3-1) ?
När både de flesta Elitserielagen och Tre Kronor spelade efter 1-3-1 modellen så vann vi mer och vi fick fram fler talanger. Men är det bara en slump eller kan det vara så att tråkig, defensiv och disciplinerad hockey utvecklar en spelare mer än offensiv glad hockey där spelarna måste ta egna initiativ? Det låter orimligt men jag tror spelarna fick känna sig mer tillräckliga då de vann matcher. Landslaget var roligare att titta på då de vann. Sedan så kommer vi inte ifrån att vi hade bättre spelare på den defensiva tiden också än vad vi har nu.
Hardy skulle kunna köra defensivt nu under de här turneringarna, speciellt mot ett så starkt lag som Finland. För att då sedan ändra spelsystem om vi får ihop ett bra lag till VM eller ska vi fortsätta spela defensivt trots att vi med våra bästa spelare har ett grymt starkt lag som kan slå alla.
Nej beskyll inte Hardy Nilsson för de problem som landslaget nu har. Problemet är djupare än så. Vi får längre inte fram tillräckligt med bra spelare. Vi ligger efter. Långt efter. 1996 tog Sverige med Samuel Påhlsson, Johan Davidsson, Mattias Öhlund och Per-Johan Axelsson i spetsen JVM-Silver. Sedan dess har vi 7 raka Juniormästerskap utan medalj. Det är det vi ser frukten av idag.
Men det brukar gå i vågor. Spelare födda slutet av 50-talet och början på 60-talet var starka årgångar medans de senare födda på mitten och slutet av 60 visade upp betydligt skralare resultat. Början på 70 och framtill just dessa 76or är sagolikt starka Svenska årgångar, där vi fick fram de som idag är världens bästa spelare individuellt sett. Efter 76 har det sämre ut med undantag för årskullen 80 som tog JEM-Guld och just nu har 8 spelare (Zetterberg, Weinhandl, Berglund, D.Sedin, H.Sedin, Ölvestad, Bäckman, och Mårtensson, säg till om jag i hasten glömt någon) i Nordamerika och stjärnor som Magnus Kahnberg, Jonas Frögren och Stefan Liv i Elitserien.
Dit jag vill komma är det att Sverige helt enkelt inte är bättre än så här och det är inte Hardy Nilssons fel. Förbundet är också medvetna om detta och jobbar just nu med Tommy Boustedt i spetsen på en lösning. Något som jag konkret skulle vilja se som jag tror skulle förbättra frambringandet av talanger det är en rak SuperAllsvenska med 12 eller max 14 lag. Men det behövs mer än så.
Sedan skulle Hardy säkert kunna vinna lite mer om han spelade mer defensivt men tjänar vi på det i längden? Ska vi vara ett lag som ska gå ut och spela spelförstörande? Är det bra för ishockeyn? Det är en avvägning Hardy själv får avgöra.
Jag tycker mer om Tre Kronor under Hardy Nilssons ledning än hur det såg ut med hans företrädare Peter Wallin.
JimmyH: Det gör han förmodligen. Och med all rätt. Det är inte Hardy det är fel på, utan hans spelsystem. Med vissa små förändringar är det i princip samma system som DIF spelade med säsongen 00/01. Det systemet lästes sönder och samman av Frölundas coacher med C. Evensson i spetsen. Efter det borde väl hela världen kunna räkna ut med arslet att han skulle införa samma system även i landslaget. Det gjorde han också, men förbättrade det litegrann. De övriga hängde inte riktigt med det första året. Då nöjde sig Hardy med det. Systemet utvecklades inte mer och därmed var alla andra nationer ikapp. Sen gnälldes det efter Karjala över att vi inte hade rätt spelartyper för det spelsystem vi använder. Och att det skulle bli bättre till VM, när NHL-spelarna anslöt. Men, om vi inte kan bygga upp en bra stomme under träningsturneringarna räcker det väl inte med förstärkningar från NHL? Nä, inför ett spelsystem som är lättare för de bästa elitseriespelarna att ta till sig. För NHL-spelarna har inga problem att anpassa sig till ett sånt, det kan jag nästan garantera.........
Mygel: Ja man kan ju undra på vem som egentligen skulle pass för jobbet som förbundkapten och själv har jag inte en aning om vem som skulle kunna bli det..Men en som jag faktiskt inte tror på det är just Roger Melin..
Hoppas nu att herr Nilsson på förbundet gör sin första god insats som förbundsbas o avsätter Hardy. Hur man skulle kunna undvika det nu är för mig en gåta.
Min aspirant till jobbet är: Roger Melin
Detta är en perfekt tränare så det gäller att skapa harmoni i en trupp på kort tid + att han förespråkar en offensiv hockey. Problemet är väl hans långa kontrakt med cirkusklubben.
Dragan 2k: Det största problemet är väl ändå att Gunnar pratar som en bonde från Värmland. Han hade allvarliga problem att prata om ett ämne han inte var bekväm med. Vad han egentligen menade och står för försvann i hans brist på att kunna uttrycka sig. Det jag ser som mest pinsamt är pajas tidningen Expressens desperata jakt på köpare får sånt genomslag. Dom borde lägga ned tid på att göra en bra tidning istället för att bedriva sensationsjournalistik.
Dragan 2k: Håller med dig! Personer med homofobi har i regel problem med sin egen sexuella identitet, det finns nog minst 1 spelare i varje elitserielag som är homosexuell.
Mattias - 74: Håller med. oerhört integritetskränkande. Benämningar som "sån", inte tillräckligt macho med mera. Pinsamt är ordet som Bull skulle ha sagt. Gäller att tänka efter innan man säger något, Skadar trots allt sporten också. Men kan man tro att han ångrar sina ordval igår?
Hardy borde avgått för länge sedan. Det går inte köra hans hockey, har han inte märkt det än? Till VM vill jag ha en ny tränare i båset, vet inte vem som kan var bästa att sätta in. Men Evensson skulle nog få fart på laget, det är bara att titta vad han åstadkommit i frölunda.
Ja men Gunnar Johansson verkar ju inte vilja ha bögar med i Elitserien heller så man kan ju undra hur hans uttalande kommer att tolkas inom Gayrörelsen i Sverige! :)
Ja Vm är ju det man går och väntar på nu efter es!
Känns som om dessa turneringar är meningslösa på nåt sätt, för det är ju bara en bråkdel av dessa spelar som kommer med till VM!!
Men spelarna kanske gillar dessa turneringar..
Vad vet jag!