Tre Kronor

Cluben LHC: Åkesson my vara stabil när det gäller Champions League och fotboll. Där är han mycket kunnig.

Han kan säkert mycket hockey också, det tvivlar jag inte på. Men det räcker med att han ska intervjua Hardy Nilsson så skiftar han personlighet likt Dr. Jekyll och Mr. Hyde. Man MÅSTE kunna vara opersonlig i TV oavsett hur mycket man sedan ogillar intervjuoffret ifråga. Åkesson har säkert fått en avhyvling av Hardy nån gång och aldrig glömt det. Därför ägnar han nu varje tillfälle som finns för att försöka få Hardy att tappa masken i direktsändning.

Såg du inte hur Boork tittade konstigt på Åkesson under hela intervjun efter det att Sverige vunnit bronsmatchen. Sverige vann, men Åkesson diskuterade Hardys medieträning. Jag gissar att Hardy fått höra sin beskärda del av det från internt håll. Det räcker väl...

Claes Åkesson är den stabilaste studiovärden i Sverige, när jag ser Champions League märker jag verkligen vilken stor skillnad det är på honom och den fnuttjejen som jag inte ens vet namnet på, och hon får leda Champions League. Sen är L.Granqvist rätt så värdelös, de flesta tror de är smarta när de lyssnar till honom och se honom som något bra, men han snackar för mycket skit.

westerlind mfl:

Kan det helt enkelt vara så att svenskar liksom många andra europeer måste inse att pengar bestämmer... Vi får helt enkelt betala för det vi vill se ex C+ eller PPV, Inte mer med det. De summor som betalas för fotboll och hockey ska betalas av någon, dvs konsumenten. Tiden då licensfinansierade kanaler kunde visa topphockey/-fotboll (Ja, jag vet att SVT visar fotbollsvm.) är tyvärr förbi hur mycket vi än önskar att det inte vore så.

När reklamen påverkar hur matcherna ser ut då har det gått för långt om man frågar mig! Sänd reklam o dylikt i paus i stället, reklamen i matcherna blir man ju bara förbannad på och därmed ingen bra reklam för de som gör reklam. Vad jag tycker om NHL ska vi väl inte en börja prata om, det är tur att det inte finns nått liknande i fotbollens värld! Där har hockeyn mycket att lära..

Det enda man kan vara glad över är att sporten på svensk tv är ljusår bättre än den amerikanska diton.
En massa hopklipp, knappt några Live-sändningar alls, och massor av reklam är ingen önskedröm precis.
Den som har sett NHL Powerweek på tv4 kanske fattar vad det handlar om i staterna.
Läste förresten om en amerikan som sett OS på tv.
"Finns det andra länder med i OS?" var hans kommentar...
Förhoppningsvis var han lite ironisk..men man vet ju aldrig. Huva!

liepins: TV4 har numera rätt att bryta sina program för reklam. Det hade de inte innan, men kom ifrån problematiken genom att klämma in alldeles för många 3minutersprogram av typen "Om en bok" i TV-tablån. Vars ENDA uppgift var att skapa ett tillfälle för att visa reklam före och efter programmet. Nu slipper vi förhoppningsvis detta i framtiden. Men då får man också köpa ett reklamavbrott "mitt i sporten".

Så länge man inte avbryter en fotbollsmatch mitt i sändningen klagar jag inte. TV3 bajsar ju sönder hockeysändningarna totalt (ursäkta min franska). Tyvärr tror jag vi får leva med det, för det är de stora TV-bolagen i europa som styr, och dessa har inskrivet att det ska vara fyra reklamavbrott i varje period. Precis som fallet är i NHL. Man skulle kunna önska att TV3 inte tog tillfället i akt och sände reklaminslag i varje avbrott, men de är självklart inte dumma. De vill ju tjäna pengar.

Men TV3 har i mitt tycke fallit lågt ner de senaste åren. Stenbeck borde känna sig obekväm. Kanal 5 ligger långt före vad gäller exempelvis serier. Ännu så länge har de inte satsat speciellt mycket på sport, förutom ett par lite mindre lyckade fotbollssändningar. Men ge dem lite tid så kanske det kommer. Hockey-VM på kanal5 vore ingen omöjlighet om ett par år...

westerlind:
Precis, e det några vi skall vara irriterade på är det dessa bolag som köper upp rättigheter till idrott i andra länder. Det är väl nåt tyskt bolag som har de svenska rättigheterna, bisarrt!
Sen att TV4 har börjat med reklamavbrott, tex mitt i sporten, gör mig så jävla irriterad!

liepins, timtheking, kärran, bajenmattias m fl:

Intressant ämne ni tar upp. Själv satt jag klistrad framför Tipsextra framtill Ingvar Oldsberg, Janne Jingryd och de andra mästarna gjorde programmet till ett lallarprogram för sveriges hänt-i-veckan för virkande näverslöjdare. Måste säga att jag blev oerhört glad när TV4 tog över och de helt plötsligt började prata om fotboll igen...

Tyvärr sålde Premier League ut matcherna till något obskyrt stallit-bolag, så vi måste se på spännande div 1- matcher istället. Tidigare tippade jag varenda helg, men nu tror jag det är tio år sen sist.

Borde inte Svenska Spel gå in och ta tag i det här?

Kortsiktigt tjänar säkert fotbollen stora pengar, men vad händer om några år när de svenskar och andra europeer som är uppfödda med engelsk fotboll ligger sex fot under jord?

Reklamen i matcherna är inte TV3:s påhitt egentligen, man bryter inte matcherna bara för deras skull men jag håller med om att man kunde gjort annat i upphållet. Som tex Canal plus, där kan man se en match helt utan reklam. Så ska det vara!
Men klandrar ändå inte TV3, dom tjänar enorma pengar på dessa avbrott, vem av oss här kan helt ärligt säga att man inte tagit den chansen till extra inkomst?

Kika in mitt länktips för 2 intervjuver med VM spelare

Kärran: Tjena...
INstämmer helt... Reklamerna som är mitt ik matcherna är helt onödiga.... Dom förstör juh hockeyn för tittarna..
Jag såg på Hela VM:et och det som stör mest när dom där j***a örnarna kommer... Men det som stör mig mest det är kommentarerna... Jag menar lasse kinch - Han kan väll ta över Jeoperdy eller nåt...
Boustedt är lika bra kommentator som när han var tränar för Västra Frölunda

Kärran: Var precis på väg och skriva nåt om tv-avtalen när jag hittade en artikel på GT.
Läs den vet jag...
VM lär stanna på tv3...
Det gäller nog bara för oss supportrar att försöka påverka innehållet i sändningarna på tv3.
Bort med den förbannade reklamen mitt i matcherna framförallt...

bajenmattias:

Håller med om att han är bäst, Lasse G alltså. Dessutom hinner han med något otroligt bra vad som händer.

De som skrivit avtalet med tv 3 har gjort en mycket dålig affär för ishockeyn, men de kanske var krasst ekonomiskt den bästa lösningen.

Med all den reklam som hackar sönder matcherna så borde man få betalt för att man tittar.

Tänk vilken skillnad nu inför fotbolls-VM. SVT sänder och alla som vill kan se. Tror också att det kan bli bra gjorda sändningar. Alla förstår vad det kommer att betyda långt nere i seriesystemet för fotbollsintresset.

Detta går nästan att jämföra med den undersökning som man berättade om på radion, om skolan. Man hade kommit fram till att elever lär sig mera i mindre klasser. Vem trodde något annat. Behövde man göra en undersökning om det, nej tror inte det.

Missnöjet med sändningarna och att de inte låg i SVT:s utbud kan bara ge dåliga effekter. Behövde man prova det.
Det kan betyda att svensk hockey inderekt får sämre möjligheter.

The Iron Savior: det vart ju ändå ett broms...
men nästa år då..é sverige tillbaka

vm 2003 sverige

Marcus:

Helt rätt att HS måste gå framåt så att vi inte står och stampar på samma plats. Är ju lite svårt att säga hur uppmärksammat detta medie har blivit och det bör det bli ändring på!

Skulle vara kul om Wennerholm vågade sig in med sin nuna på HS;) Vet att efter OS så önskade han sig bara en endaste sak och det var att mailen aldrig hade blivit uppfunnet!

Jag själv tycker att du ska marknadsföra eller vad man nu ska kalla det HS stenhårt så att alla våra skrivna ord blir uppmärksammade. Finns ett oerhört kunnade från många här på HS och det måste fram helt klart, så go for it!

Alla: Det har snackats många härliga sanningar om hockey-vm i denna gästbok. Alltifrån mediebevakningen till själva VM-upplägget kontra OS, fotboll etc.. Det är kanske dags att tipsa något media (såsom redan nämda Aftonbladet) för att sprida våra åsikter ytterligare. Det är väl ändå fansen som alltid har rätt.

Waldorf:

Exakt, you´ve got my point.
Där (tv4) är han ju dessutom som klippt och skuren för sin roll
tack vare sin bakgrund som nöjesmurvel.
Nu är det nog så att de reklamfinansierade kanalerna är de som
kanske har lättast att få evenemang som Hockey-VM tack vare
sina ekonomiska muskler. Tänk om Tv4 ror hem kontraktet nästa
gång det skall omförhandlas och Anrell isf blir ankare i VM-studion?
Snacka om att hamna "ur askan i elden"......

Huge: Vore det inte bättre om herr Anrell började på heltid hos tv4 och kommenterade sjärnorna med våpet från Katrineholm,så slipper man hans iq befriade skriverier i AB?
Allvarligt talat så är det illa med journalisterna i Sverige,ta bara Lasse Kinky ,vinpavan Åkesson och PA Gulli,att de jobbar på tv3 säger allt om den kanalen tycker jag.

The Iron Savior:

Anrell kan säkert en del om idrott men det vore ju önskvärt om
han kunde visa det också i sina artiklar. Vad jag vet så kom han väl från Nöjessidan på AB till Sportbladet. Där sysslade han väl mest med lite kåserier och en del annat småtrams som i för sig väl har sitt berättigande. Tyvärr så verkar övergången ha vållat stora svårigheter eftersom han tagit med sig sina "olater" till
Sportsidan.
TV3 har ju sin lilla "Anrell" i Åkesson, men där har man åtminstone
tänkt till lite grann och kallat in bl.a Boorken och Boustedt samt
Södergren för att få lite balans i det hela. Tänk om man kunde få se några "bisittare" även i AB...
Sportbilagan i sig, rent layoutmässigt, är ju faktiskt bra men man
ägnade tyvärr inte lika mycket tid åt det viktigaste, nämligen
vilka som skriver i densamma....

MrLeth:
Som vi alla kommer ihåg, var det ju Expressen som skrev med stor svart text "Landsförrädare" på framsidan av sin
"sportbladet-kopia"..

Tror nog att det var det som Anrell menade, fiasko var ju inte mer än sant, men Expressen gick liksom steget längre...

FAN VA SURT!

Att vi inte kunde stänka dit en puck mot Slovakien i sudden..
Visst jag kanske klagar lite sent, men med facit i hand.. Sverige hade vunnit över Ryssarna NÅDALÄTT!!

Ja, jag förstår fortfarande inte hur Anrell hamnade på Sportbladet. Vad kan den mannen egentligen om idrott?

E de nån som vet var man kan hitta grupperna i nästa års VM. Eller det kanske e nån som kommer ihåg alla?

KeiBee: Jag har ändrat mig en aning. Tyckte först inte att Ryssland förtjänade att vara i final. Men så är det ju inte. Har man tagit sig till final så förtjänar man att vara där. Oavsett vilket sätt man tog sig dit på. Ryssland visste att de var underlägsna både Tjeckien och Finland och spelade därför defensivhockey efter sina resurser. Det är väl egentligen inte Rysslands fel att de vann dessa matcher? Lika lika som det är Vitrysslands fel att de vann matchen mot Sverige i OS. Mot dessa lag är det bara hårt arbete och fullständig fokusering i 60 minuter som gäller. Sätter man inte chanserna spelar det ju ingen roll hur överlägsna man är.

Slovakien visade att de förtjänade guldet. Som tur var för matchen så gjorde de även mål efter drygt 20 sekunder. Då var även Ryssland tvungna att börja spela. Och de visade faktiskt att de kan spela offensivt också, speciellt i tredje perioden. Att Ryssland vann VM-silver kan de tacka Yashin för. Rysslands coach frågade Yashin inför slutspelet om han ville komma till VM och Yashin sa "Ja, men bara om jag får vara lagkapten och spela i förstakedjan". "Vi har redan en kapten" sa coachen och slängde på luren.

Slovakiens proffs var inga divor utan hårt jobbande ishockeyspelare. Vilken lagkapten Satan är. Snacka om att leda laget på rätt sätt. Nu vann han även VM's poängliga. Utan tvekan bästa spelaren i VM. Bondra och Palffy tvåa och trea. Inte särskilt konstigt att Slovakien vann guldet!

Grattis Slovakien!

Halloj!
E de nån som vet var man kan hitta grupperna i nästa års VM. Eller det kanske e nån som kommer ihåg alla?

Bra att Slovakien vann över Ryssland o tog guldet, Ryssland förtjänade inte o vara i final.....

Tycker att det är ganska kul att Sverige fick Vitryssland i samma grupp nästa år.
Fast lite synd om Vitryssarna om svenskarna fortvarande är sugna på revansch..då lär dom få sina fiskar varma! :o)
Lettland e kul...härlig publik.
Nåja, det är länge tills dess...Först är det viktigare grejor.. Nästa elitseriesäsong.
Bara en liten sommar emellan sen e det dags igen!

Frisco:

Jag vill också gratulera. Känns lite fånigt att göra det här, men jag kan iaf inte prata slovakiska, så skulle jag försöka gratulera dem in person skulle det bara bli fel. Kanske man kan hyra in sorken som tolk?

Roligt var det i alla fall!

Såg att Sveriges grupp nästa år blir Kanada, Lettland och Vitryssland, nådigt svår grupp om ni frågar mej!!

scim: Ja fast #13 Karlsson har varit med många år och många fotbollsmatcher!!! Den är en sann vän.

Frisco: Jag antar att #21 är din personliga favorit? Signerad och allt...Själv så får man väl utöka "garderoben" nästa säsong, kan det bli ännu en #30? Vit isåfall...

scim: Jag har ju mina #13, #21 och #27. Det får räcka.

Frisco: Nåja, jag behåller nog min tröja #30...

Sorken: Klart man ska skåla när det vinns guld.

scim: Ojojoj.... 1300 dollar, var det priset... Ja den kanske är uppe i 1500 då:-)

Skål och Guld är inte samma sak hälsar hon.

Frisco: Vill du köpa den? 1320:-

sorken: Skål!

scim: Íst' d'alej Slovensko! Zlatý Zlatý Zlatý!!!!!

scim: Jag stämmer in i gratulationerna jag också (och vips så steg värdet på din tröja med en tjuga). En sån glädje som det var i Slovakiens bås och på publiken har inte jag sett på en idrottsarena sedan 21 oktober förra året.

BRONS är mumsigt värre:)))
Det va väl ändå en härlig seger vända 0-3 till 5-3. Folk får säga vad dom vill men inte tycker jag att kronorna gjort en dålig turnering. Det är väl bara en och annan som man hoppats skulle visa sig lite giftigare än dom gjort. Så fick jag ju se min älsklings målis stå ytterligare en match. Han é bara för söt.
:) å så skulle det ju klart till en FBK:are att göra punka på Finland Rhodin hade vässat klubban. I kväll hoppas jag på Ryssarna men undrar om inte Slovakien är starkare.

Trodde att de flesta hade tillgång till TV3 i detta moderna samhälle men det verkar som om jag hade fel.

Det som sägs om att Tre kronor måste visa upp sig i SVT för att åter bli folkkära tror jag inte alls på. Det är bara så att Hockeyn är på nedgång i populäritet, mest i Stockholm.

Olgas furir: Det där med att hockeyn skulle gå över till att visas i SVT istället för i betaltv är väl lite utopi.
Visst hade det varit bra, men knappast troligt.
Betaltv är framtidens melodi...åtminstone den närmaste framtiden, tills folkets protester blir för stora.
Tror snarare att även fotbollen kommer försvinna från SVT till sånt hära förbenat Pay-per-view system.
Har inte VM-fotbollen varit på väg att försvinna från SVT till betalkanal tidigare förresten?
Har för mig att det var en del sånt tjafs för ett tag sen...

Bafucin:Vill hockyen i Sverige utge sig för att vara en folkets angelägenhet så skall de också visa sig i folkets TV. Inte nå betal-TV eller att man måste ha någon parabol för att se dom. Vill förbundet fortsätta och se hur populariteten ständigt minskar så skall de fortsätta på den inslagna vägen. Vill de däremot se en återgång till att bli Sveriges populäraste lagsport, ja då gäller enbart SVT 1 och 2. Så är det bara. Sen kan du säga vad du vill, jag har aldrig gillat Fagerlund, han ser enbart till att det kommer in pengar till förbundet. Inget fel i det, men det viktigaste har han tappat på vägen. Nämligen att göra hockyen till Sveriges folksport nr 1. I bästa fall ligger dom 2:a efter herrfotbollen i dagsläget. Från att ha varit folksporten nr 1.
Hade

MrLeth: inte alls förvånad, aftonbladet har väll knappast varit någon hejjare på någon sport när det gäller summering etc. Däremot, vi åkte ut i OS i kvarten mot vitryssland, och i semin mot Slovakien i hemmma VM, någon sa här inne att vi slapp lämna VM med bitter eftersmak, jag har då ingen smak av sötma i munnen, tror jag inte dom flesta svenskar har heller efter detta "Världsmästerskapet" , eller ska man säga "VårMästerskapen" för redan utslagna NHL-lirare och amatörer.
In med conny evensson i tre kronor och bort med slake hardy. (Efter han lett frölunda till sm-guld 2003) :)

250kg kärlek:Brons är godkänt men kommentatorerna
på Tv3 är bedrövligt dåliga.

Huge: Håller med dig fullständigt vad gäller Wennerholms texter i Aftonbladet. Karln kan ju inte ishockey...varför sätter då dom honom att skriva om det??? Han är en sån som vänder kappan efter vinden, och skriver om sådant som han hört folk viska om i korridorerna. Det är så himla fjantigt att kräva Hardys avgång. Han måste inse fakta innan han vräker ur sig sådant. Hade vi förlorat mot Slovakien med storstjärnor som Foppa, Sundin och Alfredsson i laget, då hade det varit en annan femma. Men nu spelar ett svenskt rätt orutinerat och meritfattigt lag ut stjärnspäckade Slovakien stora delar av matchen. Sverige borde ha vunnit men förlorar på straffar. Det gjorde även Finland. Ska vi snacka fiasko så för vi vända oss till lejonen i öster. Jag lider med dem. Ryssland ska inte vara i final.

Bronsmatchen ikväll var iaf min "moraliska" final. Och vilken vändning sedan! Vid 3-0 tänkte jag att nu är det "godnatt". Svenska proffsen såg väldigt omotiverade ut. Men då kliver de svenska elitseriespelarna in och visar otroligt hjärta! Sveriges 5 mål gjordes alla av spelare från Elitserien. Det enda proffset som kom upp i hög standard var Nylander. Han matchades även mycket hårt av Hardy när det var många skador i laget, körde bl.a. dubbla byten ett tag. Passningen till Weinhandls 2-3 bidrog starkt till vändningen av matchen. Och Rhodin...och Zetterberg...vilka killar! Riktigt rolig match. Nu slapp vi åka från VM med bitter eftersmak i munnen.

Om det är nån tränare som ryker inom den närmsta tiden så är det Hannu Aravirta. Inget guld sedan 1995 trots mängder av finalen. Tror tålamodet är slut nu. Hardy tycker jag helt klart ska stanna kvar på sin post!

Skönt att det är Åkesson's sista VM som ankare. Det enda han gjort på slutet är att försöka provocera Hardy till någon form av utbrott. Kan inte vara kul att vara förbundskapten och sitta där och hålla god min. En oslagbar Hardy-kommentar var onekligen att han och vissa sportjournalister inte spelade i samma liga vad gäller hockeykunnande. Stämmer bra in på Wennerberg iaf...