Börjar känna att det är någon typ av uppvisningsturnering.
När det gäller journalisterna och "expertkommentatorerna". Ja, Foppa är där. Som verkar säga att "jag skall inte säga något, för jag hade säkert inte gjort det bättre själv" som den värsta kritik han har till spelarna.
Nä, den här kommenteringen, intervjuerna och experternas sk. extraintressanta kommentarer skulle inte gå igenom någon journalistutbildning i alla fall.
{469}: Ja överskattad är han icke. Han var på god väg att bli "the next big thing" efter Sedinarna. Eller helt ärligt jag trodde han skulle upp på Sundin/Näslund nivå. Och han var dör och nosade så därför väntade man på nästa steg. Men som du säger verkar psyket fått sig en rejäl törn av strulet på slutet. Hoppas han kan komma tillbaka och vara den svensk som kan utmana i poängliga toppen. Ser inte riktigt någon annan som kan göra det.
Än om vi har många spelare som ligger högt som Nyllet, Forsberg, Bratt, Kempe etc så har som inte riktigt den där sista procenten för att utmana på riktigt.
{469}: Har svårt att avgöra hur bra 102 poäng är nuförtiden. Den säsongen var det 38 spelare i NHL som snittade en poäng per match eller högre. När Daniel Sedin vann poängligan var den siffran 15. Målsnittet per lag i ligan har gått från att ligga stabilt på 2,7 till 3,0 de senaste åren. Dessa siffror har vi inte sett sedan tidigt 90-tal, bortsett från säsongen efter lockouten.
Givetvis är det fortfarande ruskigt imponerande, men det har blivit betydligt lättare att spräcka 100-poängsgränsen, vilket Erik Karlsson bevisade.
Ångekillen spelade mot min pojk en gång i tiden. I en turnering i Sundsvall så gjorde han säkert nio mål mot Sollefteå i en match. Även om de var typ elva tolv år då bara så har han fastnat i mitt minne. han gjorde väl knappast någon passning under matchen, men han körde igenom de andra som en het kniv genom smör.
Han har bevisat vad han är kapabel till i Vancouver, men uppenbarligen har hans mentala status råkat gå över vallarna Nästa säsong så hoppas jag att han är tillbaks till det han kan. Den här säsongen är hans direktskott i PP från kanten t.ex. helt borta. Det är orimligt. Det verkar ha blivit för mycket press men han försöker komplettera hans spetskompetens med hårt jobb, det har han kvar. men om han skall fortsätta att visa vad han verkligen kan så måste han komma över hjärnspökena.
Sanyet: Det känns som att Tre Kronor har bra spelare men inga formstarka toppspelare. Finns ingen på samma nivå som Lidas, Foppa eller Sudden när de var som bäst. Barkov och Rantanen var bättre än de svenska spelarna.
Bad_Brett: Jag har som sagt inte sett inte sett något mer i Four Nations men kan tänka mig att Sam Hallams Växjö-hockey matchar väldigt dåligt med våra NHL-spelare.
Bad_Brett: Både du o jag får väl nöja oss me att se hur hockey ska spelas när våra lag i hjärtat förlorat ikväll elr hur! Man får glädjas åt de lilla 🤣🇺🇿😭
Kan man inte försöka matcha Elias mer i PP om han skall få det och lossna, killen saknar ju helt självförtroende vad det verkar.
Nylander har inte heller varit så bra men han skapar åtminstone chanser framåt.
Mer besviken på Nylander då han varit bra i NHL, Elias vet man ju haft en dålig säsong, den lär ju knappast bli bättre efter 4 nations om man inte gör något.
Vilka spelare skulle rent logiskt kunna trejdas mot EP?
mattias - 74: Men är det inte ganska tydligt att både Nylander och EP40 "hämmas" av att motståndet är bara lite bättre än hur det brukar se ut i NHL? Det må vara "samma spelare" som möts i NHL, men här är det best of the best, i byte efter byte i 60 minuter. Personligen skulle jag tycka det vore riktigt tråkigt att inte få se Kanada mot USA i finalen, för det ÄR dom bästa lagen!
Rip Kirby: Jag tror att Nylander och Pettersson behöver spela med alfahannar som visar vägen. De är skickliga lirare men relativt lätta att radera ut för motståndarna verkar det som.
Rip Kirby: Känns som ett ganska konstigt upplägg att inte lägga matcherna samtidigt? Skulle det inte bli oavgjort i Kanada- Finland ikväll är ju Sverige -Usa en helt meningslös match på alla sätt och vis, lär ju bli en riktigt skev match isf där ingen absolut inte vill skada sig
Rip Kirby: Vi måste vinna under ordinarie tid mot USA samtidigt som Kanada - Finland måste gå till OT, då går vi vidare. Inbördes möten som gäller om man slutar på samma poäng nämligen.
Fast tar Sverige 3 poäng och Kanada eller Finland 2 så hamnar ju Sverige på 5 och blir då 2a i gruppen eftersom Kanada eller Finland hamnar på 4 ifall det blir förlängning och då möter Sverige USA i final.
Så nu måste jag komma in med pekpinnen och tillrättavisa er lite ;)
Olli Hahl: Man är väl dum i huvet nog för att utsätta sig för det. Eller såhär: Vi har ju tiden på dygnet att ta hänsyn till här. Och skulle USA, vilket förstås bara är att vänta, visa klassen och dra ifrån och lämna Tre Kronor utan chans, då stänger man såklart av skiten,
Olli Hahl: Beror helt på hur det går mellan Kanada–Finland. Slutar den matchen oavgjort så lär man kämpa med näbbar och klor för att hålla sig vaken Inatt.
· 
· 
· 
· 
Börjar känna att det är någon typ av uppvisningsturnering.
När det gäller journalisterna och "expertkommentatorerna". Ja, Foppa är där. Som verkar säga att "jag skall inte säga något, för jag hade säkert inte gjort det bättre själv" som den värsta kritik han har till spelarna.
Nä, den här kommenteringen, intervjuerna och experternas sk. extraintressanta kommentarer skulle inte gå igenom någon journalistutbildning i alla fall.