Tre Kronor

willysson: På de 8 första matcherna i Elitserien har bröderna tillsammans gjort 3 mål. Kanske lite fel läge att ställa krav för att vara med i landslaget kan man tycka.

Den enkla förklaringen till att de inte fick spela i World Cup var ju trots allt att de inte platsade. Svårare än så är det ju inte.

Detta känns ju bara löjligt.

Henrik Lundqvist är väl den ende som borde vara bitter då de andra målvakterna inte höll måttet och han själv har dominerat stort i inledningen av Elitserien. Men inga sura miner där inte. Han jobbar på och hoppas på sin chans och visar på planen vem som hade rätt.

Undra vilken klass de kommer bli på Karjala Cup. Vilka ställer upp? Vilka tas ut? Tar man ut spelare som ännu inte spelat sedan efter World Cup eller tar man bara ut killar som är igång?

Rimligtvis borde Finland ha lättast att gadda ihop sina stjärnor att ställa upp.

Dragan 2k: Fuskit.....*surar*

Dream Team: Se där ja. Då är det Janne och antagligen BÅG som coachar och tar ut laget. Muhhhaaaaa. Då kanske de ser till att enbart spelare från andra lag än just deras lag kommer med så kan våra killar kan vila upp sig under uppehållet, träna och ha det skönt.

Dream Team: Jag håller med..

Har sedinarna fått storhetsvansinne nu, när de ska ställa krav för att vara med...
Tycker att de inte ens ska bli tillfrågade tills en attitydförändring kommer, nu tycker jag inte det här pågrund av eras klubbtillhörighet , utan för sakfrågans skull.

willysson: Sant det. Sen att Hardy sedan gjorde det mesta fel, det är en helt annan sak. Men Sedinarnas medverkan hade knappast gjort nån skillnad ändå. Läget var nog lite mer komplicerat än så, tror jag.

Dream Team: Jag menar det, varför ska man ha en förklaring till att man inte fick spela??? Så funkar det inte, Hardy gjorde det han trodde var rätt och det har inte sedinarna nånting med att göra tycker jag.

willysson: Precis! Dom får väl bara ta skeden i vacker mun som alla andra och acceptera läget.

Sedinara ska inte spela i landslaget tycer jag... Man ska inte ställa krav för att få representera vårt kära landslag tycker jag...

mattias - 74: tycker att dom ska nöja sig med Wikegård ;)

ernie eagle:

Kul med lite visioner i den här tråden också, då den stora majoriteten enbart verkar vara intresserad av att värma tjäran eller ev. fixa fjädrar.

Idag lanserar annars Expressen (se länk) att intresse finns för en utländsk förbundskapten. En av de namngivna är LIF:s gamle tränare Wayne Fleming. Dave King är ett annat namn som nämns.

Sverige har inte haft en utländsk förbundskapten sedan Billy Harris dagar i början på 70-talet. Kanske är det dags igen?

Kravet som jag då ställer är att de bör ha ganska så bred anknytning till både svensk hockey som den internationella landslagshockeyn. Inga blinda NHL-gurus som är enkelriktade på flänghockey. Att de möjligtvis kan kombinera sistnämnda med förstnämnda anser jag enbart meriterande.

Sålunda skulle Wayne Fleming onekligen vara ett namn för Tre Kronor.

Dave King kan bevisligen den internationella landslagshockeyn både på junior som seniorsidan, men några närmare band till Sverige har han väl knappast?

I så fall har vi också Barry Smith som dessutom varit med tidigare då det gäller Tre Kronor och som också har bred kompetens på flera områden.

Personliga favoriten vid en utländsk lösning är ändå Ralph Krüeger, som sedan sent 90-tal förvandlat Schweiz från en oansenlig B-nation till en stabil A-nation. Att han då skall gå i par med en annan kandidat, B-Å Gustafsson, är ju närmast självklart och skulle ge oss en otrolig spetskompetens när det gäller både den svenska som den internationella landslagshockeyn. Dessa båda herrar känner ju också varandra väl sedan tiden i Feldkirch, dessutom har de vid några tillfällen varit parhästar när Schweiz spelat A-VM.

En annan tänkbar kandidat skulle Ted Sator kunna vara. Hans minus är väl bristande erfarenhet från den internationella landslagshockeyn, annars kan han väl både den svenska hockeyn som det svenska språket på sina fem fingrar. Hans framgångar som coach i NHL är också väl dokumenterade.

Vi får väl se hur det blir? I det största hela verkar ju alla vara mer än nöjda med att vi inte har någon förbundskapten alls, varken till Kalle Anka-turneringarna eller det som komma skall framme på vårkanten...

Linda87:

Återstår bara boork lundmark och wikegård nu då =)

mattias - 74: ja det var ju tråkigt för tre kronor, men eftersom Conny har ont i ryggen så vart jag inte förvånad över att han tackade nej.
Det är bara att leta vidare

70 Rodrigues: Kan bara hänvisa till Et tu Brutes klargörande svar.

Et tu Brute: Jag fastnade också för det uttalande du citerar från Expressens Mats Olsson. Sammanfattar rätt bra vad mycket av affären handlar om.

Ytterligare en läsvärd länk. Fast frågeställningarna kanske är malplacerade på "Hockeysnack"? Schavotteringar mottages med största glädje. Tid för visioner och eftertankar placeras minst sagt i andra rummet. Vi lever tydligen i en ny tidsanda som krönikören fastslår:

"Det gällde att lyssna på honom om man ville höra nåt men i dagens sekundsnabba mediabrus där en såpastjärna inte hinner knulla klart förrän nästa tar av sig kläderna är egenskaper som eftertänksamhet och underfundighet utrotade"

70 Rodrigues:

Nej, märkligt nog så har man inte det. Internationella ishockeyförbundet har sedan en tid tillbaka, en världsrankingslista och vid Hardys avsättande så låg Sverige på dess andra plats. Kanada är rankade först och lär nog så förblir under all evighet.

Jag vet inte riktigt heller vad du menar med nuvarande? Är det så att du menar den tågordning som råder efter Hardy? Detta system praktiserades i tiden mellan VM 1998 och VM 2001. Alltså en förbundskapten som sitter på kontor och skickar diverse ES-coacher hit och dit mellan landslagsturneringar och VM:n. I sista änden resulterade detta i ett brons och en sjunde plats.

Skillnaden idag mot då, var ju att ES-coacherna var väl införstådda med att det införts ett sådant system. Idag verkar ingen ha en aning om att de är presumitiva VM/OS-coacher (se länk).

Huge: Nog fan har dom haft en position som är avsevärt bättre än den nuvarande!!!

Det är inte utan att man blir förvånad när man läser Expressen i den intervju man gjort med Moras elitserietränare Harald Lückner.

Förbundet har sparkat Hardy, sannolikt för att sponsorer och liknande intressenter kräver en förändring, de vill se resultat på de slantar man investerar i kronorna. Vad gör man? Jo Hardy sparkas under mycket mystiska former. Förbundet samlades i Stockholm för en presskonferens där man lät meddela att Hardy inte har förbundets (kan läsas Myggans) förtroende varpå han fått foten.
Så lät det minsann inte för ett par dagar sedan.

Okej, något måste göras. Att förbundet insett det är vackert. Men att sparka Hardy till förmån för Myggan Wallin som till sin hjälp tar elitserietränare som INTE ens blivit tillfrågad låter inte särskilt genomtänkt.

”– Att ha olika tränare är ju helt värdelöst. Någon röd tråd måste man väl ändå ha? Annars blir det riktigt kajko, säger Lückner”

Förbundet räknar med er elitserietränare?
”– Ja, ha, ha, jag hörde det på radion i bussen. Men oss är det ingen som frågat. Så det kan de nog glömma. Jag hoppas verkligen att de har något i bakfickan.”

”Och ska ”Myggan” ta ut laget? Ha, ha.”

Sagan om Tre Kronor lär fortsätta, och av det man kan utläsa av Lückners uttalanden är det kanske fel person som fått sparken.
Det finns ingen som helst strategi i förbundets beslut att sparka Hardy, utan mest ett sätt rädda sitt egna skinn.

All credit till Expressen i alla fall, som lyfter fram andra aspekter på historien än det alltför enkelspåriga att sparka Hardy sedan är allt frid och fröjd.

Poffa: Jag antar att kontraktet är utformat så.

NuMo:

Lönen betalas endast ut om han inte tar något annat arbete. Så fort han tar ett annat arbete så upphör lönen från detta jobb att komma in.

mattias - 74:

Det han får är väl det som är kvar av lönen tills kontraktstiden är slut. Han inte får leda landslaget men han uppbär lön ändå. inte så konstigt.

Ni ska se att nästa förbundskapten blir ytterligare en förbrukad Djurgårdare. För att vi ska vara säkra att fastna i samma hjulspår igen.

Mitt tips: Mats Waltin

70 Rodrigues: Kan man återta något man aldrig haft?

Någon som hörde intervjun med Foppa på radion ang. Hardy? Jag blev mycket förvånad när han faktiskt svarade på frågan om vem som borde ta över (Conny). Vad har hänt? I vanliga fall skulle han ha svarat "det vill jag inte uttala mig om, det är upp till andra att bestämma". Typ.

Så gött att karln är väck, nu kanske svensk hockey kan återta sin position!!

Huge:

Ja, ur sponsorperspektivet är det nog onekligen så. Att ge pöbeln vad den vill ha visar på handling.

Av underordnad betydelse är det att försäkra sig om att det finns alternativ flygkunnig personal, innan man skjuter piloten. Att man dessutom har möjligheten att skjuta piloten när planet står på marken bör inte tas i allt för djupt beaktande.

Et tu Brute: Ja, bröderna Wallin verkar ha gett nepotismen ett ansikte..
Sponsorerna verkar helt enkelt mer eller mindre gett ett ultimatum till förbundet. Panik har utbrutit och ngn nödplan har inte existerat. Kan inte tolka det hela på ngt annat sätt. Det har trots allt skrivits mest negativt om Tre Kronor och oavsett om dessa skriverier har ngn substans eller inte så funkar det inte i längden.
Om man ser det ur ett sponsorperspektiv, vill säga..

250kg kärlek:

Ja, det hela är mycket märkligt. Inte att Hardy får sparken, utan vid vilket tillfälle detta händer. Iom att inget hände omgående efter WC, så trodde man ju nästan att Hardy skulle få sitta fram till VM i vår.

Detta hade gett förbundet ett ypperligt tillfälle att sondera terrängen och titta på långsiktiga lösningar i förbundsfrågan. I dagsläget ligger man jävligt pyrt till iom att de flesta "handlingskraftiga" alternativen är uppbundna med kontrakt och knappast lär bryta dem.

Hade förbundet visat någon som helst kompetens, så hade man haft en alternativ lösning i backfickan redan efter slutsignalen mot Tjeckien. Om inte, så är det inte nödvändigt med något byte av förbundskapten förrän VM närmar sig i vår. Tror att förbundet skadat sig själva i egenskap av arbetsgivare. Vilken kompetent tränare har förtroende för ett sådant handlande?

I dagsläget saknas helt långsiktiga lösningar. Man är tillbaka till "diverse" ES-tränare som eventuellt skall prya på posten, något som bröderna Wallin tydligen prioriterar högt.

SMÅLAND: Är du chefredaktör för Värnamo Nyheter?

250kg kärlek: Amen till det, som vi säger i amerikat...
Hardys ledarstil har ju lyckats bra nere på kontinenten, men där är man å andra sidan förmodligen vana med detta och förväntar sig en ledare med hårda nypor och en som ger klara direktiv om vad som gäller.
Detta passar inte bra här hemma i Svedala.
Hardys framgångar med Djurgården får nog mer tillskrivas det faktum att torpedhockey var en nyhet som tog många på sängen. Spelarmaterialet var också extremt anpassat till spelidén.
Motiveringen till avskedandet är både klar och lite luddig:
"Han har inte bidragit till att utveckla svensk hockey i stort"
Låter lite luddigt, enligt min mening.
Av förbundets motivering att döma, verkar det mer ligga på juniorsidan.
Boustedts satsning kanske har tagit en del stryk under Hardys tid. Hela konceptet med Hardy som ledare var väl från början att man skulle försöka få fram fler juniorer och det verkar som om det skurit sig här någonstans.
Min personliga åsikt är som sagt att det hela ligger mycket på det personliga planet...

Till ALLA:Den här tråden känns lite tröttsam nu...
Hardy är ju kickad,sparkad,utkastad,utslängd ifrån HELA
HockeySverige......That´s it!!!
Livet går vidare.....

Et tu Brute: Hade förbundet agerat med styrka hade de helt sonika sagt att Hardy blir kvar i år och sedan kunnat jobba lite mer i lugn och ro att hitta en ersättare.
Märkligt när man nu fått sin vilja genom (läs media) så är det bra som det är. Inget har lösts i och med att Hardy får sparken och Wallin går in. Nu är vi väl tillbaka på ruta ett igen, med Wallin som ansvarig och till sin hjälp har han tränare från olika lag i elitserien.

Som Huge är inne på att förbundet måste agera, måste visa sin styrka. Men det dem lagt fram för oss i eftermiddag lämnar bra mycket mer att önska. Förbundet behöver nog också ses över om det ska bli någon trovärdighet i framtiden.

Et tu Brute: Ungefär. Och när den nye gurun har tillträtt och inte levererat guld i sitt första framträdande, då är cirkusen igång igen...

Några torra konstateranden:

Krav på Hardys avgång genererar spaltkilometrar i media och gästböcker.

När han sedan får sparken skrivs det ungefär någon promille jämfört med ovanstående.

Snacket om hans möjliga efterträdare är sedan lika hett som debattsidan på Värnamo Nyheter.

Hardy har en personlighet som säkert inte går hem i alla stugor. Han säger vad han tycker i ALLA lägen. I grunden en bra personlighet men det kan också vara ett tveeggat vapen.
Det är ju inte det sportsliga han fallit på utan andra saker.
Som 250kg säger, verkar lite panikartat att kasta in Myggan i detta läge. Man vill förmodligen visa handlingskraft gentemot sponsorer och media. Framförallt gentemot sponsorerna, skulle jag tro. Det är trots allt dom som i stort håller det hela uppe.
Vad tror ni att Wennerholm och hans anhang kommer att skriva i morgon? Skall bli intressant att se. Dom har ju hela tiden hävdat att det är de sportsliga resultaten som uteblivit. Nu framhåller ju förbundet att det sportsliga öht inte har med saken att göra.
Och vem kommer att ersätta?
Säg det....

Dragan 2k: hoppla, får skylla på att jag e lite febrig eftersom jag missade det :/...

slashpuppie: Bekräftar bara det poffa skrev 16:10:-)

Bengt-Åke Gustafsson tillsammans med Conny Evensson kunde vara nåt fast jag tror inte att Benga är intresserad.

Myggan Wallin tar över tills vidare hörde jag på TV nu...

För det första så är inte Wikegård så pigg till att vara förbundskapeten till Tre Kronor, han mål är att ta sm-guld med Djurgården i dagsläget i alla fall

citat från magasinet HOCKEY:
(det är en interjuv med Wikegård)

Hur ser du på din egen framtid - är förbundskapten något som attraherar?
"Nej, absolut inte! I dagsläget ser jag mig sjlälv som en klubbtränare och brinner för att vinna SM-guld med Djurgården. Jag har förlorat en final tidigare med klubben och vägrar att göra det igen. Men man vet aldrig hur det ser ut om tio år"

för de andra, han skulle inte passa.

DIForever: Nej, det är just det. Varför inte väntat med att ge Hardy foten när det i princip bara är två turneringar av "mindre" betydelse kvar, om vi tittar till de vi redan avverkat med Hardy som förbundskapten.
Jag kan ju inte påstå att förbundet imponerar med att sparka Hardy och låta Myggan kliva in.

Så länge Wikegård har kontrakt med Djurgården kommer han inte att bli någon ny förbundskapten.

Klinth: Min personliga favorit också, Evensson alltså. Men återigen tycker jag att man hade kunnat köra på med Hardy fram till nästa år. Jag har svårt att se ledare som Mårts, Wikegård (nja) eller varför inte Kenta Johansson, att de ska kliva av sina uppdrag nu när säsongen är i gång.
Jag tror att vi lika gärna kan söka utländska alternativ, som Ralph Kreüger tillsammans med sin gamla trotjänare i Schweiz, B-Å Gustavsson.

250kg kärlek: Ahhhh!!! Skräm inte livet ur mig nu!!!! Boustedt, Boork.... Listan på ruttna tränare och ledare kan bli lång. Dessa gentlemän klagar på återväxten bland spelarna i Sverige, hur är det med ledarna då? Bara Conny är riktigt stor, och där är det pensionsdax! Den som återtår att prova är Wikegård. Han är tuff. Han är hård. Han vågar ta beslut. Men är han en bra ledare??? Fan vet....

Poffa: Med lite distans på det hela kan jag tycka att det är aningen märkligt att man inte lät Hardy vara kvar över Kalle Anka turneringen och VM:et. Då har förbundet haft tid på sig att sondera terrängen och kunna presentera en bra lösning till nästa år. Ur askan i elden med Myggan (och andra ledare?), är min personliga åsikt. Fattas bara att Boustedt kliver in i hetluften okså...

Jompe:

Till en början kommer man köra med Myggan Wallin, tills vidare i alla fall. Till sin hjälp får han andra ledare från Svenska Ishockeyförbundet.