Såg Ryssland-Tjeckien nyss. Roligt i slutet efter matchen var vunnen så fick man höra ett "Fuck you..jävla idiot" av Curt Lundmark :) :) Efter att han fått några tacklingar av några ryska fans på läktaren :)
Andrei Kovalenko satte tre straffar i rad, hur snygga dribblingar som helst.
Ford Prefect: Det ursprungliga Big Ice är ju slopat sedan en tid tillbaka. Tycker det numer påminner mer om vanlig hederlig forechecking. Säger som Dahlén sa häromda´n i pausen: Man kan inte allitd ta ut det bästa laget till alla turneringar, det skulle bli för slitsamt på de bärande spelarna bl.a. VM och OS är självklart en annan femma...
fd: Hehe... Hörde det också. Ryssarna trodde tydligen att Åsa och Curre var tjecker (turister?) Inte så konstigt iofs, med tanke på att kvinnliga sportkommentatorer i hockey knappast är så vanliga. Iaf inte i väst, och definitivt inte bakom järnridån... :-)
Huge: Ja jag förstår inte varför folk klagar på ett spelsystem som längre inte används. Det enda som är särskilt med Hardy´s Hockey är att den bygger på offensiv Hockey, att vi ska avgöra matcher på egen hand istället för att vänta på motståndarnas misstag. Det är iaf tanken.
Blir en helt avgörande final mellan Sverige-Finland. Skulle tro att kan vår målvakt för dagen klara av att hålla samma nivå som tidigare så har vi en chans att faktiskt gå och vinna denna turnering. Vore kul för dessa unga hungriga killar. Men mycket tufft, krävs samma 110% inställning som sedan plus att man drar på sig mindre utvisningar.
JimmyH: Wennerholm tror ju fortfarande att det används, om läser dagens Sportblad. Tycker dock att han är förlåten: är ju hockeyexpert på Aftonbladet.... :-)
Visst blir det tufft, spelmässigt tror jag nog att vi hänger med bra. Det jag är mest orolig för är orken. Ganska tuff match igår, och 3 matcher på 4 dagar tar rätt skapligt. Såg ryssarna nu mot tjeckerna och dom gick verkligen på knäna mot slutet. Orken brukar ju vara det sista som den ryska björnen faller på...
JimmyH: Det är ju iofs tragiskt om 3:- skulle vinna enbart pga överjävligt bra målisar när vi definitivt inte är värda att vinna av någon annan anledning.
Kickan: Hjärta och kämpaglöd, bra boxplay, hög effektivitet framåt, lite flax samt en bra keeper. Så kan man ju också de det, och isf är vi iaf inte några ovärdiga vinnare (om vi nu vinner vill säga...) :-)
Huge: Det skulle väl vara det då. Men ärligt, rent hockeymässigt är vi faktiskt inte värda att vinna. Däremot vore det ju lite kul för alla killar i det här laget, vilket är de flesta, som knappast lär finnas med i diskussionerna i de stora sammanhangen om de fick lite framgång.
Huge: Första perioden till 3:- ,ett konstaterande så här långt i turneringen.Vad gör LIF trion i laget ? likaså Lindman ? Kollar ? T.Johansson ? sopor hela högen.Byt dom mot Prestberg,Lind,Mattiasson osv,då hade det sett mycket bättre ut.
70 Rodrigues: Ganska orättvist tycker jag med Finlands vinst, dock är man fortfarande för inefektiva och skapar för lite riktiga lägen, dock har ju det här laget visat upp mer hjärta och kämpaglöd än vad många andra Tre Kronor lag gjort.
Frella: Håller med dig men som sagt så är dom alldeles för ineffektiva och härjar runt för mycket nere i sarghörnorna, det måste spelas rakare på mål.Inställningen o hjärtat är det definitivt inget fel på!!!
70 Rodrigues: Men sarghörnshockey är ju det som spelas i ES i de flesta lag så det kommer man nog inte ifrån så enkelt, däremot är det enklare för spelare som tex Nordgren att vända bort en spelare i ES än vad det är Internationellt.
70 Rodrigues: Tjoohoo. Ett fall framåt enligt Lundmark. Fast vi kom ändå sist. Det är så segt att jämnt komma sist. Suck. Kanske vore läge att lämna walkover i dessa matcher och vara hemma och träna istället?
jenza: Man måste väl se till de förutsättningar som finns och lägga ribban där. Kraven på det här laget kan inte ställas högre, med tanke på vilka spelare som är med. Fiaskostämpel bör man få först när man misslyckas om man förväntas vinna... Sverige var för övrigt ett mål från att vinna hela turneringen...
Rätt kul egentligen. Efter varje turnering är det samma sak som vi debatterar. Laget gör inga mål. Kanske borde lagledningen in hit och bli upplysta om vad det är som inte fungerar:-)
modoante: Otroligt snöplig förlust! Med 17 sek kvar så gör Finnarna mål..såklart. Och vi blir sist istäl för en seger i Baktica. Men sånt är livet,trots en så orutinerad trupp kunde vi blivt sist på ett mycke klarare sätt tycker jag. Men det gick bättre en va jag trodde ialf
Men att man inte inser att det är något fel när man kommer sist turnering efter turnering, det kanske är högtid att agera då. När landslaget fungerar som ett stort varumärke för Svensk hockey !
Att Tre Kronor förlorar har ju blivit en vana tyvärr. Jag hade tyckt att Hardy gjort ett dåligt jobb med att ta ut landslaget oavsett om de vunnit eller förlorat.
Enligt vissa som uttalat sig så ska Hardy ha tagit ut landslaget med tanke på VM 2005/06 för att de ska få rutin och erfarenhet. Men som sagt, Landslaget ska vinna VARJE match. Man ska inte gå in och matcha ett lag som kanske vinner om några år, det laget kanske inte ens existerar då!!!
MrAce: Det är nog i ES samt Svensk Hockey generellt man måste ändra, spelarna är skolade till sargbök samt att passa istället för att skjuta. Svenska tränare måste få in lite mer ego i spelarna...
Dream Team: Att kalla turneringen ett fiasko, visar bara hur okunnig man är. Inget att bry sig om.... Förmodar att samma personer kallat det hela en succé, om vi nätat på jätteläget innan deras vinstmål.
jenza: Jag skyller inte på nåt, otur allra minst. Laget Sverige ställde upp med var helt enkelt inte bättre och därför kan man nog inte kräva så mycket mer heller.
Missförstå mig inte och tro att jag på nåt sätt är nöjd. Detta är i stället ett trist exempel på hur dålig svensk landslagshockey är just nu.... Svårt som sagt att kräva mer av just DETTA landslag.
· 
· 
· 
Andrei Kovalenko satte tre straffar i rad, hur snygga dribblingar som helst.