Forum | Från 51140 | Tre Kronor

Sv: Hardy...fyra år till...

#51140 · · 2002-01-29 22:35

Men nu är det topedhockey som landslaget använder just nu så och hardy vet nog vilka spelare som passar bäst in i det.

Om jag inte är helt ute och cyklar nu så har väll inte Huselius varit nån hit i landslaget torpedhockeyn verkar inte passa honom.....rätta mig gärna om jag mins fel....sen går det inte att välja Sundström eller Huselius dom har juh inte samma roll i laget så Huselius har juh sin starka sida i offensiven och Sundström sin i deffensiven

Sv: Hardy...fyra år till...

#51122 · · 2002-01-29 22:25

Det system som vinner mest matcher är det system som passar spelarna bäst.

hur som helst tillhör inte jag dom som anser att Hardy tagit ut fel lag. Tycker det ser riktigt bra ut. Hockey är inte bara dribbel och skönspel i anfallszonen så därför måste arbetare få vara med. Därför är det självklart för mig att Nicklas Sundström är med, kanske på bekostnad av Huselius.

Jag skulle bli galen om ett spelsystem bestämde att Foppa och Sundin inte fick vara med.

Sv: Hardy...fyra år till...

#51050 · · 2002-01-29 21:04

NuMountain:
Men nu är det juh så att vilket spelsystem man än väljer så kommer det alltid finns spelare som inte passar inte hur inviduellt skickliga dom än är. Självklart ska man välja
och för att svara på din fråga så skulle jag välja det system som vinner mest matcher och inte stirra mig blind på om spelarna i laget är dom bästa i världen eller inte.....skulle inte du det med?

Sv: Hardy...fyra år till...

#50833 · · 2002-01-29 15:01

Natten: Innebörden av att ta med de individuellt bästa spelarna betyder bara sämre lagspel om man envisas med att spela en systemhockey som inte passar spelarna. Skulle man jämföra de båda alternativen ut i konsekvensvinkelns båda yttersta spetsar, så vinner alltid dom bästa spelarna mot motsvarighetens i systemhockeyalternativ. (om nu systemet skulle misspassa alla dom bästa spelarna.) Ett system måste man ju naturligtvis ändå ha, därför är en kombination av bra spelare och system den bästa lösningen. Däremot anser jag fortfarande att systemet är bättre att anpassa efter spelarmaterialet än tvärtom.

För att förtydliga: Skulle du hellre välja tränarens systemhockey om det innebar att de trettio bästa spelarna i världen inte kunde spela, före att man bytte spelsystem som passade spelarna? (en utopi jag vet, en vilket skulle du välja?

Sv: Hardy...fyra år till...

#50827 · · 2002-01-29 14:43

NuMountain:
Du säger att sämre spelare får spela på bättres bekostnad vilket stämmer på ett sätt att dom är bättre inviduellt men det betyder inte att dom är bättre för just den positionen
tycker Jimmy säger det så bra och ahn säger juh så här:
Sedan är väl Hockey ett lagspel där är man ska få ihop det bästa möjliga LAGET... dvs de som passar bäst på de olika rollerna dvs inte de som är individuellt skickligast... Skulle så vara fallet så kunde de väl ha en Skills Competion o ta ut laget från det...

Så vill jag säga att torpedhockeyn tycker jag inte om utan spela 1-3-1 istället

Sv: Hardy...fyra år till...

#50813 · · 2002-01-29 13:50

poffa: Där tänker vi olika... Vi har väl olika syn på Hockey... Jag helt för att använda sig av flera som checkar hårt när motståndarn ställer om till anfall...

Sv: Hardy...fyra år till...

#50811 · Poffa ·

· 2002-01-29 13:41

Jimmy:

Tanken med att en spelare jagar är inte att checka fast dem utan att stressa deras uppspel samtidigt som man håller alla långa passningsförsök till röd linje eller blå.

Själva tanken då motståndarna har pucken är att tänka defensivt. Annars blir det så lätt fel. Det gäller bara att slå om snabbt mellan defensiven och offensiven.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50806 · scim ·

· 2002-01-29 13:35

Sedan har vi Pelle Bäckman som tycker så här..(se länktips)

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/sport/0011/08/backman.html

Sv: Hardy...fyra år till...

#50805 · · 2002-01-29 13:35

poffa: Jo men Tre Kronor spelar inte med samma håglösa offensiv som Djurgården (så som DIF ifjol iaf)... Men spelet bygger ju som du säger på att vi måste ha snabba torpeder annars blir vi överspelade... Är nog därför exempelvis Modin o Höglund inte spelar OS men Zetterberg o Axelsson gör det...

Hardy märkte väl ifjol att exempelvis Finnarna lekte bort våran torpedhockey därför spelar man nu lite smartare o beroende på motstånd, men själva spelidén finns ändå hela tiden kvar o den gillar jag...

Att spela med en jagande är ju helt klart defensivt tänkande... finns nog ingen spelare i hela världen son ensam kan checka fast en kedja... Jag gillar helt klart när man använder sig av flera jagande o stressar motståndar backarna till misstag... Men för den sakens skull kan man inte gå för högt för då är vi lätt överspelade...

Sv: Hardy...fyra år till...

#50799 · scim ·

· 2002-01-29 13:27

Man kan inte inbilla sig att man ska lyckas få spelare att spela ett nytt spelsystem på minimal tid, det ligger väldigt mycket teori bakom torped hockeyn och det kommer inte spelarna hinna sätta sig in i.

Vad jag anser är just att Hardy inte valt ut det bästa laget, men jag hoppas givetvis att jag har fel.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50798 · Poffa ·

· 2002-01-29 13:24

Jimmy:

Man kan spela en anfallande hockey utna att det är torpedhockey. Kolla bara på FBK som kör något som de skämtsamt kalla varghockey. Torpedhockeyn funkar bra i elitserien där det inte går så fort och mot de mindre bra lagen i den internationella hockeycirkusen, men mot skridskoskickliga lag, duktiga tekniskt och fysiskt, typ Kanada och USA men även Tjeckien och Finland, så går det för fort och torpederna hinner inte riktigt checka fast backarna i Sveriges offensiva zon. Man blir ofta överspelade och måste vända och tokjaga för att inte tappa folk. Att istället spela ett typ av styrspel med en jagande kille och fyra som håller positionerna gör det svårare för motståndarna att komma ffram och förbi...

Sv: Hardy...fyra år till...

#50790 · · 2002-01-29 13:06

Gone: Men den respekt som Mattias har i NHL, saknar nog flera svenskar. Lagkapten i sin klubb och brukar oftast ligga bra till i plus/minus ligan.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50788 · · 2002-01-29 13:00

Lumber Jack: Jörgen Eriksson i landslaget...? Jojo...

Hur många landskamper har Ölvestad... 3..?

Hur många Djurgårdare kom med i OS-truppen...?

Vad är det för fel på torpedhockeyn...? Äntligen spelar Sverige en anfallande hockey istället för att vi hela tiden ska vänta på att motståndarn ska gör misstag... Sedan så har man väl ändrat torpedhockeyn lite till landslaget till skillnad på hur den ser ut i Djurgården... Den är mer anpassad för internationell hockey... Big Ice Hockey kallas den tror jag...

Sedan är väl Hockey ett lagspel där är man ska få ihop det bästa möjliga LAGET... dvs de som passar bäst på de olika rollerna dvs inte de som är individuellt skickligast... Skulle så vara fallet så kunde de väl ha en Skills Competion o ta ut laget från det...

Sv: Hardy...fyra år till...

#50787 · Poffa ·

· 2002-01-29 12:59

Håller med dig till 110% NuMountain. Att spela en tät och svårgenomtränglig defensiv tar inte bort det offensiva och roliga spelet.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50785 · · 2002-01-29 12:57

1-3-1 har inget att göra med underhållningsvärdet. 1998 spelade modo en underhållande hockey med utpräglad 1-3-1. Fortfarande gäller det året som rekordår vad gäller poäng, inläppta och gjorda mål. Ifjol och i år spelar Färjestad med 1-3-1, samma fenomen där. Ifjol spelade Modo 1-3-1 med det spelarmaterial dom då hade -Ingen vacker syn. Tråkigt men effektivt. Modo spelar kanske i ES i år tack vare det. 1-3-1 är ett försvarssystem. Det är puckhållarna som skall stå för grannlåten, det finns ingen som hellst anledning att säga "varsågod, dribbla bort oss och gör mål". Jag lovar dig Inget lag spelar 1-3-1 i anfallspelet.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50784 · Gone ·

· 2002-01-29 12:57

Du menar målsprutan? :) Såg just att han precis gjorde sitt första på 172 matcher.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50780 · · 2002-01-29 12:53

Ska bli riktigt kul att se Mattias Norström!

Sv: Hardy...fyra år till...

#50776 · Gone ·

· 2002-01-29 12:50

Nej, fy för torpedhockeyn... 1-3-1 är ju mycket roligare att se på.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50773 · · 2002-01-29 12:46

Natten: Det ofrånkomliga är ändå att sämre spelare får spela på bättres bekostnad om man spelar utpräglad systemhockey. En princip jag tycker är felaktig för ett landslag. Ett landslag som spelar efter den principen skulle teoretiskt kunna hamna i det läget att världens bästa hockeyspelare aldrig fick chansen i landslaget. Fram för att systemet anpassas efter spelarna i större utsträckning i landslag..

Sv: Hardy...fyra år till...

#50769 · · 2002-01-29 12:42

Lumber Jack:
Ölvestad lär inte spela allt för mycket i tre kronor efter som han spelar i nhl nuförtiden och spelar man i nhl kan man juh inte vara dålig iaf. Och jag tror inte Hardy tar ut spalare bara för att dom spelar i djurgården utan för att han är rätt sortes spelare för den positionen och såna borde det finns några i djurgården efter som dom spelar torpedhockey. Nu är inte jag nån djurgårdare eller hardyfan men ditt uttalande var väldigt patetiskt. Hardy tar självklart ut det bästa lag han tycker, för han är vill vinna som alla andra som håller på med sport.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50757 · Lumber Jack ·

· 2002-01-29 12:25

Många Djurgårdare, typ han Jörgen Eriksson, kommande år i tre kronor kan man lugnt räkna med. För inte tala om Ölvestad, suck...

Sv: Hardy...fyra år till...

#50746 · scim ·

· 2002-01-29 12:08

Klart att du tycker det...personligen tål jag honom inte, och jag är väldigt tveksam till vissa spelare han tagit ut i OS-laget.
Torped-hockey i Trekronor? Det hoppas jag verkligen inte.

Sv: Hardy...fyra år till...

#50648 · Gone ·

· 2002-01-29 00:10

Vill du bli av med honom eller hur ska vi tolka det där? Karln är ju ett geni. Cool är han också.

Hardy...fyra år till...

#50504 · scim ·

· 2002-01-28 21:45

Jaha, så nu har Hardy skrivit rekordlångt kontrakt med Tre Kronor, jag som trodde vi skulle bli av med honom snart...

Sv: OS-Laget

#50463 · prosten ·

· 2002-01-28 20:21

Detta är väl den säkraste kedjebildningen inför OS
Nylander - Näslund - Sundström

eller?

Sv: OS-Laget

#50087 · · 2002-01-27 13:56

KentaK:

En femma kan väll vara bra fast laget "bara" tar brons eller hur.
Fast jag ycker laget ska se ungefär ut som du tyker fast med lite ändringar i backparen.

Sv: OS-Laget

#50020 · · 2002-01-26 23:04

Njaa.. ja tycker nog inte att den kedjan va särskilt lyckad!?

de blev ju bara brons om ja inte missminner mej!!

Sv: OS-Laget

#49960 · · 2002-01-26 18:43

KentaK: Visst det stämmer att de spelat bra ihop nu men jag vill sätta ihop Affe med Näslund o Nyllet... De 3 var en mkt lyckad kedja under VM i Norge 99...

Arvedson är en defnsivt checkande forward av hög klass... Jag valde därför att sätta ihop honom med en annan bra spelförstörare i Axelsson... de skulle kunde användas för att ta motståndarnas största stjärnor...

Sv: OS-Laget

#49925 · · 2002-01-26 14:24

MV: Salo förstås, Hedberg stabil backup

Första femman:
Lidström - Olausson
Sundin - Renberg - Dahlén

Andra femman:
Norström - Johnsson
Nylander - Näslund - Sundström

Tredje femman:
Öhlund - Ragnarsson
Jönsson - Alfredsson - Arwedsson

Fjärde femman:
Jönsson
Johansson - Axelsson - Zetterberg - Holmström

Nu har jag inte tänkt ett dugg på hur rollerna i torpedsystemet ska fördelas, men det ska väl gå att lösa, tycker att de är extra viktigt att spelare som Sundin-Renberg Näslund-Sundström Olausson-Lidström och Affe-Arwed som spelat/spelar tillsammans gör det också i OS

Sv: OS-Laget

#49922 · · 2002-01-26 14:09

Jimmy!?
Får ja fråga varför du ska sära på Arwedsson och Alfredsson som har spelat ihop hela säsongen?????????

Frella: Har du sett nån NHL-hockey alls i år eller??
Öhlund har ju gjort en kanon säsong i år.. Risken att han ska spela lika dåligt som han faktiskt gjorde i vm är inte särskilt stor..

Sv: FBK sebbe glömde rubriken :/

#49843 · · 2002-01-25 22:11

FBK sebbe: Ja men är båda förtjänat av platserna? Jönsson är det, men Johansson? Njae.

Varför inte slänga in Janne Larsson, som toppade poängligan innan skadan. Dock kommer han inte att spela förens efter OS:((

Sv: OS-Laget

#49751 · Frella ·

· 2002-01-25 18:20

Om Öhlund inte är bättre än i VM så ser jag han helst på läktarn...Då äre bättre å ta med Judas(Sjödin)

Sv: OS-Laget

#49702 · · 2002-01-25 14:40

Jimmy: Jag köper den uppställningen, fast jag har lite svårt med Holmström med Sudden.
Men jag hittar ingen annan konstellation, just nu. :)

Sv: FBK sebbe glömde rubriken :/

#49612 · · 2002-01-25 11:23

mm visst e det härligt att förlora mot djurgårn hahahaha

FBK sebbe glömde rubriken :/

#49603 · · 2002-01-25 11:09

Härligt med två FBK:are i OS truppen

Sv: Ersättare för Foppa?

#49554 · knaskamilla ·

· 2002-01-25 00:59

Ja, NuM, vad skulle det annars vara?

Guld Silver eller Brons?

#49544 · · 2002-01-24 23:58

Surfade runt på Vancouvers hemsida. På deras forum fick man en gängse bild över hur dom tror det går för lagen i OS. Naturligtvis anser dom att Canada har det överlägset bästa laget. Det enda som kan stoppa dom från att ta guldet är nonchalans och underskattning av motståndarna. Det var ju inget nytt. Men jag reagerade ändå på Svenskarnas anseende. Dom flesta tippade svenska laget först på 5-6:e plats, möjligtvis fyra som bäst. För mig verkar det lite underligt, jag tycker ju att vi har klar finalchans. (Med Foppa i laget en klar fördel i en final.) Realistiskt har nog Canada trots allt den bredaste truppen, fast jag vet inte om dom faktiskt har dom vassaste matchvinnarna. Där tycker jag nog att de europeika lagen är snäppet värre. Åtminstone de tre; Sverige, Tjeckerna och Ryssland.

Vad tror ni. Får vi inte ens en medalj? Jag tror på silver....minst.

Sv: OS-Laget

#49522 · · 2002-01-24 22:18

Kan tillägga om det ser oklart ut att det är en libero, 2 halvor o 2 torpeder som jag ställt upp laget i... De 3 första femmorna är offensiva med den 4:e som den defensiva checkinglinan...

Sv: OS-Laget

#49518 · · 2002-01-24 22:15

Så ser mitt lag ut:

Mv:
Salo (Hedberg)

Första femman:
Lidström-Olausson Sundin-Renberg Holmström

Andra femman:
Norström-Sundström Nylander-Alfredsson Näslund

Tredje Femman:
Öhlund-Johnsson J.Jönsson-Zetterberg Dahlén

Fjärdefemman:
K.Jönsson-Ragnarsson M.Johansson-Arvedson Axelsson

Sv: OS-Laget

#49500 · · 2002-01-24 21:36

Salo
-------------------------------------------
Lidström-Olausson
Norström-Johnsson
Ragnarsson-(Öhlund eller Jönsson)
--------------------------------------------
Renberg-Sundin-Dahlén
Sundström-Nylander-Näslund
Alfredsson-Arvedsson-Holmström
Zetterberg-Jönsson-Johansson
---------------------------------------------
Axelsson

Gissning men kanske..............

Sv: OS-Laget

#49318 · · 2002-01-24 17:02

Det kommer att bli otroligt intressant hur Hardy o Hedberg kommer att formera femmorna.
Wennerholm på AB har ju sagt sitt, o han är lika bombsäker som alltid, den sopan!

Men jag väntar med spänning på formationerna, vilka backar o vilka kedjor ska vara ihop?
Vad tycker ni?

Sv: OS-Laget

#49305 · prosten ·

· 2002-01-24 16:31

Snart startar Nyllet show!

Sv: OS-Laget

#49301 · · 2002-01-24 16:01

Visst Rådbjer.
Vi får hoppas att det blir RIKTIGT roligt för OS laget!
Men jag kommer alltid att hävda att Husse skulle varit med.
Men men inget att göra åt.
Och Lars tommy, jodå han blev prisad sedan risad sedan prisad, undrar vad som kommer sen.......
asson

Torpedhockey

#49238 · · 2002-01-24 13:15

Vad tycker ni om torpedhockey är det nått för landslaget?

OS-Laget

#49204 · · 2002-01-24 11:49

Personligen tycker jag att detta lag ser mycket bra ut, nu när Nyllet kom in.
Laget har satt sig o det kan bli ett riktigt, riktigt roligt OS för Tre Kronor.
Sen finns det ju alltid dom som är "experter på lag" o vet vilka som måste vara med.
Men alla kan inte vara förbundskaptener, tänk vad mycket skit Lars-Tommy fick utstå, men nu, nu är dom hjältar.

Nä, det här laget kommer att gå långt mycket långt.
(Annars blir jag lessen i ögat) :)

Sv: Ersättare för Foppa?

#49191 · · 2002-01-24 10:39

Nä, Hardy tog aldrig förnuftet till fånga.
Ingen Husse i OS!
tråkigt, det skulle va kul med fler hungriga unga spelare i truppen.
Någon som kan göra det lilla extra.
men men, Hardy é Hardy. och Husse har spelat i Frölunda.
asson

Sv: Ersättare för Foppa?

#49154 · · 2002-01-24 01:56

Det har du rätt i. Men ödets ironi har placerat mig på den här jorden och givit mig den onaturliga förmågan att inte kunna låta bli att vara lite lätt ironisk när jag försöker förmedla något, om än så allvarligt. Men jag tror du har rätt Knaskamilla. Klart att det
-måste- vara en fnurra. Vad skulle det annars vara?

Sv: Ersättare för Foppa?

#49150 · knaskamilla ·

· 2002-01-24 00:57

Fan, NuM. Precis när jag också hade kommit fram till att det nog beror på att Hardy och Weinis har ngn fnurra som han inte kom med, då talar du om att du är i r o n i s k! Ironi hör inte hemma i seriösa hockeydebatter...

Sv: Ersättare för Foppa?

#49136 · · 2002-01-24 00:21

NuMoun: Det är bra, det brukar jag själv göra! :)

Sv: Ersättare för Foppa?

#49130 · · 2002-01-23 23:54

Tyckte bara att en aningen ironisk passus från min sida skulle liva upp debatten som består i fåordiga vrål i stil med "In med Huselius" eller "Nyllet ä bäst!". Tillför ju inte debatten specellt mycket om jag sätter igång och vrålar - Mooooodiin! Faan, tänk om min medialiknande tolkning av situationen hade varit sann!! Vilken bomb...