Gidde: Jag återkommer till mitt tidigare förslag att det är dom där animerade reklamerna som orsakar besvären.
Tidigare var den en Amelia-reklam tror jag som rullade när problemen fanns, när den försvann så försvann också problemen och nu såg jag att någon misstänkte korsordsreklamen som bov i dramat med fördröjda frågor.
Just att datorn står och "tänker" mellan frågorna verkar väldigt vanligt för tillfället, och det känns rätt tråkigt. (se mitt andra inlägg i det ämnet här nedan)
Jag tror inte det är din dator som ställer till det, utan jag är rätt säker på att det är vetgirig.nu som har några problem.
Det händer nämligen mig också, och det oavsett om jag kör på jobbet eller hemma med varierande datorer.
Gidde: Tack Gidde, tyvärr laggade datorn ordentligt i semin (har mycket strul med det för tillfället). Tappade minst 15-20 sek på att datorn stod o tänkte när jag klickat i svaret på en fråga, och frågorna var alldeles för enkla för att man skulle ha råd med tids-trubbel. Fast det kanske var likadant för Linkan, vad vet jag. Dessutom är jag helt tillfreds med tredjepriset, föredrar vanliga spel framför Playstation. :)
F ö har jag ju chans att revanschera mig i vår andra snarlika semifinal....i Mästarcupen. Men det är kanske för mycket begärt att dra hem ett tredje spel på så kort tid. :)
Paddan: Gratulerar! Med tanke på klassen du visar i lagligan så borde du ha potential att ta dig upp ett par pinnhål till i vetgirighierarkin. Min egen serie med veteraner som Nackros, Joker35a och ArneAnka känns småtuff, men det är kul att stöta på några kända namn.
Wayne Gresky: Själv har jag tydligen alldeles för svårt att svara under tidspress och har inte ens kommit över 400 än. Fast när man sedan också får en fråga vad mannen på bilden med efternamnet Bin Laden heter i förnamn och man får hjärnsläpp så hör man inte hemma på några högre poängsummor heller.
Trusse: Jag tycker att det är rätt kul när det faktiskt gäller något. Det är kul att testa sig och läsa en fråga för första gången och sedan lyckas svara på den på 5 sekunder. Sen gäller det ju att ha väldigt mycket tur med frågorna också. För att ta sig in på vinstlistan krävs en snittsvårighet på 60 på frågorna, och det förutsätter dessutom att man ska hinna svara.
Hade jag svarat fel på sista frågan hade det varit div 6 nästa, hade jag svarat en sekund långsammare hade det blivit div 5. Ibland har man marginalerna på sin sida.
Wayne Gresky: Hade ju egentligen tänkt att strunta i hetstävlingen men nu såg jag att de tio första vinner spel.......man kanske borde försöka iaf. Jippi.....helgen är räddad. :)
Förresten....ni såg väl att en av spelarna i den där matchen i VL:s div 2:1 slutade med att det ena namnet hade fyra rätt på en ganska snabb tid. Hans enda fullpoängare f ö. Visst, det bevisar inget....men ändå.
Gidde: Mina vetgirigtävlingar skickas då till mitt hotmailkonto i varje fall. Fast, det är säkert därför jag idag nollade i min Geografiligematch, de ville helt enkelt inte samarbeta fullt ut med min hjärna...
Jag har påpekat detta i forumet på vetgirig men tydligen har ingen sett det eller gett tusan i och svara ..
Jag får inget mail till min angivna adress om nya eller färdigspelade matcher. Det fungerade tidigare men nu har plötsligt allt försvunnit. Finns ingenting i skräppostfiltret heller och inställningarna på vetgirig är korrekta.
Trusse: Jag skrev mitt första inlägg i frågan en vecka efter att möjligheten till lagspel börjat:
"Jag håller med ArneAnka här. Det känns väldigt fjantigt att vara med i flera olika lag. Som tur är verkar de flesta vara sportsliga nog att avsäga sig den möjligheten. Om alla högdjur är med i två superlag så kommer det så småningom bara att finnas 30 spelare i högsta serien istället för tänkta 60. Att göra denna tävlingsform till en KFIB kommer säkert att döda intresset i längden.
Vill ni vara med i flera lag, fine, men nöj er att spela träningsmatcher med det andra laget. Förhoppningsvis så kommer det väl framgent att anordnas en cupturnering för lag och då skulle man ju också kunna tänka sig att tävla med sitt andra lag."
På det inlägget fick jag ett svar:
"Jag är beredd att hålla med Arne och Wayne i deras inlägg. Det känns ganska tråkigt att spelare representerar olika lag. Eller är det jättekul och jag inte fattat nåt....som vanligt.
Jag tänker inte ifrågasätta det sportsliga med möjligheten att vara med i olika lag, jag tror nog att så gott som alla spelare gör sitt bästa i matcherna, även om man teoretiskt sett kan hamna i situationer där man kan gynna sitt andra lag genom att "lägga sig". För mig handlar det mer om att en stor del av prestigen i just lagkänslan försvinner. I duellen finns det inget som går upp mot några tuffa matcher mot någon man spelat mycket mot och där man vet att det alltid är jämna matcher och man ju inte vill förlora. För mig är prestigematcher med lagom stort allvar något som ger en härlig känsla. Den prestigen känns aningen borta om jag i en lagmatch möter ett lag där jag plötsligt kanske får möta en som är med i mitt eget lag. Vem hejar den spelaren på? För mig är det här med lagkänslan, som lockade mig till den här varianten, som bortblåst.
Och varför begränsa det till två olika lag per spelare bara? Jag har kanske 20 vänner som jag vill spela med, plus att det hade varit roligt att skapa ett Vi-som-gillar-Kalle-Anka-lag och ett lag för Tosiga Skeånepeågar. Om vissa inte klarar av att bara välja ett lag så kanske det finns de som har svårt att "bara" välja två lag. Varför begränsa det alls?
Eftersom möjligheten finns att ingå i flera lag vill jag påpeka att jag inte tänker klaga på spelare som tar den chansen, det är helt upp till var och en. Jag vill bara att nån kanske kan berätta det roliga med att vara med i flera lag samtidigt.
Och slutligen, för att citera Linkchef: Jag kanske tar för allvarligt på denna lek?
/T"
Du vet själv vem som uttryckte sig så väl. ;)
Detta var långt innan Kings bildats. Sedan tuffar diskussionen vidare och tar ny fart. Jag nämner aldrig Kings men påpekar att Riffla och Sifonen spelar dubbelt. Ironiskt nog så nämner jag Brudarna som drabbade motståndare, något jag skulle låtit bli om jag vetat det jag vet idag.
Mitt senaste inlägg i frågan är ett svar på Conths inlägg: "Frågan har stötts och blötts ett tag (se tidigare i denna tråd). Nu kommer vi köra på denna regel tills vidare. Det finns för- och nackdelar med olika varianter, men vi känner att dagens regler är bra."
Där jag svarar: "Frågan är ju befogad och det är ju bättre att hålla liv i den här tråden så att de som undrar kan läsa resonemanget som varit än att nya trådar ska poppa upp, för det lär det göra om den här faller i glömska. "
Efter det har det känts ganska meningslöst att tjata vidare eftersom inget har hänt. Om jag skulle tjata vidare så skulle det vara för döva öron samtidigt som de ansvariga antagligen skulle lyssna ännu mindre på mig i framtiden.
Nu vet jag att det finns andra som dryftat frågan och det har även framkommit att vissa är med i SJU olika lag, trots att detta inte borde vara möjligt. Det har inte bara handlat om Kings.
Nu finns det ju många fler skribenter inblandade i den här frågan, men för egen del så anser jag iaf att jag hållit en rak linje från första till sista inlägg, oberoende vilka lag som bildats eller avvecklats. Eftersom du antyder något annat så kände jag att jag ville bemöta detta.
Men som sagt var, vi droppar det. Ska vi försöka snacka ihop ett konkret förslag på hur vi vill att lagligan ska se ut framöver istället?
Jopp, men enligt vad vetgirig.nu påstår, så är all reklam bortkopplad under matcherna.
Den syns alltså bara när man "inte tävlar"
Själv kör jag FF, ser ingen reklam öht och brukar i normala fall inte alls ha några problem att köra mina matcher