HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3016352 inlägg i våra forum. Just nu är 33 användare inloggade.
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga bolag, LKAB och SSAB. Statliga bolag ägs av oss alla i Sverige. I normala fall väljer statliga jättar som Vattenfall, Telia och Svenska Spel av rättviseskäl att satsa på hela idrotter eller hela serier. Men SSAB och LKAB går all-in på en enda förening, Luleå Hockey.
Det känns obegripligt ur rättvisesynpunkt och det är märkligt att media inte har plockat upp denna fråga. Dessutom, när dessa två bolag har behövt kapitaltillskott genom åren är det inte Luleå som stått dit med pengarna utan du, jag och alla andra skattebetalare i riket. Om t ex Telia hade gått in med stora pengar i Hammarby fotboll i Allsvenskan hade det blivit en total revolt bland andra klubbar och fans. Behövs det en debatt om det här eller tiger hockey-Sverige still?
PS. Innan någon blandar in ett resonemang om kommunala bidrag här så är det en diametralt annan fråga som berör människor lokalt inom varje separat kommun.
Nisse på Mon or: Haha. Läser på Aftonblaskan att FBK inför matchen skall ha kört videosekvenser på jumbotronen med allt de blev bortdömda förra matchen.
Självinsikten där, ett FBK som alltid annars har med sig allt som domslut heter.
Att Berglund inte fick en femma mot oss när vi mötte dom. I ett väldigt viktigt skede av matchen. Men nu tjuter de när samma Berglund åkte på en tjuvsmäll.
Läste lite lite om vår nya klubbchef, hon är ju utbildad byggingenjör! Inte konstigt att det börjar byggas om en hel del i arenan, låter spännande med den nya terassen som ST skrev om. För övrigt verkar hon otroligt kompetent sett till hennes meriter tidigare i arbetslivet och hon har funnits mitt ibland oss hela tiden, bl.a med säsongskort i 25 år på sittplats och suttit med i styrelsen.
Historiskt har det varit relativt riskfritt att göra bostadskarriär i Stockholm.
Antar att Alcén kallt räknade med att få LC:s namnunderskrift för max 300k i månaden efter att LC bara för drygt ett år sedan sagt att han bara kunde tänka sig spela för Brynäs när det var dags att återvända till Sverige och SHL.
Kan ju vara så att Alcén slutade buda när han började inse att hans lönebudget för kommande säsong(er) riskerade att decimeras. 400k istället för 300k som blir tre miljoner extra på bara två år. Och förmodligen handlade det om minimum treårskontrakt. Och detta för en spelare som senaste åren varit ganska skadedrabbad.
Det här är min analys av Modo och Hinken och hans värvningar.
Hinken sa tidigt efter uttåget: Vi skall tillbaka så fort som möjligt, Helst direkt!
Han började med att försöka behålla så många av våra stjärnor som möjligt. Fansen här inne var irriterad för att inte Jesper och Rundblad kunde bestämma sig. Alla här inne var övertygad att Jesper här inne skulle tok leverera i Allsvenskan? Många här inne trodde Rundblad skulle vara en backstjärna Allsvenskan? Många här inne trodde att Berglund skulle kunna vara en riktigt bra back i ligan? Måns Carlsson vart kvar för att han hade visa sig varit en riktig poängspruta i Allsvenskan, Många här inne trodde att han skulle fortsätta och leverera stort i vårat lag Norrmannnen kunde bli en riktigt övveraskning i Allsvenskan trodde många eftersom han hade nobbat flera SHL klubbar....
Det här var avgörande faktorer för Hinken för han trodde samma sak!
Sedan började Hinken visa att han menade allvar med sitt uttal genom att värva den ena stjärnan efter den andra Topping, Emil Larsson, Kellerher, Linus Andersson, Fitzgerald, Starka rollspelare i Bjerselius och Carl Mattsson.. Fyllde upp med våra jättetalanger Gästrin och Hermansson Samt en stark 1:a målvakt och en mycket lovande back up målvakt med bra siffror i Allsvenskan.
Många här inne löpte bananas när dom såg vilket lag vi började få, Media höjde MoDo till storfavoriter i den här ligan. Och vi fans gick omkring och njöt... Men vi saknade några fysiska backar och en riktig sheriff?
Vart det för mycket starka och ledande stjärnor med för stort ego? Vi fans vart riktigt frusterad av att det här laget inte kunde spela bättre med så mycket hockey kunnande? Hinken vart också frusterad av samma anledning, Han gick ner 1 gång och gav dem hårblåsen, Hur kan det se så riktigt dåligt ut.?
Ligger det ett fel hos vår ledarstab? Med en ledare som har en historik för att alltid få ihop sina lag? Kanske? Och det tänker förmodligen ledningen också och tvingar Hinken att sparka Karlin.
Den enda fråga jag ställer mig är det Hinken fel att inte dessa stjärnor levererar?
Stjärnor som vi fans hade tagit varje dag i veckan. När dom presenterades. Jesper, Topping, Kellerher, Fitzgerald, Måns Carlsson, Emil Larsson, Linus Andersson som är i god för ett genomsnitt 35 - 40 poäng i Allsvenskan?
Problemet att underprestera fortsätter med Freddan.... Rodin kommer in och börja styra upp backspelet i alla fall... Vi har blivit starka i BP... Men PP strular fortfarande, Men har blivit lite bättre i alla fall för det trillar in lite puckar där nu... Men ändå i för dålig takt om man jämför med Karlskoga och Löven och dom starka men utslagna Kalmar som gick i fällan att dom skulle sopa hem allsvenskan innan dom fick smaka på ett rutinerat starkt slutspelslag i SSK.
Just nu möter vi ett ännu starkare rutinerat slutspelslag i Karlskoga. Och plötsligt börjar vi ut som ett rutinerat tajt slutspelslag.. Jag hoppas och tror på att vi kan ta ett eller 2 steg till och växa oss annu starkare? Gör vi det så kommer det bli en final med omvänd bild i finalspelet.
Där Löven ( Jag tror på dem ) kommer vara det spelförande laget och vi det krigande laget och som kontrar effektivt .. så som löven har varit förut med ett svagare backsida... Kommer det att hålla? Ja det återstår att se...? Ikväll kan vi få en vägledning.
mattias - 74: Järnkrok: om han kommer tillbaka har jag inga större förväntningar men skulle förmodligen bli ett lyft.
Bäckström: komplicerat. Tror många trodde att han skulle dominera matcher och göra massor av poäng.
Själv hade jag de stora förväntningarna förutom assist i PP. Där trodde jag att han skulle synas mer. En orsak (inte bara) till detta enligt mig är att han leverade många fina pass men skytten missade…, vad ska han göra åt det?
Många tittar (för) mycket på poäng men jag snöar som bekant på detaljer. Det han gjorde in själva spelet gör ingen annan i ligan, erövra pucken, hålla i pucken i trånga lägen, hittar pass som löser upp press, bra ekare mm.
Sammanfattning: han motsvarade inte hell ett mina förväntningar men skillnaden mellan leverans och förväntan är mindre hos mig än hos många andra tror jag.
Jockster : Märkligt att man inte har rejäla medical checks a la fotboll innan kontrakt skrivs på. Lex Källgren/Djoos/med flera. Tänk så mycket pengar vi har spillt där eller vilka alternativa spelare vi hade kunnat få.
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”
Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.
Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.
Rip Kirby: Det har väl sagts förr, men nu hänger den där oskulden i svensk hockey att lyckas vända 0-3 till 4-3 i matcher löst. Kan inte ha hänt många gånger att ett lag ens tagit ikapp till 3-3, det brukar i stort sett alltid bli 4-2 till slut ändå.
mattias - 74: Järnkrok har ju till skillnad från Bäckström spelat regelbunden hockey senaste åren och är yngre. Tror Järnkrok har 2 starka säsonger att ge oss om han vänder hem i sommar.
Willow: Det är uppenbart att du anser att målsättningen bör anpassas efter vad Hinken klarar av att prestera. Kommer vi 10:a nästa säsong är jag 100% övertygad om att du kommer föra ett resonemang om att "Skriken efter ett snabbt återtåg kostade för mycket, så vi behövde bygga yngre och billigare och satsa långsiktigt istället...! Och förresten är det Karlberg och Grundberg som har valt ut vilka spelare som skulle värvas!".
Kontentan i merparten av dina inlägg inom ämnet är att oavsett hur dåligt saker å ting fungerar så är det aldrig Hinkens fel. Men som sagt, frågan kvarstår: Om ingenting är hans ansvar, vad fyller han ens för funktion?
mattias - 74: Bäckis hade genomgått en komplicerad operation och därefter nästan inte spelat alls på flera år. Järnkrok är likt Silfverberg när han kom tillbaka en helt ordinarie NHL-spelare.
Randy Marsh: Detta Modo är nog det sämst coachade laget någonsin, hade vi inte spenderat 25 miljoner på individuell skicklighet så hade vi nog inte ens tagit oss till slutspel
Vilken kass jävla insats. Sen att ställa in Werner i mål istället för att rida med Hellsten som varit het är så jävla fegt och bevis på hur taskig känsla vår ledarstab har.
Frontschwein: Rundblad har på isen vart en katastrof till lagkapten under snart tre år, det måste vi vara ärliga att säga. Sämst tränad av alla och sliter inte direkt arslet av sig heller. Dubbelfel. Klart att det påverkar en trupp när lagkaptenen är som han är på isen.
En annan grej är att jag är för en varm lagkultur där man visar mänskliga sidor och får ihop gruppen men det måste också samtidigt bli sportsliga konsekvenser av att spelare håller på med ständiga felbeslut eller inte jobbar färdigt situationerna. I Modo har vi haft en EXTREMT tillåtande kultur gällande detta. Det blir nästan inga konsekvenser. En spelare kan ge bort ett mål genom att slå en idiotisk backhandflip mitt i banan men perioden senare är samme spelare med och spelar PP.
Frontschwein: Tycker på något sätt att vi spelar ett spel som är frustrerande för Karlskoga. Alla tar det sjukt lugnt, bryter tempot men lirkar oss igenom ändå samtidigt som vi ligger rätt. Långt PP i deras zon, exemplariskt, ingen som stressar för att avgöra, skotten är ofta sådana att det inte blir blockering.
Det ser långsamt ut, men känns ganska lugnt och metodiskt utan stress.
OveJärnkrok: "Och Carlsson hade spelat i Brynäs om han verkligen hade viljat. Det skulle vara intressant att veta hur många tusenlappar allt kom ner till."
Exakt. Detta är pudelns kärna. Bästa inlägget på länge!!
Vet någon med säkerhet vad Brynäs gav? Är hans lön 300" eller högre? Hur högt skulle Alcén gått? "Klubbhjärta" my ass.
mk: Om LC ska bo i Sthlm lär levnadskostnaderna bli högre än om han hade valt Gävle och Brynäs. Borde få över lika mycket om han bor i Gävle med familj och tjänar 50 k mindre (30 k netto) i Brynäs. Allt är dyrare i Sthlm inte bara boendet.
Samtidigt inte helt enkelt för Alcén att ge LC 350-400k i månaden och sedan hålla nere lönerna kommande år för andra tilltänkta toppvärvningar. Har vi sedan 4-5 spelare med 400k i månadslön kan alla miljonvinster i årsredovisningen snabbt hamna på noll eller minus.
Om det bara gällde en hemvändare och ett par toppvärvningar, fine, men Alcén står inför ett stålbad om ett par år när Silfver, Rödin och Larsson går i pension.
Gavelo: Hade MoDo varit återhållsamma i sin målsättning så är jag övertygad om att forumet hade haft åsikter om det, likaså sponsorer och övriga Modoiter. Självklart ska MoDo ha målsättningen att gå upp varje år man är kvar i allsvenskan, bättre ekonomi än det flesta lagen gör det fullt rimligt.
Svensson_62: HV och Leksand har gjort de upplägg som du föreslår.. Med känt resultat.. Nä, Brynäs ska inte ge sig in i budkrig som äventyrar hela föreningen, för i slutändan sker det. LC vill hem men inte till vilket pris som helst. Utan han tar det som ger mest pengar. Enkelt. Klubbhjärtat räckte bara till en viss nivå av pengar.
Men det finns andra bra spelare, gäller bara att fånga dom.
Zource: Det är Freddans fel att vi torskar. Werner skulle naturligtvis inte stå och sedan skulle han ha tränat in ett spelsystem ist för att bara spela dump and chase. Han skulle även ha coachat att vi alltid ska ha minst 1 på kassen, gärna 2, men han gör absolut ingenting den mannen.
Stefan R 63: Jag tycker att Brynäs skulle ha matchat Djurgårdens bud på Carlsson. Därefter hade man kunnat ta en billig back. Sammantaget hade det knappast varit dyrare än Kempny och Witkowski. Om man föryngrar laget finns goda möjligheter att få in rätt billiga spelare som gör att man kan lägga mer pengar på toppspelare. På samma sätt hoppas jag att Scott, Vesel och Kopacka också ersätts av en kombination av toppspelare och yngre spelare.
Bengt Ramen: Håller med. Vem är på gång istället? (finns dock ett värde att ha just lokala förmågor i laget - profiler som skapar intresse och bygger hockeykultur i trakten)
Framnäs: Tror inte vi ska dra för stora växlar av denna förlusten. Vi får 2st 5 mot 3 samtidigt som BP och Werner inte var på topp. Fram till utvisningarna där i 2a så har vi bra koll på matchen, vi stänger åter mittzonen bra och Bik skapar inga målchanser.
Som någon skrev lite längre ner, 1-1 i matcher skulle man ta på förhand. Lär bli ett offensivare Modo i Hägglunds på söndag.
DrCox: Olofsson åker omkring och ser ut som han vill hem. Hans uppsyn är uppgiven, jag får min lön o skiter I resten. Samma sak med Linus och en svag coach som inte fattar eller ser.
Kan inte ledningen bänka och markera mot hängskallar??
Gavelo: Gillar dig och Glad Påsk! Men lite analklåda måste du ha. MoDo leder borta i semi. Ingen lätt liga detta och vi har ett bra lag med grymma juniorer.
Bad_Brett: Kan förstå att ni är negativa sett till säsongen, men min uppfattning är att ni definitivt tar er till final och att det är 50/50 i finalen mot Björklöven. Tror mycket väl att ni kan studsa upp redan nu. Det problematiska vore väl första SHL-året med tanke på hur truppen ser ut och att värvningarna som verkar klara hittills är av allsvensk kaliber.
Zäta75: Diskussionen har antagligen inte kretsat runt Madsen vs Molinder utan kring vem som skulle ersätta Marklund. Den roll Madsen haft försvinner, och den verkar utifrån sett varken ha rört backar eller forwards specifikt och då faller han helt sonika bort.
Peja: Stämmer uppgifterna att Brynäs var med upp till riktigt höga nivåer men Diffen ändå bjöd över och LC väljer DIF så är han ju riktigt rökt ur ett supporterperspektiv.
Han kan väl i princip dra åt helvete å vi vill inte se honom i den rena dräkten något mer…
Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga bolag, LKAB och SSAB. Statliga bolag ägs av oss alla i Sverige. I normala fall väljer statliga jättar som Vattenfall, Telia och Svenska Spel av rättviseskäl att satsa på hela idrotter eller hela serier. Men SSAB och LKAB går all-in på en enda förening, Luleå Hockey.
Det känns obegripligt ur rättvisesynpunkt och det är märkligt att media inte har plockat upp denna fråga. Dessutom, när dessa två bolag har behövt kapitaltillskott genom åren är det inte Luleå som stått dit med pengarna utan du, jag och alla andra skattebetalare i riket. Om t ex Telia hade gått in med stora pengar i Hammarby fotboll i Allsvenskan hade det blivit en total revolt bland andra klubbar och fans. Behövs det en debatt om det här eller tiger hockey-Sverige still?
PS. Innan någon blandar in ett resonemang om kommunala bidrag här så är det en diametralt annan fråga som berör människor lokalt inom varje separat kommun.