HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10345 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit inlägg i våra forum. Just nu är 49 användare inloggade.
Bengt Ramen: När man följer detta forum verkar det mesta tröstlöst. Ingen är bra och alla ska avgå hela tiden. Om föreningen tog dessa råd vore resan rakt ned och sedan nedläggning. Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.
Pettisbif: ”Något mer???” Ja! Konstruktiv beröm också. Vilka är hans styrkor?
Hur lyckades han vinna SM-guld? Hur lyckades han få spela i NHL? Hur kunde han ha så bra siffror efter återkomsten från operationen i våras? Ge oss hela bilden. Det är en spelare i vårt lag.
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.” Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.
Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:
”barnrumpa” ”fullkomlig tönt” ”är han 5 år gammal” ”riktigt bortskämd snorunge” ”direkt osympatisk”
Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.
Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.
Game misconduct: Vill du att jag dömmer dig som person och hur du är i olika sammanhang utifrån hur du uttrycker dig här? Jag har läst betydligt mer av dig hur du uttrycker dig än vad jag läst av vad Källgren säger eller ger uttryck för i media.
Game misconduct: Känner inte dig. Jag tror säkert att du är en schysst och bra person. Men just nu har du fastnat i samma klagande dag in och dag ut. Vi har hört dig. Handlar ditt klagande om ett behov av att få bekräftelse, ventilera frustration eller känna dig “hörd”?
Svensson_62: Allt det där handlar om Källgren som person och ingenting av det handlar om honom som hockeyspelare. De flesta supportar skulle se det som tydliga exempel på näthat. Själv är jag mest förbluffad över att man kan tro sig känna en person tillräckligt för att kunna fälla den typen av kommentarer/personliga omdömen när man endast känner personen via medier, det är bisarrt.
Game misconduct: Jag har inget emot att du kritiserar Källgren på ett konstruktivt sätt. Men gissar att du inte har någon privat relation till honom eller alls känner honom och vet hur han är som person. Att du skriver att han inte har en gnutta ödmjukhet och självinsikt, och att han är sin egna största fiende är precis det jag menar i att du uttrycker dig på ett sätt om honom som bara handlar om att trycka ner honom, men som du egentligen inte vet något om. Det var precis den här typen av kommentarer jag menade när jag sa att du uttrycker dig hatiskt och hetsar mot Källgren.
Game misconduct: Oavsett vilken spelare det gäller, anställd av klubben, eller även hur vi uttrycker oss mot varandra vi som hänger här, så skulle vi alla må bra av lite självreflektion hur vi uttrycker oss.
TickledDonkey: Haha. Det var exakt samma resonemang för ett år sedan. "Ingen idé att byta nu, låt Hinken köra ett år till!!!".
Vet ni vilken dag Hinken tillträdde? Den 1:a april 2021. Det är en diff på några veckor.
Jag har emellertid velat sparka Hinken i 2,5 års och det är klart att det hade varit bättre att kicka honom julen 2023 än i maj 2026, så på så sätt förstår jag din poäng.
Vissa, inklusive Hinken själv, vill gärna få det till att han trots allt gjorde det ganska bra första året i SHL. Vi var ju trots allt nära play-in, "bästa nykomlingen" etc. Men utöver värvningen av Lehtinen, gjorde han i princip alla fel. Han prioriterade att Han värvade en Rååma som inte alls passade in i Karlin-hockeyn. Han öste pengar på Oregano och plockade in Hutsko från jumbon. förlänga med Södergran före Dickinson. Och han fortsatte köra på samma tränarkonstellation trots att problemen i special teams kunde ses från rymden.
För oss som kan hålla två tankar i huvudet samtidigt, var det plågsamt uppenbart att detta inte skulle hålla i längden, även om det var roligt att resultaten var helt okej. Det var därför jag och många andra tippade MoDo lägre inför det andra året i SHL. Och det var därför jag tippade att MoDo skulle floppa i år.
Hinken har knappt fattat ett enda vettigt beslut sedan vi gick upp till SHL. Låter vi honom värva färdigt inför nästa säsong så är den ändå körd. Han har noll talang för detta jobb.
Asterix: ” Om man istället fokuserar på det som är bra och bygger vidare på det siktar man uppåt istället.”
Och det tycker du Brynäs är bra på eller? Bra byggen efter guldet 2012 eller finalen 2017…? Nä, rätt ner i avgrunden igen. Final förra året och seriesegrare med 33 miljoner in på kontot. I år med nöd och näppe topp 6 och sen snudd på svepta i kvarten. Brynäs är mästare på att INTE kunna bygga vidare på framgång. Eller menar du att om vi fans är positiva och tänker bra tankar så lyfter laget automatiskt??
Kolla på Skellefteå hur deras hemvändare presterar och vilka krav dom har på övriga i truppen. Vem i Modo har den rollen? Jesper Olofsson? Tycker att man måste visa mer inställning och känslor om man har Modo i hjärtat
Game misconduct: Jag menar inte att du hatar honom bokstavligen utan att du använder ett språk som är hatiskt och spär på ett alllmänt hat som uttryckts mot honom och fått han med andra spelare att känna sig förföljda på ett orimligt och orättvist sätt.
Forsberg 1978: Jag är optimist! Målsättningen blir att undvika ingenmansland. Vi kommer att rankas 9:a av mediaexpertisen inför nästa säsong är mitt tips - baserat på Brynäs 2000-tals historik. Någon av Rafferty, DeHaan, Johannesson, LC eller Söderström borde vi kunnat landat. Men nej. Därav mitt befaring att vi glider nedåt i näringskedjan. Vi har massor av pengar - just nu. Men befarar jag kommer att snåla oss ned i tabellen några år tills pengarna inte finns längre p g a uteblivna play off matcher och publikminskning.
Game misconduct: Ja, Gällstedt förbjuder spelarna från att vara kreativa i anfallszon. Det förklarar ju varför Brynäs har förlorat varenda match med honom som tränare. Vilken alternativ verklighet lever du i?
Mmmm Vesel i all ära men vi skulle minst behöva ett par av dessa för att den värsta stormen ska lägga sig... Connor McDavid Nikita Kutjerov Nathan MacKinnon Macklin Celebrini Mark Scheifele Nick Suzuki David Pastrňák William Nylander Mika Zibanejad Rasmus Dahlin och såklart Esa Tikkanen
Här är ett exempel på vad som kan innefattas av "leda utvecklingen av svensk ishockey" förutom sportsliga resultat för herrlaget.
"Från hösten 2027 har vi tilldelats platser riktat mot flickor att gå Nationell idrottsutbildning med inriktning ishockey i Gävle. Ett bra och viktigt besked för föreningens fortsatta utveckling kring verksamheten och arbete mot visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey."
mattiask: Ja precis 😊 Det var alltså Kinnvall och Källgren jag beskrev. Visst drömmer jag också om en back som kan tokdominera match efter match, eller en målvakt som totalt stänger igen genom hela slutspelet. Men vi måste också kunna se nyktert på det och se vad vi faktiskt har, istället för att bara se det vi inte har.
Den comeback som Kinnvall gjorde förra året var otrolig och tydligt att han behöver fortsatt ha en ledande roll även nästa år. Han är alltså en få backar i SHL:s historia som producerat över 40 p, dessutom två gånger.
Man kan tycka vad man vill om Källgren också men faktum är att han spelat 3 säsonger i SHL och hans lag slutat 1:a, 1:a och 6:a i grundserien, och sedan gått till final två av åren och åkt ut i kvarten ett av dem. Vi måste förlika oss med tanken att han är kvar nästa säsong och faktiskt se vad han kan ge laget med stora delar av säsongerna väldigt stabilt spel.
Men jag säger inte emot dig, även jag skulle vilja se en riktigt bra back till och hoppades även jag på Söderström och Carlsson till nästa. Jag drömmer även om att Chrona kan komma in o ha en Ward-utveckling hos oss 😊
Bratwursten : Några offensiva backar som är vassa på utgångar ur egen zon och ingångar i anfallszon är Max Guenette, Jack Thompson och Nikolas Brouillard. De två första är i 25-års åldern och har haft svårt att slå sig in i NHL, tjänar mindre än 200-225 k dollar i minors, dvs skulle kunna nappa på löner kring 150-250k per månad i SHL. De två första liknar Soda medan Brouillard är aningen tuffare i spelstilen.
Gemensamt för samtliga är att de är rightare, grymma på rören, passnings- och spelskickliga. Själv skulle jag dock först försöka med Jack Ahcan, småvuxen leftare som öser in poäng i pp och dominerar på offensiva blå. När jag gör en sökning på "spelskicklig, skridskostark och pp-specialist i AHL", dyker han alltid upp. Lär dock kosta en slant (minst 300 papp i månaden).
Auchinleck: Jag är inte nöjd förrän vi har på plats en rightback i sina bästa år typ 28-30 år, och som producerar upp mot 40 p i SHL (får gärna ha gjort det flera säsonger) och en målvakt i sina bästa år som dokumenterat kan ta sitt lag till topp6-placeringar under flera säsonger (och gärna ha lett sitt lag till SM-guld eller final under flera säsonger). Det här tycker jag är de minsta krav vi kan ställa på Alcén! 😊
Huge: Jag hade lika mycket erfarenhet av att vara sportchef som Johan Alcén hade när han fick jobbet, var jag lämpad för jobbet för det? Nej det va jag inte, inte Alcén heller. Han skulle givetvis göra sina juniormisstag i lägre divisioner och sen i så fall om man såg något i honom ta över Brynäs.
Tack för din åsikt, men finns nog ingen mer i världen vars åsikter jag bryr mig mindre om.
Game misconduct: Har DU problem med Brynäs, Gälla, spelet, värvningarna osv: sitt inte härinne och strö dina expertråd omkring dig, det hjälper inte. Så: move along till nästa steg: kontakta ansvariga. Presentera dig själv och dina meriter från att driva ett hockeylag när det gäller framförallt ekonomin och det sportsliga. Sen får dom avgöra ifall du är värd att lyssna på eller om du bara är en random frustrerad tangenbordstyckare som man mest skrattar åt men ändå har lite överseende med. Oavsett så är jag säker på att dom iaf kommer att uppskatta ditt engagemang. Svårare är det väl inte, om du nu verkligen vill se förändringar till det bättre på samtliga plan.
grimiss: Bara bra att bli av med en rutinerad, välbetald tilltänkt spetsspelare som i själva verket mest glidit runt och sett ointresserad ut med gamnacken på plats mest hela tiden. Kostnaden för honom blir bra att investera andra spelare.
Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.
Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”
Här kommer konstruktiv kritik mot Källgren: •Verkar vara allmänt oskön i media. •Släpper alldeles för mycket returer rakt ut. •Är dålig med klubban och spelsinnet. •Har en kass plock. •Har otroligt svårt med höga skott. •Gör sig ständigt liten och mindre än han är. •Räddar sällan skott som är pass över central linje och därefter direkt skott.
Game misconduct: Sista inlägget igår halv ett. Och nu 24 negativa inlägg över hela dan idag. Utom när det var håltimme runt lunch. Hade ni vikarie idag så det var bara att skita i allt och sitta med telefonen?
Game misconduct: Jag syftade på Källgrens säsong i Växjö 🙂 Jag förstår att du inte kommer ändra åsikt om honom och kommer fortsätta att hetsa och hata mot honom. Men det jag efterlyser är att alla inte hoppar på det drevet utan försöker se lite nyktert på det
magr: "Vad som har varit kommer att vara, vad som har skett skall ske igen. Det finns ingenting nytt under solen. Säger man om något: "Det här är nytt!", så har det ändå funnits före oss, alltsedan urminnes tid. Ingen minns de släkten som gått, och framtida släkten skall glömmas, av dem som följer efter.
Jugge: Det går bara runt runt, inget nytt. Det är inte ens värt att bemöta. Blir mycket scrollande just nu. När kommer filterfunktionen till forumet så att jag kan filtrera bort användare?
Game misconduct: ” Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi.”
Ska man scrolla förbi så blir det inte mycket kvar att läsa då typ vartannat inlägg är ditt där du spyr ut galla dagarna i ända. Har du inget jobb att sköta?