HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3016627 inlägg i våra forum. Just nu är 27 användare inloggade.
Stefan R 63: Absolut. Förra säsongen var riktigt fin. Topp-6 i år är också helt ok. Men, om man vill etablera sig som ett topplag och fortsätta rida på vågen av fina publiksiffror och ett stort intresse så håller det inte att tumma på fundamentalt viktiga poster som målvakter och att starta en säsong med knappt fulltaligt lag. Det är ju pinsamt dåligt agerat. Det är absolut inget topplagsbeteende. Sen tycker jag inte man har förmågan att identifiera sina problem och spetsa till det ytterligare. Istället gör man det ganska lätt för sig efter en fin säsong och förlänger massa kontrakt som är högst tveksamma. Vi har sett det förr…
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.
Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.
Alfredshemsinvasion här eller ej, jag tror f-n inte att vår existens i fina ligan hänger på Genborg kvar eller inte kvar.
Den hänger som de flesta inser på hur #54 ersätts. Jag är född optimist och tror att Kivenmäki kan bli en rimlig ersättare till #14. Men sedan återstår att fylla Dahléngapet med en eller, troligen, två spelare. Lyckas inte det blir det nog full kamp för att undvika kval mot Björklöven till korpligan. (Lite kan en hel och fräsch Wedin kompensera, men bara lite.)
Backsidan? Även där komplett optimist. Kommer inte den egentligen nödvändige spetsbacken in vill jag tro att Gath med hög kravställning (och bättre fysisk träning än TS) får Hardegård och Forsmark tillbaka till tidigare nivåer. Plus att Freij utvecklas. Plus att Barkemo blir en banger!
mk: Ja, de flesta är ense om att säsongen spolades ner i toaletten i samma ögonblick som hobbysportchefen värvade in nya såll till målvakter och struntade helt i att göra backsidan fulltalig. Sen finns det ju alltid ett fåtal riddare i brun rustning som kommer ridandes med sina trötta försvarstal. Den enda anledningen till de fina publiksiffrorna de senaste säsongerna är för att laget fortfarande vinner fler matcher än de förlorar. Orkar den åldersstigna truppen med samma slips leverera det nästa säsong?
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?
Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.
Greatredwing : Vi har fortfarande bättre ekonomi än DIF hockey så det kan ingen skylla på.
Dock tror jag att DIF kommer att vara mindre dumsnåla, mindre naiva och mindre jantelagsstyrda än BIF och gå om oss troligen redan nästa säsong. Baserar de onda aningarna pä Brynäs sätt att hantera åren efter framgångar under 2000-talet, den enorma jantelagskulturen och att JA och LC inte kunde komma överrens. ”Bygga en stomme för framtiden med återvändare i rätt ålder” Jo tjena.
Man får inte - FÅR INTE - förlora återvändare i bra ålder till konkurrenter. Det var inte så Skellefteå blev en maktfaktor. Kokar när jag tänker på det. Man löser det bara. Visa kreativitet i förhandlingen. Punkt.
Timrå är en liten kommun, som det kämpas och slits för att vi ska ha ett SHL-lag. Ett jävla gnäll på det mesta här. Finns det inga pengar eller begränsat då är det bara att finna sig i det! Men vi har ett SHL-lag likt förbannat!
atilla: Brynäs har nog knappast erbjudit Carlsson en spottstyver. Men vill han vara legoknekt så finge han väl vara det. Tror LC blir en flopp, inget att hänga läpp över. Dock så ska fan i mig aldrig mer spela i BIF.
Vikingmodo : Såklart det är möjligt att slå dom oavsett. Något annat är bara löjligt att påstå. Vi är ett av fyra lag i semifinal inte ett div 1 lag som ska möta Stanley Cup mästarna.
Smörgåsen : asså den kommentaren var ju bara 100% snack och goodwill till sin polare Tommy. Han flaggade ju redan i höstas att det var pension som gällde, Nubben kastade bara lite cred åt Tommys håll.
Om vi inte bryter med minst en spelare och sedan hamnar vi i kval, då har vi inte ens försökt. Det här kommer isf vara en sak som jag kommer lacka på under säsongen. Detta kommer få mig att vilja sparka alla igen och vips så har man noll förtroende ännu en gång.
Det måste finnas en gräns för vad man bör kunna prestera för att vara kvar. Signaler är fan fan viktigt för att man ska få tillbaka tron.
Peja: Nu säger jag inte att Kinnvall är en bättre spelare än LC, men lek med tanken att Alcén värvat LC för 350 tusen/mån. Och Kinnvall fick ett kontrakt på kanske 225 tusen/mån under denna säsong där han levererade på en ruskigt hög nivå rent poängmässigt (40 poäng).
Ur Kinnvalls synvinkel kan jag förstå om han blir väldigt missnöjd med tanke på den lönedifferensen.
Maktankan: Även om vi får träff på ersättarna till Jonte och EP så är vi ett bottenlag om inte övriga spelare/lagdelar blir bättre.
Därför är det rätt så viktigt med att Genborg blir kvar. Han kan nog göra runt 30 poäng nästa säsong.
Spelare som Heikkinen, Lundmark, Eriksson osv måste bli bättre. Wedin får inte bli skadad osv. Gath måste vara en bättre tränare än Tommy.
Med en överjävligt bra Dahlén och en riktigt bra EP så kom vi 12:a. Så det är mycket som måste bli bättre om vi ska undvika kriga om kvalplatserna, även om vi får fullträff på ”ersättarna”.
Peja: Det är en sak att betala Söderström dom pengarna som man vet kommer vara en toppback i SHL. Men en skadebenägen spelare som knappt bevisat något på SHL nivå? Det finns många transatlanter med likande CV som Carlsson som aldrig skulle få dom pengarna i SHL. Var Brynäs med i budgivningen men klev av när det blev löjligt högt är jag nöjd. Skittråkigt att tappa en Brynäsare såklart. Men vi får anta att Djurgården var villiga att betala så pass mycket mer än Brynäs att Carlsson kände att det var värt att pendla till Stockholm. Men handlade det bara om pengar hade Carlsson nog haft goda möjligheter att skriva ett nytt avtal i AHL eller välja Schweiz.
Förhoppningsvis har han en out i avtalet med Djurgården om han får något nytt bra erbjudande från Nordamerika. Då tar vi honom nästa år istället.
Ok. Man bryter inte med Lilja, och då kan man nog utgå från att det inte kommer att brytas med någon annan heller. Det enda sättet att tolka det på är att man sågar sättet laget tränades/coachades på förra säsongen. Spelare underpresterade pga dålig träning/spelidé. Märkligt isf, eftersom man ville förlänga - och hade så gjort - med TS.
För rekryteringarna i sig verkar man inte lägga skulden på. Något man skulle kunna göra, givet att samtliga seniora forwardsvärvningar floppade. Detta trots att "vi inte fick nej från en enda spelare som vi ville ha".
Ska bli jävligt intressant att se vilka spelare som värvas in. Just nu har vi som bäst en topptrupp för allsvenskan. Då räknar jag in dom nyförvärv som redan läckt ut.
Längtar så mycket tills man börjat se lite konkreta rykten, realistiska spelare att värva och till sist förväntade laguppställningar ihopsatta av oss lekmän här inne i forumet så vi slipper alla utläggningar om hur dåligt allt har sett ut dom senaste säsongerna.
BlackBay: Vi var seriens sämsta lag sista 30 matcherna. En nedåtgående trend över en ganska lång tid. Men hur som helst så hamnade vi 12:a.
Att vi ska få träff på Dahléns och EP:s ersättare är såklart viktigt. Men vi kommer högst sannolikt inte få in någon som gör 55 poäng som Dahlén. Så vikten av att övriga lagdelar höjs är sjukt viktigt.
Väldigt besviken på LC också om det stämmer att han blivit erbjuden 300 av Brynäs men fortfarande inte tycker det duger. Då har man inte mycket klubbhjärta tycker jag.
Får hoppas att buropen hörs högt i Gavlerinken när han är på besök i vinter i fel färger.