Välkommen till HockeySnack

Cobbel: Jag tänker att vi redan har backar i laget med mer offensiv prägel, där Freij givetvis är den mest intressanta. När Winnipeg-fansen EP-scoutar sina prospects så lär de tänka att han är en monumental flopp här dock, hur killen kan stå på 0+2 är inte annat än obegripligt. Det är upp till honom att konkurrera ut Hardegård från PP1, fältet ligger halvöppet just nu när Harde inte riktigt får det att lira men troligt är väl att det är nästa säsong det kan smälla till rejält. Lite mer acklimatisering och kalibrering så.

Barkemo tror jag kan bli ett fynd. Frågan har ställts här vad det där sportrådet egentligen sysslar med, jag tänker att han kan visa sig bli ett gott exempel. Spelar i särklass flest minuter i BIK, snittar över 21 minuter vilket är mer än två minuter mer än tvåan Björka. Detta utan att vara förstavalet i special teams på något sätt, han lyfter sina minuter främst i lika styrka. Dennis Hall verkar ge honom ett stort förtroende och som sagt: hade vi inte varit tidiga på bollen så hade vi nog konkurrensen om honom hårdnat allt mer. Hall hade nog, likt Jokinen gjorde med Nässén, gärna plockat med Barkemo till Luleå t.ex.

Om Hallquisth varit aktuell redan inför den här säsongen så hade det nog låtit annorlunda än det gör nu när en halvdan utlåning till SSK solkar ner mycket. Då hade vi bara snackat om att han fick lira JVM och fick lira kontinuerligt i HV under säsongen. Sen är det ju som det är med HV som fullständigt skiter ur sig talanger som bara passerar eller blir utlånade. Både Hallquisth och Viggo Gustafsson spelade JVM ifjol men de har liksom inte ens plats för någon av dem den här säsongen. Herman Träff rann bara igenom också, han är inte ens utlånad till IKO. Hade vi haft den utdelningen på juniorsidan så hade vi behandlat dem som den sista droppe vatten. Hos HV märks det knappt, sen kommer Malte Gustafsson bakom som är ännu bättre.

DEN NÄSTA som kommer med tillmälen om ledningen/sportchefen i form av nedsättande namn etc. kommer att bli avstängd.

Det har ältats av oss moderatorer gång på gång, och en fåtal fattar inte. (Ev. diagnos spelar ingen roll)

Det är respektlöst mot klubben och sporten. Det hör inte hemma här. Klarar ni inte av att utdela konstruktiv kritik (den får vara hur hård som helst utan personligt kräk) utan det så är hellre tyst.

Det är inte mening att den formen av debattkultur skall normaliseras här.

jonsson: En buss kommer lastad med supportrar! Vi passerar snart Sidensjö.

Peja: "Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online."

Skriver under på detta, bra formulerat Peja.

Bad_Brett: 3 friska år med Hinken! 😀kommer bli kö på säsongskorten

Vikingmodo : "Här kommer ett skott från Berglund... som fastnar."

Peja: "Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet."

Här tror jag dock det är viktigt att hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Bäckis har varit bra om man tittar på hela säsongen. Han leder till och med assistligan i Brynäs. Det kan ju ingen ta ifrån honom.

Men man måste ju också kunna kritisera honom och säga att han inte varit bra säg senaste 12 matcherna. Hans 2 poäng och -6 kan jämföras med Larssons 8p och +4 under samma period. Hägg har liksom 3 poäng mer än Bäckis senaste 12 matcherna och bara Scott & Hillström har färre poäng än honom (av de som har poäng, Witkowski har 0). Ingen annan spelare i Brynäs har varit inne på fler mål än Bäckis under denna tid.

Så man kan ju säga att han (och hans kedjas) defensiva siffror varit sådär senaste tiden men samtidigt säga att han gjort ett bra jobb defensivt denna säsong. Det ena utesluter ju inte det andra enligt mig.

Sen betyder inte det att man ska peta Bäckis om ni frågar mig. Han är fortfarande bäst i laget på tekningar och till och med en av de bästa i ligan under denna period. Sånt ska man inte underskatta heller.

Många verkar liksom se det som svart eller vitt. Att en spelare har en dålig period nu betyder inte personen varit dålig hela säsongen. Och tvärt om som Bellows. Hade en rätt tuff start men är nu en av våra bästa spelare i match efter match och man pratar till och med om att förlänga med honom.

Sen finns det så klart exempel där spelare är dåliga (eller bra) hela säsonger också, det var inte poängen här. Jag menar dock att de som säger att Bäckis varit värdelös hela säsongen inte har koll på hans siffror över hela säsongen. Och att de som säger att man ska peta honom kanske inte ser hans uppsidor som inte syns i poängkolumnen. Men jag tycker också att man ska kunna säga att han kan bättre för det, för det tycker jag.

En del av er tycker kanske att en djuplodande debatt om psykiska problem passar i Sillytråden, men inte jag. Var nära på att plocka bort allt, men orkade inte.

-------------

Tvingade mig att orka.

Trots att så många slår sig för bröstet om sin egen förträfflighet samtidigt som man med säkert självförtroende anför hur usla andra personer är i den klubb man säger sig älska och respektera, så kan man inte hålla sig från att ge uttryck för sina egna mest primitiva känslor.

Oj! Här är en sockerbit mina föräldrar sagt att jag inte får röra. Men jag måste bara slicka på den, i alla fall en gång. Så slickar man, sen kommer nästa och slickar där den förra nyss slickat Det är ganska äckligt när man tänker på hur många som bara måste slicka där flera andra nyss slickat, bara för att sött är gott och det inte finns egenkontroll att styra sina simplaste impulser.

Sen tror man att man har någon trovärdighet när man skriver här.

Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Vi köper inte stjärnor, vi skapar egna

Gammalt Nubben-ordspråk

Gavve: Man måste också kolla på spelarna som de konkurrerar med om man pratar om petningar etc. Assisten kan jag tycka är lite missvisande, en passningsläggare kan inte tvinga fram ett bra avslut från medspelaren. Medspelarna har bommat djävulskt många bra lägen i slottet på Bäckis framspelningar den här säsongen.

Det som verkligen ligger Brynäs och framförallt lagets äldre forwards i fatet är bristen på pucktransportörer i laget, vilket Kronwall också varit inne på.

När laget behövde en spelskicklig back med bra puckhantering och pucktransport vaskade Alcén fram Witkowski till ett ockerpris efter ett halvårs letande. Mamma Mia…det är tyvärr en värvning som kommer att gå till Brynäshistorien på helt fel sätt.

EXPLORERSMÅLAND: Läser du ingenting av vad som skrivs här inne?

Jag har följt MoDo slaviskt under 20 år men jag har då aldrig känt så lite för laget som i år.

Bortsett från Ohlsson och juniorerna så skulle jag inte ens bemöda mig att rycka på axlarna om någon av spelarna lämnar.

Om det här laget på något mirakulöst sätt får ihop det i ett slutspel och går upp i SHL så ser jag inte vem i truppen utan ovan nämnda som kan följa med upp och klara av det. Det är så hjärtlöst, tröttsamt och risig inställning match efter match så intresset sakteliga bleknar.

Orr: Ännu en lugn kväll i landets mest underhållande serie

aplusb: Jag skulle säga att Källgren var riktigt bra igår. Räddade straff o grejer. Kassen han släppte var en retur på redan en bra räddning som en back gärna hade fått slå bort. Men det gäller ju att vara bra många matcher på raken, och det har han inte visat ännu.

aplusb: han var faktiskt bra, spelade stabilt och även några vassa räddningar samt en räddad straff. Det enda målet han släppte kunde han absolut inte göra något åt. Men behövs fler liknande insatser framöver.

solbacken: Gör 1 eller 2 mål?

De har gjort 131 mål på 36 matcher, näst mest mål av alla lag i ligan. Där endast skellefteå har gjort 10 mål fler, visserligen med en match mer spelad än Frölunda.

Det ger ett målsnitt på 3.6 mål per match.

Timrå däremot. Där snackar vi mål fyrverkeri och gladhockey1!1!1

Wow, det här vore ju en jättegrej.

Lite positivt för att väga upp allt negativa i boken: Källgren gör en bra match och räddar oss från en stor förlust. 😊

mk: ”Är Bäckis större än laget?
Ska han bestämma när han ska spela?
Det är för mig ett bra sätt att tappa gruppen på.
På samma sätt som Scott går förre Hillström.”

Nej, det är inte samma sak. Att peta Bäckis vore som att peta Zlatan, att peta Scott vore som att peta Johan Elmander.

Jag hade inte haft någonting emot att satsa mer på juniorerna om de hade varit tillräckligt bra just nu, men exempelvis sättet Hillström förlorade pucken på innan ett av Färjestads första mål har inte Bäckis etc gjort på hela säsongen. Håller med om att Hillström skulle kunna spela över Scott, men även om Bäckis är i en formsvacka, så är Bäckis klart bättre. Man har (med rätta) helt olika måttstockar för de här spelarna.

Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet.

xxx BIF xxx: Absolut. Saklig kritik är en sak, att skriva att Alcén är en idiot och andra elaka ord är en helt annan sak. Rätt säker på att de flesta förstår skillnaden. Att en del Brynäsare väljer att hoppa på just Bäckis tycker jag är väldigt tråkigt.

Huge: Hoppsan, här går vi på hårt.
Jag säger att 93,3% i räddningsprocent inte säger mycket - Jag säger inte alls att det är dåligt eller "dissar" det som du säger. Jag frågade uttryckligen om han var bra, eftersom räddningsprocent kan vara totalt missvisande - Framförallt i matcher där man kan anta (eftersom jag inte har sett matchen, vilket jag skriver) att känslan hos ett eller båda laget att resultatet är rätt givet.
Ska jag nämna något som jag inte tycker är speciellt begåvat inkluderar det bland annat att lägga ord i munnen på någon, framförallt när det är i skrift och vem som helst kan läsa vad som skrivs.

aplusb: Avgjord eller inte.

Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat.
Gesten efter är för matchen så att säga.

Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.

Peja: Brynäs lovade väl typ att bygga en C-rink när man anskaffade Gavlerinken. Bra att den förhoppningsvis kommer.
FBK är ju rika mycket p g a fastighetsaffärer. Ej samma koncept men hotell mm affärer vid arenan tror jag är bra. Finns ju redan massa bostäder alldeles intill som kan knalla dit och handla.
Jag skickade ett mail till Jacob Westerlund för ett år sedan och tipsade om hur man i Torontoförort
samlat flera isytor plus servering i ett litet komplex - han svarade ”riktigt häftigt”. Kanske man varit med och fött en ide där 🙂

Sedan blir det ju praktiskt - först går man till Skybar och raggar - får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar.
Nån vecka senare om man har otur får man väl masa sig till rehabavdelningen och återställa sig.
🙂

Svensson_62: "får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar."

Och i "värsta" fall får man ta sig till biblioteket och läsa på om om föräldraskapet. :)