Välkommen till HockeySnack

ellis: Åtminstone 2 får jag hoppas i och med att det är 2 som gillat detta inlägg (än så länge). :) Om man inte har ork eller tid att läsa ett inlägg som tar typ 1 eller 2 minuter att läsa max får man väl helt enkelt skippa det. Jag gillar att förklara och uppskattar man inte det är det ju bara att inte bry sig.

Ett "jag orkar inte läsa långa inlägg"-inlägg bidrar ju inte jättemycket till diskussionen och tar ju upp folks tid ännu mer om många skulle hålla på så.

Gavelo:

Är du verkligen en vanlig "Svensson" när du säger att alla som inte klarar av det du själv anser man skall klara av är slöa och lata?

Du höll på med hockey. Det skryter du ju med i argumentationen i debatterna. Jag kan hockey, de som inte gjort det har inte samma trovärdighet.

Men om sanningen skall fram så var du ju en looser. Annars så hade vi ju sett dig i ett elitsammanhang i hockey.

Så du är alltså en looser när det gäller hockey. Ändå tycker du att det är ett bra argument för att hålla en högre standard än andra du inte känner i debatterna om hockey.

Ja, nu kunde jag fortsätta hur länge som helst, men principen är samma. Så det finns ingen anledning.

Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.

Ber om ursäkt för mitt beteende igår, tog strider jag inte borde tagit och skrev saker jag inte borde skrivit.

BIF Kungen: Fast att säga att Corsi är att sminka grisen är väl inte helt rättvist här? Att säga så visar väl snarare på att man inte förstår vad Corsi säger (menar inte du här, utan snarare de som pratar om att Corsi säger att vi borde höja oss i tabellen).

Det spelar liksom ingen roll att vi har världens bästa Corsi (vilket mest säger hur bra laget är vid lika styrka) när problemet Brynäs har är BP och PP-spelet denna säsong.

Tittar vi på Corsi och vår prestation vid lika styrka stämmer den ganska bra.
Vi ligger trea i Corsi. Och vi ligger trea i antal mål framåt vid lika styrka. Vi har även en av ligans bästa målvakter vid lika styrka (4 lag har bättre målvakter än Clara i den spelformen). Vi ligger ungefär i mitten gällande antal mål bakåt vid lika styrka också. Antalet mål bakåt i den spelformen påverkas extremt mycket av de matcher Delia stått. Han släpper in ungefär dubbelt så många mål än Clara vid lika styrka (50% av målen på 25% av matcherna).

Samma sak om man vänder på det. Titta på LHC. De har gjort minst antal mål och släppt in nästan flest mål (60, 3 lag är sämre) vid lika styrka och de ligger sist i Corsi-tabellen. Även det stämmer alltså bra med "verkliga" tabellen.

Tittar man på de lag som ligger ovanför oss i Corsi-tabellen så hittar vi Rögle och SAIK. SAIK har gjort 3 mål mer än oss i 5 mot 5 och Rögle 3 mindre. Det stämmer alltså rätt bra det också med antalet mål framåt (57 mot 60 kan jämföras med LHCs 36).

Sen finns det några undantag också. Djurgården har producerat många fler mål (vid lika styrka) än vad deras Corsi säger (samtidigt som de släppt in många fler än oss). Men deras målproduktion trendar också (senaste 15) nedåt som mycket av annat i deras statistik. Senaste 15 har de liksom gjort totalt 30 mål (alla spelformer) medan Brynäs ligger på 42. Detta samtidigt som DIF släppt in 50 mål medan Brynäs släppt in 37 mål (7 av dem i BP, DIF har 12 i BP under samma tid). Så det börjar jämna ut sig även där då de överpresterade i början av säsongen (deras PDO var extremt hög och den är nu senaste tiden extremt dålig istället).

Tittar vi istället på PP-statistiken som inte har något alls att göra med Corsi så ser man väl varför Brynäs ligger där de ligger. Brynäs har gjort 15 PP-mål denna säsong. Bara Luleå (13) och Leksand (11) har gjort färre.
Detta i kombination med BP-statistiken som inte heller den har något med Corsi att göra visar väl på att Brynäs har tur att de är så pass bra som de är vid lika styrka (precis som Corsi säger). Annars hade vi legat mycket sämre till än vad vi gör.
I BP är det bara Djurgården som släppt in fler mål än oss men då har de också haft 11 fler BPn än oss. Luleå har 1 mindre än oss men även de har 10 fler tillfällen än oss.

Jag tycker att man ska vara försiktig när man pratar om underliggande statistik. Speciellt om man bara väljer ut en sak av många. Att bara prata om tabellpositionen kopplat till Corsi när vi har världens sämsta BP och PP (ni fattar) blir liksom väldigt missvisande. Men det blir ju också fel att säga att Corsi inte stämmer med verkligheten då den gör det för i stort sett alla lag (DIF undantaget men de är på väg nedåt ordentligt i tabellen).

Det finns så mycket annat att ta hänsyn till också. Som t.ex. PDO (kombinerat räddningsprocent och skotteffektivitet).
Tittar vi på topp 5 där:
Frölunda: 106.56
Färjestad: 100.91
Rögle: 100.65
SAIK: 100.58
Luleå: 100.44

Och sen botten 5:
Brynäs: 98.93
HV: 98.85
Leksand: 98.56
Timrå: 98.21
LHC: 96.92

Så kan man ju se att den stämmer ganska bra med tabellpositionerna (Luleå undantaget men de trendar uppåt och presterar bra). Frölunda är överlägsna här precis som de är i riktiga tabellen. Detta har heller ingenting att göra med Corsi men är nog så viktigt att nämna om man nu är intresserad av underliggande statistik.

Tittar man alltså på ALL underliggande statistik kombinerat stämmer vår tabellposition rätt bra med den. Precis som att den gör det för andra lag också (DIF kommer förmodligen fortsätta rasa). Frölunda, Färjestad, Rögle & SAIK ligger i toppen i både underliggande statistik och i tabellen. Och bottenlagen i tabellen ligger i botten i underliggande statistik. Är det en slump att det är så? Brynäs ligger långt ned i PDO och BP/PP vilket gör att man nog bäst kan se Brynäs som ett sämre mittenlag i och med att vi fortfarande är bra vid lika styrka (inte bäst) och att det finns lag som har sämre siffror (Leksand & DIF). Det är väl därför jag fortsatte (gett upp nu) att tjata om att OM (notera om här) vi får till BP-spelet så kommer detta bli bra och att vi kommer stiga i tabellen. Nu när halva säsongen gått och det inte finns någon som helst ljusning gällande special teams så är det nog bara att acceptera att detta är en riktig skitsäsong som mycket väl kan sluta med kval. Detta trots att vi har bra Corsi och gör tredje flest mål vid lika styrka (precis som Corsin säger).

Sen är det viktiga att förstå att det kan vara så pass jämnt i viss statistik att prata om att lag är sämre än en kan bli lite missvisande. 98.83 till 98.21 från plats 10 till plats 13 är ett exempel på det.

Men det kan då också vara glädjande att titta på trender (jag måste ju få in något positivt också).
Senaste 10 ligger Brynäs trea i PDO på 103.31. Bara Malmö (103.72) och Frölunda (106.81) är bättre. Medan DIF nu mer är sist här på 95.18%.
Vi har 92.96% i räddningsprocent under dessa 10 matcher.
Tittar vi på antal mål (alla spelformer) mot oss ligger vi även där bra till på 22 stycken på 10 matcher. Bara 3 lag är bättre än oss (LHC, SAIK & Frölunda).
I antal gjorda mål är vi ett mittenlag (28 kan jämföras med 15 som är i botten och 35 som är i toppen).
Tittar vi däremot på PP är vi näst sämst på 12.00%.
Och BP, där är vi fjärde sämst på 71.43%.

Det finns som sagt väldigt mycket underliggande statistik att ta hänsyn till. Och man måste vara väldigt försiktig när man väljer ut enstaka siffror och bara redovisar dem. Corsi påverkar absolut tabellpositionen vad folk än säger. Men det gör också PDO, BP, PP och en hel del annat också. Därför blir det väldigt missvisande att bara koppla Corsi till tabellpositionen. Sen behöver man inte vara ett dugg intresserade av siffrorna eller inte ens bry sig om dem. Det är ju upp till var och en. Men att säga att underliggande statistiken inte spelar någon roll köper jag inte. Hade den inte spelat någon roll hade den aldrig samlats in och experterna (i TV) hade aldrig pratat om den heller. :)

Peja: Eftersom det ändå nästan alltid blir mål i BP så kan man ju vila exempelvis Silfverberg…

Gavve: Du är klass, finns ingen som dig på något annat forum. Fakta och en åsikt utan att underkänna vad andra tycker. Min, inte lika förankrade, åsikt är att ni borde skicka era special teams tränare tillbaka till Nordkorea, Burundi eller var de lärt sig yrket, och ta in någon annan (eller bättre) att sköta det. Och det de skall börja med är fart, både i pp och bp. Ni var kassa igår men 5v5 visar att om bara spelarna vaknat på rätt sida (som mot oss) så finns grunden där.

Lindström: Grejen är ju att det inte händer någonting på någon front. Det händer absolut ingenting med spelartruppen (föga förvånande med en handlingsförlamad sportchef) och ingenting med spelet, spelsystemet, special teams etc. Det såsas på i bottenträsket och hyggliga prestationer varvas med riktiga skitmatcher…

Vad fan pysslar man med på dagarna? Sportchefen, tränarna och ledningen ska väl hela tiden jobba aktivt för att bli bättre. Det finns ju absolut ingenting som kontinuerligt blir bättre och bättre.
Den största anledningen till att vi vunnit fler matcher nu på slutet än i början av serien är att man slutat spela med Delia mellan stolparna.
Brynäs känns lika långt ifrån att kunna bli ett stabilt topplag nu som året man trillade ur.
Vaskade jävla skitsäsong.

Costanza: Godkväll
Här är det som vanligt, påhopp och en massa skit som kastas. Verkar dessutom som en mini Trump är på hugget ikväll. Glöm inte bort att vara snäll det är julefrid som pågår. Ha det bäst Modoiter

Gavelo: Kan du ha varit för dryg för idrott? Jag menar, fungera med andra människor? Passa pucken..

Gavelo: Översittare…osmakligt beteende att peka ut saker som du ser ned på. I livet och även i hockey är viktigt att tänka på att man möter samma människor på vägen upp som på vägen ner.

Smörgåsen : Den naturlige ledaren. En roll som är helt självklar för honom och som gör att övriga spelare har någon att ta rygg på.

Gavelo: Vad är narcissism?
Narcissism är en personlighetsstörning som kännetecknas av en överdriven självkärlek och en stark längtan efter uppmärksamhet och bekräftelse från andra. Narcissister har en stark vilja att skilja sig från andra och att stå i centrum för uppmärksamheten, och de kan vara mycket charmiga och manipulativa i sina relationer med andra.

En person med narcissism kan vara svår att umgås med eftersom de ofta har en stark känsla av överlägsenhet och en brist på empati för andra. De kan vara mycket kritiska och fördömande mot andra och kan ha svårt att ta ansvar för sina egna handlingar och känslor. Narcissister kan också vara mycket känsliga för kritik och har ofta en stark motvilja mot att acceptera feedback eller råd från andra.

Frontschwein: Vi kan glädjas åt att MoDos poängsnitt efter ändringarna i ledarstaben ligger på 2,4, jämfört med 1,8 under Karlin. Björklövens snitt ligger på 2,5. Så vi har krympt differensen i poängsnitt per match från 0,7 poäng till 0,1 poäng.

Jag kan anse det är en rätt markant förbättring såhär långt med tanke på alla experter som pratat om "hål i huvudet" och att det "är backsidan som är enda problemet".

Kan nog bli ett spännande slutspel trots allt...

Gavelo: Berätta om din framgång! Har hon stora tuttar? Du har ju en extrem hängskalle vad gäller MoDo..

Gavelo: Jag finner dig inte jättesympatisk för tillfället. Det är trots allt juletider...

Blå grottan: AJF grym besvikelse. Eller är han helt enkelt en spelare Alcen missbedömt fullkomligt. Finns inga förmildrande omdömen längre, efter 28 omgångar.

Gavve: Sluta aldrig. Du lägger fram fakta på ett sätt som aldrig blir högmodigt och de gångerna jag inte kan se en orsak till inlägget hänger det nog mer på att jag inte riktigt hängt med i svängarna. Du är uppskattad!

Gavelo: God fortsättning på dig MoDo broder, ett tips ta en paus ikväll från forumet.

ellis: Ja, det är såklart en jättebesvikelse. Fiasko faktiskt. Men det är nog inte ”farbrödernas” fel. Snarare Alcens som värvade en helt annan typ av backsida och kryddade med AJF.

Frågan är om AJF hade gått in som topp-sex forward i Almtuna ens.

Costanza: Såg intervjun nyss med Matt Andersson , är han lika bra på å spela som han verka vara en grym å trevlig person kan det bara sluta med succé !!

Nu när det lagt sig lite.

Jag tycker det var skönt att vår bredd var mer påslagen än man vant sig vid att se.
Lilja gör en av sina bästa matcher i Timrå (försäsongen inräknad) involverad och närmare sina motståndare när han inte hade pucken.
Jag förväntar mig inga mirakel av Lilja men han MÅSTE var på det här viset som lägsta nivå om han ska kunna frodas och bidra på isen. Lite mer insida bara så.

Levinsson fortsatt ok. Nu spelar han på ett vis som håller för SHL.
Använder sin fart för att skaffa sig tid med pucken.

Valli spelade på energi och det smittar! Om han kunde komma som Ivar Stenberg, centralt, lite oftare så skulle det bli farligt lite oftare med. Boyce körde hårt, en 2a som jag nog håller med om. Lite för långt från pucken. Han tillför också energi och är viktig i sådana här matcher även om spelet inte är jättebra.

Tycker Sundin och Pilö var mer påslagna än man fått uppleva på senaste tiden med.

Forsmark målade vilket alltid är jävligt välkommet!
Ett bra direktskott på ett bra ställe med bra screen av Lundmark.
I övrigt hade han det lite kämpigt tycker jag men klart han blir godkänd. Jävligt kul att han sköt! Jag hoppas att fler backar tar till det kortet. Gärna direktskott snabbt innan motståndaren hinner täcka.

Om jag hoppar över till JVM snabbt så saknar jag den faktorn hos Freij.
Han är en motor med snabba bra pass i PP, superfin kemi med Frondell men han måste ta avslut. Om man ständigt överlåter till Frondell eller Ivar att avsluta kommer det bli lättläst för motståndarna. Har motståndarna 3 direkta hot i BP är det genast betydligt svettigare.

Zäta borde försöka sammanfläta Freij lite med Sandin Pellika. Freij är inte på den nivån men har många liknande egenskaper och Axels beslut på blå är ofta jäkligt bra!

Svensson har mer att ge!

Jag uppskattar lagets insats under annandagsmatchen och hoppas att laget kan hålla den här kamp nivån och komma ivägen mer i egen zon.

Vi är så trubbiga att det är faktiskt A och o.

Står fast vid att Hartmann gjorde bland sina sämsta insatser hittills nu mot BIF. Han är verkligen iskall i sitt kroppsspråk!

För mig är det jävligt märkligt att han inte får stå över lite byten till förmån för Annerstedt som vi ändå vill ha igång lite på den här nivån med…

Jag tycker det är svagt coachat!
Ok det är tight match och poängen är viktig men att lira Annerstedt med ex vis Lander skulle inte vara sämre än Hartmann när han inte är ”redo”.

Använd Landers ansvarskänsla för att ge Annerstedt chansen att få lite offensivt lir.
Inte hela matchen men några byten här och där vore ju bra! Att vi inte får se att Hartmann är högerfattad oftare är också tragiskt!

Men det var väl det enda smolket i bägaren tycker jag.

Vi spelar bra BP och bra PP och vi täcker skott och är faktiskt aggressiva på motståndaren i egen zon direkt när det drälls lite med pucken.

Kul match!

Slå på detta mot Luleå med!

Vi har ett på tok för omotiverat och otillräckligt lag denna säsongen. Det smärtar så in i helv...
Hade varit intressant sett våra återvändande farbröder i laget fem-sex år yngre, tillbaka i Brynäs runt 2020. Nu står det allt tydligare klart att dessa är för åldersdigna i aktuella shl- miljön. Plus att vi denna säsong i övrigt fått in nobodys till spelare, så när som på kanske nåt enstaka undantag. Uppgiven är i alla faĺl jag nu. Förmodligen flera till av er.

Gavelo: Har du ikväll fått skit kastad på dig av mig och måste sen säga att du är en helt otroligt rik framgångsrik smart människa som inga arbetslösa bönder kan förstå? Berätta nu om din otroliga framgång! Jag kan bli imponerad..

Gavelo: Åh, herregud.... hur mår du människa?

Kempny säger att han är 100% och hoppas på spel imorgon.
Bäckström tränade i alla spelformer idag så vi hoppas han även är med 💪🏻
Eftersom han var med i PP uppställningen på träningen så borde han spela

k1m: Vi ska vara jävligt nöjda att vi har Norén och Hallin.

Blå grottan: I boxplay tycker jag man kan att Brynäs har många äldre spelare, men det är ju för att coacherna ställer de på isen då också. När man ska spela aggressivt på puckhållaren är det flera äldre forwards som inte hinner med. Det är märkligt att man inte matchar en kille som Fjällby hårdare i boxplay, då hade man ju hittat ett användningsområde för honom också.

Tycker även det är ett problem att tilltänkta offensiva spetsar som Kopacka och Bellows är så pass endimensionella att de inte kan spela boxplay. Det är klart att du kan ha renodlade offensiva forwards i en trupp, men då ska de ju helst spela mycket i powerplay och framförallt leverera offensivt. Kopacka och Bellows spelar andraviolen i PP#2 i powerplay och levererar begränsat både där och i spel fem mot fem.

Silfverberg är alltjämt lagets offensiva spjutspets, men liktförbannat är han först ut på isen i varenda boxplay också.

Gavelo: Jag tycker att vi ska bädda ner dig och låta dig vila. Hur mår du? Feber? Frossa?

Gavve: Du förvirrar narrativet härinne genom att blanda in fakta i diskussionen 🙂

Gavelo: Gå och lägg dig, Gavelo!

NuMo: Matt A, står på läktaren med glansiga ögon över att få se en riktig Arena. Han kunde ju ha blivit Lövare eller Timråit..

Nu är George här på en Lördag. Faan va dåliga ni va!

ellis: Det var längesedan jag skrev något men nu var det dags. Ett mycket märkligt svar måste jag säga. För egen del ser jag fram emot Gavves inlägg, de är mycket intressanta att läsa. Den bakomliggande statistiken ger dessutom ofta en motvikt till de uppfattningar som några andra skriver, ofta i affekt, i samband med resultat som går emot favoritlaget..

Gavelo: Jag är dock inte imponerad. Jag behöver inte skriva sån där löjlig dynga för att bevisa något. Läggdags nu, Gavve!

ellis: Vad baserar du det här med det här med att återvändande ”farbröder” inte räcker till i SHL på? Kolla deras poäng, de levererar ju.

Jakob har 25p på 29 matcher, ligger 9:a i poängligan.

Bäckis har 21p på 28 matcher.

Just saying..

grimiss: Tycker jag ser en helt annan spelglädje hos killarna. Men visst, denna match borde ha slutat 7-0.

Peja: Jag tycker du blandar äpplen och päron. Det du säger är att människor som är relativt fattiga idag har det bättre än folk som var relativt fattiga för 100 år sedan. Det stämmer såklart. Och pratar vi fattigdom, håller jag med om att det är det som är intressant att mäta.

Men nu diskuterade vi framgång, och framgång är alltid relativ. Min sambo tävlade i VM i Cheerleading. Det är såklart en stor bedrift, men vi kan nog enas om att det är objektivt svårare att representera Sverige i fotbolls-VM, eftersom konkurrensen är mycket större.

Idag kan vi rekrytera folk från hela världen. Ofta är de mycket billigare i Indien t.ex. Men innan Internet fanns, räckte det många gånger att ha en unik kompetens i den lokala orten för att du skulle vara garanterad jobb. Även om man väljer att se detta som ett nollsummespel, dvs att det moderna samhället även gör det möjligt för mig som individ att söka väldigt många fler jobb än tidigare, så blir det likväl väldigt många fler oförutsägbara variabler än när du visste från 10 års ålder att du skulle ta över fars skomakeri en vacker dag. Inflationen på jobbmarknaden ökar även risken för att talanger slumpmässigt "försvinner i mängden".

Jag är kapitalist uti fingerspetsarna, men även jag kan inse att detta börjar bli problematiskt.