Välkommen till HockeySnack

Heyerdal: Don't blame the messenger.

Mycket av denna kritik uppstod redan första året i SHL då det resultatmässigt gick helt okej. Ungefär som att säsongen 07/08 inte var någon resultatmässig katastrof, men likväl fick jag och många andra en klump i magen. Långtidskontrakt med i princip samtliga hemvändare och man adderade dessutom Wernblom, Hållberg och Warg. Känslan var att kursen var helt fel i ett läge då man tvärtom borde nyttjat guldet för att locka till sig de allra största talangerna. Visst, vi fick den norska hobbiten, men i övrigt bestod laget till stor del av ganska mätta spelare.

Det var ungefär samma känsla jag fick ungefär halvvägs in i säsongen 23/24. Hinken förlänger med "fel" spelare, andra blir missnöjda och vill lämna, värvningarna känns överlag oinspirerande etc. Men man hoppades att det var "Det första, svåra året".

Men ett år senare var krisen ett faktum. Widebro lämnar, Hinken lyckas inte ersätta de spelare han har tappat, ingenting i spelet fungerar och sedan försöker man göra damage control genom en mysstund med Strinnholm, Sjölund och Hinken, som går ut på att alla ska tala om för varandra hur duktiga de är. Ni vet, Sjölund som av en händelse råkar sitta i Lättelements styrelse. Och jag kommer aldrig glömma Strinnholms kommentar:

"Hinken och Karlin är inte sämre på sina jobb än för 3 år sedan"

Det är helt oacceptabelt att en styrelse resonerar på det sättet. "Det fungerade för 3 år sedan, så det finns ingenting som säger att det inte kan fungera i framtiden också!". Jag har fortfarande inte kunnat ta in det.

Men detta skulle visa sig bara vara början. Trots att alla skrattar åt vårt "grundspel", eller snarare brist på det, förlänger man med Karlin i 3 år. Hinkens uttalanden i media blir allt klumpigare och klumpigare, då han på frågan om att förlänga med Näsén, som nyss förlorat sin mamma under tragiska omständigheter, svarar: "Vi kommer erbjuda Pontus det vi tycker han är värd". Inte "Han har ett fantastiskt spelsinne och är en fin människa, så jag hoppas att han vill fortsätta denna resa ihop". Nej, istället väljer han att fokusera helt och hållet på pengarna. Hade jag läst detta om mig själv i media, medan jag sörjde bortgången av en nära anhörig, så hade jag aldrig velat ha med den arbetsgivaren att göra igen.

Men...! Det blir bättre och bättre. För efter att ha saknat en VD hela säsongen, beslutar man sig slutligen för att plocka in ...Benny Kedén. En "ledare" som är direkt hämtad ur en Kvarteret Skatan-sketch. En "ledare" som beskriver sin styrka som att "etablera och förvalta relationer". Under denna tid var jag avstängd på HS och kunde inte dela min skepticism här, men på andra forum jag skrev på var rätt många av oss överens om att Benny inte kommer bli långvarig i klubben. Vi fick rätt.

Vi var överens om att Karlin saknade energi och att det inte skulle bli samma succé som senast i HA. Vi fick rätt.

Jag minns hur jag var på landstället i Ångermanland i somras och lyssnade på Rinksides genomgång av MoDo. De lyfter en oro över MoDos backsida, varpå Lars svarar: "Alla kan ju se att denna backsida inte kommer hålla, så vi förstår ju att MoDo kommer lyfta in några tunga namn på backsidan innan säsongen drar igång". Det gjorde man aldrig.

***

Observera att jag redan nu har skrivit en mindre roman, utan att ta upp några rykten på stan eller skvaller på nätet. Och vi kan fortsätta ett bra tag till. Kombinera med supportrarnas betygsättning som jag postade. Eller att Karlin - som förväntat - fick sparken.

De rykten som sprids om hur det fungerar, blir trovärdiga eftersom de stämmer så extremt väl stämmer överens med det vi alla kan se. Ockhams rakkniv.

Däremot är inte "motbevisen" speciellt övertygande:

"Hinken kommer bli bättre med stöd från Grundberg!"

"Karlin hade varit bra m han hade haft någon annan än Sundell (som han själv ville ha) vid sin sida"

"Berglund är en toppback i powerplay, men var dålig på grund av ryggproblem (men spelade ändå 20 minuter per match)"

"MoDo kan inte utmana rika klubbar som HV71 och Brynäs, men när vi förlorar mot fattiga klubbar måste vi förstå att ishockey är extremt mycket slump och inte handlar om pengar - Titta bara på hur dåligt det går för HV71 i SHL trots bra budget"

"Vi ska gå upp igen, det är ingen tvekan, jag kommer gå över lik, men sätt ingen press på oss utifrån för då kommer vi klappa ihop"

Det är inte konspiratoriskt att reagera på denna retorik.

Min Hinken-dokumentär är som sagt under produktion och jag tror att många av er som fortfarande inte är övertygade om hur illa situationen kommer ändra uppfattning.

Villervalla: Inte helt oväntat namn. Det slog mig när jag såg inspelningen från medlemsmötet att en för mig okänd styrelseledamot stod för en stor del av presentationen. Nu fårstår jag varför... :-)

FrOllik: Barkemo avtackad av Bofors. Presenteras idag?

Red Bulls: Det är en vass kniv. Har ju ’groomats’ nu under en tid och varit mkt i kontakt med supporterklubben etc. Är ordförande i NHC, miami pool etc. Mycket bra namn och planerat sen ifjol.

Montén Python:

Anders Berg: säger det än en gång, BRYNÄS nådde sina satta mål för säsongen 25/26.

Passar inte det så gå på medlemsmöte och ställ krav så målen sätts högre. Att sitta här och klaga att målen är för lågt satta eller att dem inte ens når sina mål är bara patetiskt.

Smurfen: Men när ska ni fatta att det inte är någon häxjakt utan rättfärdigad kritik. Eller är du en av dom som tycker kritik=hat? Sånt trams.

Andersson: "En jury har listat de 20 spelare som satt störst avtryck under 20 år i HockeyAllsvenskan. På första plats hittar vi poängmaskinen och Timrå-profilen Jonathan Dahlén som dominerade ligan under flera år."

Listan räknar alltså inte in prestationer i SHL.

Farsang: Brynäs kommer att gå bättre än budget som var på en miljon plus, men inte i närheten av förra årets 33 miljoner. Spelarbudget siktar man på ska vara topp i ligan.

"Hur mycket av vinsten stoppar ni i herrlagets spelarbudget, vad får Alcén av kakan?

– Spelarbudgeten kommer att öka ytterligare. Vi behöver säkerställa att det finns förutsättningar att komma topp 6, för att ha chans att vinna guld. Och då behöver man lägga en ekonomisk spelarbudget som ligger topp sex också för att nå dit. Det är naivt att tro att man kan gång på gång komma väldigt högt placerat och ha en låg spelarbudget.

Några summor vill inte Håkan Svedman precisera, men i storleksordningen 60 miljoner ligger spelarbudgeten på.

– Som supporter eller medlem ska vi inte sitta efteråt och säga att nej, vi vann inte, eller gick inte tillräckligt långt, för att vi hade för dålig spelarbudget. Där är vi inte. Vi har en budget som gör att som supporter och medlem ska kunna förvänta att vi gör ett bra sportsligt resultat."

Montén Python:

Farsang: Majoriteten av grink-karna är förmodligen inte ens medlemmar, enklare att sitta på ett anonymt forum och häva ur sig galla…

Skulle det visa sig att man faktiskt är medlem, så sitter man förmodligen knäpptyst på års/medlemsmöten…

Eller så är någon tomten som för ett par år sedan, som argument för hur föreningen mådde, minsann hade ”studerat” Facebookgrupper… 😂 Ibland får man sig ett gott skratt på dessa möten…

Willow: absolut. Fortsätt dina herrmiddagar med Gradin och familjen och vrid åt skygglapparna.

Farsang: Varför är det så himla viktigt att fortsätta älta detaljer kring vilka mål Brynäs hade med förra säsongen? Det viktiga nu måste väl ändå vara den kommande säsongen?

JanT: munkas, Berg och några till jämför 2000-talets hockey med det glada 70-talet då Brynäs dominerade svensk hockey. Bara sån dominans gäller. Allt annat är skräp. Färg-TV kom väl i början på 70-talet, så nån form av nyans borde de väl sett sen dess…men nej. Allt är svart.

Snabb sammanfattning av sportchefsmötet som jag tolkade:
* 1 back högsta hyllan ska in
* minst 2 forwards också högsta hyllan ”fylla på uppifrån - definitivt ej bredda nedåt”
* Allt klart före juli - kan inte chansa/vänta längre
* Inga konkreta besked i övrigt om NB & LP

Peja:

Det är väl alltid viktigt att kunna diskutera vad klubben hade för mål inför säsongen som gick

I Leksands fall var det ju att hålla sig kvar vilket som vi alla vet inte riktigt gick som det skulle och fansen är såklart besvikna och jag är en av dom även om jag innerst inne " kanske " trodde de skulle åka ur

Med tanke på att ni var i SM final förra säsongen så var det väl en " liten " missräkning att åka ut i kvarten mot Lakers eller? Jag hade iaf inte varit nöjd om jag varit Brynäsare, det är ju ett rejält steg bakåt om man jämför med fjolåret för eran del.

Eller är jag för hård i min kritik?

Villervalla: Inte en jävla dag för tidigt!

Jag tror Gardiner kan ligga högt upp på listan som sista spetsen. Rightare, producerat mycket mål genom hela sin karriär. Gjort ett år i ligan. Jag är positiv till honom om man inte har nån ännu bättre på gång i kulisserna.

Drömmer väl om nåt namn från AHL/NHL som Z kan locka hit. Men blir ju också en chansning med nån som inte spelat i SHL förut, även om det inte alltid behöver vara ett måste. Men ser helst inte att man chansar på vår största spets.

Sedan önskar jag och tror inte det är helt kört med en spets till på artistkontrakt under säsongen, beroende på hur allt faller ut. Kanske en spetsig back en bit in på säsong.

Sanny och Svensson snackade i dagens podd om Dylan, de trodde på honom. Speciellt Sanny som trodde han kommer kunna blomstra hos oss och passa bra i en mer framåtlutad hockey.

Bad_Brett: Intressant att Freddan säger det är upp till Karlberg medan Hinken säger att det inte är så. Tänker att det är i grunden Hinken som bestämmer men hur kan det råda såna oklarheter om vem som bär ansvaret egentligen?

Sen säger Hinken att "vi har inte en chans att lösa ut Freddan". Vem säger ens så om en tränare som har kontrakt? Om nu Modo inte har förtroende för Freddan ska han självklart inte vara kvar. Än mindre ha hand om vårt miserabla back och försvarsspel haha, det är nästan en ny nivå av parodi.

Bad_Brett: Att Hinken är så pass konflikträdd är sjukt. Hur kan vi ha en sportchef som inte vågar fatta nödvändiga beslut. Säg bara till Freddan att det inte kommer funka, kolla efter nytt jobb. Men istället gör Hinken som han alltid gör, skjuter undan ansvaret till någon annan.

mattias - 74: Brynäs har varit övertydliga i sitt budskap kring det. Diskussionen kanske var relevant i någon vecka, men nu är det passé. Det spännande och intressanta nu, enligt min mening, är nästa kommande säsong; vilket lag man kommer ställa på isen och vilka tränare som kommer ställa i båset. Det här med målen 25/26 känns mest som ett ältande för att ge några personer möjlighet att krama ur den sista droppen av gnäll kring den gångna säsongen. Det är som en blöt trasa som man kramar ur i all ändlighet. En synnerligen illaluktande och smutsig trasa.

The great one: Han kommer behöva två skridskostarka spelare bredvid sig. Mitt förslag är Wedin och Eriksson. Vet att vissa säger ”ska dom passa in pucken?”, men Wedin har ett bra skott, han får börja använda det mer helt enkelt. Och ska Linus Eriksson utveckla sin offensiv passar det kanske bra med en sån som kan lägga upp fina assist i Kivenmäki.

Mina förhoppningar just nu:

Genborg - McLaughlin - NY
Wedin - Eriksson - Kivenmäki
Hartmann - Lander - Heikkinen
Walli - Levinsson - Forsell
Lundmark

Svensson_62: Nu är han i farten igen. Rubrik i Gävle Dsgblad idag.
Huge vill att kommunen tar över ishallen, 😂

Nisse på Mon or: Hinken hade nog blivit rörd om han visste att det åtminstone finns en person här på jorden som tolkar hans uttalanden med samma välvilliga inställning som du gör.

Modoiterna ställer nog exakt samma fråga men med skepsisen riktad mot Hinken, här gör vi det riktat mot Nubben/klubben. Nubben har redogjort för anledningen tidigare. Vi ville banta ner en assisterande och med tanke på att Madsen varken haft ansvar för forwards eller backar så var valet enkelt, plus då att han saknar adekvat tränarerfarenhet och säkert utbildning. Detta verkar dock Hinken inte bry sig om.

Anders Berg:

Bara två genuina frågor:

1)Om du säger att 25/26 var skit (en säsong när vi kom sexa i tabellen) vad anser du är godtagbart då?



2) Om vi utgår ifrån att Brynäs kom från allsvenskan för två säsonger sen, vad skulle du då säga att en serieseger, en SM-final, en topp 6-placering och ett kvartsfinal är utifrån följande skala:

1. Skit
2. Dåligt
3. Underkänt
4. Godkänt
5. Bra
6. Mycket bra

Vore intressant om du kunde svara på detta