HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10304 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2979834 inlägg i våra forum. Just nu är 31 användare inloggade.
Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.
Sen Alcén och Svedman tog över:
1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster
2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter
3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.
4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller
5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:
Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson
6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!
7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.
….
Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.
Enligt @Silly_Pucken på X så är det nära med en återkomst för Söderström till nästa år! 'Som många redan har förstått talar mycket (!) för att V. Söderström gör en oerhört efterlängtad återkomst nästa säsong. Enligt uppgifter har diskussioner om kontraktet redan inletts, och förutsättningarna för en återförening med Brynäs ser just nu mycket lovande ut.'
Huge: Har hållt mig härifrån ett bra tag då jag tröttnat på det eviga gnället från div. gamnackar - ingen nämnd, ingen glömd. Tänkte att en taktisk triumf mot Växjö på bortaplan kanske skulle liva upp dessa hopplösa fall och man kanske skulle få ta del av lite positiva tongångar. Ack vad jag bedrog mig. Det räckte med ett rykte om en AHL- målvakt för att världsbilden skulle krackelera och dyngspridandet ånyo ta fart. Bara att logga ut och invänta bättre tider.
Jag håller helt och hållet med alla att vi inte kan chansa på målvaktssidan. Jag har dock inte sett tillräckligt av Källgren (utan skada) för att varken hissa eller dissa.
Men jag tycker att det blir lite märkligt att önska ”toppmålvakter” som Tim Juel eller Strauss Mann. Juel har 88,14% i SVS i år. Strauss Mann hade 90% i SVS och 3.35 i GAA i DEL förra året, undrar hur det hade låtit här inför säsongen om vi värvat honom…
Delia så bra ut på pappret, det blev skit. Ludvig Persson såg ut som skit på pappret, det blev bra 24/25.
Idiotbeslut att inte skriva flerårskontrakt med Persson sades det för ca ett år sedan, men å andra sidan, hade man gjort det innan förra säsongen så hade det varit ett idiotbeslut. Och i år har han ju inte gjort någon glad. Så hade vi förlängt med honom så hade ju det varit ett idiotbeslut ändå.
Någon som minns att Lasse Johanssons första halva säsong var ganska dålig?
Min poäng är att det är väldigt svårt att på förhand veta vad man får. Alla verkar kunna vara skitbra och alla verkar kunna vara skitdåliga, allt beroende på säsong, lag, spelsystem etc.
Apropå ungdomarna igår: Freij hade inte alls sin bästa kväll, Genborg bra och ok. Men Linus Eriksson! Tycker han är vår bästa mot Saik. Spelar lätt, nätt, smart. Vinner puckar/dueller utan att behöva köra Walli-style, bra i backcheck, orkar långa byten. Imponerande kille! 💪
Jugge: "Sen kommer Kempnýs slagga som lök på laxen"
Njaäe, nu måste magistern reagera här.
"Lök på laxen" är ett uttryck som betyder att nåt som redan är dåligt/negativt förstärks med nåt som gör saken ännu värre. Typ: "Vi förlorade med 2-1 och som lök på laxen fick vi vår bästa spelare skadad"
Det korrekta uttrycket för det du ville säga är: "Grädde på moset" Typ: "Vi vann med 4-1 och som grädde på moset fick vi se Kempnys slagga"
"Grädde på moset" betyder mao att nåt som redan är bra/positivt förstärks med nåt som gör saken ännu bättre.
Mvh Magister Huge
"Går säkert att nämna fler då jag som sagt tyckte det var en gedigen laginsats."
Ja, och då får jag väl nämna Berra då. Som nån redan påtalat: bara att förlänga med minst 2 år där, om han nu kräver det.
I övrigt en bra sammanfattning av matchen och insatsen.
Stefan R 63: All statistik visar att Brynäs har ett uselt målvaktsspel den här säsongen. Även statistik som tar hänsyn till chanserna emot och så vidare. I vilket annat SHL-lag menar du att Clara hade varit förstamålvakt?
Vem av de här målvakterna är Clara bättre än? Lasse Johansson Strauss Mann Arvid Holm Magnus Hellberg Emil Larmi Matteus Ward Marcus Gidlöf Oskar Blomgren Frederik Dichow Jonas Enroth Waltteri Ignatjew Jacob Johansson
Det är liksom ribban bland förstamålvakter i SHL. De flesta är så mycket bättre än Clara att det är oseriöst att överhuvudtaget jämföra. Om man kollar på topplagen, alltså där Brynäs vill vara (exempelvis Frölunda och Skellefteå) så har de inte bara en utan två målvakter av betydligt högre kaliber än Brynäs bästa.
Det går egentligen inte att få ihop ditt resonemang om matchen heller. Du menar att försvarsspelet var fenomenalt och att det knappt skapades några chanser, men samtidigt menar du också att Clara radade upp parader. Det går inte ihop.
Berge: Jag tror det som gör en del förbannade är hur stora brister som finns i lagbygget, trots goda förutsättningar.
1) Brynäs har kanske ligans sämsta målvaktsuppsättning trots att man har tre A-lagsmålvakter på plats. Hur är det möjligt?
2) Brynäs har ett uruselt boxplay. Hur är det möjligt?
3) Brynäs har gått från ligans skickligaste till kanske minst skickligaste backuppsättning. Alla fattar att Söderström och D’Astous inte kunde ersättas rakt av, men man har ju inte hittat någonting som ens är jämförbart med andra spelskickliga backuppsättningar i SHL. Hur är det möjligt med alla miljonerna?
Om Brynäs hade lyckats med en av de sakerna hade man legat topp 5 nu. Om man hade lyckats med två av de sakerna hade man legat plats 1-3. Om man hade lyckats med alla tre så hade man vunnit serien igen. Tror jag. Och det är frustrerande eftersom det fanns tydliga varningstecken för samtliga punkter redan inför säsongen och man lyckades inte adressera någonting av det under silly season.
Montén Python: håller med dig i det mesta kring Eriksson.
Ser man på Linus i relation till Lander (vilket är lockande för mig) så känner man igen dragen!
Lite lugnare lite förankrad i sig själv, tycks absolut köpa sin roll och se andras som han kan använda på ett bra sätt ute på isen.
I Timrå handlar massor av forecheckingen om balansen kring 3e gubben.
Jag kan tycka att 72-19-92 tenderar att bli lite optimistiska och hamnar lätt högt med 3e gubben sedan överlever dom på att dom är 3 skridskostarka snubbar när det vänder.
Där tycker jag man ofta ser att 12 däremot håller koll på sin position med disciplin och är alltid på rätt plats när det vänder!
Ett exempel bara…
Jag tror faktiskt att Eriksson har en ganska hög potential mycket tack vare disciplin. Möjligtvis att den egenskapen oftare skapar late bloomers, visst han på en hög nivå redan för sin ålder, skott, speluppfattning och fysiska spelet brukar disciplinerade hängivna spelare konsekvent utveckla med tid.
Möjligt att Lander bromsades till viss del av hur han användes av Edmonton men i Ryssland och Schweiz fakking ägde han med en sällan skådad komplett roll! Grym defensiv, grym offensiv, grym ledare bara fullständigt komplett ishockeyspelare!
Han har skapat sig en jäkligt fin karriär med NHL, KHL, NLA, SHL och landslag.
Utan att vara någon stjärna i starten. Han var ett löfte men ingen Ivar Stenberg eller McDavid i starten utan jobbade länge och disciplinerat och kunde slutligen visa sin kapacitet för omvärlden!
Ur det perspektivet tycker jag att det är jävligt inspirerande att Linus och Lander faktiskt har varandra nära.
Jag tror faktiskt att Linus kan skapa sig en karriär som 3-4 center i en NHL organisation på några år. Nu fick han göra en balja mot Saik men just den biten måste absolut upp. Han behöver öka fart och precision i sitt skott och är han disciplinerad och hängiven kommer det synas redan nästa år för han är i en fysisk fas där övning ger svar ganska snabbt!
Jag tycker hans fysiska spel är som natt och dag från ifjol. Helt annan balans och styrka när han är i rörelse även om det finns fler steg att ta.
Tuppen: Sen är det väl givetvis ett skämt från Karlins sida sagt i en avslappnad intervju om jag förstått allt rätt, i en svunnen tid när han var er huvudtränare. Hade han sagt "Timrå hade varit en kul utmaning" där och då så hade väl det varit ännu märkligare. Eller gjorde han den där intervjun nu på senare tid, efter att han fått kicken? Hur som helst: vi kan rimligen inte behöva gå Karlin-vägen, det måste finnas andra lösningar.
Nubben var i alla fall på plats i Övik och tittade på Modo - Kalmar i onsdags. Tuurala får väl betraktas som klar då med andra ord.
Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.
Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.
Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)
Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.
Som så många andra vill jag lyfta Rödin. Det är fantastiskt vilken spelare han är när han har en bra dag. Det är just kontinuiteten som gör att han inte är topp fem i ligan. För om han var jämnare i prestationerna och spelade som han gjorde igår varje/varannan match - så är han på Lindberg/Tomasek nivå.
Jan Grismöbel: Men nu får du väl för fan lugna ner dig... Ludde var en oskrivet blad som höll förra säsongen... Clara var en överaskning i HA.. Igår var Clara bättre växjös högt rankade mv .. Vi vinner i växjö ...sen vi inte gjort sen urminnes tider... Som någon skrev VILKEN mv tror du det finns att få?? Kan du göra en lista på de mv du tycker Alcen missar som SKA ta en första spade i Brynäs??
Gavve: Tycker inte vi ska ropa bu eller bä gällande Chrona, jag tycker det är en ganska intressant värvning ifall rykterna stämmer. När vi väl pratar silly - jag hade blivit väldigt glad om vi lyckades förlänga Bellows. Samt förhandla en förlängning eller nytt kontrakt med Hägg, han verkar ju faktiskt vilja spela i Brynäs.
Var inte Nizze intresserad av Carl Lidö i Östersund? Värva och låna ut till Östersund ett par säsonger. Jakob Johansson blir väl inte kvar många säsonger till?
Stefan R 63: Du får gärna tycka att det är pissdåligt. Själv tycker jag det är pissdåligt att inte kunna se att målvaktsspelet är för dåligt och att alltid skylla på utespelarna som du gör. Alla mer objektiva bedömare är ju inne på exakt samma sak. Sen ser jag målvaktsspelet som en lagdel och inte som en individ. Clara är bäst trots ett blygsamt CV och det hedrar naturligtvis honom. Om Alcén hade lyckats ro hem en förstamålvakt (vilket han förgäves försökt med de NHL-meriterade spelarna) så hade Clara varit en utmärkt backup. Att du tolkar det som en sågning av Clara är upp till dig. Att Clara inte klarar av att axla förstamålvaktaposten är väldigt väntat och antagligen enligt kalkyl, för det var knappast planen att han skulle göra det den här säsongen.
Bengt Ramen: Om det skulle visa sig att ryktet om Chrona stämmer så tycker jag Alcen gör helt rätt. Det är ju mycket bättre att få in en stor slips än en liten. Om stora slipsen dessutom kan vicka lite åt sidan så kommer den säkert fånga upp 85% av alla skotten. Det är ändå helt ok för en brynässlips.
Sen fattar jag inte att Masken fortfarande får ha med sig sin mat- och sovklocka under match. Ta bort den!
ELFBIF: Ja, känns bra att Clara ersätts med en annan storväxt målvakt som täcker mkt nät. Med den här halva säsongen och en normal försäsong i ryggen så får Källgren bättre förutsättningar innan pucken släpps i höst. Ser ingen anledning till varför man skulle göra sig av med Källgren då det vore dumt av både ekonomiska och sportsliga skäl, såvida inte Källgren själv önskar att få bryta kontraktet.
MorganaLefaey: Tycker Andersson och Hallin ska spela pp med fyra forwards per femma. Hallin var riktigt bra förra säsongen i den rollen i U20. Anderson kan ju både skjuta och slå passningar. Berglund har väl fått en miljard chanser och varit precis lika oduglig hela tiden.
modomille: Ställ Swetlikoff framför mål. Den enda spelaren i hela laget som skymmer målvakten istället för att stå på sidan med klubban som något djävla fiskespö.
Varenda djävla gång vi skjuter är när vi inte har fler alternativ. Aldrig någonsin att vi kan ta ett snabbt skott, utan det ska letas pass.
Blå grottan: Jag påminner om det här; Med en bra boxplay hade Brynäs släppt in tjugo mål färre. Men ett målvaktspar som räddat lika mycket som Frölundas dito hade vi släppt in 40 mål färre. Det är helt absurda siffror, och även om det i praktiken inte är så enkelt eftersom det är katten på råttan, råttan på repet så visar det på att man gjort fruktansvärda felsatsningar som lett till att vi är där vi är idag.
Jämtlandsfil: nu måste jag få skryta när jag har chansen, men före jul så påstod jag att Eriksson var vår nästa förstecenter. Kul när det verkar stämma! 😄👍
Stefan R 63: ”Du kanske ska försöka tänka i flera steg? Dåligt backspel...så blir det det sämre för mv.. Dåligt bp sämre för mv.. Dåligt pp sämre för laget...”
Tänka i flera steg kan man absolut göra, men din utgångspunkt verkar likväl alltid vara att målvakterna är bra och endast framstår som dåliga på grund av utespelarna. I själva verket kan ”tänka i flera steg” i vissa fall även betyda att dåliga målvakter sprider en osäkerhet i försvaret och att den gestaltar sig tydligast i boxplay där motståndarna oundvikligen har puckinnehav i din egen zon och oundvikligen kommer till en del avslut.
Tom Topp: Är Tuurala intresserad så lär han ju skriva på eller hur.
Hur "dåliga" vi än anser oss att vara, så är ju Timrå en betydligt större förening än Kalmar. Med bättre förutsättningar också.
Med tanke på hur liten Kalmars arena är etc. Så har jag väldigt svårt att se hur de skall etablera sig i SHL. De skulle nog med rätt stor chans bli ett slagpåse lag i SHL.
Frågan är om inte Timrå borde locka betydligt mer i så fall. Om det är ett huvudtränarjobb i SHL som lockar alltså.
Man kan ju dividera hur länge som helst om utvisningar, målvaktsspel och allt mellan himmel och jord.
Timrå hade kunnat haft 10-15p till om det inte vore för dålig känsla av Tommy och att vi har typ tre spelare som är förmögen till att göra mål på kontinuerlig basis. Och nu snackar vi inte bara "sånt som händer i ishockey", utan snarare helt sjukt att man lyckas med.
Timrå - Örebro: 1-3, Skott 33-9, säger allt. -3p
Djurgården - Timrå: 3-2 GWS, 1-2 med 2.43 kvar av matchen, och PP. Tommy bör sätta in två backar i PP och fokusera på befintligt resultat, men icke. Resten är historia. -2p
Malmö-Timrå: 2-1, Skott 15-33, kan inte förvalta 8 min PP och får deras junis i kassen att se ut som prime Brodeur. -3p
Timrå - Djurgården: 2-3 OT, Skott 41-22, DIF gör mål på två pisslägen efter att Timrå har 2-0 varav en isare från blå med fri sikt, och gör 2-3 senare i OT. Pääjärvi missar öppet mål från en halvmeter.. -2p
Timrå-Malmö: 2-3, Tommy sätter in Dahlén-kedjan med 30 sek kvar av första och tek i egen zon. Malmö bombar Timrå-målet och det är bandysvängar i försvaret. Malmö gör 1-2 med hundradelar kvar, som visar sig vara matchavgörande.
Det finns mer också, men orkar inte lista fler saker.
Det är sånt här som kommer vara avgörande i slutskedet.
aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.
Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.
Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk ... | Läs mer
Tycker det är konstigt att man kan säga att förtroendet för Alcéns är borta givet de resultat som skett sen han blev sportchef. Då väljer du att vara extremt selektiv och onyanserad i din bedömning. Typisk gnällkultur.
Sen Alcén och Svedman tog över:
1) Brynäs har gått från ekonomiska krisresultat till stora ekonomiska vinster
2) Brynäs har gått till utsålda läktare varje match trots höjda priser för biljetter
3) Alcén anställde Gällstedt (som vissa gnällkärringar också vill sparka) som tagit laget till två raka seriesegrar (först allsvenskan, sen SHL) och raka vägen till SM-final. Notera detta: för det har ALDRIG hänt förr i svensk hockey och kommer aldrig hända igen.
4) Brynäs är på god väg mot slutspel för andra året i rad som nykomlingar i SHL. Det har mig veterligen aldrig tidigare hänt heller
5) Alcens har bevisat att han kan fynda sen har blev sportchef:
Trivigno, D’Astous, Ludvig Persson, Indrasis, Kopacka, Tärnström, Pettersson, Axel Andersson
6) Sen Alcén blev sportchef har vi börjat spela en hockey där vi är spelförande och vinner skotten, XG och spelövertag mot i princip alla lag vi möter (förutom Frölunda) = attraktiv hockey. Detta går inte att genomföra om inte Alcén värvar rätt spelare? Kommer du ens ihåg hur det såg ut innan Alcén blev sportchef? IGELKOTT!!
7) det är inte bara att sitta och rulla tummarna för att få hem spelare som Silfverberg, Larsson, Bäckström, Söderström och Järnkrok (om han nu är klar som ryktet säger. Det handlar om att tjata och sälja in ett upplägg som gör att supermiljonärer blir motiverade att köra några säsonger i SHL trots att de istället lan sitta på solstolar utomlands resten av livet. Där tror jag Alcén är riktigt vass - det är därför han får hem de här spelarna och jag tror att detta var den främsta anledningen till att han fick jobbet. Han skulle klara att få hem de här spelarna - och det han han tammetusan gjort med.
….
Sen har Brynäs boxplay och målvaktsspel varit svagt i år. Jag håller med. Och ja, vi åkte ur SHL med Alvén som sportchef men ärligt talat berodde det mer på den utvecklingen Brynäs var på väg mot även flera år innan Alcén blev sportchef. Och jag är så trött på människor som alltid ska gnälla och inte klarar av att nyansera från fler perspektiv och därför drar snabba och rent ut sagt idiotiska slutsatser. Jag orkar egentligen inte in i den här debatten men herrejösses vad trött jag är på allt onyanserat gnäll.