Bästa inläggen | Hockeysnack

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 21 timmar sedan

Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

+ 17

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024373 · Erat ·

· 23 timmar sedan

Dom enda jag lyssnar på när det gäller silly/rykten är Biferik och Höken. Övriga Silly-sagor går förbi mig.

Biferik har varit spot on och har ett urstarkt track record. Flertalet gånger varit före höken. T.ex Söderström - då han klargjorde redan för två månader sen att han skulle till Schweiz om han inte fick något annat i Amerikat. Att då tro att Alcén inte sitter med samma information är naivt om något.

Uppladdat:

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024494 · mk ·

· 14 timmar sedan

munkas: Som jag ser det så finns bara
Game misconduct som SC och du som Ass.
Och Pettisbif som scout.

Vad kan gå fel?
Huge kan vara med oxå.

För finns ju inga i världen som vet mer hur det har gått till vid alla förhandlingar.

Men då byter jag lag...😀

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024425 · mk ·

· 20 timmar sedan

HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024481 · OveJärnkrok ·

· 16 timmar sedan

mattias - 74: Jag tycker att det är svårt att jämföra en professionell hockeyspelare med t ex nån som jobbar på ICA. Om nån får 5000 extra i lön på Willys så byter den såklart jobb.

Men Carlsson har (enligt ryktet) fått 300 000 i erbjudande från Brynäs, inga småpengar direkt. Carlsson har inte begått århundradets brott precis, men han får leva med att många nog är besvikna på honom. Inte värre än så!

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024409 · Peja ·

· · 21 timmar sedan

Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

+ 14

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024412 · HitTheLights ·

· 21 timmar sedan

Game misconduct: Förlåt, men du försöker sälja in att 300k inte signalerar toppback?? Bland det dummaste jag läst...Du är en liten spindoctor du.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024416 · Erat ·

· 21 timmar sedan

OveJärnkrok: och "hota" att ta djurgårdens bud istället. Nä, en sån orm vill jag inte ha i mitt lag. Ingen är större än klubbmärket.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024435 · Bisset ·

· 20 timmar sedan

Peja: 5 års kontraktet med djoos kan va det sämsta brynäs har skrivit någonsin.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024491 · munkas ·

· 15 timmar sedan

magr: ” Jag skulle vilja se stormen här om LC hade värvats på 3 år för 370k i månaden och han presterade som en back för 120k.”

Som typ Djoos kontrakt då, men han har 5 år…
Nu har Alcen sumpat LC och grovt missbedömt och romantiserat ihop ett långtidskontrakt med Söderström som sket sig totalt.
Gjort är gjort och det behöver inte ältas mer. Nu till en mer relevant fråga. Vem blir ny sportchef?

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024513 · ME88x ·

· 11 timmar sedan

Lustigt hur folk verkar tro att en enda back (1) ska kunna förändra ett helt lag. Vi behöver minst 5-6 värvningar om ambitionen är en högre placering nästa säsong.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024404 · TheMacamush ·

· 22 timmar sedan

Sitter å pratar hockeyminnen med sambon, behöver man säga mer än : Molin passar Bissett å de är 6-5!! ❤️

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024406 · Erat ·

· 21 timmar sedan

HitTheLights: och då var vi det bästa laget efter nyår.

Vi vinner serien förra säsongen första gången sen 70-talet och slutar top 6 två år på raken första gången sen 25 år.

Självklart så Alcén avgå....... Haha. Så jävla roligt hur vissa tänker och resonerar

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024450 · Jockster ·

· 19 timmar sedan

Game misconduct:
Precis som med alla andra saker där säljpitch ingår så är det i slutändan KÖPAREN som bestämmer.

Inte säljaren.

Oavsett hur illa du än tycker om JA så är det LC som gjorde valet att gå till DIF.
Ingen som tvingat honom att välja DIF.

Men du får fortsätta ditt krig mot demoner, JA & väderkvarnar hur mycket du vill.

+ 10

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024485 · JanneH ·

· 16 timmar sedan

Redax 2: oj oj, det var värst. Kan det vara JonteD som vart i farten? 😉

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024522 · Asterix ·

· 10 timmar sedan

Asterix: Det är ett väldigt klagande på Brynäs. Även jag har klagat, men hade Brynäs lyckats spela som i februari hela säsongen hade de vunnit serien och guldet. Laget har det i sig. Varken laget, tränarna eller Alcen behöver sågas. Spela nästa säsong som i februari i år så blir det mycket bra.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024533 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Game misconduct: Gällstedt går på vatten i två säsonger. Gör stora korrigeringar under 25/26 vilket lyfter laget rejält i tabellen. När Brynäs torskar en kvartsfinalserie efter periodvis ett stort spelövertag kan han helt plötsligt ingenting om taktik. De här svartvita resonemangen blir verkligen barnsliga.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024455 · OveJärnkrok ·

· 19 timmar sedan

Peja: Jag tycker att det är ganska enkelt. Om Brynäs har erbjudit Carlsson en lön som innebär att han tjänar bland toppen i SHL, då är det fair. Om sen Carlsson väljer en ännu högre lön i Djurgården så är det ett agerande som jag blir besviken på.

Jag hoppas att vi får reda på mer i detta fallet.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024381 · Svensson_62 ·

· 23 timmar sedan

HitTheLights: Försöker hitta ljusglimtar:
Hägg, AJF och Bellows (och Bäckis) kommer att vara bättre från start än förra säsongen.
Vet inget om Chrona men Källgren kommer att vara bättre från start än vad Delia var
Tror jag.
Tror trots allt JA hittar en ny spelande förste back
Tror trots allt JA hittar en ny förste center (Järnkrok?)
Tror pk kommer att vara bättre än europas sämsta nästa säsong från start (ribban är låg)

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024372 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

+ 8

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024387 · FrOllik ·

· 23 timmar sedan

Gathlopp: Det som var synd med TS var ju att han inte bara pausade färdriktningen utan drog den bakåt. Utifrån de förutsättningar vi hade inför slutspurten av säsongen är blev det vaskning av en säsong som hade kunnat sluta mkt bättre.

Jag tror knappast det berodde på att ingen ville spela slutspel förutom junisarna, det är väl det alla vill i slutändan.

Bra värvning Gath, som du säger en tränare och filosofi som matchar bra med den riktning Jokinen pekade ut. Jag tror Nubben och co vill att strukturen, systemet ska skörda framgång likt Skellefteå. Lysande på Wikegård i nån podd nyss där han pratade om att Skellefteå lyckas pga av spelare växer pga av deras struktur, deras sätt att spela som ett lag, där spelare utanför den inte skulle platsa i andra lag pga deras individuella nivå är för låg.

Dit tror jag Sportrådet strävar, men det tror jag är ett långsiktigt strävande och tålamod som kräver.

Kanske lite naivt att tro att vi ska klara det på samma sätt som Skellefteå redan nu. Tror vi är mer beroende av att ha en bra trupp i början. Sedan har man ju förhoppningar att hårt arbetande spelare ska växa i och med Gaths intåg. Så Forsell kanske är en bra match ändå även om han inte är vår spets.

Kanske spelare som floppade ifjol kan funka bättre i år? Verkar som det är intentionen att testa alla spelare i Gaths filosofi innan man bryter med nån.

Jag börjar känna lite tillförsikt inför säsongen men kan ju grusas om de kommande värvningarna består av för lite kvalitet.

En sak är säker iaf, det kommer vara roligare att se Timrå spela nästa år!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024429 · OveJärnkrok ·

· 20 timmar sedan

Peja: Är ingen expert på löner i SHL, men vid några snabba googlingar verkar 300 000 vara en topplön i SHL, alltså marknadsmässig.

Om det nu stämmer att Brynäs budade så högt, vilket vi bara har trovärdiga rykten på.

Hittills tyder det mesta på att Brynäs erbjudit LC en bra lön men att han ville mjölka mer.

+ 7

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024417 · Tom Topp ·

· 21 timmar sedan

Intervju med Nubben i ST. Han tror stenhårt på Hallquisth, var bästa back hos HV ifjol! Ja backsidan är ung och lovande i alla fall! Ska bli intressant att se utvecklingen på dom.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024543 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024509 · Peja ·

· · 12 timmar sedan

Svensson_62: Tja, det händer ju att Alcén lyckas med värvningar. Om Chrona och den nya backen sitter, så är mycket vunnet. Blir spännande att höra hur planen med Chrona ser ut, för han är ju en mycket mer etablerad målvakt än Clara.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024411 · Peja ·

· · 21 timmar sedan

honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024508 · Game misconduct ·

· 12 timmar sedan

Pettisbif: Svedman är säkert trevlig men det är för kravlöst. I vilket annat lag hade BP fått se pinsamt dåligt ut i flera år utan att man plockat bort ansvarig? Målvaktstränare som utvecklar målvakter negativt. En sportchef som tillåts göra nya juniormisstag år efter år och det är bara helt okej och accepterat - Only in Brynäs!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024407 · honken21 ·

· 21 timmar sedan

Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024493 · mk ·

· 15 timmar sedan

OveJärnkrok: Han nämnde i en artikel förra? året om att det bara var Brynäs som gällde vid återkomst till Sverige.
Därav drevet.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024556 · Jugge ·

· 43 minuter sedan

Game misconduct: ” Du får tycka annorlunda alternativt scrolla förbi.”

Ska man scrolla förbi så blir det inte mycket kvar att läsa då typ vartannat inlägg är ditt där du spyr ut galla dagarna i ända. Har du inget jobb att sköta?

Är det inte Alcén, så är det Källgren eller Svedman eller som nu Gälla som är värdelös. Föreningen ska så klart kunna kritiseras och jag gör det själv ibland. Men ditt j-vla ältande dag ut å in om hur värdelöst exakt allt är i Brynäs blir väldigt tröttsamt efter ett tag.

Vi har fattat att du tycker det mesta är skit nu, move along…

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024377 · HitTheLights ·

· 23 timmar sedan

Peja: Med tanke på hur usla både Kopacka och Kempny var så borde det vara omöjligt att ersätta dem med sämre spelare. Så där lär vi bli starkare. Hillström kommer inte vara bättre än Pettersson. Järnkrok är bra mycket bättre än Scott. Chrona är ett oskrivet kort. Det blir otroligt viktigt att få in rätt backar i laget. Men att ställa ett bättre lag på isen till hösten borde inte vara en omöjlig uppgift.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024495 · JanT ·

· 14 timmar sedan

mk: Ja j-lar vilken uppställning! Kan dock tänka mig att det kan uppstå dålig stämning när alla NHL-stjärnor skall värvas in....Är McDavid tillräckligt bra för Brynäs?

+ 6

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024400 · Söderöver ·

· 22 timmar sedan

Tom Topp: Freijs chanser handlar mer om behov.

Freij är en rörlig back som är bekväm med pucken.
Han har tydligt fattat vitsen med pucktempo.

Han behöver bli lite vassare inom de saker han inte primärt är bäst på. Alltså bredden…

Skottet kan han vässa med. Men han är ung och kommer ta steg beträffande fysik under några säsonger till.

Utan att han breddar sin hockey är blir det nog svårt för Freij att ta utrymme i NHL.

Sandin Pellikka är vassare än Freij men sliter ändå att få plats.

Spelartypen kräver verkligen vass spets för att få ordinarie plats.

Men för Freijs framtid ser det ändå ljust ut om han får en ”normal” utveckling.

Spelare som Pudas som är spelande backar som lite mer aktivt deltar och rör sig tryggt med pucken kommer ha bra karriärer ned bra löner och gott om valmöjligheter för spel.

Freij är i gryningen av sin karriär och så länge han köper det och jobbar fortsatt hårt för att bygga de delar som kan byggas så kommer det sluta lyckligt för honom.

Genborg är en helt annan spelartyp som är ”lättare” (sanning med modifikation) att integrera i transatlantiskt spel.

Det krävs hårt jobb och han kommer ta MYCKET stryk i den rollen han tar där som stor och orädd pjäs i slottet och max åkningar i nästan allt med pucken.

Dom behöver båda fysiskt förberedas på sina roller och har mycket jobb kvar för att bli hållbara.

Sedan har dom kommit anmärkningsvärt långt på den tid dom lagt sedan högstadie/gymnasium.

Hoppas bara ödmjukheten finns kvar.

+ 6

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024474 · Djingiskahn ·

· 18 timmar sedan

FrOllik: Min enkla analys av det oproportionerligt dåliga slutet är att man coachade sönder alla kedjor. Så snart man förlorade en match så blev man nervös och höll inte fast vid de kedjor som över tid fungerat bra. Det gäller inte bara ledningen. Även i det hör forumet så var det många förslag på spelarkombinationer hit o dit mellan matcherna. Visst ska man kunna stuva om lite. Det är ju en del av coachningen men inte hela tiden. Det var ju kaotiskt anser jag. Jag är så gammal så jag kommer ihåg de mycket stabila kedjorna i Sovjetunionen som spelade skiten ur oss. Dom hade nog kunnat passa till varandra med förbundna ögon för de visste var de andra var och hur de tänkte. Säger inte att den modellen skulle fungera idag men jag vill peka på den labila hållningen när man förlorat.

Vill att man tränar ihop sig nu fram till starten o kommer ut som ett lag med någorlunda stabila kedjor till starten.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024466 · Stefan R 63 ·

· 18 timmar sedan

Game misconduct: Herregud...Du har ju ingen aning om något kring detta men skriver som att det vore fakta!!
Det finns också agenter med i detta som trissar upp löner osv...
Och det är väl ändå så att Söderström skulle vara första handsval i vilken SHL klubb som helst och finner sig inte LC i det so fine....
Men som sagt INGEN vet ju ngt om hur det har gått till och varför det blev som det blev....så det är löjligt att bli arg och kasta skit över något som man inte vet ett dyft om...

+ 6

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024458 · Tom Topp ·

· 19 timmar sedan

Gathlopp: såg i brynäsboken att Lucas Carlsson får plus 300000 av Wiken. Jag vettefan om jag inte tar vårt koncept istället!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024488 · Svensson_62 ·

· 15 timmar sedan

Peja: Ja för i arenan och särskilt på ståplats finns dom riktiga fansen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024496 · OveJärnkrok ·

· 14 timmar sedan

mk: Ok, det hade jag missat. Då förstår jag än mer om folk är besvikna. Jag är inte personligen skitupprörd, tycker det är tråkigt att en förmodat bra egen spelare inte kommer till oss, men om vi har gett ett bra bud och det inte duger så är det upp till honom.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024506 · Pettisbif ·

· 13 timmar sedan

Copy detta. Redan nu känner jag att vi kommer kvala kommande säsong.
Gamla gubbar blivit äldre. Källgren kvar.. visst vi har en Chrona som jag hör mycket mycket gott om. Men vad sker om han blir skadad??
Vi tar inga kliv med Alcen som sportchef och med Gälla som head coach. Tyvärr är det sant.
Gällas matchcoachande är samma som vi har på korpen nivå.
Alcens silly luktar redan fiasko. Ska mycket till för att rädda detta.
Jag börjar bli riktigt less på hur Brynäs sköts år efter år.
Var nöjd med att bara vara. Otroligt tröttsamt.
När blir vi en ledande förening och klubb igen? Förmodligen aldrig.
Drömmen hade varit Bulan som coach igen. Gälla som ass ihop med Kyrö.
Vad behöver vi ens Nicke till? Onödig utgift enligt mig. Precis som massa andra roller i föreningen. Läggs pengar på helt fel saker.
Sen junior verksamheten känns sisådär. U16 kullen är fantastiska. Men det dröjer.
Men när vi väl får fram juniorer så vågar inte Gälla spela dom på deras sätt. Utan dom sätts i brunkiga 4e line kedjor och tror att dom ska komma till sitt rätt jag där. Mmm..
Är så less på Brynäs. Därför jag valde att inte gå på en enda match i år.
Så mycket som kunde gjorts bättre säsongen som var.
Fick Delia nån match i Kalmar?? Nån som vet?
Bara hoppas att det nån gång kommer in duktiga utifrån. Räcker inte med Svedman.
Är för mycket som i Fbk. En sekt.
Önskar nån gång man kunde få vara stolt över Brynäs. Men dom sprattlar till vart 10 år som mest. Sen förvaltar dom aldrig det.
Nej. Jag har inga större förhoppningar.
Kanske får in nått enstaka namn till nästa säsong. Men som nån skrev. Vi har för många kvar som inte tillför det dom har lön för. Dessutom uddlösa tränare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024484 · magr ·

· 16 timmar sedan

OveJärnkrok: Jag skulle vilja se stormen här om LC hade värvats på 3 år för 370k i månaden och han presterade som en back för 120k.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024512 · Huge ·

· 12 timmar sedan

Pettisbif: Jaså, du börjar bli less på hur Brynäs sköts år efter år?
Konstigt. Att du inte har visat det missnöjet i nåt av alla dina 13589 inlägg härinne, menar jag.
Aja, det kommer väl nåt kritiskt gnällinlägg snart, blir intressant att se vad det innehåller….

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024385 · Skrubben ·

· 23 timmar sedan

Erat: Håller med om att Biferiks track record inte går att snacka bort. Nu kan han lägga Söderström på sin lista över ytterligare ett rykte som visade sig stämma.

Samtidigt fattar jag inte hur Alcén kunde uttala sig som han gjorde i GD häromdagen. Det tyder ändå på att han hade väldigt goda förhoppningar om att Soda skulle landa hos oss. Och jag blir ärligt talat lite skraj om Alcén verkligen har en bra plan B nu. Det gick fullkomligt åt skogen förra silly season när Söderström försvann 15 juni. Nu ligger vi dock bättre till tidsmässigt, men jag befarar att Alcén tyvärr måste börja om lite på ruta 1 nu i sin backjakt.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024540 · Peja ·

· · 2 timmar sedan

Game misconduct: Så trots att den enligt din mening värdelöse Alcén inte hade satt ihop ett bra lag förväntar du dig (kräver i egenskap av online-konsument) att Gällstedt ska gå långt (eller kanske vinna?) varenda slutspel?

+ 5

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3024451 · Gathlopp ·

· 19 timmar sedan

Tom Topp: han verkar vara en kanongrabb så jag hoppas verkligen han får sin utveckling här både för hans och vår skull.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3024420 · Peja ·

· · 21 timmar sedan

OveJärnkrok: Spelarna med större meritlistor har tjänat mycket mer pengar i sina karriärer än vad Lucas Carlsson har. Han behöver fortfarande tjäna pengar på ett helt annat sätt än Bäckström, Silfverberg eller för den delen Järnkrok. Det här är förmodligen karriärens största kontrakt för Carlsson.

Om Brynäs ska lyckas värva toppspelare som fortfarande inte har tjänat enorma pengar behöver man, oavsett vart de är uppvuxna, betala marknadsmässiga löner. Wikegård gjorde uppenbarligen en annan bedömning av Carlsson än vad Brynäs gjorde.

Brynäs har dessutom god ekonomi och det finns ingen rationell anledning att behöva bygga ett helt lag där toppspelarna inte har marknadsmässiga löner. Man har redan den lyxen med ett antal spelare.

+ 5

Välkommen till HockeySnack