HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10335 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3007281 inlägg i våra forum. Just nu är 28 användare inloggade.
Svensson_62: Såååå starkt av Brynäs J20 att tvåla dit Luleå med 3-1! Ett Luleå kraftigt kryddat (hög indisk kryddnivå) med en överårig Granberg, flera JVM-spelare och Löven-lånet Sjöström.
Peja: Samtidigt vet vi inget om klausuler som LC krävt kanske finns flera stycket som handlar om outs. Jag har uppfattning att alcen vill bygga långsiktigt med denna typen av spelare tex djoos och lindblom. Det jag menar är att allt är inte pengar i ett spelarkontrakt. Jag litar 100% på alcen här, ser inte LC som nån storfrälsare, dock vill jag tillägga att jag mer än gärna sett han hos oss.
Silfver: Vi gör vårt andra år (Det svåra året i folkmun) i SHL och vi slutar top 6 två år i rad. Vi var ett unikum i hela hockeysverige förra året och vann serien som nykomlingar och spelade final. Sen ska man se serien i år efter nyår, så är vi ett av det bästa laget IGEN. Vi har haft bra siffror hela säsongen dock.
Så jag har det svårt att se att utvecklingen har gått tillbaka.
Alcen har jobbat i uppförsbacke bland vissa supportrar sen dag 1. Samma personer är lika kritiska idag som då, tar varje tillfälle man får att ge Alcen en slänga av kritik. Vissa hoppas fortfarande han ska få sparken. Det är lite skrattretande. Alcen med kollegor har bevisat att Brynäs är att räkna med igen och har börjat byggt något som vi ska vara jäääävligt mån om.
Stefan R 63: Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.
Efter den här säsongen kommer Brynäs (troligtvis) ha gjort två fina bokslut i rad. Det som du och andra i ”vi ska sitta lugnt i båten”-gänget inte verkar förstå är att detta är konsekvenser av sportsliga framgångar som i sin tur är en konsekvens av att flera äldre hemvändare håller hög klass och spelar för långt under sina egentliga marknadsvärden. Det är inte en modell eller strategi som är hållbar på sikt och utan en ny stomme (där Carlsson hade varit en viktig del) kommer man inte fortsätta att ha samma framgångar som lag och förening. Det är roliga år nu men långsiktigt finns stora frågetecken.
Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu. Det är nu som man måste använda momentumet runt föreningen till att säkra den sportsliga framtiden. Om man säkrar den sportsliga framtiden säkrar man även den ekonomiska framtiden.
Ja, jag skriver att givetvis hade Brynäs fått extern uppbackning från sponsorer och supportar till Carlsson om man hade bett om det. Det är helt givet.
mattias - 74: "Krävs att man skaffar personer inom föreningen som vet hur man hanterar pengar"
Leksand borde nog kolla mer på Brynäs, som gått från usel ekonomi till ett framgångsrikt bolag. Det är viktigt vilka som sitter i toppen, och jag är övertygad om att en lågmäld figur som Svedman är en nyckel i denna framgång.
Peja: tänk om du hade varit så här kritisk mot Sundlöv när det begav sig... Så fort du ser en möjlighet att klanka ner på Alcen så tar du den med öppna armar, det är tydligt att du har otroliga problem med Alcen och du är inte ensam ska sägas. Ni är ett härligt litet läger.
Knepig sits Alcén sitter i. Måste föryngra laget successivt de närmaste åren. Några av hemvändarna spelar för en billig peng, men samtidigt har vi några hemvändare som har höga marknadslöner (typ Lindblom, Djoos, Larsson).
Får avvakta med vad jag tycker om LC-storyn, men tycker att vi borde ha råd med honom nu när miljonerna staplas på hög i Monitorn…
Hörde på Hockeymorgon-podden att Nylander den yngre är aktuell för Brynäs. Dif ska inte vara aktuellt, Nyllet är gnagare samtidigt som Wiken säger att han inte är aktuell.
Det vore perfekt med en högerfattad ytterforward i en andrakedja som han i nästa års lagbygge!
Montén Python: Det är fullt möjligt att Kopacka varit aktuell, ingen aning. Men han nämndes överhuvudtaget inte innan hans namn fanns med i någon av alla ”dessa spelare kan ersätta Dahlén”-artiklar som kom där i höstas och som enbart var en gissningslek baserad på utgående kontrakt. Sen läser någon en sådan artikel, missuppfattar konceptet, det blir kafferast och sen är det igång.
Villervalla: Japp. Synd då det nog hade varit bättre för oss att ha dem kvar. Men nu ryker dem med knätofsar och allt. Frågan är om de klarar Kronolle efter det här. Jag är skeptiskt.
Zource: Intervju med LP i ÖA, ja den tidigare LP, 55p på 44 matcher i Narvik. Hinken kan ringa om MoDo är intresserad, jag vill alltid spela i MoDo, kollar alltid hur det går t.o.m i våra periodpauser, säger han.
Match 3 mellan Leksand och Hv. Det är nu man kan ta på känslorna. Nu är det kval på allvar, tidigare matcher framstår som en romantisk middag på valfri vit strand med en maffig solnedgång.
Fa-an vad man inte är avundsjuk på detta. Vilken pärs.
Jag satt igår och funderade på om och när Leksand mot alla förmodan skulle komma tillbaks till SHL om vi åker ur denna säsongen.
Känns som om det kommer ta evigheter när klubben är så misskött som den faktiskt är under många många år.
Krävs att man skaffar personer inom föreningen som vet hur man hanterar pengar och inte bara slänger massvis med miljoner i sjön och ger mediokra spelare monsterlöner " Cehlarik " för att nämna någon
xxx BIF xxx: Jag kan ha missat något i diskussionen, men varför är det just Alcéns måttstock som ska gälla? Om han till exempel hade sagt att målet var att undvika kval med det här laget, hade det då automatiskt inneburit att han gjort ett bra jobb?
Jag vill också tillägga att jag tycker att Alcen gör ett bra jobb. Samtidigt betyder det inte att allt är perfekt, eller att minsta lilla kritik ska tolkas som hat. Man kan tycka att beslut är rätt eller fel.
Stefan R 63: Är ju omöjligt för oss att veta. Varför anser Wikegård att LC är värd ett högt bud? Vet Alcen nåt om LC och skaderisk så han vill inte gå alltför högt i risk/reward kalkylen? Har LCs fruga plötsligt fått ett bra jobb i Stockholm? Har det gått prestige i förhandlingarna - Alcen tycker att hemvändare ska ge rabatt? Har Svedman bromsat? Hänvisar till Lisa Ekdals största hit.
Nougath: Ursäkta nu va du lite syrlig men dom behöver de genom att han Costanza har kräkts över allt i vår bok om horungar o konkurser o hur dåliga vi har varit hoppas att han aldrig kommer in i vår bok igen alla andra som ger o tar de köper jag men när man spyr galla över Timrå då går topplockspackningen direkt!! Och jag undrar oxo lite!! Men han gör bra reklam iaf!!!🤣🤣😎🇱🇸🇱🇸 Blocka även burkleffe för de e samma person som Costanza !!!!!!!!!!🤬🤬🤬
Hahaha har ni märkt hur timråiterna svärmar runt här som flugor så fort det går emot MoDo. Sen kommer t.ex JonteD in och försöker vara så skön han bara kan. Men karln är nog 60+ och ändå skriker och gråter som en liten bäbis när någon skriver något negativt om tiken. Humor på högsta nivå.
Svensson_62: Dom inköp jag har ångrat mest i livet är när jag nästan har köpt det jag egentligen var ute efter men istället nöjt mig med något aningen billigare eller fel färg p g a det jag ville ha var lite dyrare eller hade lite längre leveranstid. Erfarenhet från livet => det lönar sig ALLTID, ALLTID med kvalitet även om man får stretcha plånboken lite grann och/eller anstränga sig vid inköpet. BIF är rikare än DIF Hockey, LC nyligen köpt hus i Gävle. Lös det.
HejaKuusela : "Ingen har någonsin förlorat en 3-0 matchserie." Hatar att höra det hela tiden när man vet att Modo är laget som bryter trender hela tiden
Montén Python: Med tanke på hur många gånger ryktet om Kopacka cirkulerat den här säsongen så vet jag inte om det räcker med en dementi från Madhawk heller. Ge det en vecka så är det någon som ”hört” något i en Facebook-grupp igen.
Erat: Det återstår att se om Brynäs blir en guldutmanare den här säsongen. Tabellplaceringen tyder inte på det. Den gyllene generationen kommer att bli stegvis sämre och behöva kompletteras med bättre och bättre spelare för att laget ska kunna bibehålla samma nivå. Det är spelare som Lucas Carlsson som skulle kunna utgöra den så kallade bombsäkra grunden över tid. Just nu består stommen av alldeles för många äldre spelare för att det ska vara hållbart på lång sikt.
Charliejfz: Enda rätta vägen att gå gällande spelupplägget i båda serierna är att vinnaren av HA i grundserien går direkt upp och den som hamnar sist i SHL åker direkt ur. Sedan slopa slutspelet i HA och återinföra en kvalserie. Där lag 12-13 får spela kvalserien med lag 2-4 från HA. 6 lag där 2 går upp (totalt 3 lag har alltså möjlighet att gå upp) Sedan införs riktiga slutspel igen i SHL där play in dravlet försvinner och det blir 8 lag till slutspelet i bästa av 7 matcher. Lag 9-11 i SHL har spelat klart. Sedan ska det finnas möjlighet att via play off i HA kunna nå den sista kvalserieplatsen.
Med ett sådant här system skulle det inte vara lika förödande att åka ur SHL då det blir lättare att gå upp och åka ur, och det skulle gynna svensk ishockey.
Peja: Anser du att Alcen nått det mål han gick ut med för denna säsong - att bli ett topp6 lag - och att han därmed gjort ett bra jobb (oavsett hur du sett på nyförvärv och enskilda spelare, laguppställning, osv osv)?
”Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.” ”Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu.”
Vaddå sitter lugnt i båten? Vad får dig att tro att det är ett alternativ för Brynäs? De kanske jobbar arslet av sig för att få till en helhet inom satt budget (oavsett resultat sätts en budget vet du väl. Svårt att gissa huruvida Svedman har koll på i år vid detta läget iom att han inte haft det förr, och vi vet inte hur slutspelet går dessutom.)
Vaddå ”varit med så länge”? Hur vet du ens att det var budgivning? Och att den pågick länge?
Varför kan just du aldrig tänka att det kan finnas kringliggande omständigheter som påverkar möjligheten för Alcen att värva Carlsson på sådant sätt att valet ligger utanför Alcens kontroll? Istället för som nu argumentera över hur långt Alcen gick i en budgivning. Vad vet du och hur kan du göra det undrar jag? Behovet av att bygga långsiktigt är viktigt och där kunde LC ha varit en viktig kugge. Absolut, men tänk om LC i dialog med Alcen påvisade sig vara en legoknekt och inte ville låsa upp sig till Brynäs via kontraktet? Var det då något att bygga långsiktigt på? Jag säger inte att det är så, för jag vet inte, men det kan ha varit en aspekt som Alcen insåg och därför inte gick all in på LC som en långsiktig lösning och istället hoppas hitta någon på lika nivå men billigare. Som du skrivit så många gånger tidigare så har vi ju hittat spelare som Ekholm i HA. Men det argumentet kanske inte är applicerbart här iom att det inte totalsågar Alcen?
Varför kan du inte i detta fallet ange en back för 250kkr som borde vara lika bra som LC som påvisar att det finns bättre men billigare backar? Eller ett backpar som tjänar 350-400kkr/månand tillsammans och som påvisar att det finns bra spelare som skulle kunna brädda laget på ett sett som 1 spelare inte kan göra - du vet som du brukar göra när Alcen lägger på någon krona förnycket på spelare. Den enda röda linje jag läser i dina narrativ här inne är att Alcen gör fel - oavsett vad han gör. Vilket leder till inledande frågan jag hade till dig..
Joslan00: tycker dom stundtals spelar på samma sätt som oss, dvs runt sargen hela tiden utan att komma till bra lägen.... .som sagt måste mer in på mål för att skapa dom farliga lägena.