HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3018540 inlägg i våra forum. Just nu är 23 användare inloggade.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det vara på detta enfaldiga och infantila snack om ”kravställan”.
X-Län: Släpper och släpper. Kolla på lagbygget som det ser ut redan nu så är det tämligen enkelt att inse att det skulle krävas väldigt mycket för att Annerstedt skulle ha en rimlig chans till istid med A-laget till vintern, även om han kört vidare ett år till i U20. Vi har alldeles för svaga juniorer individuellt sett för att kunna kvotera in dem enbart mot bakgrund att de vistats i föreningen hela juniortiden. Därav att en sån som Liam Danielsson sägs vara på ingång också. Så fort Annerstedt kommer på tal så låter det på många som att Skellefteå snor en supertalang från oss tilltänkt att dansa rakt in i deras seniorlag, så är det givetvis inte.
Lucas Forsell var det ja. Man såg detta komma när nyheten om att han var påväg från FBK kom för någon vecka sedan. Jadu, Nubbas. Hur detta ska gå ihop utan att röra om i redan befintliga kontrakt är en av mänsklighetens största frågor just nu.
Peja: Även om vi lyckas fixa målvaktssituationen till nästa säsong så behöver det väl göras en rejäl analys av målvaktsscoutingen/målvaktstränare. Om man är lite historisk så har ju Brynäs målvaktscirkus varit nästan osannolik över tid.
Anders Lindbäck var en flopp av närmast episka proportioner. Även i HA blev det ohållbart att ha honom som burväktare trots motstånd som Östersund. Sen drog Vehviläinen mitt i allt med missnöje. Och man minns silvertejp och superlim med Karhunen och Olkinuuora.
Treårskontrakt med Källgren och om man inte vill kalla det total flopp så är det definitivt en klar underprestation.
Sen Colin Delia som måste räknas som den kanske största målvaktsfloppen i SHL på lång tid. Han fick heller inte ens förtroende i Kalmar.
Ludvig Persson fick vi en bra säsong med och han var ju givetvis en fullträff kopplat till lön/förväntningar.
Men det är ju ett facit som får en att bli gråhårig. Jag kan inte minnas någon klubb i SHL med något liknande. Heljanko (?) floppade i LHC men det var kortvarigt och kom också efter att den klubben åkt räkmacka med Högberg som totalt spikade igen där innan.
"There is something rotten in the State of Denmark..."
Game misconduct: Det fanns flera faktorer som gjorde att Växjö slog ut Brynäs än bara målvaktsspelet. Min poäng är också att en etablerad toppmålvakt mer troligt hade varit markant bättre än Källgren än en oprövad målvakt från HA. Det är inte fakta att Brynäs hade slagit ut Växjö med en målvakt som Härenstam istället för Källgren. Blir en lite oseriös analys att lägga allt på Källgren och att anta att någon som aldrig har stått på motsvarande SHL-nivå hade gjort det så pass mycket bättre att 1-4 i matcher hade blivit seger för Brynäs i matchserien.
Brynäsaren1912: Man undrar hur många gånger Luleå ska åka ut för filmningar och förstärkningar innan klubben tilldelas någon slags kollektiv bestraffning. De har uppenbarligen satt detta i system.
Froppa: Matchens lirare får delas mellan Hellsten som tycks se allt, och Matt Anderson som kommer in i laget och spelar som att han inte alls varit utfryst, med ett självklart försvarsagerande.
Willow: Jo, extremt märkligt att sätta Anderson i frysboxen med tanke på hur svag konkurrensen är. Sjukt att vi har haft Anderson på bänken samtidigt som Bella får obegränsat med chanser.
Montén Python: Det som stör mig med Forsell är att jag inte ser planen. Kniven och Liam Danielsson pekar ju på ett sportråd som identifierat att vi aldrig får till avslut i farliga lägen. Jag har inte stenkoll på Forsell men han har väl främst spelat bottom 6 och haft en defensiv profil på seniornivå (såg nån draftrapport där han beskrevs som playmaker).
För mig faller han i samma låda som Westfält, Lundmark, Walli, Lilja, MPS och Levinsson. En låda där det redan känns som 2-3 spelare för många i.
Jocke7: haha spot on angående Fimpen och hans söner.
Ja lite kuriosa är faktiskt trevligt ändå. Vill inte framstå som någon som säger vad andra ska tycka om heller. Smaken är ju som baken och det är förstås högst godtyckligt vad man gillar i poddväg.
Som legitimerad proffsgnällare och sofftyckare är det kanske på sin tid att vara lite positiv också. Lucas Petterson gjorde överlag en fin säsong och han gillade uppenbarligen att spela i världens finaste förening. Bra reklam! Kinnvall spräckte 40 poäng, glad för hans skull. Norlinder växte under säsongen och kan kanske bli en riktig tillgång nästa säsong. Allt är inte nattsvart!
Jag håller med om vad någon tidigare sa här inne minns tyvärr inte vem. Men ni som hurrar den hockeyn Växjö spelar förstår jag verkligen inte. Jag skiter fan i om det ger fler vinster i dagens klimat. Men det är en så otroligt tråkig och oinspirerande ishockey att spela. Att vinna på 13/40 skott på mål. Att ställa fem spelare i liten box framför eget mål. Det total dödar det skickliga spelet och det fria spelet med teknik och smarta spelfördelande spelare. Jag menar inte att Brynäs gjorde det bra. Men dom lirar en mer underhållande ishockey. Punkt slut.
Jag kollar mycket nhl. Växjö spelet där hade ju liksom aldrig någonsin fungerat.
Och jag tänker mer och mer på om inte sverige och svensk hockey skulle må bättre av att minska rinkarna. Folk pratar om hybrid hit o dit (jag tror att finska eller schweiziska kör hybrid?) både för vår utveckling av unga talanger både tjejer o killar till även att shl hade blivit snabbare mer taktiskt och mer tekniskt.
Jag orkar typ inte tänka men vad anser ner är det negativa med att spela på mindre is än det ekonomiska/traditionella?
1. Timrå sket i att närmelsevis ens försökta ersätta Kapanen och Hållander. 2. Det skulle breddas så att fler skulle göra poäng. Gick ju inte alls. Ren tur att det inte blev kval. 3. Inför 26/27 ska man ha samma spelarbudget som föregående säsong. 4. Det innebär med alla spelare ut, ca 1 miljon per månad brutto att värva nytt för. 5. Det betyder att det inräknat Dichow, Hallquisth, Barkemo, Kivenmäki och Danielsson hittills, borde finnas pengar över för minst 2 ytterligare spetsfrwds. Hallquisth, Barkemo och Danielsson kan inte var dyra. 6. Timrå måste ha ett vassare lag än senast, speciellt när närmsta konkurrenterna värvar friskt. Det räcker inte med att kompensera för Dahlén och Pettersson (som inte går). Är man nöjd med det vi vet just nu blir Timrå sämre än Löven. Då bär det ner i HA. 7. På medlemsmötet verkade det inte som att Timrå tänkte bli 12:a ens enligt Nubben. Han lät väldigt positiv. 8. Varför ett sportråd om resultatet blir sämre än Nubben/Kapanen ensamma?
Willow: Håller med, Olofsson bidrar även om man hade hoppats på mer offensivt. Dock tycker jag Gästrin trampar vatten och Linus faller bort då han inte får några skottlägen att jobba på.
Det vore kanske klokt att göra någon typ av förändring i den kedjan.
Knylan: "bojkotta" är väl att ta i men nog faan har jag viss förståelse för att man kanske inte kastar sig över den utgift som ett säsongskort medför redan nu, baserat på det som hittills ryktats in.
Lucas Forsell... Lilja 2.0 liksom. Citat från Expressen: "Timrå ser Forsell som en spelare för topp nio" Problemet är väl att vi har snart 12-13 forwards som ska in på topp nio men ingen av dem platsar topp sex.
Vill man sälja säsongskort så får man nog se till att det börjar rulla in lite SPETS värvar rykten snart
Vikingmodo : Egentligen tycker jag att Hinken bara misslyckas en säsong. Och det var förra säsongen i shl. Inför årets säsong så var nästan alla överens om att Modo borde var favoriter med den trupp man har. Även om backsidan såg lite sämre ut.
Så många som hyllade Gradins bygge inför årets säsong. Samma människor som hyllade bygget sitter nu och sågar honom. Jag är en av dom. Jag trodde precis som Gradin att det skulle bli betydligt bättre än så här. Jag har börjar lägga undan min såg och har bara insett att ibland så funkar det bara inte av vissa anledningar. Björklöven bytte inte så många spelare till säsongens trupp, men fick in rätt spelare. Och plötsligt började dom som underpresterade prestera igen.
Tänk om man bara vetat innan vilka som skulle floppa och vilka som skulle leverera. Jag är inte avundsjuk på Hinken.
HitTheLights: Olof är väldigt kompetent man med båda fötterna på jorden. Han har inte fått jobbet pga sin förflutna utan pga att han är duktig på att leverera och passar bra för just denna tjänst. Sedan så är det absolut inte till nackdel att han har en bakgrund inom hockey och Brynäs såklart.
RYGG HANS: jag tycker det är jäkligt svårt att jämföra dem…
Walli spelar med en helt annat driv i spelet än Barre. Han har fattat att man bli uppäten av att stå stilla.
Jag tycker Barre varit intensiv och fysiskt på ett helt annat sätt innan årets säsong. Nu tycker jag han försöker ta mer av Dahléns spel i fysiken.
Det gynnar inte Timrå. Sedan kommer Barre in i stim där han ser het ut och vill massor och gör lite poäng, sedan checkar han ut och försvinner.
När Barre är i sina stim tycker jag han är klart bättre än Walli främst på sin speluppfattning men Wallis spel ger mer till övriga laget och är stabilare (om än trubbigare).
Walli kan spela PP framför kassen men annars ska han gnugga i tredje och fjärdekedja, tacklas, åka mycket, utmana centralt och röra om. Lämna tekningar i offensiv zon. Jag har inget emot en taggad Hartmann i topp 2-formation men när han dippar ska han bort. Mjuk och fin, undangömd och alibispelande ska inte ha massa istid!
DIFFEN: Irriterad och irriterad, jag förstår att pengarna styr för Lucas Carlsson vad det verkar. Trots att han uttryckt att det är Brynäs som gäller om han kommer hem till Sverige. Han kommer aldrig att få samma respekt som andra som väljer Brynäs före pengarna på grund av det.
Lukas Forsell till top 9 i Timrå? Då kan vi få se Forsell slåss med Danielsson, Wedin, Westfält, Levinsson, Walli, Lundmark, Pääjärvi, Heikkinen och Lilja. Wedin rår han ju inte på men säkert resterande 9. Bänken blir längre och längre. På läktarn finns ju mycket plats. Några rivna kontrakt blir det ju knappast. I.o.f.s. har ju inte ST gjort något revanschreportage med Pääjärvi än så vem vet?
Vore kul om Nubben förklarade allt detta. Hur är tanken? Om Forsell, Danielsson och Kivenmäki ska "ersätta" Kapanen, Hållander, Dahlén och Pettersson då är det hål i huvudet på riktigt.
Om Nubben ska sätta i gång något chicken race för alla brunkare genom att mata på med flera, då är det ett nytt grepp. Har de på sig fram till säsongsstart eller jul på att visa att de vill ta en plats. Annars rivs kontrakt. Ja, vem vet.
Hur ska egna juniorer få plats i denna jättetrupp?
Minst 2 spetsforwards till behövs varav en center, annars bär det ner i HA.
Jocke7: Femtefemman är ju en pisspodd... Just analys är inte deras starkaste ämne. Dessutom har var och en av dem favoritlag och när det pratas om annat lag än något av dessa glappar kompetensen anmärkningsvärt... Dessutom surrigt och stimmigt... 👎
Bad_Brett: I min värld är det tjänstefel att Matt Anderson varit bänkad. Han väljer rätt tillfälle att kliva fram. Han är den ende backen i Modo som konsekvent går på kropp när han försvarar egen blå. Han slår de flesta av sina passningar på bladet på mottagaren.
Hur många av Modos backar kan man beskriva så? (Minns Bellas eleganta passning in i mittzon under PP...)
Vilken ironi om Freij, Barkemo, Hardegård och Forsmark gör dundersuccé och vips så har vi en av seriens farligaste backsidor men då sitter vi ist med SHL:s trubbigaste forwards. Det vore typiskt efter alla år av backtjat och forwardshyllningar.
Hur jag än vänder och vrider på det, och klipper och klistrar, så får jag inte ihop det här truppbygget. Ska vi ha 19 forwards men bara tre som kan spela topp 6? Nej, det mesta lutar i nuläget åt följande:
Det har pratats från Nubbens sida i termer om två-tre forwards in. Ok, jamen då är vi i princip redan i mål. Forsell och Kivenmäki är 100% klara, När Expressen är säkra på sin sak då kan vi också vara det.
Skulle sen Örebro gå med på att släppa Danielsson, ja då har vi tre in där. Alternativet är att de varit tydliga med att de behåller honom och att vi då gick för Forsell istället. Vilket i sin tur innebär att det finns en plats öppen. Det kommer således inte bli både en förstacenter och en snajper. I värsta fall Ingen av dem.
Att tro att det kommer att brytas kontrakt ser jag mer och mer som en utopi. Heikkinen och Lilja har varit tydliga med att de är fulla av revansch och att allt pekar mot att de blir kvar. Levinsson är så pass billig så det gör varken från eller till och Westfält är en av de centrar Nubben räknat upp och nämnt som befintlig.
Då återstår då alltså Pääjärvi. Han är i slutet på sin karriär och har bara ett år kvar på kontraktet. Han håller definitivt på att rota sig här genom husbygge. Dessutom ägnar han sig på daglig basis åt det bästa han vet med sin bästa vän Lander. Det är få förunnat.
Kommer han att lägga av? Knappast va. Kommer det att brytas med honom? Ytterst tvek.
Enda positiva med det här ryktet är att det rimligen betyder att det kommer att brytas några kontrakt. Vi behöver en förstecenter och en målskytt. Detta utöver Kniven. Tar vi in både Liam och Forsell måste helt enkelt några (förslagsvis, i rangordning, Pääjärvi/Lilja/Westy) bort. Vi kan fan inte ha en ännu större trupp än vad Jokinen önskade. Och vi kan knappast ha två fjärdekedjor.
Spännande, hursom. Det känns som att den här sillyn kan bli den mest uppseendeväckande på länge. I så väl positiv som negativ bemärkelse. Jag kan inte se en enda röd, begriplig tråd. Förhoppningsvis lyser den briljantröd när hela pusslet är lagt.
Red Bulls: "Så länge vi har Lander så är jag inte särskilt nervös över att åka ur, finns inte en chans att han skulle låta oss åka ur."
Jag önskar att det var som du skriver här, men ärligt talat. 7 raka förluster på slutet och det som gör att vi slipper kvala är att rätt lag vinner och rätt lag förlorar. Hade han varit den härförare vi vill måla upp honom som här, så hade vi aldrig haft 7 raka förluster. Sorry om jag är party pooper, men vi behöver ju vara ärliga med oss själva.
JonteD: Kivenmäki kan bli en sevärdhet, det är en riktig speldosa vi har att göra med. Jämförelser med Dahlén ska man vara försiktig med, men på Liiga-nivå (åtminstone i serien mot Ässät vilket är det enda jag sett) är Kniven mer eller mindre överkvalificerad. Dahlén i HA-överkvalificerad i stunder, jag förstår att agenten jagat jobb åt Otto i SHL då det är det rimliga steget att ta. Det är inte så att han äger isen i eget majestät hela tiden (det gjorde inte Jonte så ofta i SHL heller) men likheterna med Dahlén finns där i alla mindre moment. Puckvinster i hopplösa lägen, hitta öppningar innan de uppstår osv. Hjärnan går snabbare på Kivenmäki än på övriga. Använder sin kropp mer än Dahlén gör också, inte för att spela fysiskt utan mer för att screena.
Nu jämförde jag med Dahlén ändå, men likheterna sett till spelstil finns definitivt där om man enbart föreställer sig spelmotorn/dynamon Dahlén och inte målskytten Dahlén. Det finns ingen annan i TIK 25/26 som Kniven liknar mer än Dalle.
Frågan är om Kivenmäki blir enda finne in i laget bara? Med tanke på centerjakten så tänkte jag att Henri Nikkanen borde ligga nära till hands som lirar mellan Fortier och Kniven. 196 cm, har aldrig varit en producerade spelare på seniornivå överhuvudtaget fram tills i år när han som 24-åring helt plötsligt sprutar in 27+29. Häpnadsväckande kurva, dessutom tekar han mest i hela ligan och gör det väldigt bra också på 56,5%. Intressanta data, tyvärr snudd på helt osynlig i spelet. Med reservation för att det rimligen är hans roll också givet vilka spelare han har bredvid sig. Likt Lundin mellan Dalle/Lööke, Nikkanens poängexplosion är jämförbar med Lundins.
Annars har Antti Kalapudas vuxit fram som en personlig favorit i SaiPas lag. Listad som center överallt men matchas som vinge. Micke Lind-puckel på ryggen och oerhört smart, tyvärr lika snabb och kantig på rören som Micke Lind var också. Vettefan om det finns plats för såna lirare i dagens SHL, men han är ändå en toppspelare i SaiPa och var ännu mer framträdande ifjol när de gick till final.
Montén Python: Nej, det var absolut inte riktat mot dig personligen utan mot mentaliteten som sådan. Det snackas om högre kravställan och samtidigt ska man manifestera det genom att säga upp säsongskort/medlemskap. Det kan enbart vara i den här supporterskaran som det är synonymt.
Att Nubben är svävande tror jag ärligt talat till stor del beror på att mycket är väldigt oklart, vilket är precis vad han säger i intervju efter intervju. Det vore en sak om det låtit precis såhär varje år vid den här tidpunkten men det brukar snarare vara tvärtom och att det funnits en prestige att redan i februari vara stensäker på exakt hur mycket rörelse det blir.
Game misconduct: Han kommer väl från en liknande tjänst för bla Göransson arena i Sandviken? Man kan ju vända på det och fråga sig om man för alltid är diskvalificerad att jobba för Brynäs igen efter tidigare Brynästjänst?
Timrå var den klubb som gav juniorer mest speltid under säsongen. Mig veterligen har bara Manne Holmqvist (U16) och Edwin Annerstedt försvunnit av unga spelare, båda till ett Skellefteå som t o m tar in spelare från juniordopande klubbar som Växjö. Nä. jag kan inte se det totala mörker som vissa ser.
RYGG HANS: Men då undrar man ju också vart pengarna tar vägen? För Nubben har ju varit rätt tydlig med att lönen som frigörs från Dahlén och EP kommer att finans tillgängligt för nyförvärv?
Man gick ju ut på medlemsmötet att spelarbudgeten kommer vara densamma i alla fall.
Så om det inte blir mycket bättre än så här så är ju nåt lurt.
Vem är det som hackar lök?? Ogillar Hv, men det här är stark tobak. Oerhört fint att Herman Liv får gå i sin fars fotspår. Önskar honom all framgång - men inte mot Brynäs
honken21: var Lindbäck bra I Färjestad? Delia i Kalmar? Ludvig Persson blev tydligen sämre i Växjö - försvarsspelets Mekka. Clara höjde sig i Brynäs efter sämre spel i Färjestad.
Om Källgren skulle spela i Växjö framöver och göra två kanonsäsonger så får det narrativet vatten på kvarn. Men i nuläget tycker jag det argumentet är lite tveksamt. Även om försvarsspelet stundtals varit riktigt illa denna säsong.
Montén Python: Att ”bojkotta” att köpa säsongskort för att man inte förstår sig på ett lagbygge i början på april är givetvis rakt av patetiskt. Inte minst när inte ett enda spelarkontrakt är presenterat. Någon jävla måtta får det ... | Läs mer
Väx upp.