HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10344 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3023712 inlägg i våra forum. Just nu är 31 användare inloggade.
En seger för ishockeyn.. Ett jagande Växjö skjuter 12 skott på mål i en för dom avgörande match på hemmaplan. Nu hoppas man på en final över sju matcher med två värdiga finallag..
Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.
Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.
Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.
Ser att många klagar på de senaste årens prestationer. ...Men de innebär ju ett kraftigt lyft. Brukar sällan hålla med Sanny Lindström - men för några år sedan pratade han om Brynäs skeva självbild. ...Att man fortfarande var ett topplag. ...Och han hade ju alldeles rätt. Från 1964 fram till guldet 1980 var Brynäs Sveriges mest framgångsrika lag. Det är så klart imponerande att hänga kvar i SHL så länge som Brynäs gjorde innan man ramlade ur - men efter guldet 1980 och fram till degraderingen har det varit tunnsått med framgångarna. Kolla tabellen!
Så... De senaste årens prestationer, både sportsligt och med ekonomin, är ett kraftigt steg i rätt riktning!
Jugge: Som Växjöbo och Brynäsare så kommer det bli ”payback-time” på jobbet i morgon. Som redan konstaterats är det skönt att slippa hockeys svar på Petter Northug i final. Kan man inte driva spelet och enbart kapitaliserar på motståndarnas misstag har man inte i en final att göra.
Farsang: Börja med att ha en full trupp. Kan inte vara så svårt. Hjälpgummor kan vi ta från juniorlaget som det enligt utsago skall vimla av talanger i. Vesel må vara jättetrevlig men lyfter inte laget.
munkas: Du ser ingen skillnad alls i att framföra kritik någon gång ibland och att enbart spy ut galla dagarna i ända?…
Finns vissa här inne som förmodligen aldrig skrivit ett positivt inlägg gällande föreningen man påstår sig älska.. Den uppenbara frågan blir ju, varför ”håller” man ens på Brynäs? Måste ju vara bättre att byta lag eller byta sport? Knyppling kanske skulle kunna vara något för dig?…
Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.
Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.”
Läskunnigheten är ju sådär på vissa gamnackar. Det är roligare att sitta här inne och älta samma skit och spy galla hela dagarna.. Sen kallar man sig Brynäs ”supporter”… Brynäs konsument möjligen…
Game misconduct: Tycker egentligen inte någon av Hilla eller Leo är spelare som färgar tex som Calle, Johan eller Silver gjorde när dom var unga. Efter dom var det ju Lindholm. Efter det Lindblom, Ölund och Boqvist. Men därefter har vi inte haft nån som färgat likt dessa. Vi har haft väldigt många mellanmjölk. Kvist, Bjurström, Solem, Ohlsson, L.Lindblom, Svrcek, Hilla, Leo.. visst backarna har vi fått fram lite mer. I Theo och Victor Söderström. Men även där inte samma som för 4-5 år sen.
Man hoppas otroligt mycket på Roos vet jag. Där har vi en som skulle kunna bli ny Nhl spelare och inte Allsvensk spelare.
Men jag tycker Hilla och mini sunk bör lånas ut och att man bygger rejält från start. Något man inte gjorde denna säsong. I år saknades det hela tiden en spelande back, en bra målis, en gritig power forward samt en rightare till Bäckis. Ett fuskbygge skulle jag säga.
Tom Bissett: ”Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...”
Vad menar du?
För att fyra av våra äldsta, bäst betalda och lägst presterande spelare samt en junior som inte platsar lämnar?
Auchinleck: Det lyser fortfarande grönt uppe på åsen men frågan är vart vi tar vägen nu. Kör vi en klassisk Brynäs med en final vart 10:e år men däremellan fight för att klara kontraktet eller kan man för en gångs skull göra något vettigt med kassakistan och etablera sig i det övre skiktet? Finns kunnandet för det inom föreningen eller är vi på väg nedåt igen? Spännande tider.
mk: Skellefteå har bytt ut sin kärna under åren. Det är inte länge Jimmie Ericsson, Möller m.fl. som utgör kärnan. De har lyckats få in nya kärnspelare också under åren, trots att de i grund och botten har ett dåligt geografiskt läge och inte ligans största spelarbudget. Söderström och Mann kommer exempelvis bli kvar länge, kan man anta, och det var långt ifrån givet att typ bröderna Johnson skulle hamna där. De har verkligen rekryterat skickligt, det är en enorm skillnad mot Brynäs de senaste 10-15 åren.
Game misconduct: ” Snyggt klippt i tidslinjen” Den här då? Sedan jag föddes är Brynäs det lag som tagit flest SM-guld! Snacka om relevant tidslinje för mig.
Adam Sälg: sektion 23 verkar bli både bra och billig. Men jag tror ändå att jag behåller min gamla sittplats. Då hittar jag, och så känner jag dom som sitter runtomkring! 😄
Rastori: rundblad känns otroligt bra att bli av med. Av alla beslut modo tagit senaste två åren så var beslutet att ge honom och sen låta honom behålla kaptensbindeln det märkligaste.
Bad_Brett: spelare för nästa säsong. Absolut, det köper jag. Men tyvärr har vi bara fått ETT nyförvärv efter dessa resor med anknytning till Nordamerika och det var väl Matt Andersson som knappt ens fick spela till förmån för Berglund.
Jag säger ingenting om resor för att knyta kontakter eller dyl men detta är ju så jävla uppenbart nöjesresor för att se hockey, ut och äta god mat och nattsudda.
Det spelar ingen roll vad jag säger för vi har ett antal kritiska användare här som konstant hugger på min stundtals extrema kritik mot främst Hinken och ser det som en häxjakt.
Jag ser det som en ventil för att få ut en fruktansvärd nonchalans mot klubben, dess betalande fans och sponsorer. Rena rama politikerfasonerna där man ser skattepengar som ett sätt att sko dom egna intressena och en kompissekt för en liten klick utvalda. Känslan är sjukt nog att tjänar man ekonomiskt på lägre arbetsinsats , att inte avancera etc så satsar man inte fullt. Att denna uppblåsta klubb är en sista utpost för att sko sig personligt så mycket på klubbmärket.
Vi ser idag en klubb som är exakt allt vad Bengt Hedin och Tore Erken absolut inte skulle tolerera. Vad får vi ut från klubben goda ekonomi som växer då vi ALDRIG ser seriösa satsningar?
Jag har älskat Modo Hockey i 40 år , men detta börjar dra åt ett håll att man börjar förakta vart produkten är påväg. Vi förväntas stå med mössan i handen och beundra detta spektakel och "dags att lösa medlemskort" , utskick för loger , och stöd oss nu när det blir besvikelser. Vad får vi tillbaka förutom tomma ord?? Hur ska man locka feta sponsorer när målbilder ändras under säsong. Det skjuts till extra pengar öronmärkta för värvning innan degraderingen, men marknaden var "iskall" och vi lyckades få hem en totalt värdelös offensiv back i #51. En roll vi varken behövde eller sökte efter. Listan kan göras låååång .
Jag känner folk som haft med herrlaget att göra i relativ nutid som kritiserat lagbyggena och sättet man jobbar från ledningshåll, att det princip skulle på andra ställen räknas som trolöshet mot huvudman för hur resurser fördelas.
Samma personer har vittnat om en kärna av spelare som dikterar villkor och indirekt styrt resultat och rollfördelningar. Ganska tydligt om man öppnar ögonen lite och även tydligt hur man ser attityder.
Jag ska inte yppa kritik nåt mer, men denna klubben hade kunnat vara i nedre halvan av SHL men antingen vill man inte eller så har man varit så jävla inkompetent att man bara slarvat bort det.
Kommer följa allsvenskan i vinter men inte säkert att det blir Modo jag följer. Skulle många här veta en fjärdedel av vad jag hört skulle ganska många vara vansinniga . Jag är för första gången inte ens förvånad att slutspelsmatcherna såg ut som dom gjorde.
aplusb: Det är inte ofta jag får höra saker, men jag fick till mig att Nicklas Danielsson är 100% klar till den sportsliga ledningen. Men det har kanske avhandlats här tidigare 😅
Vikingmodo : Förhoppningsvis om det kommer fram skulle det bli en jävla skämskudde klubben i all ickemutad media..förhoppningsvis kommer företagare , sponsorer och pöbeln bli heligt förbannade och widebro och gänget står där med Öviks marina och byberg/Nordin som enda sponsorer.
Kanske det mest spektakulära jag ser i detta när slöjan börjar falla är att det inte är någon direkt besvikelse eller jävlar anamma efter förlusten.
Det har inte luktat vinnarklubb från något håll på hela hösten och vintern heller när jag kollar bakåt. Tanken har nog inte varit att gå upp. Vi har vissa få framförallt yngre som gjort sitt bästa och även målvakterna kanske. Men jag är mer och mer övertygad att det har varit en extrem balansgång från slipsnissarnas håll att hålla en fasad att vi gör allt för att vinna, kontra en dold nöjdhet över att detta rimmar bättre med att maximera ekonomi.
Jag anser att om så är fallet är det skandal i paritet med sossarnas lotter. Detta är inte ett sätt man jobbade på i the heart of hockey och så länge framförallt inte sportchefen talar klarspråk så kommer jag iaf att hålla på den klubb jag anser har intressantaste, sportsligt kämpande trupp och har ett genuint tänk.
Jag tycker kommunikationen , egoismen och uppblåstheten i Modo är osmaklig. Missköter man sig tillräckligt kommer det bita i arslet. Var så säker.
Skulle liknande saker komma upp i stora namn som Hammarby, Gais eller Luleå är jag övertygad om att sponsorer och fans hade krävt svar och även agerat utåt med missnöje.
Kalla mig konspiritorisk men för att lägga sig på lägre prestation eller förnedra dig genom flera av de uttalanden som görs för att lugna pöbeln gör man inte om det inte finns en morot för beslutsfattarna och dom som utför det hela. Jag tror absolut inte läggmatcher i samband med spel (vilket är vanligt bland spelare främst i fotboll) , men vill man granska detta skumma skit så bör man gå till frågeställningen "vilka vinner och vad vinner man på att INTE satsa helhjärtat på att ta sig högst upp"? För helt ärligt. Det har INTE osat missnöje eller vinnarskalle på hela säsongen från denna klubb. Man är nöjd med detta jojo. Varför?
Det är man inte om det inte finns nåt att tjäna på det. Vilka är karaktärerna man så jävla gärna vill ha in? Är det grabbarna som tar en tand för att vinna, eller dom som köper den politiska idén och långsiktigheten och blir rikligt belönade för att hålla käften och få lika bra betalt för tystnad som blodsmak i tex Timrå eller Mora?
Detta lag byggdes aldrig för att avancera i år. Det säger man initialt för att maximera intäkter från pöbeln och hålla yttre företag lugna..
Gör en djupare granskning oavsett vad ni tror och tycker och bedöm själva.
Händer inget drastiskt kommer klubben sjunka som en sten om skit bubblar upp till ytan. Var så säker. För giriga människor är rikedom och makt allt. Sen vilka som är goda människor och vilka som är onda kan jag absolut inte uttala mig om.
Det KAN vara så enkelt att Hinken är en galjonsfigur av enormt snitt och mår fruktansvärt över att behöva halvljuga sig fram mot fans och media lika väl. Att han motarbetas och väljer att hålla käft..
Då lider jag med honom, men jag har jobbat åt sådana företag där vi ska luta kunder, maximera vinst i firman på bekostnad av resultatets kvalitet. Strider mot varenda del i yrkesstoltheten min och då har jag valt att byta arbetsgivare.
Finns det massa konstigheter så kan ni räkna med att det vet spelarna på marknaden så rekryteringen kommer bli ännu jobbigare och konstigare.
Händer inget drastiskt så tror jag faktiskt att Modo kanske inte finns kvar på elitnivå annat än möjligen på damsidan inom 7 år.
Tack för ordet. Dags för vår nu, och fokus på betydligt trevligare ligor och idrottsmodeller. Lycka till med granskningen Bad_Brett. Det lär öppna ögon och ge enorma mothugg. Var så säker.
Jugge: Haha, jag drygar mig lite bara. Jag ger dig nån säsong till innan jag skickar ut en inbjudan till dysterkvistarna. 👍 Om jag ska se något positivt med årets säsong så får det bli ekonomin. Det verkar kunna bli nån miljon ner i Alcens experimentskista. Spelmässigt var det ett klart steg bakåt.
Farsang: Fortfarande sjukt passivt när man tog ”silver” förra året. Med det otroligt gynnsamma läget med hemvändare osv. Att då landa i att ja men vi kom topp 6 det va målet, vi är nöjda.
Hur rimmar det med att leda svensk hockeys utveckling?
Retse: Många jämför med SAIK. Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen. SAIK har inte missat topp-6 på 15 år.. Liten annan höjd man startat på.
Är Luleås fans nöjda med säsongen? Guld förra året, semi iår. Med ett bättre lag.
Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.
Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år. Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.
Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.
Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt. Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut. Vem ska leda då? Där är det viktiga. Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så. För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.
Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli. Det är min övertygelse.
Farsang: Han har ju yttrat sig om att han önskar ett längre kontrakt vart han än hamnar, det är där skon skaver skulle jag tro. Blir väl inte bra för Brynäs eller Vesel att ha en spelare på två/tre års kontrakt som har ”extraspelare” som roll.