HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10351 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3027724 inlägg i våra forum. Just nu är 45 användare inloggade.
Jugge: Några saker som ställde till det för oss i finalen (ej i rangordning): 1 Berra och Ölund borta 2 Två halvskadade målvakter 3 Bristfälligt spel i special teams 4 Oförmåga att komma mer in på kassen
Några åtgärder: 1 Fler tuffa backar nu i truppen samt allmänt större bredd 2 Tre målvakter som kan steppa in framåt vårkanten (om Clara kommer) 3 Bäckis skulle åtminstone lösa PP, BP får vi träna på 4 Bellows skulle vara en förbättring där
Jugge: Vi tappade även Svrcek inför finalen (landslaget har jag för mig). Så klart inte allting hängde på honom men hans frånvaro i kombination med allt det andra du nämner gjorde det ju inte bättre.
Gavve: Tror heller inte Fjällby spelar annat än första eller andra. Silfver - Larsson behöver mer speed så ser inget annat där än Bellows eller Fjällby. Scott och Rödin har ju en lång historia av att spela ihop. Kanske möjligt nu också och man har 4 starka jämna kedjor + att man behåller kontinuitet från förra säsongen genom att hålla tredje kedjan intakt.
Silfver - Larsson - Fjällby Lindblom - Center - Bellows Trivigno - Ölund - Kopacka Rödin - Scott - Vesel
Lemp: Självklart måste man ha in en forward till utöver Bäckis. Tror Brynäs är medvetna om det också, om Bäckis kan spela är det ju bara en bonus. Kändes som att man saknade lite tyngd framåt i slutspelet, och där behöver man få in en till pjäs. De unga grabbarna tillför många saker, men tyngd är inte en av de sakerna.
I NHL brukar man ju ofta se rookies göra en bra första säsong - känna sig nöjda - och sedan göra en dålig andra säsong. Så även med lag som överpresterar i ligor. Man känner sig lite nöjda. Jag känner på mig att Brynäs däremot EJ är nöjda och att det finns en GRYM revanschlusta i laget. Guld är det ENDA som gäller inom laget. En indikation är att det är Silfver, Larsson och Rödda som verkar köra hårdast och tar täten enl nykomlingarna i laget och enl Alcen. Precis det beteendet som gör att det sprider ut sig i hela truppen.
Och detta citat från honom känns som hand i handske för Alcén. Även om det är klyschigt.
"I’m not the type of person that gets high and low with wins and losses … I took it as a win (and) I moved on. … Came to work the next day and have to prove everything all over again."
Peja: Tror just spelare som Blandisi och Mayhew inte är omöjliga eftersom de är kring 31-32-års sträcket, dvs är färdiga med NHL och snart spelat för många matcher för AHL. Återstår snart bara Schweiz och SHL för denna spelarkategori.
Icke att förglömma att en viss irrationell ledare sänker dollarn overseas vilket för första gången på över ett decennium gynnar Europaligornas ”köpkraft”. Dollarn har rasat i snabbaste takten sedan oljekrisen 1973 med dussinet procent visavi kronan på ett halvår.
Luddf: Om vi ska ta in en center från AHL bör vi ta en som gjort poäng i powerplay också. Dit tycks inte Madden tillhöra även om övriga stats såg hyggliga ut.
Blandisi är en som har hyggliga stats i pp. Hittade tre till som är lediga just nu. Två rutinerade pjäser:
Gerry Mayhew, 32. Öst in poäng många säsonger i AHL, t o m en ok säsong i NHL med Silfver och Lindblom då han nätade elva kassar. Sticker ut med tvåsiffriga primary points i PP. Borde passa SHL då han är småväxt och bra på rören.
Mason Jobst, 31. Late bloomer, som gått lite under radarn efter många år i universitetshockeyn. Tre senaste åren har han börjat göra poäng och senaste två säsongerna 26 poäng i pp.
Nummer tre på listan är en yngre center, Sam Morton, 25, som gjort två säsonger i Wranglers. Också från universitetshockeyn så lite svårare att få loss honom efter senaste fina säsongen (45 poäng varav 20 mål). Mäktade med 17 poäng i powerplay.
Peja: Han kan skriva NHL-kontrakt men inte därefter placeras i en juniorliga, eftersom han är draftad i en senare runda än första + SHL-kontrakt. Intervju med JA om detta kom precis.
Brynäsgubbe: ”Undrar verkligen om Bäckis är aktuell. Börjar tvivla. Känns som han inte alls skulle vilja spela CHL.”
Hela poängen med den breda truppen som Alcén bygger är ju att vissa kommer stå över en del CHL matcher. Medan våra unga spelare som kanske har svårt att ta en plats i SHL får välbehövlig speltid och erfarenhet. Bäckis, om han kommer, lär vara en spelare som står över CHL i så fall.
{11009}: Spelar inte så stor till i de lägre rundorna. Sigge Holmgren blev också draftad nu, trots en skadedrabbad säsong.
Och där gick Aron Dahlqvist som #180 till Washington Capitals!
Nu är vi uppe i 5 draftade Brynässpelare.
#114: Gustav Hillström - New Jersey Devils #119:: Michal Svrcek - Detroit Red Wings #173: Victor Hedin Raftheim - Columbus Blue Jackets #178: Sigge Holmgren - New Jersey Devils #180. Aron Dahlqvist - Washington Capitals
Brynäs har inte spetsen i den här draften, men man har bredden.
Skalman13: Även ifall bilden är riktig eller inte så ska du och alla andra komma ihåg att Källan hade hjärta nog att stå i semin mot Nästan AIK och finalen mot Luleå trots att han var skadad, lite klass tack.
Jugge: Firma JA/Hanssons facit är Lindbäck och Källgren som förstakeepers. Är det verkligen förtroendegivande? Bägge misslyckades rätt rejält. Sen hade de bättre utfall gällande andrekeepern. Riskabelt känns det som, om inte Murphy kommer istället för Clara?
nittontolv: Vi är i akut behov av en toppmålvakt (plus Clara) och har ej dåligt om pengar. Kanske få in lagets viktigaste spelare alltså. Att få in en målvakt från högsta hyllan måste gå att lösa.
Gavve: ” Ja precis. LaLeggia var även urusel (sett till plus/minus) i Timrå 21/22 med sina -23”
Apropå LaLeggia så var det han som Kopacka lurade upp på läktaren sökandes en grillad med extra räksallad vid sitt ”coast-to-coast” mål mot HV. Sällan man ser en SHL back bli så totalt grundlurad och förnedrad.
Angående det ekonomiska resultatet - Det är egentligen nu det egentliga elddopet för föreningen kommer. Alcen har sagt att det inte blir några "markanta" ökningar (Inte flera miljoner) i spelarbudgeten, ändå budgeterar man med ca 20 miljoner i ökade kostnader sedan 24/25. Jag förstår att det är massor av saker som gör att kostnaderna ökar, många av de är sådant man inte kommer undan, men Brynäs (och många andra idrottsföreningar) har en historia av att ha breda organisationer som arbetar rätt ineffektivt och lever kvar i gamla hjulspår. "Jamen Nisse på kontoret behövs ju, han är ju skitviktig, har har ju asroliga historier varenda fika! Vad han gör? Njaeee det vet jag inte riktigt, men vem ska annars göra hans jobb?" Nu överdriver jag, men det krävs att man fortsätter arbeta med en slimmad organisation och verkligen tänker var man lägger pengar och anställningar. Det är en stor del i varför man gör det här resultaten nu, det funkar inte att tänka "Nu är vi förbi det där, nu har vi råd!".
Det gäller också att man inser vad den andra stora anledningen till resultatet är - Herrlagets sportsliga framgår. En Bra Start; SDHL och Play Day i all ära - Men man gör inga 30 miljoner plus av de faktorerna. Fortsätt att satsa på att vara ledande på herrsidan så kommer de övriga verksamheterna att ha råd att fortsätta utvecklas.
Nu är jag inte jätteorolig för det här, jag tror att Svedman fattar detta, men vi har varit här förr - Gjort stora plusresultat pga en lyckad säsong, och sedan står man där efter nästa säsong med skägget i brevlådan...
Fofi : Han har väl hela tiden varit väldigt tydlig med att han vill studsa tillbaka till NHL. Nu får han en chans att ta en plats i ett original 6 lag och att få Elias Lindholm som lagkompis är ju en bonus.. Att årslönen ”bara” är 7,5 MSEK får han väl försöka leva med. I brist på bröd får man äta limpa. Lycka till Söderström!
Peja: Just nu har vi alltså dessa backar på kontrakt (juniorer ej med här):
Axel Andersson* Simon Bertilsson* (skadad) Christian Djoos* Johannes Kinnvall* Victor Söderström* Mattias Norlinder Robert Hägg
Kan jämföras med förra säsongen (tar ej med juniorer med någon enstaka match här): Axel Andersson* Jacob Bengtsson Simon Bertilsson* Aron Dahlqvist (16 matcher i grundserien) Christian Djoos* Johannes Kinnvall* Kasper Larsen (4 matcher) Theo Lindstein Viktor Persson (11 matcher) Victor Söderström*
Om Söderström stannar tycker jag också att backsidan i det stora hela blivit starkare även om den extrema spetsen i just D'Astous tappats, speciellt om vi få in en till erfaren back i och med Bertilssons skada.
Förhoppningsvis kan arbetet spridas ut på fler skickliga backar så det inte blir som förra säsongen där man nästan bara satt och väntade på att D'Astous och Söderström skulle komma in för att något skulle hända offensivt. Även om vissa backar så klart alltid kommer vara mer defensivt lagda var det ju extrem skillnad i plus/minus mellan våra backar. Allt från -2 till +3 och sen hade vi liksom Söderström på +28 och D'Astous på +26. Näst efter dem var Kinnvall på +11 (av backarna så klart).
Och samma sak i poängproduktionen. Söderström och D'Astous fick ihop 76p tillsammans vilket är 22p mer än alla andra backar tillsammans. Söderström var tvåa bland backarna på 37p, Kinnvall trea på 14p. Kan man då sprida ut det där fler backar kanske gör 20p eller till och med 15p så tror jag det blir bra!
Skrubben: Svedman sa det. Sen sa han även att Jenny som jobbar på Sandvik med PR (tror jag), jobbar iaf mot Brynäs och andra.
Hon sa specifikt på ett panelmöte med SHL att en av deras anledningar till att sponsra Brynäs var att Brynäs satsade så mycket på ungdoms och Damverksamheten.
Så dom som klagar på damerna får gärna komma med förslag på vilka andra företag som kan sponsra..
Gavve: Exakt. Otåliga och nyfikna kan vi vara, men Alcén och company förtjänar supportrarnas förtroende och tillit. Visst, kul med en värvningsfredag här och där men kommer någon av oss ens minnas specifika datum för värvningarna? (Förutom Bäckis, Silfverberg etc.)
Vinner hellre massa matcher med start i Oktober än att få någon spelare i Juni!
Retse: Rylander på GP är ju känd för att vara ett fan av Frölunda i första hand och att vara journalist i andra hand. Han är ofta fel på väldigt många situationer under en säsong, och det blir extra tydligt om Frölunda varit involverade. Allt han skriver ska alltid tas med fem extra nypor salt.
Jag vet inte, är det här verkligen något att bli så upprörd över?
Det här med att spelare kommer i paket är inget nytt, det har vi ju haft i Brynäs herrlag också. Bröderna Westerholm har följts åt hela sin karriär och har inte varit intresserade av erbjudanden för bara ena spelaren.
Jag har ingen jättekoll på Anna Andersson men en 21-årig tidigare juniorlandslagskvinna som ifjol spelade alla matcher utom en för seriesegrarna kan knappast vara så dålig som det påstås från Frölunda-håll.
Damhockeyspelare har inte samma ekonomiska privilegier som herrhockeyspelare och en förmån att erbjuda vid värvning är att hitta ett bra jobb åt partnern. Man skulle kunna se detta som en ganska praktisk lösning.
Sedan - visst - relationer inom ett lag kan säkert bli komplicerat i vissa fall men jag överlåter det åt laget att bestämma om de tycker att det är lämpligt. Det är väl ärligt talat inget okänt fenomen varken inom damhockey eller damfotboll och tänker mig att man vet hur man hanterar detta.
1 Berra och Ölund borta
2 Två halvskadade målvakter
3 Bristfälligt spel i special teams
4 Oförmåga att komma mer in på kassen
Några åtgärder:
1 Fler tuffa backar nu i truppen samt allmänt större bredd
2 Tre målvakter som kan steppa in framåt vårkanten (om Clara kommer)
3 Bäckis skulle åtminstone lösa PP, BP får vi träna på
4 Bellows skulle vara en förbättring där