HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10291 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2965311 inlägg i våra forum. Just nu är 40 användare inloggade.
Du menar ändå?… Nu skrev jag inte inlägget för att jaga ”likes” som du uppenbarligen gör. Du sa du förstod Alcéns ”hembesök” i samband med degraderingen.. Det är fan aldrig ok.
Man kan ha synpunkter på både ledningen och spelare gällande prestationer och vara kritisk. Men att hota spelare eller ledare är aldrig ok. Förhoppningsvis var det alkoholen som talade hos dig igår? Om inte så är du en patetisk människa…
Freij till Sportbladet; "Det är Timrå som gäller i år, sedan vet vi inte hur det blir nästa år. Det blir väl möten efter JVM och efter säsongen. Jag trivs jättebra i Timrå och mitt hjärta är i Timrå. Det hade varit kul att stanna där i ett år till."
Huge: Ingen som är det minsta objektiv tycker att Witkowski är värd nära 250 000 i månaden. Antagligen inte ens Alcén, men det var panik och man behövde en back på direkten eftersom man har klantat till det i ett halvår. Det är bara dåligt gjort rakt igenom.
Huge: ” Sen vet jag inte om 250.000 är så exceptionellt mycket pengar för en stabil back med SHL- erfarenhet från ett topplag om man jämför med vilka spelare i övriga lag som ligger i samma lönespann. Vi vet heller inte hur utbudet såg ut när han värvades.”
Du har uppenbarligen noll koll och kunskap gällande detta trots att jag gav dig lönelistan för samtliga lag som är en bra riktlinje.
250.000kr är extremt mycket pengar för en medioker breddback som Witkowski. Den enda anledningen att Alcén behöver betala så mycket är ju att han inte gjort sitt jobb i tid och värvat ett komplett lag. Nu blev det panik. Hur du, även i detta klockrena exempel på dåligt sportcheferi, kan sitta och försvara Alcéns agerande blir bara patetiskt.
JoJo2613: Oavsett vad man tycker om Freddan eller att Karlin fick gå... Kan vi enas om att det känns som att det är mer mer "energi" runt MoDo nu än för en månad sedan...?
Huge: Eftersom du är en så dåligt insatt och med noll kunskap och en random tangentbordstyckare så har du ju missat hela poängen med diskussionen sedan Witkowskis lön blev offentlig.
Det är att Alcén gjorde ett ”piss poor” jobb som sportchef som gick in i säsongen som någon naiv rookie som tyckte att enbart 6 seniorbackar duger…
Sen när det i CHL och någon match in i SHL visar sig att varken Raftheim eller Dahlqvist duger på den här nivån, då borde det börja bli panik. Men Alcén sitter lugnt i båten, Berra är ju tillbaka någonstans runt årsskiftet… När sen backar går sönder i parti och minut, vi bara har 4 seniorbackar och får skicka ner Vesel på backen. Då, först då, värvar Alcén Witkowski, uppenbarligen till ett jävla överpris.
All in all, ett skitjobb som sportchef, signerat Johan Alcén…
Huge: Jag har lite svårt att se kopplingen till hockey i det här inlägget. Dessutom kan tonen uppfattas som onödigt provocerande. Kanske bra att hålla diskussionerna här sakliga och hockeyrelaterade, i linje med forumets regler.
Montén Python: Nu är situationen som den är nu tar vi nya tag efter nyår!!! GOTT SLUT O GOTT NYTT ÅR ÖNSKAR JAG ALLA TREVLIGA TIMRÅITER SOM KLYVER NÄBB HÄR I BOKEN!!!!🇸🇪🤣🇱🇸🇱🇸🎇🎆🍸🍹🥂🎉🎊
Gavve: Hur är det ens möjligt att betala en begränsad spelare den pengen?… Det är så man bränner de 33 miljonerna alltså… Betala överpris på skit… Snacka om kass värvning i panik av Alcén i samband med att man var tvungen att börja spela Vesel på backen. Även det en miss av Alcén som gick in i säsongen utan en komplett backsida…
Huge: Fakta är att ingen bryr sig om dina uttalanden om hur ingen har koll på exakt vad som rör sig i huvudet på anställda i Brynäs IF. Här diskuterar vi vad vi ser utifrån och vad vi tycker och tänker om det.
Snälla Huge, håll käften istället för att försöka lägga en pissblöt filt över diskussioner på ett forum.
Om du vill bidra till diskussioner, kom med argument för att stärka din sak istället för att bara dumförklara den som tycker och tänker.
jonsson: Det spelar ingen roll. Ikväll visade vi att vi kan vara med och tävla, det gjorde vi inte senast vi möttes. Vi gjorde inte en perfekt match, men period två och tre var riktigt imponerande att se. Och Anderson gav mig nästan Aucoin-vibbar. Dvs, vi hade förväntat oss en offensiv PP-back, men han spelade så oerhört disciplinerat över hela banan i 60 minuter. Jag är oerhört imponerad.
Huge: Om man måste bo på hotell i New York om ett halvår men väljer att boka dagen innan tillfället får man skylla sig själv om det blir ett mediokert hotell till ockerpris. Det handlar bara om dålig planering. Att Alcén avvaktade i ett halvår är den mest relevanta faktorn i kontexten av Witkowski-fadäsen.
OveJärnkrok: Ja så jävla pinsam insats av framförallt Petter och Staffan. Bedömningen måste väl vara konsekvent. Shinimin står på Claras klubba, FAKTA! Shinimin står på Claras klubba i målgården, FAKTA! Clara störs av agerandet, FAKTA!
Det märkligaste hur de kan få det till att Clara drar in Shinimin i målgården. Det är fan ren lögn och bidrar ju till att man blir konspiratorisk. Bellows mål mot Örebro underkändes på i princip samma premisser vilket var korrekt enligt regelboken då Lindbloms arsle sett uppifrån var i målgården och han skymde målvakten. Situationen idag är oxå en no-brainer… Fattar inte vad blossen i studion yrar om. De har sänkt sitt anseende i och med detta…
Hävdar de att regeln ska tolkas godtyckligt eller vill man att det ska finnas en kontinuitet och en röd tråd i bedömningarna?
OveJärnkrok: Tyckte rent allmänt att kedjorna visade fin kemi idag. Bellows har sett ganska vilse ut med Larsson och Silfverberg men idag hade de flera fina saker för sig. En av Silfverberg specialiteter är att frispela spelare som kommer med fart i mittzonen, det kunde han inte nyttja med Indrasis, men precis den typen av situationer som Bellows svarade upp på idag, därav målet.
Jugge: Jag trodde fan det var Luleå-tv jag kollade på så mycket som Björn, Lena mfl slickade luleåröv. Det bortdömda målet var typ i paritet med Watergate.
Karlsson74: Pontus Åberg spelade i KHL 23/24. Dvs totalt osannolikt att han hamnar i Timrå. Vore bra om journalister slutade dra saker ur röven, oseriösa jäklar.
Huge: Jag tror 99% av alla här inne skrattar gott åt dina pinsamma försök att i varje läge försvara Brynäs ledning. Du är förmodligen väldigt ensam om att tycka att Alcén gjort ett bra jobb den här säsongen. Att betala 250K för en medioker breddback är inget annat än kasst sportcheferi. Det är fakta och sanningen…
Kommer inte argumentera mer gällande detta med dig dock då det inte ger mig, eller någon annan här inne, någonting…
Huge: Att du ens frågar efter ”bevis” på att 250K/mån är ett sjukt överpris för Witkowski visar ju på att just DU är en sjukt oinsatt, med noll kunskap, gnällig och ej kompentent tangentbordstyckare… Herregud alltså, släpp Text TV, Windows XP och försök synka med samtiden…
Montén Python: Ja han gör några vassa räddningar och släpper några höstlöv han har alltid varit så. Aldrig känt någon trygghet med honom som med Backe, Kapanen, Lindbäck men han höjs som det av många. Visst han kan blixtra till. Sjukt hur vi missat att förvalta Juel.
Tre poäng mot ett svagt lag, fem mål framåt, total kontroll i tredje. Nu har man sett allt. Men: herregud, vilket svagt motstånd. Trodde Leksand var det sämsta laget vi mött, men det här var ytterligare en nivå ner.
Bra match av EP. Betydligt mer attackpsyke idag. Så här borde han kunna spela varje match. Men, vis av erfarenhet vet man att han nästa match kan åka runt och se bedrövad ut. Som jag sagt tidigare: han har precis alla tekniska verktyg för att vara topp 3 spelare i den här ligan. Det är huvudet det sitter i.
Stabil insats av Julle. Räknar med att han får stå mot Rögle också. Sen behöver vi verkligen få in Heikky (+ guldpojkarna) snarast. Täta matcher nu.
Sen: Jonte. Herregud, så han levererar. Den där styrningen är hockeyporr. Någon annan spelare (EP exkluderad) och den hade styrts rakt i magplattan. Däremot chockerande att han på tre lägen kan missa sista kryssmaskan i PP. Han kanske är mänsklig ändå.
Nu blir det en fet jävla trettondagswhisky och tabell-/statistikrunkning.
Att det blivit sådan debatt, här inne, kring Luleås bortdömda mål. Med nuvarande regelbok är det solklart att målet ska dömas bort, hur det ens kan vara en diskussion? Chickenmin stör (står på klubban) Clara i målgården och hindrar därmed hans agerande.
Sen tycker jag att både det här målet och Bellows mål mot Öret ska vara just mål. Men då måste regelboken skrivas om. Sen att nissarna i TV4 studion försöker påverka domarna under pågående match ser jag som fullständigt förkastligt.
Blir glatt överraskad om Brynäs följer upp Lule-segern med en ny idag. Något som varit ett problem igen denna säsongen. Så är lågmäld i förhoppningarna.
Tycker ni vann rättvist. Löven okej första period sen skapar man knappt nånting, inte ens i PP. Modo ville mer och satte försvarspelet. Lilliz, Liam, Otto såg ut som det brukar osynliga när det tajta matcher med slutspelskaraktär. Oroväckande såklart och vår trend med sämre insats fortsätter. Tror Kalmar mycket väl kan vinna serien om det fortsätter såhär.
Om vi möts i ett slutspel kommer det vara fördel Modo om ni spelar som igår. Ni är mer byggda för ett slutspel och har större bredd.
xxx BIF xxx: Är det verkligen så svårt att förstå vilka som värvades som potentiella toppspelare och vilka som inte gjorde det? Det är väl ganska uppenbart att Witkowski specifikt värvades som en utfyllnadsspelare, för det var ju aldrig aktuellt att han skulle vara en av de främsta backarna i laget, eller hur?
Angående kritik mot löner, så råder jag egentligen alla att vara lite försiktiga när man inte vet vad spelare tjänar. Eftersom Witkowski blev avstängd och fick böter kan vi med 100% säkerhet konstatera vad han tjänar, vilket gör att det blir en mer seriös diskussion kring huruvida man tycker lönen är rimlig. Annars blir det mer spekulativt vad spelare tjänar, även om det förekommer relativt säkra uppgifter i vissa andra fall.
Angående Bäckis, så tycker jag att han är klart bättre än spelaren som han ersatte i lagbygget (Schroeder). Många hade säkert hoppats på mer, men på förhand var det otroligt svårt att gissa vilken nivå han skulle hålla. Naturligtvis har man också ett stort tålamod med en sådan spelare givet omständigheterna. Det finns även ett mervärde i att Bäckis avslutar karriären i Brynäs som handlar om mer än prestationerna på isen, det finns knappast ett mervärde i att en gubbe som Witkowski spelar i klubben.
Du får gärna tycka det är dravel att nyförvärven har varit för dåliga överlag, själv tycker jag det är uppenbart att det är huvudorsaken till att Brynäs inte är ett topplag. På backsidan handlar det mer om fel mix av spelartyper. Att Brynäs är sämre på isen än på pappret är fullt naturligt när man har så många äldre tilltänkta nyckelspelare, det är lätt att låta sig luras av att laget är bra på pappret, men det är ju uppenbart att många har sina bästa år bakom sig och inte är lika bra på isen som på pappret.
Du menar ändå?… Nu skrev jag inte inlägget för att jaga ”likes” som du uppenbarligen gör. Du sa du förstod Alcéns ”hembesök” i samband med degraderingen.. Det är fan aldrig ok.
Man kan ha synpunkter på både ledningen och spelare gällande prestationer och vara kritisk. Men att hota spelare eller ledare är aldrig ok. Förhoppningsvis var det alkoholen som talade hos dig igår? Om inte så är du en patetisk människa…