HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3033332 inlägg i våra forum. Just nu är 41 användare inloggade.
Jan Grismöbel: Hansson följde ju med PA från Malmö och kom då till Brynäs som analytiker. Vid nedgraderingen till HA fick han dubbla roller med tillägget som målvaktstränare. Kändes ju rimligt då i ett försök att spara pengar.
Men han har ju aldrig varit målvaktstränare på någon högre nivå innan. Med tanke på Brynäs målvaktsproblem de senaste åren så tror jag inte det hjälper till att han är iväg med 3 kronor också.
Sammantaget så vore det rimligt att rekrytera en ny dedikerad målvaktstränare samt en ny backcoach med ansvar för BP.
Peja: Sandström ja. Som när han spelade i Brynäs blev så mobbad av en hel del "fans", bl a på detta forum, att han till slut mådde så dåligt så han fick fly från klubben och stan. Och av det lärde vi oss...?
"I en stor intervju under debutsäsongen i Brynäs sa han så här: ”Ska jag spela någon annanstans än i NHL så är det Brynäs som gäller för mig nu. Jag vill inte spela för någon annan klubb”. Ord som Bobby Trivigno lever upp till."
Svensson_62: ..jag har för mig att Rödda nobbade ett bud från Luleå när han återvände till Brynäs..det budet var rejält mycket högre än vad Brynäs kunde erbjuda..då fällde jag faktiskt en liten tår, av glädje såklart.
slöhög322: Ruggigt cv och rejäl kroppshydda! Välimäki ska ha excellent puckförflyttning och spelsinne som främsta tillgångar. Letade i min nhl-databas och hittade följande underliggande stats på Juuso:
Utgångar ur egen zon Effektivitet: Högsta elitklass för Europa. Välimäki är som bäst när han får starta spelet nerifrån. Hans "controlled exit"-procent (att spela eller åka ut pucken med kontroll istället för att bara chippa ut längs sargen) ligger i den övre kvartilen.
Mönster: Han använder korta, distinkta förstapassningar centralt i banan till mötande centrar. Han har en passningsprocent i egen zon som snittar runt 85–88%, vilket är i toppklass.
Ingångar i anfallszon Mönster: Välimäki är ingen Karlsson eller Dahlin som tar pucken djupt i egen zon och åker igenom hela motståndarlaget. Hans tracking-data placerar honom i mitten (runt 50:e percentilen) när det gäller offensiva zontillträden med puck.
Strategi: Han föredrar att lämna över ingångarna till forwards i mittzonen och istället fylla på som ett andra-vågshot.
Zontid och Skridskoåkning (NHL Edge tracking) Toppfart: Klockad till 21.80 mph (58:e percentilen i NHL), vilket visar att han har fullgoda fötter för sin storlek.
Zon-fördelning: När han spelar ligger hans lag ofta högt i banan i spel 5v5. Han har haft en hög Neutral Zone Time (87:e percentilen), vilket visar att han är skicklig på att stoppa motståndarnas uppspel i mittzonen och snabbt vända spelet innan de ens når hans blålinje.
Passningsprocent och PP-potential Passningsprocent totalt: Ligger stabilt runt 83–86% över hela banan. Han slår extremt få "hopplösa" puckar.
Skott: Han har inte det hårdaste skottet (under 50:e percentilen, maxskott runt 82 mph), men han har en fantastisk förmåga att få ner pucken på mål och hitta blad för styrningar. Det är därför han fungerar utmärkt som en "quarterback" i ett Powerplay, snarare än en Point-bomber.
Brynäsgubbe: ”Det känns som att varje gång man kollar upp en spelare på Elite Prospects så har de senaste åren kantants av antingen skador eller en stor regression i produktion, eller båda. Det är väl därför en sådan spelare letar sig tillbaka till Europa, vi får resterna.”
Jösses vilken slutsats, vadå ”resterna”? Den dagen ett SHL-lag värvar en skadefri NHL-spelare i perfekt ålder med stigande poängkurva, ring mig.
Värdefullt med ny energi från målvaktsplats. Viktigt för utespelargruppen.
Jag menar dock att Brynäs generella målvaktsproblem, med få undantag, handlar till minst 50% om att lagets spel gör målvakterna dåliga. Tror keeprar föredrar fler och mindre farliga skott än färre och farligare. BIF tenderar att lägga sig i det senare facket. Svårt att få bra % då.
Tom Topp: Nu ni e Lilla farbrorn på plats o ska se nåra matcher i chokladlandet! Ni får kika efter nån galning i Timråtröja!! Lite påverkad av öl e man redan!!🤣🇱🇸😎
Huge: Absolut. Man kan nästan fastslå att Brynäs målvakter/målvaktstränare egentligen inte har varit något problem de senaste åren, trots att diverse experter har belyst problematiken åtskilliga gånger. Vi släpper den pucken och går vidare, precis som brynäsmålvakterna brukar göra…
Luddf: Jo, tjena… Vi tappar Scott, Kopacka, Vessel, Pettersson och Bäckis men ska bara ta in 2 forwards?? Ska vi börja klona befintliga forwards eller kasta in junisar som inte är redo för SHL…? Det var det dummaste jag hört. Om det stämmer är det skandal.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL. På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer.
Några ur det gänget (10-12 stycken) hängde på oss TIK:are till en bortamatch mot Färjestad. Med trummor, rödvitblå flaggor och ett dragspel (!!!) hejade dom frenetiskt på framför allt slovenen Nik men också på Timrå IK:)
Det sjukaste var att i periodpausen fick Zupancic skippa gemenskapen med laget och i stället gå ut i den avstängda katakomben i dåvarande ishallen (innan Löfbergs Arena) och träffa och umgås med slovenerna i klacken. Han hade en toppluva på huvudet och njöt av att få surra med sina landsmän. Ett märkligt hockeyminne. Jag tror att hans TIK-tröja än i dag kan finnas hos slovenska föreningen i Köping.
En tröja jag köpte på auktion och skänkte till slovenerna.
munkas: Kan känna att målvaltsdiskussionen är rejält uttömd vid det här laget. Alla har kunnat klargjort sina ståndpunkter i frågan flera gånger om, Brynäs har varit tydliga att det här är målvaktsparet som gäller nästa säsong, så rimligen borde det inte finns så mycket mer att säga om det hela förrän i alla fall första träningsmatchen. I alla fall jag hade tyckt det hade varit oerhört skönt om den här frågan fick vila under sommaren.
Auchinleck: Att sikta på att varje säsong vara bland topp 6 betyder inte att man siktar på att komma just sexa. Bygg nu ett lag med realistisk chans att utmana om guldet. Varför skulle vi med vår ekonomi och fanbase nöja oss med mindre.
Vänder mig här inte just till dig: Förra säsongen kom vi före Skellefteå i serien och slog relativt enkelt ut dom i semi. I våras vann vi borta mot dom och borde ha vunnit sista matchen hemma mot dom. Många supportrar verkar plötsligt nu se det som ouppnåligt att nå deras nivå.- typ gett upp på förhand. Det skiljer dock inte mycket och den skillnaden skulle vi kunna överbrygga om Alcen bara får till det.
Pettisbif: ”Kom tillbaka i mitten av säsongen med samma allan ballan attityd.”
Vad är det som är ”Allan ballan” med att ifrågasätta ditt tidigare påstående om att Källgren inte blir kvar för att sedermera ha med honom i diverse laguppställningar etc? Du har ju uttryckt att han inte blir kvar?
Huge: Men nu ska en annan sova inför arbetet som väntar. Vi kan sammanfatta det hela med att forumet egentligen är helt meningslöst, då allt Alcén, Hansson mfl gör, inte ska/kan ifrågasättas, kritiseras eller diskuteras. Dvs hela definitionen av ett forum.
Willow: hela forumet bajsade på kelleher hela säsongen, inklusive slutspelet där större delen skrek att han var alldeles för mjuk och att alla poäng kom mot ett värdelöst aik. Men så fort man väljer att inte förlänga vårat dyraste kontrakt som dessutom skulle bli ännu dyrare så står dom och skriker att det är åt helvete det med. Tror heller ingen är förvånad över att det är BB som står längst fram i ledet med högaffeln i högsta hugg.
Undra hur det hade låtit om Hinken förlängt kontraktet med honom och dessutom gett honom en rejäl löneförhöjning. Då hade det gnällts om kravställan och att man som spelare i Modo minsann inte måste kämpa och slita för märket på bröstet, utan hit kan man komma och glida omkring på en skridsko bäst man vill.
Nej ska de som håller på som värst att skrika efter kravställan mot spelare och ledare ha den approachen så får man nog köra den fullt ut och inte bara när det gynnar deras agenda här inne som bäst.
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir lätt ett modeord. Alla kan säga att man har höga krav, att man vill ha bra träningskultur, att spelarna ska vara professionella och att alla ska göra jobbet varje dag. Men den verkliga frågan är ju inte om kraven finns på papper eller i teorin.
Den verkliga frågan är: vad händer när kraven inte uppfylls? Det är där en gruppkultur sätts.
På en arbetsplats är det ofta ganska tydligt. En grupp kan ha hur fina rutiner, värdeord och processer som helst, men om vissa personer tillåts göra lite som de vill utan konsekvenser, då lär sig gruppen väldigt snabbt vad som faktiskt gäller. Inte vad chefen säger gäller, utan vad organisationen accepterar i praktiken.
Och det där är jävligt farligt. För det påverkar inte bara den enskilda personen som slarvar. Det påverkar alla runtomkring.
De som gör rätt börjar undra varför de ska fortsätta anstränga sig. De yngre lär sig fel beteenden. De ambitiösa blir frustrerade. De tysta och lojala får bära mer än de borde. Och till slut kan det nästan bli en omvänd kultur där de som försöker hålla nivån blir jobbiga, medan de som glider undan ändå får fortsätta som vanligt.
Det är samma sak i en hockeytrupp, tror jag. Det räcker inte att ha en bra fystränare, ett bra upplägg eller fina planer om det inte finns en struktur för uppföljning. Om någon inte följer träningsprogram, kostråd, rehab, närvaro eller det man nu kommit överens om, då måste det först fångas upp. Sedan måste spelaren få hjälp och stöd att göra rätt. Men om det ändå inte händer något, då måste det också få konsekvenser.
Inte för att man ska straffa folk för sakens skull, utan för att skydda gruppen.
En bra arbetsgrupp är inte en grupp där alla är exakt lika eller där alla är stjärnor. Det är snarare en grupp där rollerna är tydliga och där olika typer kompletterar varandra. Man behöver några som driver på. Några som är extremt noggranna. Några som är trygga och erfarna. Några som är hungriga och vill uppåt. Några som inte syns mest men alltid levererar. Och helst några med hög status som också visar vägen i vardagen.
Det sista tror jag är helt avgörande.
För om de med högst status, högst lön eller störst roll också är de som slarvar mest, då har man ett jätteproblem. Då spelar det nästan ingen roll om det finns en fjärdekedjespelare eller junior som tränar stenhårt och försöker driva gruppen. Hierarkin säger ändå något annat. Gruppen tittar på vilka som premieras, vilka som får istid, vilka som får förtroende och vilka som kommer undan.
På en arbetsplats är det precis likadant. Om en senior person med hög lön får bete sig sämre, leverera mindre eller runda gemensamma arbetssätt, då tappar chefen snabbt trovärdighet. Då blir signalen att ansvar inte hänger ihop med position. Och det skapar missnöje, även om folk inte alltid säger det rakt ut.
Därför tycker jag att ledningen alltid äger den här frågan i slutänden. En grupp kan absolut kravställa internt, och de bästa grupperna gör det. Men det fungerar bara om ledningen backar upp det. Om tränaren, fystränaren eller lagkamraterna försöker sätta nivå men ledningen ändå låter vissa glida vidare, då blir kraven ganska tandlösa.
Samtidigt tror jag inte på att bara gå hårt fram direkt. Första steget måste alltid vara tydlighet och stöd. Vad är kravet? Har spelaren förstått det? Finns rätt förutsättningar? Behövs tätare uppföljning? Är det skada, motivation, rollmissnöje, privat situation eller bara dålig inställning?
Men när det är utrett måste organisationen våga agera. Minskad roll. Mindre förtroende. Läktaren. Bryta kontrakt om det går så långt. Eller i arbetslivet: ändrade arbetsuppgifter, tätare uppföljning, tydlig handlingsplan och till slut arbetsrättsliga åtgärder om inget förändras.
Det låter kanske hårt, men alternativet är ofta värre. För om man inte hanterar en person som inte lever upp till gruppens nivå, då lägger man i praktiken problemet på alla andra.
Så för mig handlar kravställan inte om att stå och gorma i omklädningsrummet eller säga tuffa saker i intervjuer. Det handlar om struktur, uppföljning, konsekvens och rättvisa. Alla behöver inte behandlas exakt lika, för roller och människor skiljer sig åt. Men gruppen måste känna att det finns en rimlig rättvisa. Har du större roll och högre status ska du också bära mer ansvar, inte mindre.
Och där tror jag MoDo, om det nu stämmer att det funnits låg kravställan, måste titta mycket mer på organisation och ledarskap än på enskilda syndabockar. Kulturen sätts av vad man accepterar.
Svensson_62: Så nu behöver man bara ha in en förstamålvakt, en förstaback, en förstacenter, en till tredjecenter, en toppforward och eventuellt en forward till. Kanske dags att börja signa spelare snart?
Skrubben: mäh värdelösa Alcén kan ju inte värva en sån spelare. Praktikanten eller dom andra nedvärderade ord han kallas för av sina supportrar som är sååå smarta och har så ooooootroliga hockey kunskaper.....
Anders Berg: Jag har svårt att förstå hur Johan tänker, man saknar en keeper som kan leverera stabilt över 90%. Då tar man in Mange som svajat under eller kring 90 på toppnivå. Jag antar att det scoutats och kommit rapporter om större potential.
Men är inte Brynäs behov en mer etablerad målvakt som parhäst till Källgren? (om han blir kvar). Jag tycker fortfarande att det fanns ett signalvärde i att Källgren tog bort bilden i sociala medier där han bar brynäströja, samt avföljde Brynäs.
Erat: Fantastisk värvning om det blir så. Med betoning på om. Låter lite för spetsigt för att vara sant. Har ju noterat honom på EP, men antagit att han är för dyr, precis som med Bellows förra sommaren.
mk: ”Om detta stämmer så är nog det fjärde året det som avgjorde. Hoppas det. Annars så är det (ännu) sjukare..”
Stämmer den lönen så är det sjukt att Alcén inte matchade det inkl. de 4 åren. Hoppas sanningen kommer fram någongång, spekulationer känns det som det varit tillräckligt av.
mk: Jag vet faktiskt inte om man ska ta Aftonbladets artikel på särskilt stort allvar. Den känns mest som en samling kvalificerade gissningar kring lönenivåerna och verkar främst vara skriven för att generera klick.
Undra om Sverige är det enda landet som det krävs en jäkla betalprenumeration för att ha möjligheten att se sitt landslag i hockey och fotboll på tv?.. Nog för att hockey-VM är relativt ointressant men hade ändå velat haft möjlighet att ha på det på tvn, utan att betala 600 spänn för någon streamingtjänst. Borde fan vara en medborgerlig rättighet att kunna se landslagen spela.
Farsang: GD idag, Chronas kommentar: ”Men Oskar (Lindblom/ min kommentar) får ursäkta. En av de främsta anledningarna till att Magnus Chrona bestämde sig för att skriva på för Brynäs heter Anthon Hansson, målvaktstränaren. – Jag har haft kontakt med Anthon sedan sista året på gymnasiet och han var anledningen till att jag valde att gå till Skellefteå som junior, där han var målvaktstränare då”
En positiv sak som verkar hända nu i närområdet till ishallen är planerna på att bygga om det gamla värdshuset till hotell. Det öppnar ju upp möjligheter för bortalag och bortasupportrar. Även för Timråsupportrar. Gångavstånd till hallen, käka och ta några öl i restaurangen. Se matchen, tillbaka till hotellet surra hockey och ta någon öl. En perfekt lördag enligt mig! 😁
Silflverberg & Trivigno, den senare förtjänar ett kliv upp i hierarkin. Klart bäst plus/minus. Mer speltid på honom. Gör nytta över hela isen. En lite halvtrög Silfver mår bra av den typen av energi runt sig. Bobby gör alltid sina medspelare bättre. Då vet vi vad Silfver kan uträtta. Sätt in en ny produktiv center här.
J Larsson & Bellows. Ge dem en egen brunk-enhet. Tycker Bellows ska spela sitt spel och ta många egna avslut, vilket i mina ögon inte rimmar väl med att spela med Silfverberg. Eventuellt stoppa in AJF här, har svårt att se hur vi ska få igång honom, men i denna kedja skulle han bara kunna yra runt fritt. Noll tankar om passningskemi, en kedja som bara kör och går rakt.
Rödin & Lindblom. Har visat sig funka ihop över tid. Matchningen är ganska lätt att förstå egentligen. Rödin trivs när han får driva spelet själv. Hämmas när han spelar med såna som Silfver eller Bäckis, då söker han samspel för mycket istället för att göra sin grej. Lindblom är tvärtom, han är osynlig långa stunder och driver inte spelet alls. Därmed perfekt parhäst till Rödin. Stå framför mål och stångas när Rödin vridit o vänt och slänger in puckarna. Center? Kanske Ölund.
Peja:Ett års kontrakt med Välimäki eller ett dyrt fyraårskontrakt med LC kan vara precis lika mycket värt. LC har varit smart och säkrat sin framtid i fyra år. Kommer skadeproblemen fortsätta eller att han inte kommer motsvara förväntningarna till den höga lönen sitter Dif fast med LC i tre år till. Flippar han så blir inte jag förvånad om han spelar i Schweiz säsongen 27-28 pga en utomlands klausul. Vilket han förmodligen gjort om han spelat i Brynäs också. Så det är inte hugget i sten att LC skulle bli backen att bygga backsidan runt.
Alcens tilltänkta stomspelare Djoos och Fjällby har tyvärr floppat.
Peja: ” Så nu behöver man bara ha in en förstamålvakt, en förstaback, en förstacenter, en till tredjecenter, en toppforward och eventuellt en forward till. Kanske dags att börja signa spelare snart?”
Ja, nu sitter det en duktigt svettig praktikant uppe på sätraåsen redo att börja panikvärva… Herregud vad illa det kan gå. Nä, då är det säkrare att skicka ut Dacke och Inge på en roadtrip genom Europa och komma hem med en full shortbus. Kör!
mk: Kommer ihåg i somras. Bellows var med på sitt allra första ispass för säsongen - dagen efter han landat från Atlantflygningen - och det kommenterades i GD-live av supporter hur han inte var på topp i träningspasset. 🙂
Brynäsgubbe: Han får ingen lön när han är sjukskriven annars tjänar han väl minilönen 90 tusen som facket kräver. 45 matcher 30 poäng 90 tusen I månaden vad finns att klaga på?
Jonjo: Brynäs vill vara en guldkandidat men ingen av de seriösa guldkandidaterna befinner sig ju i samma situation. Lägg därtill att man saknar en assisterande tränare som mer eller mindre ska vara en frälsare med den blygsamma uppgiften att lösa ett boxplay-haveri som har pågått i cirka 1,5 år. Det är bara att konstatera att lagbyggaren inte är på samma nivå som guldkandidaternas motsvarigheter.
www.gd.se/sport/trivigno-om-det-ovanliga-valet-vill-vara-har-aret-runt/