HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10211 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2914209 inlägg i våra forum. Just nu är 22 användare inloggade.
Erat: Problemet ligger mest i att de som sprider mest dynga inte är inne på forumet förutom när det går dåligt, så oddsen att de ser detta är dåliga ;)
Ove Myling: "att peta ned Indrasis till fjärde men jag undrar om det är så smart?"
Jag tycker det känns dumt. Indrasis kanske inte skiner men fakta är att statistiken när han är på isen (självklart inte bara hans förtjänst) är riktigt bra. Fler poäng än t.ex. Schroeder också (1 assist mer och lika många mål) och jag ser inte många säga att man ska flytta bort Schroeder längre (jag vet att det är olika positioner).
Många har liksom anklagat Indrasis för hans dåliga defensiva arbete (så även jag). Ändå räddar Brynäs 95% av puckarna när han är på isen (väldigt högt upp i listan). Han har dessutom otroligt hög corsi (antalet skottprocent framåt) på 61% (Scott har 45% som jämförelse). Han ligger före Rödin i PDO (räddningsprocent kombinerat med skott% som blir mål) på 101.96. Som jämförelse har O.Lindblom 97.23 och Kopacka har 106.06 (orimligt högt). Bara 2 spelare i Brynäs är inne på fler skottförsök framåt (Larsson och Söderström). Något rätt gör ju kedjan som helhet och den fungerar dessutom väldigt bra (sett till statistiken) även om de inte sprutat in mål men det är det väl egentligen bara Kopacka som gjort med sina 6 mål (näst bäst är Bobby, Rödin & Silfver på 4 var, alla 3 i olika kedjor). Statistiken pekar verkligen inte på att Indrasis skulle vara så dålig som många påstår (sen ser jag ju hur han är på isen själv så statistiken förvånar mig också).
Det är dock tydligt att Indrasis har en lite annan roll denna säsong. Han har liksom skjutit 14 skott på mål på 13 matcher (vid lika styrka). Jämför man det med de han spelar med (Larsson och Silfverberg) så har de skjutit 26 respektive 33 skott. I HA snittade han nästan 2 skott per mål per match (lika styrka) vilket så klart också innebar fler mål.
Tycker själv att det känns fel att man sitter och pratar om att splitta en kedja som har så bra siffror och att man ska placera Indrasis i en fjärdekedja när statistiken pekar på att han har väldigt bra siffror (jag ingår som sagt i de som också är tveksamma till honom). Sen betyder inte det att han inte kan bättre för det. Men det kan ju många andra, inklusive Oskar Lindblom också som exempel (han har dessutom sämre siffror än Indrasis) och det är väl ingen som snackar om att flytta ned honom?
Vi leder serien och har tre producerande kedjor (fjärde har inte riktigt den rollen) och vi har 6 raka vinster och sett till siffrorna spelar vi ut motståndarna i nästan varenda match vi spelar trots ett icke fungerande PP. Vi behöver alla andas lite och njuta i stunden också och fundera på varför vi skulle förändra (vid skador förstår jag så klart). Sen är det så klart viktigt och kul att diskutera och tycka för det. Men ibland behöver man andas ut lite och titta på siffror också (även om de inte säger precis allt och kan luras lite om man inte är försiktig). :)
Ett exempel på när statistik luras är att Anton Ohlsson har bäst skotteffektivitet på 50% t.ex. För att 1 av hans 2 mål gått in. Sen är det L.Lindblom som gör mål på 33.33% av sina skott (1/3 skott han skjutit har gått in). Låt oss spela dem hela tiden så gör vi väldigt många mål! Skämt åsido är det desto mer imponerande med Rödins 20% på 20 skott. Kopacka har 14.63%, Silfver har 10.26% och Indrasis har 5.26 som lite jämförelse. Schroeder har 4.35% och det är sämst av alla som gjort mål i laget, Söderström näst sämst på 4.76%. Finns förbättringspotential hos väldigt många gällande skotteffektiviteten kan man väl kortfattat säga.
Allt gott kära Brynäsvänner där ute. Nu fortsätter vi på den inslagna vägen och så fortsätter vi ha bra siffror match efter match så blir detta hur bra som helst! Med eller utan Indrasis i laget ;)
Edit: Skrev fel i texten om PDO. Det är räddningsprocent kombinerat med antal % av skotten som blir mål när spelaren är på isen och inget annat (skrev andel skottförsök först).
Lätt att såga Indrasis ikväll med tanke på matchen han hade, men han har tyvärr svårt med tempot i SHL. Jag hoppas att Alcén har tentaklerna ute på spelarmarknaden om något intressant dyker upp. Tror man skulle kunna få ganska snabb positiv effekt om man fick in en annan spelartyp på den platsen. Publiksiffrorna borde innebära möjligheter att öppna plånboken, och det känns otänkbart att man kommer behöva värva på någon annan position under säsongen.
Vi fick gäster ikväll så jag missade den 3:e perioden. Men nu har jag sett den i efterhand. Helvete vad bra vi är alltså! Luleå, serieledarna, skjuter alltså 8 skott på mål, på hemmaplan!
Vi ska inte sväva iväg, men 5 av 6 poäng på den här norrlandsturnén är SJUKT bra! Forza Brynäs!!!
honken21: Alltså! Just nu finner jag inga ord, denna inledning är sinnessjuk. Vem hade trott på denna poängutdelning innan säsongen?nnHemvändarna i all ära, men våra målvakter och våra nyförvärv på backen, är så sjukt bra. Jag blir tamefan tårögd. Persson får hålla nollan, utan att knappt bli svettig! Alla stämplar in och ställer upp!nnAlla, verkligen alla, kliver in och följer "gameplan". Längesen man mådde så hör jävla bra som Brynäsare. Nu är det bara att fortsätta vara ödmjuka inför uppgiften men jag tror att alla motståndarlag har en sjuhelvetes respekt för Brynäs nu. Och alla "experter" har fått sig en liten, liten knäpp på näsan!nnMå väl, mina vänner och SKÅL! ???
Gavve: Uttalandet handlade mer om själva principen att ”Kolan” menade att det är bättre att ha 6 defensiva backar med betonghandleder än Brynäs mix.
Sen blir hela podden lite konstig av att ingen ser på matcher men analyserar lag ändå. Fimpen kollar på sina söners matcher och refererar fortfarande egentligen till Brynäs matcher mot Djurgården från förra säsongen när han bedömer den här säsongens lag, Kolan ser väl på sin höjd Leksands matcher. Så de har ju noll ansträngning och underlag i sina analyser. Det är ju mycket möjligt att analyserna hade blivit annorlunda om de lagt tid på att faktiskt se lagen som de ”analyserar”.
Brynäsgubbe: Alltså, jag tror inte jag sett ett Brynäs lag spela ut ett hemmalag på detta vis. 8 skott på mål på hemmais är extremt anmärkningsvärt! Forza Brynäs!!!
Huge: När man talar om ”besserwisser”.. Om både jag och ”Lira” har släppt det utan bekymmer, vad är vitsen att dra upp det igen? Tyck du att jag är okunnig, oinsatt och en avundsjuk sofftyckare, kunde inte bry mig mindre. Gå vidare..
Silfver: Sen är det klart att man blir mer sugen på att åka upp (när man bor några timmar i från menar jag nu) om man vet att det är 6500+ på plats jämfört med att åka upp och det är 4000 på plats. Det lockar nog också fler folk. Håller helt med om att det görs ett bra jobb med att locka folk på alla möjliga sätt. Och ser man publiksiffrorna lockar det än mer att sikta mot fullsatt som supporter också (i.a.f. för mig).
Henrik (Digital SLO) gör ett jäkla bra jobb på Twitter (säkert andra plattformar också) med att promota och till och med ge bort biljetter (främst på ståplats som är svårast att fylla som det verkar). Detta var inför Modomatchen t.ex: "Som tack för stödet under torsdagen och lördagen ger vi bort 50 plåtar till klacken på måndag."
Sen finns det så klart fler än Henrik som gör ett bra jobb med biljetterna. Det finns säkert biljetter som delas ut till skolor osv också som inte syns utåt för oss här som också är viktiga.
Matchens behållning för min del är Shroeders mål. Att Rödin kan mosa in ett dragskott i krysset när det behövs som bäst är ”sedan gammalt”. Men frågan är om Schroeders touch eller Lindbloms passning är den största delikatessen.
Jag tycker hockey ska ha mycket känslor och rivalitet, men fan..det blir lite pinsamt när en AIK-spelare drar igång fansen med "Vi hatar Djurgårn'" efter matchen. Det är sån skit som gör att klimatet blir som med de vidriga Lhc-fansen.
Psykning och trashtalk innan matcher, kör. Kriga och spela fult, kör. Men det här vara bara dålig klass.
{10753}: Jag tycker faktiskt synd om HV:s supportrar. Vad länge har han haft jobbet? Sen sommaren? Och så ska han bygga laget. Vem blir hans värvning som nästa SC inte vill ha?
Man har redan Nyberg på 3 år..
Dom är värre än Brynäs.. Och när det var som mest snurrigt här, då var det inte så lite.
Tack gode gud för Svedman. Han har inte bara fått stopp på blödningen. Han har fått en halt och lytt komapatient att kunna springa maraton på 3 år. Nu är det inte nått mot personer som lagar/ligger i koma. Men det fattar ni väl (men bäst att skriva).
{10753}: Lindstein har haft någon enstaka dålig match men har annars varit en stabil del av en av SHLs bästa defensiver. Hur är det att ta ett kliv bakåt från hans relativt undanskymda roll i HA?
Stenis: "Kan muskelminnet, reaktionsförmåga, explosivitet, muskelmassa och sånt ta en sådan törn av cancern att han inte kan bättre?"
Inte en chans som jag ser det. Han fick cancern säsongen 19/20 (30 matcher spelade) och spelade säsongen efter det 50 matcher och efter det 2 fulla säsonger i NHL (79 matcher och 73 matcher). Hade han inte bedömts stark/frisk osv så hade han ju inte spelat 50 matcher plus 2 hela NHL-säsonger efter den (i 2 olika lag dessutom).
Ingen överdriven skillnad på produktionen säsongen 18/19 (81 matcher och 33 poäng) jämfört med 21/22 (79 matcher och 26p) heller. Han är ju känd för att ha problem med självförtroendet och har till och med blivit petad för att han sätter för mycket press på sig själv
Från Nedsläpp Brynäs: Niklas Gällstedt tog en av hemvändarna, Oskar Lindblom, lite åt sidan efter de första matcherna. – Det är lätt att bli stressad om det inte går så bra som man vill att det ska göra. Men vi gnuggar på bra och självförtroendet börjar komma. www.arbetarbladet.se/2024-10-01/en-applad-for-succestarten-dar-lindblom-togs-at-sidan/
Jag tror mer att det är det som spökar. Han börjar tvivla på sig själv när det inte blir massa poäng och sätter ännu mer press på sig själv som gör att det blir ännu mer "fel" där ute. När det lossnar för honom kommer också självförtroendet komma hoppas jag. Fram till dess hoppas jag att Brynäs jobbar med den mentala biten för såna här spelare som behöver det (Inget unikt för Brynäs, så ska det ju fungera på alla arbetsplatser tycker jag).
Det är ju en otroligt jämn match idag som hade kunnat sluta hur som helst egentligen. Vi är väl lite bättre i 1:a, äger den 2:a och sen käkar Malmö upp oss i 3:e. Lite oroande då vi varit väldigt starka i 3:e hittills. Malmö lär definitivt inte vara något lags räddningsplanka den här säsongen.
Men Källgren är stabil, han känns otroligt lugn där bak. Inga yviga flaxräddningar där inte.
Jag tycker att 2:a kedjan gör sin bästa match för säsongen och äntligen får Rödin lite offensiv utdelning. Hade dock gärna sett att Lindblom hade gjort en kasse på något av sina frilägen. Oj, vad hårt killen kramar klubban just nu. Lite självförtroende som ett mål kan ge så kan det bli proppen ur.
Även om inte den offensiva utdelningen är där riktigt just nu så sliter ju ändå spelare som Indrasis och Schroeder stenhårt i backchecken. Det var flera gånger dessa herrar var först hem av forwards när spelet vände.
All in all en ganska bra match där 2p känns rättvist då vi ägde OT. Nu hoppas vi på proppen ut mot modo på måndag. Dom har ju inte direkt övertygat hittills…
Zappaholic: Blir intressant att se hur man bedömer armbågen som Studenic i FBK delade ut på Folin(?) Kommer från blind side, höjer höger arm och måttar in en armbåge rakt i huvudet, samtidigt som han hoppar in en tackling. Med 2 matcher på D’Astous så borde det bli minst 10 matcher här.
När till och med reportrar/krönikörer kallar det för "rån av sällan skådat slag" vet man att Brynäs gör mycket rätt även om man förlorar. Sen får man så klart tycka att allt ser skit ut om man vill det. Själv väljer jag att se det positiva också då jag mår så mycket bättre av att vara positiv istället för negativ.
Tycker själv det finns oerhört mycket positivt att ta med från alla Brynäs matcher vare sig vi vunnit eller förlorat. Betyder inte att allt är bra för det (långt ifrån). Men vi saknar som sagt våra 2 (av 3) bästa backar och är nykomlingar. Att tro att vi ska vinna varenda match är kanske lite orealistiskt. Kan vi hålla 2 lag bakom oss är det skitbra, kan vi hålla 4 lag bakom oss är det ännu bättre enligt mig.
Bra saker: Att vi släpper in ca 2 mål i snitt (näst bäst i ligan) trots våra bästa backar (2 av 3) borta. Har näst bäst tekningsprocent. Har ruskigt bra BP när vi dessutom tar väldigt få utvisningar (etta i fair play). Vi är nu mer etta i Corsi-ligan (oftast ett bra tecken på att man gör rätt på isen) Efter oss har vi Frölunda, FBK & SAIK. Att lagen under oss i tabellen fortsätter spela uselt (inte vår förtjänst men ändå något jag är glad över). Att lagen under oss också har sämst Corsi. HV, Rögle, Örebro och Modo i den ordningen. Dålig corsi = oftast långt ned i tabellen. Förstakedjan var bra i dag. Stod för båda målen där både Silfver och Indrasis gjorde 2p var. Berra och Indrasis gjorde en bra match (äntligen).
Och som jag skrivit tidigare, betyder inte att det inte finns saker att förbättra. Några av dem: Skotteffektiviteten är helt åt helvete för låg (ursäkta kraftuttrycket). Vårt PP är för dåligt. Inte bara procenten (15%) utan att det ser dåligt ut rent allmänt. Trots detta är vi med i alla matcher och är inte alls utspelade hela matcher. Vi förlorar liksom med 1-2 mål (skittråkigt jag vet) och inte 5-0. Vår centersida är bra defensivt. Men i och med att Schroeder inte alls kommit igång offensivt än (-4 är sämst i laget också) blir andrafemman väldigt osynlig även om Rödin sliter och sliter i match efter match.
Hur som helst en sur förlust. Men vi ska inte deppa ihop för det Brynäsvänner. Det finns mycket som ser väldigt positivt ut för Brynäs i år också! Även om det kan vara svårt att se efter en sån här förlust.
Farsang: Önskar att man hade kunnat vara på plats idag. Hoppas det blir ett riktigt mäktigt intro med den nya mediakuben på plats, LEDen runt arenan samt fullsatt som pumpar upp grabbarna att uträtta stordåd!
Jag tror på en stabil hemmaseger, 4-1. Trivigno gör första målet.
Peja: Ja och än mer när man hör intervjun i Nedsläpp med Christoffer Norgren från PSG. Han är inte så sugen på att motivera varför dom valde att ta det vidare till DN. Han hade inga kommentarer på frågan om dom inte tyckte att dom körde över domarna som hade gjort en annan bedömning på plats efter videogranskning. Sen blir det än mer märkligt när Erik Karlsson pressar hon kring Keegan Lowes ansvar där han svamlar nåt om att han som back har en uppgift att få ut pucken… Då är alltså backar fredade från tacklingar från nu om dom bara försöker få ut pucken och har därmed inget eget ansvar att skydda sig.
Man kan kanske tycka att Brynäs är lite i avsaknad av speed i sitt anfallsspel. Att man saknar de här speedkulorna. Visst, Kopacka, Trivigno och i viss mån Rödin har fart under grillorna men i övrigt kan det uppfattas lite trögt… Igår såg man ju dock ett skolexempel på att snabb ishockey inte bara handlar om att åka fort. Det handlar om att förflytta pucken snabbt och dessutom smart. Här kommer Brynäs backsida in som innehar en otrolig puckskicklighet på samtliga ordinarie. Sen adderas Djoos oxå som inte direkt sänker nivån…😊
Med så puckskickliga backar får man lättare ett djup i sitt anfallsspel vilket skänker flera dimensioner till spelet och med puckskickligheten dessutom ett snabbt förflyttande av puck vilket gör spelet rörligt och tempofyllt…
Jag väljer att tro att det här är rätt väg att gå kontra stabbiga brunkare som städar framför mål defensivt etc. Förhoppningen är att denna puckskicklighet på backsidan oxå, likt igår ska hjälpa laget defensivt, även när man ställs mot starkare kort än Örebro…
”Jepp, D'Astous var fenomenal. Vill inte dra för höga växlar och jämföra med en av världens absolut bästa backar, men är det inte lite Erik Karlsson över honom?”
Lustigt nog satt jag och kollade lite high-light från NHL nyligen och såg Erik Karlsson. Då konstaterade jag att han var en lightversion av D’Astous.
I mina ögon var det till stor del utvisningarna som, även om Linköping var kassa i PP, gjorde dem framåtlutade och gav momentum i främst andra perioden. T ex Indrasis och Larssons utvisningar går att undvika om man försöker vara lite smartare. Brynäs FÅR INTE ge bort så mycket gratis i SHL. Hoppas verkligen att man pratar om detta.
Annars är jag inte särskilt orolig alls, faktiskt. Finns så mycket kvalitéer i vårt lag.
Silfverbergs mål, gåshud och glädjetårar. Och mäktigt att spela riktig hockey i riktiga arenor igen. Satt och njöt i första perioden.
Trivigno-Kopacka blir ett bra vapen i särskilt bortamatcher. Kul att de hittade kemi.
Våra två toppkedjor behöver förstås steppa upp. Har svårt att se att det inte ska ske. De hade lite oflax igår också.
Kändes helt ok med backparen och Källgren. Sparkapital i Djoos och Charlie.
Men utvisningarna... nej. Var SMARTA Brynäs. Håll huvudet kallt (även om jag vet att det är svårt för inte minst Larsson och Rödin).
Kärlek till er alla brynäsare, lång härlig säsong framför oss! <3
Känns som det mesta redan är sagt. Trist att torska en premiär, speciellt mot ett lag som kändes långt ifrån övermäktigt. Lite oflyt med deras 1-1 mål och sedan en felaktigt tilldömd straff, däremot torskar vi främst matchen pga en svag andraperiod. Tappet av Djoos & Dastous blev som förväntat kännbart när vi spelade fast oss i egen zon lite för många gånger. Vågar påstå att med dessa herrar så hade matchen haft ett annorlunda utfall. Men men, nu är bortapremiären avklarad och nog finns det allt saker att bygga vidare på. Sist men inte minst, Silfverbergs 1-0 gav gåshud i hela kroppen. Sagolikt ögonblick!
Vad fan, så jävla illa ser det väl ändå inte ut?!? Lite rimligare domslut och ett fysiskt spel där man inte ser ut som små mjukisdjur är det som saknas.
Vikingmodo : Aagaard har gjort otroligt mycket för Modo, jag tycker inte alla år han stått upp för laget, kämpat och slitigt för att vi ska lyckas, han är en sådan spelare jag inte kan ha någon agg emot för som du säger så fanns ... | Läs mer