1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774728 inlägg · 7967 ämnen

« · 2704125 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jag är ju en hockey nörd liksom många här inne, man går ju in på olika hockey forum varje dag året runt….

Så på VIKfancentral som skriver om Västerås hockey står det att läsa att det var Djurgården, SSK, Västerås och Brynäs som var intresserade av Vesel. Och i detta forum skriver de att Vesel bestämt sig för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Angell ja, minns ni när man hittade hans lönespecifikation ute på stan? Han tjänade bra, vill jag minnas. Å Sundlöv var bestört över hur mycket han tjänade. 😊

Sv: A proposito de nada
Ursäkta mig.
Men nu är det verkligen off topic.
Men eftersom jag tror att vi är mest killar här, i våra bättre år😀😀
Så kommer här en radiostation som är jättebra. Man kan välja mellan vanlig radio och Dansband och retro och rock.

Fördelen med vanlig radio är att mellan 07-16 spelar man bara låtarna en gång. Alltså ingen repeat som andra kanaler..
Hoppas det passar👍

://www.radiotreby.se/rock/

Sv: A proposito de nada
{10638}: Det är intressant att Brynäs gav Carlsson ett skambud. Det tyder på att Brynäs letar utfyllnadsspelare i HA. Finns ganska många bra alternativ där om det är den rollen man letar. Hade varit kul med någon som spelar tufft och är allmänt djävlig att möta. Det får man inte riktigt ut av Kvist, Lindblom jr mfl. Jag hoppas att man tänker bredd när man letar efter de spelarna och inte är fixaderade på ålder eller nationalitet. Även en 30-åring som Lennartsson skulle givetvis vara hur hungrig och taggad som helst om han fick en SHL-chans.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja det är en bra backsida men tror inte det finns pengar för det där jag tror snarare Charles i första med djoos cukste i tredje med lindstein och Larsen 7nde

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Cukste som sjundeback - absolut. Alcén har ju sagt att en junior ska vara åttondeback initialt. Betyder i så fall att både Johannesson och Larsen får lämna.

Jag tänker typ:
Djoos - ny defensiv back/högerfattad tvåvägsback
Bertilsson - Kinnvall
Charles - Lindstein
Cukste, junior

Det tredje backparet känns lite svajiigt på förhand, men svårt att säga hur Lindstein kommer att nischa sig i framtiden. Egentligen hade man kanske hellre haft en mer defensiv back tillsammans med Charles. Å andra sidan kanske inte Charles är så offensiv i 5mot5, svårt att bedöma en spelare som man inte har sett.

Att Charles spelar fysiskt tycker jag låter bra, därför att Brynäs riskerar att få en för mjuk backsida annars. Djoos är ju en fantastisk spelare, men verkligen en ”mjukis”.

Sen tycker jag att man kan fundera på om Cukste verkligen ska förlängas som sjundeback eller om det kanske går att hitta något bättre. Tycker det är svårt att jämföra honom med en spelare som Milosevic som ju blev drastiskt bättre under säsongen och eventuellt kommer fortsätta ta stora kliv. Det är ju också oklart hur Cukste ställer sig till en sådan roll, precis som det inte är givet att typ Tyler x 2 vill stanna i mindre roller.

Tycker även det är svårt att säga vilken spelartyp som skulle passa bäst med Djoos. I teorin är det en fysisk buffel men å andra sidan skulle han säkert kunna bygga ett bra spel tillsammans med typ Björk, bara för att illustrera spelartypen med ett konkret namn.

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, det blir ju onekligen intressant att se honom. Nick Angell var ju i princip fjärde forward på isen under sin tid i Brynäs, men han var nog bättre på skridskorna än vad den här killen verkar vara. Känns som att det kommer bli otroligt viktigt att hitta ett bra system snabbt och kanske framförallt att Alcén hittar några defensivt starka backar som stabiliserar spelet.

Offensivt börjar det se väldigt spännande ut, defensivt finns fler frågetecken. Det sa man å andra sidan inför alla de bra säsongerna på 2000-talet…

Sv: A proposito de nada
Skulle vilja värva lite spelare från Karlskoga faktiskt. Hampus Plato hade varit en bra fjärde kedja spelare. Stefan Milosevic i sista backpar också hade varit bra, bra ålder på honom. Viktor Lennartson kanske för att få in en hårding i laget? Skulle kunna spela i fjärde linjan också.

Sv: A proposito de nada
Peja: personligen har jag inga problem att ha cukste som 7-8 back. Alternativet att ta in en back i tredje backpar är väl typ att värva från allsvenskan? Då tar jag hellre cukste som man vet vad han kan, passar in i gruppen och har spelat bra med lindstein och dessutom höjde sig när det gällde som mest.

Cukste spelar ändå vm, inte många allsvenska backar som gör det.

Tycker Brynäs är i ett läge där man bör chansa så lite som möjligt och ceda är ändå en ganska stor chansning skulle jag säga

Lite samma tänker jag om vesel vs Karlsson. Visst, Karlsson gjorde 10 poäng mer än vesel i serien, men jag tycker inte det är givet att han kommer funka bättre i shl för det. Då behåller jag hellre vesel, som man vet vad man får av, än att chansa med någon annan i en tredjekedja.

Sv: A proposito de nada
mk: Har väl ungefär samma uppfattning om Westberg som Holmgren. Jag tycker i matcher som annars kan uppfattas som lite sömniga, typ omgång 17 en tisdag i SHL eller en gruppspelsmatch mot Lettland i hockey-VM, då tycker jag de kan lyfta matcherna med sin energi. Däremot, i matcher som redan känns heta på förhand då föredrar jag kommentatorer som låter matcherna tala för sig själva. De blir de lite för mycket för mig.

Sv: A proposito de nada
Genuin fråga. Var Gunderson bra defensivt? Har följt Brynäs sedan 2020 så har aldrig sett han spela förutom highlights då.

Sv: A proposito de nada
Makita: "Han håller på Ipswich det räcker så.
Förövrigt bästa säsongen på många år först gick Brynäs upp till SHL och sedan Ipswich till PL"

Väldigt sent svar..
Ja kunskapen är det inget fel på. Låter bara som att han anstränger sig för att få det mer spännande än det är.
Sen om man går upp i falsett. Inga problem.
Olika smak..
Grattis då till PL😀👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Hehe, jo... fast nu var ju inte min fundering OM han har defensiva svagheter. Utan hur stora de är.

Stämmer det att han spelar med hög risk så är det en profil som jag tror att många SHL-lag undviker. Bara att titta på vad som varit vägvinnande i SHL, inte minst i senaste finalserien Skellefteå-Rögle. Stort tålamod och defensiven först. Vilket jag kan tycka tidigare har varit Brynäs dilemma i flera år.

Sätter man gärna in den typen av back i en förlängning i game seven, exempelvis?

Men nu spekulerar jag friskt, som man gärna gör i dessa tider. Hoppas hans styrkor väger över svagheterna. Blir med all säkerhet en publikfavorit.

Sv: A proposito de nada
Idé:
För att hålla en någorlunda respektabel nivå i Brynäsboken och undvika offentlig pajkastning och usla välkomnanden av nya medlemmar kan man väl hädanefter skicka en bubbla till oss moderatorer med sina misstankar istället, om man misstänker en återkommande användare som varit avstängd tidigare (ex. Pettis i det här fallet), så kan vi kolla upp det och vidta åtgärder i det tysta istället.

Det blir lite tröttsamt och väldigt ogästvänligt att alla nya användare ska behöva beskyllas för att vara någon tidigare avstängd medlem varenda gång.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Okej. Tack

Sv: A proposito de nada
{10638}: Exakt varför det blir så vet jag inte men jag tror att om man klickar "Snabbt" kommer inläggen få en massa "n" när man försöka göra ett nytt stycke. Tror dock att om man kommenterar genom att klicka "Kommentera" så slipper man det problemet.

Sv: A proposito de nada
Bif01: Du har ett nytt skapat konto också
Och varför blev text formen så där för!?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det gjorde det absolut inte :D Märkte hur passionerat du ogillar honom och det är ändå fint kan jag tycka ;) Alla har rätt till sina åsikter :D

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ledsen om det tog illa, jag skall försöka tänka mig för hädanefter innan jag vräker ur mig dylika generaliseringar. Jag har inte tänkt på honom på länge och det blev för mycket när jag insåg att han förmodligen är kvar.

Men Frölundafantast är en grov smädelse och sådana övertramp passar sig inte i detta forum.

Smaken är som baken, givetvis, men man blir ju så ivrig när någon har en så pass, från ens egen, avvikande åsikt om så viktiga ämnen som Patrik Westerberg eller gren eller vad han nu heter😅

Sv: A proposito de nada
Nytt lag eftersom Måns Carlsson går till Modo och kanske lite billigare för oss så att vi har råd.. Sen så tror jag inte att Benn blir kvar tyvärr.. Och jag hoppas att det är någon annan än Kvist men vi får väll se.. nnBrynäs 24-25nnGällstedtnMolinnMasken nnLindblom - O'Neill - SilfverbergnIndrasis - Larsson - RödinnKopacka - Vesel - KellehernKvist/NY - Ölund - ScottnL. Lindblom - Ohlsson - LejonnKarlssonnnDjoos - D'AstousnBertilsson - KinnvallnCukste - LindsteinnLarsennnnKällgren - Bibeau - Steinbergsnn

Sv: A proposito de nada
Peja: Cukste var ju dock som bäst när det gällde som mest, i slutspelet. Säger något om hans karaktär om inte annat. Men håller med om att han är svag på pappret i SHL. Speciellt när grundserien kommer vara det absolut viktigaste i år.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ja, det måste in backar som är defensivt skickliga också. Åtminstone en men gärna två. Och då menar jag defensiva backar som håller än högre nivå än Cukste, med all respekt för honom så är han inte mer än en sjundeback i SHL. Även om Cukste blev en publikfavorit så tror jag att Brynäs hade hoppats på mer från honom.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Är det bara jag som knappt märker vem som kommenterar? För mig påverkar det bara matchupplevelse om kommentatorn är hysteriskt dålig. Den enda jag kan komma på rent spontant är Dusan Umicevic på J18-VM, han var hysteriskt dålig i kommenteringen vilket förstörde matchupplevelsen. Kändes som att han inte ville sitta där, han blandade gnäll med att vara helt frånvarande (kanske kollade mobilen typ?).

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Nej det måste man inte, jag är inte en Frölundafantast och jag uppskattar hans kommenterande ;)
Tycker han bidrar med ett högt underhållningsvärde. Men du har säkert rätt om hans hockeykunskaper.
Smaken är som baken skulle jag säga att det handlar om

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Man måste vara inbiten Frölundafantast för att uppskatta hans kommenterade. Maken till förälskelse i Joel Lundqvist har jag aldrig sett.

Sedan har han otroligt dålig koll på både hockey och annat. Mycket misstag och direkta fel.

Vidare försöker han sig på att vara Christian Olsson på radiosporten med lite sköna liknelser och utlägg, men det lyckas han inte med och då blir det bara fjantigt och tillgjort. Usch!

Måste säga att jag uppskattat året i allsvenskan litegrann, mycket för att man sluppit den pajasen😐

Sv: A proposito de nada
bradberry: inte bara vilken VIK'are som helst, VIKfancentral är väldigt insatt och brukar även ge lite scoutrapporter på diverse nyförvärv, mer pålitlig än hockeynews

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tycker han är rolig :D tycker inte han gör till rösten, men du kanske menade något annat

Sv: A proposito de nada
Nån VIKare på Twitter antyder att Vesel nobbat dem för att bli kvar i BIF… Sista ordet är nog inte sagt där än gissar jag. Hyfsad fjärdecenter vi skulle få i så fall…

Ponera Bäckis ansluter efter tex O’neil… Då blir han 5:e-center..,😅

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ja, du ser. Jag avskyr verkligen Westbergs kommenterande. Där har du en man som gör sig till.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Respekterar din åsikt :) Det är mitt problem att jag stör mig på honom, men kan inte hjälpa det. Bengt Magnusson tycker jag mest bara är basig.
Det är väl lite som Patrik Westberg. Älskar honom, men vet att vissa avskyr honom. Bra att det finns många som är olika ;)

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: ” - Men han låter tyvärr mest som ett fyllo som brölar i en sportbar”.
Vanurå - gillar du inte oss? 🙂

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Generaliserade lite där, men du fattar vad jag menar. Sorry :)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ja, men i mitt fall har det absolut noll med jante att göra.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Älskar när han kommenterar NHL och det utbryter slagsmål: ”Nu är det lite gurgel i Rangers zon” 🙂

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Klassiskt agree to disagree :)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra att han lever sig i i matcherna - Men han låter tyvärr mest som ett fyllo som brölar i en sportbar.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Trodde inte vadå? Att jag och somliga gillar Holmgren och andra inte? ;)
Bengt Magnusson är ju också en som gjort karriär på att låta som ett sandpapper och han är väl ändå rätt folkkär.

Svårt att tro att Holmgren gör sig till faktiskt. Har man hört honom i poddar och intervjuer så förstår man ju att han har den där rösten. Fattar dock att han är en vattendelare i stugorna. Vi är ju trots allt i jante-Sverige, där man inte ska tro att man är någon.

Holmgren är så äkta man kan bli för mig, även om många säkert tycker annorlunda.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Oj, trodde jag inte. Helt tvärtemot vad jag tycker. Tycker mest han låter som han svalt ett sandpapper och försöker låta så manlig som möjligt

Sv: A proposito de nada
Peja: benn spelade väl bara pp när t ex vesel var borta. När alla var tillgängliga var han utanför pp.

Ceda ser väl ut (av de få klipp man sett) ut att vara främst en skytt på högersidan (ungefär som kopacka) .

Lite rädd för att Brynäs får en för offensivt viktad backsida. Kinnvall, lindstein, ceda och möjligen djoos.

En av framgångarna denna säsongen var ju perfekt balans i backparen. Med det sagt vet jag för lite om ceda men han måste ju vara värvad för sina offensiva skills.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jag tror det kan bli kanon även om man adderar Djoos.
Skulle kunna bli tre riktigt bra backpar.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Niklas Holmgren är ju det näst finaste (Lasse G bäst, såklart) vi har i kommentatorsväg i det här landet. Underbart med en svensk som faktiskt lever sig in i matcherna och inte är en robot som alla andra.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Tänker att Djoos & Charles ersätter Billins & Benn, och båda de sistnämnda spelade ju powerplay. Däremot är det ju tydligt att resterande backförvärv behöver vara defensivt lagda, och att Benn inte kan få samma PP-roll om han mot förmodan blir kvar.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: jag tänker mig kinnvall på skott då det är där han är som bäst i en av pp uppställningar eller så kör dom kinnvall och djoos i varsitt för är det klart att ceda går före kinnvall i pp?

Sv: A proposito de nada
Aaaa: ja men tror att man börjar så men så tror jag inte man utesluter att försöka värva en till back .

Sv: A proposito de nada
Peja: har svårt att förstå hur Brynäs ska formera backsidan till hösten. Kinnvall har varit given i pp och kanadicken bör väl vara tänkt för att spela där oxå? Talar detta för att djoos inte kommer trots allt? Eller ska man ha 2 backar i ett pp?

Det som däremot känns helt klart är väl att billins inte får nytt kontrakt och att Johannesson är än mer överflödig

Sv: A proposito de nada
Alvin : tror den backen blir cukste, inget jag vet men det rimliga alternativet och sen hoppas jag på djoos så backsidan är klar och då en målvakt och forwards kvar

Sv: A proposito de nada
Tycker vi behöver en defensiv back till som kan spela bredvid Lindstein gärna Jordie Ben men annars så får vi hitta någon annan som kan vara den där defensiva pjäsen med Bertilson

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Dessutom så är man ju två backar. Så det som bör diskuteras är väl snarare vem man sätter med honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: Eller given i Modo

Sv: A proposito de nada
honken21: En back som gör närapå 50 poäng i Liiga, röstas fram som en av ligans absolut bästa spelare och har en fysisk dimension måste ju ha defensiva svagheter, tänker jag. Annars vore han ju en given NHL-spelare, eller hur?

« · 2704125 · »