1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739956 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Lenn: Nu har vi i alla fall passerat vår normalt mediokra 2. period. Vi tar det här i tredje.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Silfverberg måste ju vara skadad? Han ser ju jätteseg ut, eller?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vad bra att ta timeout vid deras icing, då fick dem vila, det vill man såklart bjuda på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vilken av min kritik tror du kommer vara ogiltig efter 52 omgångar? Kommer man att ha en annan rightare än Scott som bumper, kommer målvaktsparet hålla hög nivå, kommer Fjällby, Bellows etc att bli producerande spelare?

Sv: A proposito de nada
jag tycker såhär, flytta upp alla spelskickliga och med fart och ner alla brunkare och kör samma kedjor i 5 matcher, låt dem fortsätta ett tag, så ner med Lindblom, scott.

Ge Bellows en chans igen högt upp tar han inte den när han får spela där några matcher så sälj

Bellows - Bäckström - Silfverberg
Pettersson - Larsson - Trivigno
Svrcek - Ölund - Fjällby
Lindblom - Vesel - Scott

hugget som stucken att skifta mellan Lindblom och fjällby

Sv: A proposito de nada
rafalski: ser inte att det är katastrof som många här ser det som. Skellefteå är ett svårspelat lag vilket syntes idag. Jag jämför denna matchen med Frölunda borta.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är som om Silfverberg och Larsson drack ur ungdomens källa förra året men i år verkar de ha åldrats 10 år typ….

Sv: A proposito de nada
Hur kan man ärligt försvara denna starten? Löjligt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vissa här är ju 0 eller 100. Finns inget mellanting. Vi förlorar ja. Men det är med ett spel som skulle vinna över minst 10 lag i serien.

Sv: A proposito de nada
mk:

Från ståplats igår,

Varför ställer sig inte någon av brynässpelarna i ansiktet på bortamålvakten?

Bortamålvakten har en lätt uppgift att mota/fånga skott/puckar oskymd...

Orken!

Har brynässpelarna skött försäsongsträningen?

Varför kan inte Fjällby ta emot en passning? Varför försöka sig på något konstycke att ta emot passning i friläga så resultatet blev nada...?

Tycker att kritiken mot Clara är obefogad, om man ser till alla fel utespelarna gör...

Utan Clara i mål så hade Skellefeteå vunnit med minst fem mål

Sv: A proposito de nada
mk: fast han är oförmögen att ändra en matchbild och föredrar gamla föredettingar som inte presterar. Special teams är skräp. Bäckis spelar bara med brunkare.

Sv: A proposito de nada
Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker Brynäs hade lite otur med ett tidigt domslut igår. Petterson fick en tackling där den initiala kontakten var mot bröstet men därefter mot huvudet. Om domarna kollar på den tacklingen blir det troligtvis en femma för huvudtackling sett till dagens SHL-bedömningar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: nej, det håller jag helt med om. Skotteffektitviteten har vi att jobba på samma sak med PP.

Därför behöver vi få igång Bellows målproduktion och han behöver spela högre upp och få mer istid. Blir ju mer påtagligt nu när Silfverberg inte har gjort sina bästa matcher. Sen hjälper det inte att vi har Rödin och Kopacka på skadelistan. Bägge två saknades enormt igår, speciellt Kopacka. Hade varit en perfekt match för honom, med sina kontringar och SKOTT.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det går väl inte att förneka att det är en ganska brutal målvaktstavla av Clara. Matchavgörande…? Beror på hur man ser på saken.

Jag väljer att säga nej på den mot bakgrunden att Clara i övrigt var relativt stabil samt att gårdagens problem ligger i 0 mål framåt… Clara gör en groda men kan INTE lastas för förlusten…

Sv: A proposito de nada
Gavve: det är ju Mads Hansens äldsta son. Mellansonen är ju i U20-laget nu.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Kan säga som så här:
- hade han gett fan i att ens försöka rädda pucken så hade den hamnat i sarghörnet.

- Hade Delia gjort samma misstag så hade det varit lynchstämmning här inne.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tack för input men vi får nog vara överens att inte vara överens😊.
Kopacka:
23-24 HA 33+13(46p) på 49 matcher
24-25 SHL 18+16(34p) på 52 matcher
25-26 SHL 3+3(6p) på 6 matcher hittills.
Inte lätt att hitta ersättare till de poängen, det går säkert men floppar är lättare att hitta än flippar 😉
Uppskattar mothugget
(Önskar att fler kunde uppskatta olika åsikter utan att idiotförklara de som inte tycker lika)
Ha en fantastisk helg och hoppas vi spöar LHC i morgon😊
Allt väl
#33

Sv: A proposito de nada
aplusb: "frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt."

Det är ju enkelt att titta på! Redovisar vid lika styrka (jämför bara inom laget). Att titta på PK-siffrorna är inte så relevant i och med att han inte spelar där. Bobby är ju bra i den spelformen kan jag säga, Kopacka spelar inte där alls.

23/24 (HA): 31 mål bakåt. Delad "etta" i Brynäs med Bertilsson. Tvåa var Kinnvall på 28 bakåt. Färst antal mål bakåt hade Oskar Kvist på 20.

24/25: 23 mål bakåt. 13 plats. Etta var Bertilsson på 32 (mer speltid per match för Bertilsson). Etta av FWs var Indrasis på 28. Linus Lindblom var inne på färst antal mål bakåt på 16 (på 52 matcher dessutom).

25/26: 3 mål bakåt (på 6 matcher). Silfverberg är etta på 10. Larsson tvåa på 9. Nästa FW efter dem är Rödin och Bellows på 5 var.

Tittar vi även på plus/minus så ser det ut så här:
23/24: +21 ledde till en 8e plats. Indrasis var bäst av FWs på +27.

24/25: +10 ledde till en 9e plats. Lindblom var bäst av FWs på +20. 9e plats var dock sämst av alla som spelade 52 matcher.

25/26: Kopacka ligger på +2 på 6 matcher. Ölund är bäst av FWs på +4 efter 10 matcher. Larsson ligger på -4 och Silfver på -3.

Sen blir det ju lite missvisande att titta på 25/26-säsongen när han missat så många matcher. Men jag väljer ändå att redovisa det för att vara transparent.

Sen får man ju vara lite försiktig med att jämföra här då vissa har nästan 0 i speltid per match även om de "spelat" 50 matcher. Linus Lindbloms ca 7 minuter per match (i HA) på 49 matcher gör ju att antalet mål bakåt blir väldigt få och det blir lite missvisande när man jämför det med Kopackas 17 minuter t.ex. Det är därför mina siffror kanske inte stämmer exakt om någon annan kollar upp detta. Tog de som har "mer" speltid helt enkelt.

Edit: Han var alltså inne på många fler mål i HA än i SHL. 8 fler i HA var inte vad jag hade trott på förhand.

Sv: A proposito de nada
Skönt ändå att statistiken stämmer ibland. Även Silfverberg säger ju nu att han gjorde sin sämsta match för säsongen förra gången (han hade lägst Game Score av alla i Brynäs.)

"jag gjorde min sämsta match för säsongen senast. Jag vet inte vad det var, Johan Larsson frågade till och med om jag spelade med felvinklad klubba"

www.gd.se/2025-10-11/silfverberg-jag-gjorde-min-samsta-match-for-sasongen/

· 6