1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775531 inlägg · 7967 ämnen
3024468 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, du tänker fel, eftersom det handlar om utbud och efterfrågan. Varken Pudas eller Tömmernäs finns på marknaden. Om de hade funnits på marknaden, så hade deras löner också trissats upp ytterligare.

Vi får väl se om Alcén får tag på en toppback den här gången. Det gjorde han inte inför 25/26 trots värvningar av fyra backar med gedigna CVn (Hägg, Norlinder, Kempny, och så småningomWitkowski).

Sv: A proposito de nada
Peja: Eftersom LC inte spelat på länge så kan man ju inte jämföra med det han tjänade när han var här sist
Då är det väl mer att jämföra med...Är han en toppback i SHL?
Ska man jämföra med Pudas...Lennström Tömmernäs som då är en normal marknadsmässig lön för den kategorin...eller tänker jag fel?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Herregud...Du har ju ingen aning om något kring detta men skriver som att det vore fakta!!
Det finns också agenter med i detta som trissar upp löner osv...
Och det är väl ändå så att Söderström skulle vara första handsval i vilken SHL klubb som helst och finner sig inte LC i det so fine....
Men som sagt INGEN vet ju ngt om hur det har gått till och varför det blev som det blev....så det är löjligt att bli arg och kasta skit över något som man inte vet ett dyft om...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vilken lön betalas normalt ut till Lucas Carlsson i SHL?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det tror jag knappast. I Brynäs är det hierarki att ta hänsyn till. Läs målvaktsval bland annat

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

" Om sen Carlsson väljer en ännu högre lön i Djurgården så är det ett agerande som jag blir besviken på."

Brukar inte de flesta som jobbar oavsett med vad det är välja det stället som betalar bäst?

Om du är bra på något och arbetsgivare slåss om att få anställa just dig så borde väl de flesta välja det stället som betalar bäst eller? Det hade iaf jag gjort, jag vet inte hur det är med dig och andra ;)

Jag förstår er frustration men det Carlsson gör är ju fullt normalt, han är dock långt ifrån ensam att välja pengarna före " klubbkänsla "

Sv: A proposito de nada
Bisset: Fast antar att du inte sa det då...när kontraktet skrevs eller...sa du det då med,?

Sv: A proposito de nada
Peja: nja marknadsmässig lön är väl den lön som nornalt betalas ut....så från 300 000 tusen till en höjning till 400000 kr är inte normalt

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det var de siffror som redovisades i AB i vintras.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: LC hade väl varit förste back i dagens trupp?
(om han nu är den toppback som Hockeymorgon, Sannysvensson och DIF verkar tro han är)

Sv: A proposito de nada
Jockster : Googlar på ”Lennström lön” och alla sökresultat visar ”över 300 i månaden”. Varför tror du att han är över 400?

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Jodå, men att smärttröskeln gick där
trots att man var beredd att betala något liknande för en 36 åring amerikan året innan. Då pratar vi om en långsiktig värvning dessutom vilket är värt hen hel del och en ”hemmason”.
Tror framförallt Wikegård lyckats sälja in vilken stor roll han kommer få i Djurgården

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker att det är ganska enkelt. Om Brynäs har erbjudit Carlsson en lön som innebär att han tjänar bland toppen i SHL, då är det fair. Om sen Carlsson väljer en ännu högre lön i Djurgården så är det ett agerande som jag blir besviken på.

Jag hoppas att vi får reda på mer i detta fallet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det finns omständigheter som sätter marknaden ur spel tex plötsliga oförutsedda händelser.
Dock vet jag inte om liknelsen med att köpa en redan prissatt vara till högt pris går att applicera på ett lönebudkrig..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Precis som med alla andra saker där säljpitch ingår så är det i slutändan KÖPAREN som bestämmer.

Inte säljaren.

Oavsett hur illa du än tycker om JA så är det LC som gjorde valet att gå till DIF.
Ingen som tvingat honom att välja DIF.

Men du får fortsätta ditt krig mot demoner, JA & väderkvarnar hur mycket du vill.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Att Hellberg får 400 K i månaden köper jag för han är grymt bra!

Att AJF har för hög lön stämmer också! Ang LC så får tiden utvisa.

Ta ex Lennström i LHC som har över 400 K & inte alls har levererat. Stort misslyckande.
Tedenby med 340 K i månaden, petatd i ett bottenlag...

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Det skulle vara roligt att höra vad Huge tycker....

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Witkowski var en panikvärvning och naturligtvis blir de marknadsmässiga priserna förfärliga när man värvar under de omständigheterna. Panikköp på Arlanda för att man inte planerat bra, typ…

Sv: A proposito de nada
Peja: Hmm.. Tyckte du verkligen att Witkowskis lön var marknadsmässig i höstas? 😉

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Beror också på hur många potentiella toppbackar som finns på marknaden. Alcén letade i ett halvår och hittade till slut Witkowski. Utbud och efterfrågan…

Det lär ju visa sig snart om Alcén hittar något annat bra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte om resten av budgivarna stannade på 350k och snittet för en toppback med samma egenskaper ligger på 350k.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Om någon som har scoutat Carlsson grundligt kommer fram till att han är värd 700 och en annan klubb budar typ 690, så vore det en marknadsmässig lön, ja.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är inte så enkelt som att de bäst betalda ska vara absolut bäst på sin position i en liga där en del spelare (kanske framförallt hemvändare som tjänat feta pengar och därför spelar under marknadsvärde, eller riktigt bra unga spelare) kan tillhöra toppskiktet på sina respektive positioner. Jag kan till exempel tänka mig att Silfverberg är bland seriens bästa forwards utan att vara bland de bäst betalda och att Viggo Björck kommer vara en av de bästa nästa säsong, trots rookiekontrakt. Men de bäst betalda ska absolut vara med där uppe och dessutom vara det över tid (vilket tonåringar som drar till Nordamerika eller gamlingar inte är). Det är stommespelarna som är i bra ålder och som håller hög klass som säkerställer lagets nivå över tid, och den typen av stommespelare skulle Carlsson mycket väl kunna bli i Djurgården.

Alcén försökte göra en ”håll käften”-värvning på målvaktssidan genom att buda hem Källgren över Linköping, och även en stommespelare offensivt genom att buda hem Fjällby över Djurgården. Det var rätt tänkt sett till ålder men man måste ju ha missbedömt deras nivå något fruktansvärt. Det är den typen av stommevärvningar av spelare i bra ålder som man måste sätta för att bygga ett bra lag över tid.

Sv: A proposito de nada
Peja: fast en marknadsmässig lön bör väl utgå från ett medelvärde? Om Brynäs skulle erbjuda LC 700k så är det ju inte en marknadmässig lön?

3024468 · »