1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776586 inlägg · 7967 ämnen
3028944 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Samsung: Håller med dig förutom gällande skadebenägenheten, men det har ju redan andra påtalat.

Däremot hade jag varit nöjd att få in LC, men ej varit nöjd så länge vi skulle få in två nya toppbackar.
För ska vi ta nästa steg, dvs guld så måste vi ha in minst två nya backar.
Vi behöver ersätta Dastous och Soda rakt av.
Det blev inte gjort denna säsong, och kommer troligtvis inte bli gjort nästa säsong heller.
Då får vi nog kallt räkna med att det blir otroligt tufft att ta det steget.
För med dagens backsida samt att jag bara lekfullt räknar in LC i den backsidan så hade det ej räckt för steget mot guld.
Enligt mig så hade det krävts två nya riktigt starka backar som båda är tvåvägsbackar, men som framförallt är skickliga med puck båda två.
DÅ hade jag varit nöjd.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Lyssnar på Sanny & Svensson. Enligt Mrmadhawk var Brynäs nära Koblar men han valde Rögle till slut.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Att LC är skadebenägen är ju en skröna. Han har en (knä) allvarlig skada under hela karriären. Jämför med Berra som dyker upp på bild om man söker på ordet skadebenägen, eller Axel för den delen.

Sv: A proposito de nada
Samsung: han är inte skadebenägen..

Sv: A proposito de nada
Vi rannsakar oss själva idag.

OM Alcen hade landat LC som vår "Toppback", hade vi då vart nöjda nu?
Att baksidan nu hade vart stängd med LC.

Jag börjar.

Jag vet fan inte, skadebenägen, inte spelat på stor is på snart 10år.
Jag hade nog inte vart 100% nöjd. Men det är jag det.

3028944 · »