·
När jag hör Huges ord på det här forumet nu..så kommer jag osökt att tänka på en bok av August Strindberg som han skrev på franska 1887-1888..den heter "En dåres försvarstal".
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Är det inte dags för en moderator att stänga av golfbollen nu? Eller råder andra regler för att man själv varit moderator en gång i tiden? Spam och personangrepp, låt oss slippa mer skit nu.
+ 2
Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Finns väl en grundirritation för att det inte händer så mycket på värvningsfronten (som vi vet om åtminstone). Och då behöver vi reda ut huruvida man har rätt att vara irriterad/besviken och i så fall hur mycket. Inga konstigheter.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Hallå! Nu tycker jag att vi gemensamt i detta fora sjunger..."We shall overcome"!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jaha, här inne är det precis som vanligt. Loggar in om en vecka eller så fär att se om det blivit någon förändring.
Ha en fortsatt trevlig sommar!
Ha en fortsatt trevlig sommar!
+ 1
·
Sv: A proposito de nada
Huge: Men din dumma jävla gubbjävel. Du är en förstaklassens mobbare. Patetisk översittare.
Du fattar ju inte när du går över gränsen..
Du kallar ju folk det i inlägg!!
Jag bara citerar dig.
Nu absolut kommer jag bara att scrolla dina "inlägg".
Nu räcker det!!
Du fattar ju inte när du går över gränsen..
Du kallar ju folk det i inlägg!!
Jag bara citerar dig.
Nu absolut kommer jag bara att scrolla dina "inlägg".
Nu räcker det!!
+ 6
Sv: A proposito de nada
mk: Ja, ajabaja!!!
Kalla mig gärna mobbare och översittare, det är Ok.
Men OBEGÅVAD???????
Där har du gått över gränsen!!!!
Ja, jag säger då det
🤣
Kalla mig gärna mobbare och översittare, det är Ok.
Men OBEGÅVAD???????
Där har du gått över gränsen!!!!
Ja, jag säger då det
🤣
Sv: A proposito de nada
Huge: Nja, det är inte din fulla rätt att gå till personangrepp mot varenda skribent som kritiserar Brynäs. Tvärtom har i stort sett alla diskussionssidor på nätet i sina regler att personangrepp är förbjudna.
Motsatsen till personangreppet är att diskutera sakfrågan istället för att diskutera avsändaren.
Motsatsen till personangreppet är att diskutera sakfrågan istället för att diskutera avsändaren.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Huge: "tråkig, negativ, gnällig" Det skulle jag kunna ta att du kallade mig.
Men,
"okunnig och allmänt obegåvad hockeysupporter."
Obegåvad!! Fattar du vad du säger!!
Där har du passerat gränsen för vad som är allmänt jävla hyfs.
Betedde du dig så här mot människor på ditt arbete, när ni hade olika åsikter?
Du hade bara kollegor och inga arbetsKAMRATER eller?
För ditt eget bästa.
Logga ut nu och återkom till laget återsamlas.
Men,
"okunnig och allmänt obegåvad hockeysupporter."
Obegåvad!! Fattar du vad du säger!!
Där har du passerat gränsen för vad som är allmänt jävla hyfs.
Betedde du dig så här mot människor på ditt arbete, när ni hade olika åsikter?
Du hade bara kollegor och inga arbetsKAMRATER eller?
För ditt eget bästa.
Logga ut nu och återkom till laget återsamlas.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Det är du i din fulla rätt att tycka.
Liksom jag på samma sätt är i MIN fulla rätt att tycka att du är en tråkig, negativ, gnällig, okunnig och allmänt obegåvad hockeysupporter.
Visst är det härligt att vi kan ha olika åsikter om både varandra härinne och om ex spelare och ledare i laget.
Puss på dig!
Liksom jag på samma sätt är i MIN fulla rätt att tycka att du är en tråkig, negativ, gnällig, okunnig och allmänt obegåvad hockeysupporter.
Visst är det härligt att vi kan ha olika åsikter om både varandra härinne och om ex spelare och ledare i laget.
Puss på dig!
Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Endast Alcén kan svara på den frågan . Brynäs har ju lånat en junis till . Blir nog bra detta Endast 3 kroppar till nu . Sen är truppen full .
Sv: A proposito de nada
atilla: Huge är en mobbare och använder sig av Härskartekniker. Så har det varit och så kommer det att förbli. Inget hopp om tillfrisknande.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Jugge: det som stör mig mest är att vi satt i en otroligt bekväm sits. Samma huvudtränare. En rejäl samspelt stomme med Silfverberg, Larsson, Rödin, Kinnvall, Trivigno etc. Det som behövdes var att föryngra truppen med några spetsförvärv. Lite grädde på moset som kunde skapa en guldkandidat. Det och en bra målvakt.
På det fortsatt fint ekonomiskt resultat som enligt Svedman också ska spegla sig i truppen.
Många klubbar sitter i betydligt sämre sits.
Trots det så sitter vi här i juli och läget känns minst sagt ansträng. Hur hamnade vi här?
På det fortsatt fint ekonomiskt resultat som enligt Svedman också ska spegla sig i truppen.
Många klubbar sitter i betydligt sämre sits.
Trots det så sitter vi här i juli och läget känns minst sagt ansträng. Hur hamnade vi här?
+ 9
Sv: A proposito de nada
Peja: Tja, egentligen ingen alls.
Alcen skulle mkt väl kunna förklara varför, även om det sannolikt redan har kommit fram när LC sagt att det hängde på kontraktslängden och Brynäs inte kunde erbjuda honom 4 år.
Och då får man väl utgå ifrån att Alcen hade goda skäl att inte matcha Djurgårdens bud, skäl som isf måste ha varit väldigt goda eftersom Alcen var oerhört angelägen om att få LC att skriva på för oss.
Utöver 4 år så verkar ju Djurgården också ha lagt ett rejält lönebud över 300k/mån, nåt som jag iofs tror att Alcen hade kunnat match om LC samtidigt bara hade krävt en kortare kontraktslängd.
Alcen skulle mkt väl kunna förklara varför, även om det sannolikt redan har kommit fram när LC sagt att det hängde på kontraktslängden och Brynäs inte kunde erbjuda honom 4 år.
Och då får man väl utgå ifrån att Alcen hade goda skäl att inte matcha Djurgårdens bud, skäl som isf måste ha varit väldigt goda eftersom Alcen var oerhört angelägen om att få LC att skriva på för oss.
Utöver 4 år så verkar ju Djurgården också ha lagt ett rejält lönebud över 300k/mån, nåt som jag iofs tror att Alcen hade kunnat match om LC samtidigt bara hade krävt en kortare kontraktslängd.
Sv: A proposito de nada
Huge: Alcen lär aldrig kommenterat andra lags spelare. Det vet du väl?
Så det lär aldrig hända att "sanningen" kommer fram.
Så det lär aldrig hända att "sanningen" kommer fram.
Sv: A proposito de nada
Peja: Vill inte uttala sig om en spelare som har kontrakt med en annan klubb.
Tycker jag mig han sagt genom åren.
Ganska vanligt förfarande tills man publicerar sina memoarer 30 år senare.
Tycker jag mig han sagt genom åren.
Ganska vanligt förfarande tills man publicerar sina memoarer 30 år senare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Vilken typ av sekretess förhindrar Alcén från att förklara varför Lucas Carlsson inte hamnade i Brynäs?
+ 6
Sv: A proposito de nada
mk: Ja, under silly så lär Alcen av naturliga sekretesskäl sas knappast förklara sina beslut.
Däremot är det väl inte helt uteslutet att han i efterhand förklarar sig, och får vi utomstående då en bra och logisk förklaring så är det väl isf inte otänkbart att kritikerna kommer ta tillbaka sin kritik.
Fast som du själv uttrycker det: fan trot😉
Däremot är det väl inte helt uteslutet att han i efterhand förklarar sig, och får vi utomstående då en bra och logisk förklaring så är det väl isf inte otänkbart att kritikerna kommer ta tillbaka sin kritik.
Fast som du själv uttrycker det: fan trot😉
Sv: A proposito de nada
Huge: Återigen. Du lär aldrig få hela bakgrunden från en chef.
Och allra helst inte Alcén som inte är känd för att vara speciellt verbal i dessa sammanhang.
Så nä, du lär aldrig kritisera något som kommer från den sportsliga ledningen. EVER!!!
Men läs vad jag hänvisade i mitt förra inlägg. Så kanske du kan lära dig något om debbatklimat.
Men fan tro't..
Och allra helst inte Alcén som inte är känd för att vara speciellt verbal i dessa sammanhang.
Så nä, du lär aldrig kritisera något som kommer från den sportsliga ledningen. EVER!!!
Men läs vad jag hänvisade i mitt förra inlägg. Så kanske du kan lära dig något om debbatklimat.
Men fan tro't..
+ 5
Sv: A proposito de nada
mk: Nä, jag kommer aldrig att ifrågasätta ett beslut av Alcen innan jag vet vad hans motivering till beslutet ifråga har varit, ex när det gäller värvningar som han inte lyckats landa.
Att det sen är svårt för oss utomstående att få den insynen ändrar ju inte på det faktum att man alltid ska höra förklaringen från den man kritiserar, innan dom avkunnas.
Att det sen är svårt för oss utomstående att få den insynen ändrar ju inte på det faktum att man alltid ska höra förklaringen från den man kritiserar, innan dom avkunnas.
Sv: A proposito de nada
Jugge: För att försöka vända diskussionen i lite mer positiv riktning, vad är det som säger att våra etablerade spelare som Rödin, Larsson och Silfverberg inte kommer kunna vara våra ledande spelare nästa år också, förutom att de är 1 år äldre? Rödin fortsätter dominera fysen, Silfverberg tycker jag visade i VM att han har förutsättningar för ännu en bra säsong, och Larsson förväntar jag mig också att han kommer hålla samma höga nivå. Att Bobby är här och sommartränar och dessutom förhoppningsvis kommer starta säsongen hel och på en högre nivå än förra, tillsammans med att det finns en rimligare rollförväntan på de övriga. Allt som allt känner jag att forwardssidan definitivt starar på samma eller högre nivå förutsatt att det inte är klappkassa nyförvärv som tas in. Men jag kanske är överoptimistisk
+ 11
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fast Huges åsikter om forumet och om åsikterna här är väl också tillåtna?
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Nåt av det mer korkade du presterat under din tid härinne sen Jesus dagar.
Så när jag inte håller med om nåns åsikt härinne och påtalar det så är det alltså i din förvirrade leksandsvärld detsamma som att jag inte tillåter och vill förbjuda nån att ha en avvikande åsikt än min egen?
Som sagt, nåt av det mer korkade du presterat härinne i slutsatsväg
Så när jag inte håller med om nåns åsikt härinne och påtalar det så är det alltså i din förvirrade leksandsvärld detsamma som att jag inte tillåter och vill förbjuda nån att ha en avvikande åsikt än min egen?
Som sagt, nåt av det mer korkade du presterat härinne i slutsatsväg
Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag kommenterar och betygsätter Alcens jobb först när jag känner till hur han själv och hans värvningsobjekt resonerat."
Bra. Då vet man att du aldrig kommer att ifrågasätta Lagbyggarna i Brynäs.
För chansen att du kommer att komma in i den kretsen är lika stor som att Trump känner att erkänna ett fel..
Bra. Då vet man att du aldrig kommer att ifrågasätta Lagbyggarna i Brynäs.
För chansen att du kommer att komma in i den kretsen är lika stor som att Trump känner att erkänna ett fel..
+ 5
Sv: A proposito de nada
· 
·
Huge:
" Det är ett forum där olika åsikter är tillåtna "
Inte enligt dig.
Jag har varit medlem här sedan Jesus gick i kortbyxor och du har alltid klagat på andra som inte tycker som dig och förklarat hur fel dom har, så där faller din teori direkt.
" Det är ett forum där olika åsikter är tillåtna "
Inte enligt dig.
Jag har varit medlem här sedan Jesus gick i kortbyxor och du har alltid klagat på andra som inte tycker som dig och förklarat hur fel dom har, så där faller din teori direkt.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag kommenterar och betygsätter Alcens jobb först när jag känner till hur han själv och hans värvningsobjekt resonerat.
Om du och andra sen blir provocerade av det och hellre vill killgissa och dra slutsatser mha gissningar utan att bli ifrågasatta för det sättet att diskutera så är det helt Ok för
mig. Det är ett forum där olika åsikter är tillåtna
Om du och andra sen blir provocerade av det och hellre vill killgissa och dra slutsatser mha gissningar utan att bli ifrågasatta för det sättet att diskutera så är det helt Ok för
mig. Det är ett forum där olika åsikter är tillåtna
Sv: A proposito de nada
atilla: Jag håller helt med egentligen, Huge bör ignoreras. Men ibland är det svårt att hålla sig när man ser den skeva argumentationen. Men jag får bita mig i läppen framöver.
Vill man göra en bedömning av Alcéns jobb så här drygt 2 månader innan säsongsstart kan man läsa den här artikeln. Ingen annan SHL klubb har så många värvningar kvar att göra som Brynäs, flertalet klubbar är klara.
Debaclet med Välimäki gör ju att man är på ruta 1 med spetsbacken igen. Men hur Alcén fortfarande är på ruta 1 med spetsforwards som ska in, lär han sig ingenting? Efter förra säsongens totala missräkning med att få in en spetsback trodde man ju att han skulle vara ute i god tid denna silly.
Vill man göra en bedömning av Alcéns jobb så här drygt 2 månader innan säsongsstart kan man läsa den här artikeln. Ingen annan SHL klubb har så många värvningar kvar att göra som Brynäs, flertalet klubbar är klara.
Debaclet med Välimäki gör ju att man är på ruta 1 med spetsbacken igen. Men hur Alcén fortfarande är på ruta 1 med spetsforwards som ska in, lär han sig ingenting? Efter förra säsongens totala missräkning med att få in en spetsback trodde man ju att han skulle vara ute i god tid denna silly.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Jugge: varför ger ni inte bara fan i han och ignorerar allt han skriver? Ni som håller diskussionen öppen pestar också ner hela forumet. Hela hans argumentation är helt skev, men ingenting ni säger kommer göra att han ändrar sig. Jag scrollar bara vidare i forumet så fort jag ser ett inlägg av Huge. Svårare än så är det inte.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Huge: Tror ingen här inne har svårt att förstå vad du skriver då inläggen sett exakt likadana ut sedan Hedenhös
Det är just det som alla här inne är så tröttsamt. Kan du komma med något nytt någon gång? Har du någon egen åsikt överhuvudtaget? Tror aldrig jag sett dig skriva en egen åsikt om Alcéns jobb. Var förra säsongen exempelvis ett misslyckande då han aldrig lyckades hitta den där spetsbacken som han sa skulle in och som slutade i en sjukt överprisad Witkowski i november när det var kris på backsidan?
Det är just det som alla här inne är så tröttsamt. Kan du komma med något nytt någon gång? Har du någon egen åsikt överhuvudtaget? Tror aldrig jag sett dig skriva en egen åsikt om Alcéns jobb. Var förra säsongen exempelvis ett misslyckande då han aldrig lyckades hitta den där spetsbacken som han sa skulle in och som slutade i en sjukt överprisad Witkowski i november när det var kris på backsidan?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Peja: Vi kan slänga in AJF i affären
En detalj här är väl att Viggo däremot får långt under marknadsmässig lön i DIF - och vi kunde trippla hans lön.
Som sagt - allt är bara ett tankeexperiment plus att Winnipeg har väl sista ordet.
En detalj här är väl att Viggo däremot får långt under marknadsmässig lön i DIF - och vi kunde trippla hans lön.
Som sagt - allt är bara ett tankeexperiment plus att Winnipeg har väl sista ordet.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var nog så fräck som Alcén trodde att han var när Wikegård lät honom vinna budkriget om Fjällby. Dessvärre lär väl Wikegård ha gett honom en hovnarrsmössa i julklapp som tack.
Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, läsförståelsekriser är inte bra om man vill ha en seriös debatt och inte bara en massa gnäll på repeat
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske ska förtydliga att detta kommer ju naturligtvis inte att ske. Men det är absolut möjligt i teorin.
Och att endera tvinga Wikegård att ge Viggo den lön han egentligen är värd eller sno honom.
Det skulle kännas skönt
Och att endera tvinga Wikegård att ge Viggo den lön han egentligen är värd eller sno honom.
Det skulle kännas skönt
Sv: A proposito de nada
Peja: Naiv? Alla kontrakt kan brytas. Bara en fråga om motivation. Man kan inte tvinga en spelare kvar om den verkligen vill därifrån. Mycket pengar NU NU NU brukar lösa det mesta.
Som man säger i F1: det är ristat i sten - men ibland välter man omkull stenen. Sen gäller något annat.
Läge att ge Wikegård en näsbränna.
Som man säger i F1: det är ristat i sten - men ibland välter man omkull stenen. Sen gäller något annat.
Läge att ge Wikegård en näsbränna.
Sv: A proposito de nada
Alcén måste komma med ett spetsförvärv snart. Man förstår att det är kris här inne när vartannat inlägg är golfbollens med samma underbara argument på repeat
Om Alcén inte lyckas hitta den där spetsbacken och 2 spetsforwards innan laget återsamlas i augusti och allra senast när serien startar så har han ju misslyckats med sitt jobb, punkt. Man behöver inte veta ett skit om hur turerna gått, det är resultatet som räknas. Inte vad som kan hända eller kunde ha hänt
Om Alcén inte lyckas hitta den där spetsbacken och 2 spetsforwards innan laget återsamlas i augusti och allra senast när serien startar så har han ju misslyckats med sitt jobb, punkt. Man behöver inte veta ett skit om hur turerna gått, det är resultatet som räknas. Inte vad som kan hända eller kunde ha hänt
+ 10
Sv: A proposito de nada
Lemp: "Dålig läsförståelse är också ett grepp du brukar hänvisa till när du raljerar om skribenters okunskaper (som du förövrigt inte har insyn i)."
Baserat på vad man skriver och har skrivit härinne genom åren så drar jag slutsatsen att det inte är en enda skribent som haft eller har den insyn eller de kunskaper som krävs för att kunna göra en rättvis bedömning av våra sportchefers arbete.
Så den eller de som känner sig manade att stiga fram och redovisa sina meriter i frågan, är mer än välkomna att göra det.
Tja, om jag tvingas tjata och förklara nåt som borde vara rätt så enkelt att förstå och man fortfarande inte fattar, så tar jag mig faktiskt friheten att påtala vad jag tror att det beror på: dålig läsförståelse.
Baserat på vad man skriver och har skrivit härinne genom åren så drar jag slutsatsen att det inte är en enda skribent som haft eller har den insyn eller de kunskaper som krävs för att kunna göra en rättvis bedömning av våra sportchefers arbete.
Så den eller de som känner sig manade att stiga fram och redovisa sina meriter i frågan, är mer än välkomna att göra det.
Tja, om jag tvingas tjata och förklara nåt som borde vara rätt så enkelt att förstå och man fortfarande inte fattar, så tar jag mig faktiskt friheten att påtala vad jag tror att det beror på: dålig läsförståelse.
+ 1
·
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Är ju bara att Alcen anammar offer sheet mentaliteten. DIF tog LC.
All hand cuffs are off.
Så då ger vi istället Viggo Björk ett ettårserbjudande på 300 kSEK i månaden tills han går till NHL nästa år.
Endera får vi honom eller så får Wikegård förstöra sin budget och matcha budet. Bra för Brynäs i bägge fallen.
Skämtar jag? Vet inte.
All hand cuffs are off.
Så då ger vi istället Viggo Björk ett ettårserbjudande på 300 kSEK i månaden tills han går till NHL nästa år.
Endera får vi honom eller så får Wikegård förstöra sin budget och matcha budet. Bra för Brynäs i bägge fallen.
Skämtar jag? Vet inte.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp:
Vi har nog större problem med spelförståelse än läsförståelse eftersom en konkurrenskraftig spelarbudget inte räcker till mer än ut i kvarten...
Vi har nog större problem med spelförståelse än läsförståelse eftersom en konkurrenskraftig spelarbudget inte räcker till mer än ut i kvarten...
Sv: A proposito de nada
Huge: Dålig läsförståelse är också ett grepp du brukar hänvisa till när du raljerar om skribenters okunskaper (som du förövrigt inte har insyn i).
Du skrev precis: jag har bara ifrågasatt ifall det är seriöst att som utomstående och oinsatt/okunnig om den kritiserades situtaion och förutsättningar, såga beslut innan man vet alla omständigheter kring beslutet
Jag vet inte hur du tänker, men om man ska veta ALLA omständigheter kring ett beslut så krävs det nog full insyn.
Du skrev precis: jag har bara ifrågasatt ifall det är seriöst att som utomstående och oinsatt/okunnig om den kritiserades situtaion och förutsättningar, såga beslut innan man vet alla omständigheter kring beslutet
Jag vet inte hur du tänker, men om man ska veta ALLA omständigheter kring ett beslut så krävs det nog full insyn.
+ 14
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Att hitta bra spelare i en bra ålder till en ny stomme är superviktigt men får man in såna som är lite för bra är risken att de sticker efter nåt år tyvärr.
Ja fast tar man exempelvis in tre i bra ålder och en försvinner till NHL eller Schweiz nästkommande säsong så är väl det helt ok. Det är ju hackordningen som gäller för alla klubbar i SHL så det är inget unikt för Brynäs. Sen har jag svårt att se att KHL kommer vara ett seriöst alternativ dom närmaste åren och har vi tagit in spelare som väljer att gå dit så har man verkligen gått bort sig i bedömningen av personen.
Är sen en spelare är så pass bra så att han blir intressant för NHL så kan den spelaren även vara tungan på vågen en sån säsong. En spelare som bidrar med det lilla extra som gör att vi slåss om LeMat på riktigt och då blir den enstaka säsongen väldigt betydelsefull i slutändan.
Jag är inte heller avundsjuk på Alcén i dagsläget men på sista raden så blir man ändå alltid bedömd utefter vad man har presterat. Sen ska jag inte döma ut honom än för jag vet naturligtvis inte, precis som Huge ihärdigt påtalat, om han har namn på gång eller vilka han har missat och vad i så fall orsakerna till det är.
Vi borde dock ha svaret på dom frågorna inom den närmsta månaden men ingen blir gladare än mig om han har presenterat iaf 3 nya namn innan dess varav en spelskicklig back och en toppcenter.
Som kontext kan jag även återge några ord från Svedman från intervjun innan årsmötet:
Att behöva lämna i en kvartsfinal där vi inte fick ut det bästa var en besvikelse. Summerat inklusive juniorer, dam och herr får sporten godkänt, samtidigt vill man alltid mer.
Vi har pengar på banken och god likviditet, vilket vi behöver då vi har stora investeringar i vår nuvarande arena men också för att ev. bygga ut i närområdet. I det kortsiktiga perspektivet gör det här att vi kan fortsätta att investera i vår hockeyverksamhet, det är alltid det primära.
Lösningen är inte alltid en stor spelarbudget, det finns dom som har både bättre och sämre finansiella muskler. Skellefteå har som exempel en lägre budget men vinner ändå. Nyckeln är att skapa ett starkt lag, en stark kultur och bra beteenden.
Samtidigt behöver man över tid säkerställa att man har ekonomiska muskler för att få ihop bästa möjliga lag. Vi ska aldrig behöva titta tillbaka på en säsong med den ekonomi vi har nu och säga att vi föll på att vi inte satsade tillräckligt mycket.
Ja fast tar man exempelvis in tre i bra ålder och en försvinner till NHL eller Schweiz nästkommande säsong så är väl det helt ok. Det är ju hackordningen som gäller för alla klubbar i SHL så det är inget unikt för Brynäs. Sen har jag svårt att se att KHL kommer vara ett seriöst alternativ dom närmaste åren och har vi tagit in spelare som väljer att gå dit så har man verkligen gått bort sig i bedömningen av personen.
Är sen en spelare är så pass bra så att han blir intressant för NHL så kan den spelaren även vara tungan på vågen en sån säsong. En spelare som bidrar med det lilla extra som gör att vi slåss om LeMat på riktigt och då blir den enstaka säsongen väldigt betydelsefull i slutändan.
Jag är inte heller avundsjuk på Alcén i dagsläget men på sista raden så blir man ändå alltid bedömd utefter vad man har presterat. Sen ska jag inte döma ut honom än för jag vet naturligtvis inte, precis som Huge ihärdigt påtalat, om han har namn på gång eller vilka han har missat och vad i så fall orsakerna till det är.
Vi borde dock ha svaret på dom frågorna inom den närmsta månaden men ingen blir gladare än mig om han har presenterat iaf 3 nya namn innan dess varav en spelskicklig back och en toppcenter.
Som kontext kan jag även återge några ord från Svedman från intervjun innan årsmötet:
Att behöva lämna i en kvartsfinal där vi inte fick ut det bästa var en besvikelse. Summerat inklusive juniorer, dam och herr får sporten godkänt, samtidigt vill man alltid mer.
Vi har pengar på banken och god likviditet, vilket vi behöver då vi har stora investeringar i vår nuvarande arena men också för att ev. bygga ut i närområdet. I det kortsiktiga perspektivet gör det här att vi kan fortsätta att investera i vår hockeyverksamhet, det är alltid det primära.
Lösningen är inte alltid en stor spelarbudget, det finns dom som har både bättre och sämre finansiella muskler. Skellefteå har som exempel en lägre budget men vinner ändå. Nyckeln är att skapa ett starkt lag, en stark kultur och bra beteenden.
Samtidigt behöver man över tid säkerställa att man har ekonomiska muskler för att få ihop bästa möjliga lag. Vi ska aldrig behöva titta tillbaka på en säsong med den ekonomi vi har nu och säga att vi föll på att vi inte satsade tillräckligt mycket.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag har aldrig påstått eller krävt att man måste ha full insyn för att kunna ha en åsikt.
Jag tycker att man inte ska döma ut ett agerande från ex Alcen innan man har lite insyn i hans jobb och anledningen till varför ett visst beslut har tagits.
Att du och andra fortfarande lyckas tolka det här som att ingen därför kommer att kunna tycka något överhuvudtaget, är faktiskt lite obegripligt.
Vad beror det isf på?
Dålig läsförståelse är mitt tips
Jag tycker att man inte ska döma ut ett agerande från ex Alcen innan man har lite insyn i hans jobb och anledningen till varför ett visst beslut har tagits.
Att du och andra fortfarande lyckas tolka det här som att ingen därför kommer att kunna tycka något överhuvudtaget, är faktiskt lite obegripligt.
Vad beror det isf på?
Dålig läsförståelse är mitt tips
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
Om han hade haft minsta insyn i vilken insyn du har i deras insyn, så hade han ju direkt fått insyn i att de som har insyn i de med insyn, helt saknar insyn i att du har full insyn i allas totala brist på insyn.
Kort sagt:
Ingen har längre någon insyn i vem som har insyn i vems insyn, vilket gör att insynen i själva insynen är helt utan insyn. 🤣🤣🤣
Om han hade haft minsta insyn i vilken insyn du har i deras insyn, så hade han ju direkt fått insyn i att de som har insyn i de med insyn, helt saknar insyn i att du har full insyn i allas totala brist på insyn.
Kort sagt:
Ingen har längre någon insyn i vem som har insyn i vems insyn, vilket gör att insynen i själva insynen är helt utan insyn. 🤣🤣🤣
+ 11
Sv: A proposito de nada
IronKrook: En till taktisk smart center/ytter är högerfattade Cal Burke, 29, som kan spela i princip samtliga "situationer", även BP. Hade en streak med strålande poängfacit i Colorado Eagles, där han nosade på 0.7 p/match under 2-3 säsonger. Hamnade sedan hos Silverknektarna där han tillsammans med laget hade en svag säsong. Gjorde ändå sitt första NHL-mål hos guldknektarna den säsongen. Ifjol förde Burke en tynande tillvaro i Gulls tredje- och fjärdekedja där han hade som uppgift att neutralisera motståndarnas toppkedjor.
Mångsidig, snabb, smart och spelskicklig amerikan som gått på universitetet. Kaptensämne, hade ett C på tröjan i universitetshockeyn så ingen klassisk brunkare (tvärtom är det nog längden som bromsat NHL-karriären). Kanske ingen toppcenter för Brynäs, snarare ett ämne som andra eller tredjecenter?
Mångsidig, snabb, smart och spelskicklig amerikan som gått på universitetet. Kaptensämne, hade ett C på tröjan i universitetshockeyn så ingen klassisk brunkare (tvärtom är det nog längden som bromsat NHL-karriären). Kanske ingen toppcenter för Brynäs, snarare ett ämne som andra eller tredjecenter?
+ 8
Sv: A proposito de nada
Lemp: Huge möter inte sina egna krav heller. Han har ingen insyn kring vilken insyn skribenterna har och inte har.
+ 10
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
