Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Peja: inte undra på att jag är orolig för min ekonomi (20 000/månad) när man läser om LCs
känsla av otrygghet.
känsla av otrygghet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge:
Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att det inte är speciellt begåvat av dig att killgissa när du inte vet om det var Alcen som släppte LC eller tvärtom.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.
Det inlägget åldrades inte så väl..
Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att det inte är speciellt begåvat av dig att killgissa när du inte vet om det var Alcen som släppte LC eller tvärtom.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.
Det inlägget åldrades inte så väl..
Sv: A proposito de nada
Nicho: Precis. När larmet går så vet jag att det är dags att avsluta golfrundan och börja jobba med att svara på alla tokroliga teorier som presenteras härinne.
Man har ju själv heller inget annat liv utanför HS, så
Man har ju själv heller inget annat liv utanför HS, så
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ironin när Huge frågar om folk här inne har något liv utanför forumet när han själv måste ha nån form av larm som går av så fort nån kritiserar/ifrågasätter Alcen. Bazooka i glashus.....
+ 1
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att det inte är speciellt begåvat av dig att killgissa när du inte vet om det var Alcen som släppte LC eller tvärtom.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.
+ 1
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Alcén är bra tycker jag men tror han saknas sportsliga bollplank i styrelsen. Otroligt tunt med hockeyerfarenhet i styrelsen, det är väl bara Jonny Strid och den erfarenheten är inte purfärsk
Sv: A proposito de nada
Vi kan iallafall konstatera att det inte var speciellt begåvat av Alcén att släppa LC. Överkörd av en kompetent sportchef som Wikegård.
Gissar att han redan försökt övertala Scott att köra ett år till för att fyll upp antalet. Inte mig emot. Denna säsongen är redan vaskad.
Gissar att han redan försökt övertala Scott att köra ett år till för att fyll upp antalet. Inte mig emot. Denna säsongen är redan vaskad.
Sv: A proposito de nada
Farsang:
Japp, small sample size och man skall inte tänka bort låga krav/höga krav inkl budgetar som du är inne på. Poängen var/är att Nicke D har erfarenhet som kanske kan komma till nytta framöver.
Vi vill (?) höja prestationsnivån kontinuerligt för att gå från att vara ett jojolag till att bli den stabila guldkandidaten, likt Finallefteå, då krävs en kompetensnivå kring lagbygge som vi inte haft på många år!
Japp, small sample size och man skall inte tänka bort låga krav/höga krav inkl budgetar som du är inne på. Poängen var/är att Nicke D har erfarenhet som kanske kan komma till nytta framöver.
Vi vill (?) höja prestationsnivån kontinuerligt för att gå från att vara ett jojolag till att bli den stabila guldkandidaten, likt Finallefteå, då krävs en kompetensnivå kring lagbygge som vi inte haft på många år!
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag pratar mer övergripande. Att han är involverad i flera förhandlingar som av olika anledningar inte leder till värvningar är helt naturligt. Men det förändrar inte det faktum att det ytterst är hans ansvar att sätta ett slagkraftigt lag på isen.
Om enskilda förhandlingar faller igenom måste det finnas alternativa lösningar. Som du resonerar skulle man i princip kunna missa på samtliga värvningar, fylla truppen med juniorer och ändå slippa kritik, eftersom vi inte vet varför spelarna valde att inte skriva på. I slutändan är det ändå lagbygget som den sportsligt ansvarige måste bedömas utifrån.
Det är i praktiken hans jobb att övertyga spelare om att skriva på för Brynäs. Om de spelare han identifierar och prioriterar, varken under säsongen eller efter säsongen, väljer att skriva på, då pekar det i slutändan på brister i antingen värvningsstrategin eller i förmågan att genomföra den. Att enskilda förhandlingar spricker är en sak, men om det blir ett återkommande mönster vilket leder till svaga truppbyggen så ligger det faktiskt på honom och ingen annan.
Om enskilda förhandlingar faller igenom måste det finnas alternativa lösningar. Som du resonerar skulle man i princip kunna missa på samtliga värvningar, fylla truppen med juniorer och ändå slippa kritik, eftersom vi inte vet varför spelarna valde att inte skriva på. I slutändan är det ändå lagbygget som den sportsligt ansvarige måste bedömas utifrån.
Det är i praktiken hans jobb att övertyga spelare om att skriva på för Brynäs. Om de spelare han identifierar och prioriterar, varken under säsongen eller efter säsongen, väljer att skriva på, då pekar det i slutändan på brister i antingen värvningsstrategin eller i förmågan att genomföra den. Att enskilda förhandlingar spricker är en sak, men om det blir ett återkommande mönster vilket leder till svaga truppbyggen så ligger det faktiskt på honom och ingen annan.
+ 9
Sv: A proposito de nada
Zzz: "Fast det man kan fundera på är hur trolig Välimäki var i Brynäs?"
Ja, det är ju lite svårt att sia om.
Vi vet ju inte vad hans agenda har varit.
Skriva på för Brynäs och försäkra sig om en ny arbetsgivare i vetskap om att det kontraktet ändå inte gäller ifall han accepterar ett NHL/AHL-bud innan deadline för ett sånt beslut har passerat?
Oavsett så är det ändå rätt så ovanligt och oturligt för oss att det hänt och inget som Alcen kan lastas för. Förutom att han borde ha väntat till allt var klart, oavsett om Välimäki hade blivit brynäsare eller bestämt sig för att stanna kvar därborta.
Varför han gick med på ett kontrakt med betydligt sämre betalt vet vi heller inte.
Kan ju finnas andra anledningar än reda pengar som ligger bakom hans beslut.
Ja, det är ju lite svårt att sia om.
Vi vet ju inte vad hans agenda har varit.
Skriva på för Brynäs och försäkra sig om en ny arbetsgivare i vetskap om att det kontraktet ändå inte gäller ifall han accepterar ett NHL/AHL-bud innan deadline för ett sånt beslut har passerat?
Oavsett så är det ändå rätt så ovanligt och oturligt för oss att det hänt och inget som Alcen kan lastas för. Förutom att han borde ha väntat till allt var klart, oavsett om Välimäki hade blivit brynäsare eller bestämt sig för att stanna kvar därborta.
Varför han gick med på ett kontrakt med betydligt sämre betalt vet vi heller inte.
Kan ju finnas andra anledningar än reda pengar som ligger bakom hans beslut.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Att försöka göra ett bra jobb är inte detsamma som att faktiskt göra ett bra jobb. Alla samtal kring spelare som i slutändan inte hamnar i Brynäs är lika relevanta för lagbygget som Hassans busringningar. Det handlar om resultatet. En taxichaufför som kör uselt och kör in i andra bilar varje dag är inte en bra taxichaufför heller bara därför att hen försöker köra bra.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Lemp: Så ifall Alcen har gjort allt som han rimligtvis kan göra för att försöka värva en viss spelare och ändå inte lyckas, då menar du att det är Alcens ansvar och fel att spelaren ifråga har valt ett annat lag istället?
Om det är så du menar så är det inte bara ett märkligt argument utan dessvärre ett obegripligt sådant.
"Det är han som har valt att inte säkra fler värvningar under föregående säsong, till skillnad från flera andra topplag."
Och hur vet du hemma i soffan att det är HAN som har valt att inte försöka säkra fler värvningar under föregående säsong och som han velat ha?
Samma här: tror du fortfarande att spelarna själv inte har nåt att säga till om när det gäller var dom vill eller inte vill spela?
"Det är ett strategiskt val/risk av honom,"
Nä, det vet vi inget om härinne.
Det är alltid 2 parter som förhandlar och Alcen har knappast nån medveten strategi som går ut på att avvakta in i det sista varje säsong med att försöka värva spelare.
Det är ju bara en spekulation från frustrerade och otåliga fans som tror att det bara är så enkelt som att spelare kommer att skriva på bara för att Alcen är intresserad och är villig att erbjuda rimliga villkor.
Om det är så du menar så är det inte bara ett märkligt argument utan dessvärre ett obegripligt sådant.
"Det är han som har valt att inte säkra fler värvningar under föregående säsong, till skillnad från flera andra topplag."
Och hur vet du hemma i soffan att det är HAN som har valt att inte försöka säkra fler värvningar under föregående säsong och som han velat ha?
Samma här: tror du fortfarande att spelarna själv inte har nåt att säga till om när det gäller var dom vill eller inte vill spela?
"Det är ett strategiskt val/risk av honom,"
Nä, det vet vi inget om härinne.
Det är alltid 2 parter som förhandlar och Alcen har knappast nån medveten strategi som går ut på att avvakta in i det sista varje säsong med att försöka värva spelare.
Det är ju bara en spekulation från frustrerade och otåliga fans som tror att det bara är så enkelt som att spelare kommer att skriva på bara för att Alcen är intresserad och är villig att erbjuda rimliga villkor.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det. Kommer vara stor grad av chansning på resterande nyförvärv, som kommer ha mer blygsamma siffror i AHL.
Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker det är ett märkligt argument.
Alcen är ytterst ansvarig för att sätta ihop lagbygget. Om de spelare han försöker värva väljer att inte skriva på är det i slutändan ändå hans ansvar.
Med den logiken skulle Brynäs kunna stå med två kedjor vid säsongsstart, och ändå skulle det inte vara Alcens "fel" eftersom vi inte vet varför ingen ville skriva på. Ansvaret för resultatet ligger fortfarande hos den som bygger laget.
Det är han som har valt att inte säkra fler värvningar under föregående säsong, till skillnad från flera andra topplag. Det har gjort att han nu tvingas gå ut på marknaden efter säsongen och värva fyra spelare när konkurrensen är som störst och priserna som högst. Det är ett strategiskt val/risk av honom, vilket ledde till ett backhaveri förra säsongen.
Alcen är ytterst ansvarig för att sätta ihop lagbygget. Om de spelare han försöker värva väljer att inte skriva på är det i slutändan ändå hans ansvar.
Med den logiken skulle Brynäs kunna stå med två kedjor vid säsongsstart, och ändå skulle det inte vara Alcens "fel" eftersom vi inte vet varför ingen ville skriva på. Ansvaret för resultatet ligger fortfarande hos den som bygger laget.
Det är han som har valt att inte säkra fler värvningar under föregående säsong, till skillnad från flera andra topplag. Det har gjort att han nu tvingas gå ut på marknaden efter säsongen och värva fyra spelare när konkurrensen är som störst och priserna som högst. Det är ett strategiskt val/risk av honom, vilket ledde till ett backhaveri förra säsongen.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: nu har jag inte hängt med vad ni skrivit om detta ämne.
Men vill bara påpeka att Nicky D gjorde det bra i Almtuna med låg budget. Det betyder absolut noll i frågan om han skulle kunna göra det bra i Brynäs.
Kolla nubben. Löste det bra med låg budget, sen fick han hvs budget och gick psycho
Men vill bara påpeka att Nicky D gjorde det bra i Almtuna med låg budget. Det betyder absolut noll i frågan om han skulle kunna göra det bra i Brynäs.
Kolla nubben. Löste det bra med låg budget, sen fick han hvs budget och gick psycho
+ 1
Sv: A proposito de nada
KaptenB :
Nicke D har betydligt mer erfarenhet av sportcheferiet än Alçen hade när han anställdes som sportchef. Nicke D har dessutom fått jobba med tom plånbok till skillnad från Alçen som haft toppbudget.
Vem vet vad som händer när Alçens kontrakt går ut...
Nicke D har betydligt mer erfarenhet av sportcheferiet än Alçen hade när han anställdes som sportchef. Nicke D har dessutom fått jobba med tom plånbok till skillnad från Alçen som haft toppbudget.
Vem vet vad som händer när Alçens kontrakt går ut...
Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det man kan fundera på är hur trolig Välimäki var i Brynäs?
Han accepterar ett kontakt med Carolina som halverar hans tidigare lön. Kontraktet med Brynäs skrevs högst troligt på långt innan Brynäs gjorde det offentligt, ryktena har gått i flera månader.
Tänkte han bara spela Brynäs under förutsättning att knät inte höll eller om han inte kunde fortsätta prestera på hög nivå? Nu gjorde han 25 starka matcher i AHL och går med på ett kontrakt med betydligt sämre betalt än det hans tidigare avtal skulle ge i NHL.
Han accepterar ett kontakt med Carolina som halverar hans tidigare lön. Kontraktet med Brynäs skrevs högst troligt på långt innan Brynäs gjorde det offentligt, ryktena har gått i flera månader.
Tänkte han bara spela Brynäs under förutsättning att knät inte höll eller om han inte kunde fortsätta prestera på hög nivå? Nu gjorde han 25 starka matcher i AHL och går med på ett kontrakt med betydligt sämre betalt än det hans tidigare avtal skulle ge i NHL.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror man bara får acceptera att toppspelarna från AHL inte kommer hamna i Brynäs. Man får hoppas att Boqvist och Järnkrok inte får avtal, och att en blind höna hittar ett korn bland alla lite mindre heta free agents. Kommer nog bli en del rejäla budkrig och ockerpriser bland de mer attraktiva namnen, om de överhuvudtaget lämnar Nordamerika.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, silly är ju redan över och serien startar på lördag. Dags att du börjar oroa dig för hur nuvarande ofullständig lag kommer att hantera denna säsong.
Kommer att bli tufft, helt klart
Kommer att bli tufft, helt klart
+ 1
Sv: A proposito de nada
Det här var ganska rolig hjärngympa att ägna sig åt under semestern!
Länkar:
SHL-quizet: Brynäs
SHL-quizet: Brynäs
Sv: A proposito de nada
Lemp: Eller dålig situation som Alcens värvningsobjekt satt oss i.
Typ Välimäki.
Tänk om Alcen kunde tvinga sina potentiella värvningar att skriva på?
Vad mkt enklare och mindre komplicerat/frustrerat det hade varit för oss oinsatta och okunniga soffcoacher.
Fast kanske inte lika roligt och spännande under varje silly..
Typ Välimäki.
Tänk om Alcen kunde tvinga sina potentiella värvningar att skriva på?
Vad mkt enklare och mindre komplicerat/frustrerat det hade varit för oss oinsatta och okunniga soffcoacher.
Fast kanske inte lika roligt och spännande under varje silly..
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Att Alcen hade otur med Välimäki det hade nog inte rört upp hälften så mycket känslor om det inte vore för Alcen inte värvat en enda toppspelare.
Enligt mitt sätt att se det så har Brynäs inte råd att ha en SC med så mycket otur som Alcen som misslyckats totalt i denna Silly season.Laget är just nu sämre än förra säsongen vilket inte är bra dessutom väldigt skadekänsligt.
Det är många här inne som inte delat din optimism om att det finns gott om godbitar kvar där ute som kan tänkas sig spela för Brynäs.
Historien har visat att det inte är enkelt att hitta dessa såhär sent och nu ska Alcen hitta fyra.
Enligt mitt sätt att se det så har Brynäs inte råd att ha en SC med så mycket otur som Alcen som misslyckats totalt i denna Silly season.Laget är just nu sämre än förra säsongen vilket inte är bra dessutom väldigt skadekänsligt.
Det är många här inne som inte delat din optimism om att det finns gott om godbitar kvar där ute som kan tänkas sig spela för Brynäs.
Historien har visat att det inte är enkelt att hitta dessa såhär sent och nu ska Alcen hitta fyra.
Sv: A proposito de nada
Jugge: Försvann väldigt många bra namn redan första dagen av free agency. Riktigt dålig situation man satt sig i.
+ 2
Sv: A proposito de nada
I senaste avsnittet av Hockeypuls pratar man om Brynäs.
Ni vet han Jussi. Som har ett 2 årskontrakt med Brynäs.
Som Brynäs var helt dumma i huvudet och presenterade innan 1/7.
Denna spelare räknar man in i truppen som helt klar.
Bara för kännedom..
Ni vet han Jussi. Som har ett 2 årskontrakt med Brynäs.
Som Brynäs var helt dumma i huvudet och presenterade innan 1/7.
Denna spelare räknar man in i truppen som helt klar.
Bara för kännedom..
Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Sjödda får plocka ner de gamla rören från vinden igen och göra comeback Hoppet nu står till Boqvist, signar han nytt där borta igen eller i Schweiz så kommer Alcén dragande med en liknande panikvärvning som Witkowski även i år.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: Snälla Alcén.
Ge oss ett nyförvärv att prata om.
Det är väl minst 15 året som detta avhandlas
i denna bok:((((
Ge oss ett nyförvärv att prata om.
Det är väl minst 15 året som detta avhandlas
i denna bok:((((
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Precis. Och jag kan heller inte kommentera JA:s arbete på samma grunder dom du har. Har han klantat sig och missat en värvning som velat komma hit ochhan har råd med det han velat ha? Har han gjort allt som han rimligtvis kan göra för att få hit det han vill ha? Vem vet, när man sitter hemma i soffan och inte vet nånting om hur turerna har gått på hans kontor med alla spelare han engagerat sig i...
Sen kan man naturligtvis enkelt konstatera att resultatet av hans arbete rent sakligt och objektivt inte har varit optimalt, utifrån de önskamål som både han själv och Gällstedt har haft.
Nåt annat som man enkelt kan konstatera är väl att det hade varit betydligt lugnare härinne om inte Välimäki gjort en väldigt oväntad kovändning i sista stund och snuvat Alcen på en toppback som redan var klar.
Alcens jobb där borde iaf tyda på att han inte legat eller ligger på latsidan, som vissa lite tragikomiskt tvärtom verkar tro härinne...
Sen kan man naturligtvis enkelt konstatera att resultatet av hans arbete rent sakligt och objektivt inte har varit optimalt, utifrån de önskamål som både han själv och Gällstedt har haft.
Nåt annat som man enkelt kan konstatera är väl att det hade varit betydligt lugnare härinne om inte Välimäki gjort en väldigt oväntad kovändning i sista stund och snuvat Alcen på en toppback som redan var klar.
Alcens jobb där borde iaf tyda på att han inte legat eller ligger på latsidan, som vissa lite tragikomiskt tvärtom verkar tro härinne...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ser att Jack Ahcan som nämnts som förhoppning som backförvärv har skrivit på för Nashville Predators så honom kan vi räkna bort.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Och DU tillför den här sidan vadå?
Förutom att yra om Vänsterpartiet och tycka att allt gnäll från okunniga och oinsatta soffcoacher verkligen tillför nånting?
Varför skulle jag klaga på vår SC när jag inte har samma insyn i och kunskap om hans jobb som alla oinsatta och tydligen även kunniga soffcoacher härinne verkar ha?
Vad får dig att tro att jag inte är orolig angående lagbygget, bara för att jag inte sitter och grinar, klagar och ältar samma gnäll varje dag som många gör?
Har man inget liv utanför den här sidan?
Tips: börja spela golf för att få nåt annat att tänka på.
Det betraktas väl även som en moderatsport och borde isf passa dig eftersom man nästan kan tro att du är en SD:are.
När du nu ändå och ngt obegripligt har dragit in politik i våra diskussioner härinne, menar jag
Förutom att yra om Vänsterpartiet och tycka att allt gnäll från okunniga och oinsatta soffcoacher verkligen tillför nånting?
Varför skulle jag klaga på vår SC när jag inte har samma insyn i och kunskap om hans jobb som alla oinsatta och tydligen även kunniga soffcoacher härinne verkar ha?
Vad får dig att tro att jag inte är orolig angående lagbygget, bara för att jag inte sitter och grinar, klagar och ältar samma gnäll varje dag som många gör?
Har man inget liv utanför den här sidan?
Tips: börja spela golf för att få nåt annat att tänka på.
Det betraktas väl även som en moderatsport och borde isf passa dig eftersom man nästan kan tro att du är en SD:are.
När du nu ändå och ngt obegripligt har dragit in politik i våra diskussioner härinne, menar jag
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huge: Har definitivt ingen insyn i JAs arbete och hans beslut, så det kan jag inte kommentera. Däremot är det ganska enkelt att ha en uppfattning om resultatet av hans arbete.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Huge: Vad har du för kompetens när det gäller att bedöma andras kompetens? Vilka formella meriter har du kring det? Tror du att en person med den typen av kompetens skulle sitta och göra tvärsäkra bedömningar om skribenter på ett internetforum eller skulle hen möjligtvis vara mer ödmjuk än så?
+ 14
Sv: A proposito de nada
Peja: Hittills har ingen härinne bevisat att hen har tillräckligt med kunskap och insyn i Alcens arbete för att kunna bedöma hans beslut på ett seriöst sätt.
Sen kan dom mkt väl och i övrigt vara kompetenta att bedöma andra saker än Alcens agerande.
Som supporter: håll käft, sluta gnäll och låt de som sitter på jobbet sköta ruljangsen, hur frustrerat och jobbigt du än tycker att det är när det ibland inte går som du önskar.
Det är min paroll, sen får man tycka vad man vill om den
Sen kan dom mkt väl och i övrigt vara kompetenta att bedöma andra saker än Alcens agerande.
Som supporter: håll käft, sluta gnäll och låt de som sitter på jobbet sköta ruljangsen, hur frustrerat och jobbigt du än tycker att det är när det ibland inte går som du önskar.
Det är min paroll, sen får man tycka vad man vill om den
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge:
Nu kan jag inte hålla mig längre från att skriva trots att jag försökt att inte göra det flera flera gånger.
Problemet med dig är ju att om någon annan tycker tvärtemot dig så är dom okunniga soffcoacher m.m
Man skulle nästan tro att du är vänsterpartist, det kanske du är också för du verkar ju vara en som står för måttot
" tyck vad du vill bara du tycker som oss " precis som vänstern gör
Har aldrig varit med om maken att någon försvarar ett lag eller tränare eller spelare m.m som du gör
Har du inget alls att klaga på hos eran sc öht?
Hade jag varit Brynäsare hade jag varit orolig precis som de flesta här inne är angående lagbygget.
Ha en fin dag Huge och ut och spela golf eller något för du tillför inte forumet något öht med dina ständiga försvarstal.
Nu kan jag inte hålla mig längre från att skriva trots att jag försökt att inte göra det flera flera gånger.
Problemet med dig är ju att om någon annan tycker tvärtemot dig så är dom okunniga soffcoacher m.m
Man skulle nästan tro att du är vänsterpartist, det kanske du är också för du verkar ju vara en som står för måttot
" tyck vad du vill bara du tycker som oss " precis som vänstern gör
Har aldrig varit med om maken att någon försvarar ett lag eller tränare eller spelare m.m som du gör
Har du inget alls att klaga på hos eran sc öht?
Hade jag varit Brynäsare hade jag varit orolig precis som de flesta här inne är angående lagbygget.
Ha en fin dag Huge och ut och spela golf eller något för du tillför inte forumet något öht med dina ständiga försvarstal.
+ 12
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Han har ju inte lyckats förstärka laget under ett helt år, med frågetecken för Chrona, så en viss osäkerhet känns väl av
Sv: A proposito de nada
Samsung: Varifrån har du fått den befängda och obegripliga uppfattningen att jag försöker bestämma vad du eller nån annan härinne får tycka?
Och ja: i princip är det lika dumt att gnälla på en domares beslut, även om det gnället oftast beror på att man är uppjagad och enögd under match.
Spin det fallet är jag ibland lika god kålsupare som de flesta andra härinne under match.
Det hindrar dock inte att man samtidigt kan ha full förståelse för att beslutet kan vara befogat sett ur domarens synvinkel nere på isen.
Och ja: i princip är det lika dumt att gnälla på en domares beslut, även om det gnället oftast beror på att man är uppjagad och enögd under match.
Spin det fallet är jag ibland lika god kålsupare som de flesta andra härinne under match.
Det hindrar dock inte att man samtidigt kan ha full förståelse för att beslutet kan vara befogat sett ur domarens synvinkel nere på isen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Luddf: Finns det något som tyder på att Alcén ska lyckas med det i kampen mot bättre sportchefer.
Sv: A proposito de nada
KaptenB : dom bästa backnamnen har helt klart försvunnit sedan free agency startade. Finns väl några få intressanta namn men dom kommer säkert signa inom några dagar.. så allt hopp på backsidan till Boqvist.
Forwards och centrar finns det fortfarande många av så där finns det chans att vi träffar rätt.
Forwards och centrar finns det fortfarande många av så där finns det chans att vi träffar rätt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Alcén har åter igen klantat till det och inte lärt sig ettt skit från förra året. Bästa vore att Nicky D ta är över rollen tillfälligt. Alcén måste bort
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Å andra sidan kritiserar du skribenters kunnande till höger och vänster utan att ha den minsta insyn kring vilka de personerna är eller vad deras kompetenser är. Faktum är att du vet mycket mindre om de personerna än vad vi vet om de Brynäsanställda.
+ 12
Sv: A proposito de nada
Huge: Vem gjorde dig till grindvakt för vad man får tycka? Om vi supportrar ska hålla tyst bara för att vi saknar insyn, så kan du ju skippa att påpeka domarens misstag också. Eller krävs det helt plötsligt ingen insyn för att bedöma en domares jobb?
Med tanke på att du ibland är inne och petar i deras jobb under matcher?
De är ju också betalda yrkesmän där du inte har någon som helst koll på förutsättningarna förutom det du ser från tvn?
Med tanke på att du ibland är inne och petar i deras jobb under matcher?
De är ju också betalda yrkesmän där du inte har någon som helst koll på förutsättningarna förutom det du ser från tvn?
+ 14
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Spelar ingen roll vad som händer eller inte händer innan återsamlingen.
Det är ändå korkat och oseriöst att kritisera en annan persons arbete utan att först veta vad denne baserat sitt agerande på.
Det är lika korkat som att döma ngn ohörd innan du vet varför den anklagade agerat som hen har gjort.
Förstår att det här kan vara märkligt och obegripligt för vissa kinkiga, otåliga, okunniga och gapande tangentbordsexperter som verkar vara typ 5 år gamla, och då måste man tjata och upprepa hur det ligger till så att budskapet till sist och förhoppningsvis går fram
Det är ändå korkat och oseriöst att kritisera en annan persons arbete utan att först veta vad denne baserat sitt agerande på.
Det är lika korkat som att döma ngn ohörd innan du vet varför den anklagade agerat som hen har gjort.
Förstår att det här kan vara märkligt och obegripligt för vissa kinkiga, otåliga, okunniga och gapande tangentbordsexperter som verkar vara typ 5 år gamla, och då måste man tjata och upprepa hur det ligger till så att budskapet till sist och förhoppningsvis går fram
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Ser att den här finländaren har skrivit på för Vegas. Var en del SHL-surr kring honom men antar att han också var en för hög hylla. Bottenskrapet från AHL är väl fortfarande kvar, men kommer krävas mer än så för de desperata och illa planerade SHL-byggena som letar efter spets nu.
+ 4
Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Hoppas Alcen löser biffen så det inte blir som förra säsongen. Skapligt antiklimax... hahaha men mest skoj skulle det vara att höra Huges jävla surr o bortförklaringar hahaha mycket intressant vad han skulle komma med då.
Hoppas Alcen löser biffen så det inte blir som förra säsongen. Skapligt antiklimax... hahaha men mest skoj skulle det vara att höra Huges jävla surr o bortförklaringar hahaha mycket intressant vad han skulle komma med då.
+ 2

...
Hur var det att tacka nej till Brynäs och tacka nej till sportchefen Johan Alcén, som du spelat med? Och hur svarade han på det beskedet?
Det var så klart inte lätt. Vi bor ju fortfarande i Gävle, vi har hus i Gävle. Johan blev besviken, som man ska bli. Men det är ändå mitt jobb och det är en business. Det var så klart inget jättelätt beslut att ta, men jag gjorde det för mig och min familj. "
---
Det var som man trodde. Pengar. Fast beskrivet med finare ord och ett försök att vidimera det genom att blanda in familjen. Hoppas Berra proppar honom ordentligt i höst.