Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: A proposito de nada
Gavve: Just eftersom Brynäs har haft svårt att värva utifrån är det givetvis viktigt att utnyttja detta korta fönster med veteranerna; därför att ingen tror väl att Brynäs kommer lyckas ersätta Larsson, Silfverberg och Rödin fullt ut när de lägger av?
Tycker inte man satsar allt på ett kort heller om man ser till att ha en normal SHL-numerär på backsidan; särskilt då Rindell rimligtvis måste ha blivit billigare än Välimäki. Man kan antagligen ta in en till back och ändå gå flera miljoner plus, eller hur? Och hur många miljoner är det inte värt att gå långt i slutspelet? Tror du man gör det med denna backuppsättning?
Tycker inte man satsar allt på ett kort heller om man ser till att ha en normal SHL-numerär på backsidan; särskilt då Rindell rimligtvis måste ha blivit billigare än Välimäki. Man kan antagligen ta in en till back och ändå gå flera miljoner plus, eller hur? Och hur många miljoner är det inte värt att gå långt i slutspelet? Tror du man gör det med denna backuppsättning?
Sv: A proposito de nada
Peja: Risken är ju att man satsat allt på ett kort också. Återvändare har ju varit (relativt) lyckat för Brynäs nu senaste åren. Men när Brynäs inte längre har den möjligheten måste ju nya spelare värvas in utifrån alternativt tas upp nedifrån (J20 osv).
Där har väl Brynäs track record senaste åren varit sisådär. Även om det finns några lyckade exempel (Trivigno) så är det ju rätt lätt att rada upp en del misslyckade också. Framförallt om man tänker på spelare som kan tänka sig att spela här i X antal år och bli lite av en grundpelare i laget.
Där har väl Brynäs track record senaste åren varit sisådär. Även om det finns några lyckade exempel (Trivigno) så är det ju rätt lätt att rada upp en del misslyckade också. Framförallt om man tänker på spelare som kan tänka sig att spela här i X antal år och bli lite av en grundpelare i laget.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Absolut, jag håller helt med, men sedan så ska man inte bli förvånad heller när folk börjar tänka att det är guld som gäller.
Personligen så är jag fortfarande skadad från alla år som ledde till att vi åkte ur. Ifall vi klarar oss från kval och får spela slutspel så är jag supernöjd.
Orelaterat:
Jag tror fortfarande att Bellows kommer leda poängligan nästa år.
Personligen så är jag fortfarande skadad från alla år som ledde till att vi åkte ur. Ifall vi klarar oss från kval och får spela slutspel så är jag supernöjd.
Orelaterat:
Jag tror fortfarande att Bellows kommer leda poängligan nästa år.
Sv: A proposito de nada
Gavve: Själv tror jag att de ansvariga kommer ångra sig resten av sina liv om de inte gör en seriös guldsatsning de sista 1-2 åren med de tidiga 90-talisterna. Vi får väl se hur truppen blir till slut men det vore verkligen olyckligt om man kastar bort guldchanser genom att vara dumsnål.
+ 2
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur många tränare och spelare skulle gå ut och säga motsatsen då? :D "Vi ska vara sämre än förra året".
Det om något hade ju stuckit ut.
Det om något hade ju stuckit ut.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror att det kommer från Gälla med flera som sa "Vi ska vara bättre än förra året" när vi förlorade i finalen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: "Vad hände med att satsa på SM-guld?"
Var inte det något som sades 2019 typ? Och sedan dess har man väl reviderat det och sagt att man vill bli ett etablerat topp 6-lag.
Detta hittar jag på Brynäs hemsida från när vi förlorade mot Luleå i finalen:
www.brynas.se/article/qrzasvm-1ekad/view
"Vårt mål är att etablera Brynäs IF som ett topp sex-lag i SHL"
Ingenstans (utöver 2019) kan jag se att målet skulle vara guld. Men jag ska väl erkänna att jag inte haft tid att läsa eller söka särskilt mycket om det.
Edit: Satsa på guld och att målet är guld kan ju iofs vara olika saker.
Var inte det något som sades 2019 typ? Och sedan dess har man väl reviderat det och sagt att man vill bli ett etablerat topp 6-lag.
Detta hittar jag på Brynäs hemsida från när vi förlorade mot Luleå i finalen:
www.brynas.se/article/qrzasvm-1ekad/view
"Vårt mål är att etablera Brynäs IF som ett topp sex-lag i SHL"
Ingenstans (utöver 2019) kan jag se att målet skulle vara guld. Men jag ska väl erkänna att jag inte haft tid att läsa eller söka särskilt mycket om det.
Edit: Satsa på guld och att målet är guld kan ju iofs vara olika saker.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve: Självklart har Brynäs backar högt upp i istidsligan när man hade en otroligt tunn backuppsättning och till och med använde en center som back i ett stort antal matcher.
Om man jämför med slutet av förra säsongen, så har Rindell (som ingen som har följt hans karriär kan betrakta som ett säkert kort) och Victor Johansson (kanske kan utvecklas men platsade inte i Leksand ifjol) ersatt Kempny, Witkowski och så har Vesel-breddalternativet försvunnit.
Frågan kvarstår; är detta en satsning på SM-guldet?
Om man jämför med slutet av förra säsongen, så har Rindell (som ingen som har följt hans karriär kan betrakta som ett säkert kort) och Victor Johansson (kanske kan utvecklas men platsade inte i Leksand ifjol) ersatt Kempny, Witkowski och så har Vesel-breddalternativet försvunnit.
Frågan kvarstår; är detta en satsning på SM-guldet?
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Min poäng var väl mest att inga klubbar har spelare som över säsongen snittar 25-30 minuters istid"
Ingen back i SHL snittade över 25 minuter förra säsongen. Salo var närmast på 24:45. Sen Fantenberg på 24:16 och sen en bit ned till Kinnvall(!) på 22:35.
Vi hade alltså en Brynäsare som snittade tredje mest istid av backarna förra säsongen. Denna Brynäsare är ju kvar även kommande säsong. Så han borde ju kunna käka ungefär lika mycket istid då.
Ingen back i SHL snittade över 25 minuter förra säsongen. Salo var närmast på 24:45. Sen Fantenberg på 24:16 och sen en bit ned till Kinnvall(!) på 22:35.
Vi hade alltså en Brynäsare som snittade tredje mest istid av backarna förra säsongen. Denna Brynäsare är ju kvar även kommande säsong. Så han borde ju kunna käka ungefär lika mycket istid då.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jugge: Exempelvis Robin Salo spelade ca 25 minuter per match. Men poängen är inte att Välimäki kanske har gjort det i varje match MEN när man hade haft avbräck hade hans istid säkert ökats och alla hade varit bekväma med det. Jag tycker det är obegripligt att Brynäs backsida visade sig vara alldeles för tunn ifjol och ni reagerar inte alls på att den är lika tunn nu. Det var ju först när man breddade med en till rutinerad i form av Witkowski som backspelet stabiliserades. Vad hände med att satsa på SM-guld?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Min poäng var väl mest att inga klubbar har spelare som över säsongen snittar 25-30 minuters istid. Kan du nämna någon? Vad får dig att tro att just Välimäki skulle ha gjort det? Han ska ju ha en backpartner också liksom.
Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Nej, en Välimäki blir det inte, och det är just det som är poängen. Man har en liten numerär och ingen riktig toppback. Trots att flera av backarna har skadehistoriker.
Om man tar in en till back, och Djoos mirakulöst kommer tillbaka efter halva säsongen och Johansson visar sig vara bättre än alla trott - är det då ett jätteproblem att behöva skeppa en back mitt under säsongen? Det är väl bättre än att behöva leta panikvärvningar under säsongen?
Vi vet att marknaden kommer vara död, som man säger, när alla vill panikvärva under säsongen. Därför skulle det även vara enkelt att skeppa någon om man så önskar.
Om man tar in en till back, och Djoos mirakulöst kommer tillbaka efter halva säsongen och Johansson visar sig vara bättre än alla trott - är det då ett jätteproblem att behöva skeppa en back mitt under säsongen? Det är väl bättre än att behöva leta panikvärvningar under säsongen?
Vi vet att marknaden kommer vara död, som man säger, när alla vill panikvärva under säsongen. Därför skulle det även vara enkelt att skeppa någon om man så önskar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Brynäs hade haft en back som slukat massvis med istid om Välimäki hade kommit till spel. Så det måste ju ha varit så som man planerade?
Ifjol straffades Brynäs hårt av att bara ha 6 etablerade backar. Det slutade med att Witkowski värvades och att Vesel fick spela som back. Är det verkligen genomtänkt att sitta i den sitsen igen?
Ifjol straffades Brynäs hårt av att bara ha 6 etablerade backar. Det slutade med att Witkowski värvades och att Vesel fick spela som back. Är det verkligen genomtänkt att sitta i den sitsen igen?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Skulle säga att det är ganska svårt att ha 7 etalbletsde backar i truppen utan att det börjar skava för eller senare. Alla etablerade backar vill spela på 6 backar. Gällande FBK och Foote. Jag är inte överdrivet impad av Alcén men Wallin är ju ännu sämre. De 4 åren för JJ som fimpades med över 3,5 år kvar på kontraktet tycker jag säger det mesta om hans kompetens. Hade Alcén gjort något liknande så hade han blivit kölhalad här inne.
Sen, vilka klubbar har backar som snittar 25-30 minuter i SHL? Det händer ju inte inte. Tror, utan att kolla, att backar som Pudas, Fantenberg, Persson eller Tömmernäs inte var i närheten av det. I NHL kan det ju ske med alla reklamavbrott så dom får vila.
Skulle säga att det är ganska svårt att ha 7 etalbletsde backar i truppen utan att det börjar skava för eller senare. Alla etablerade backar vill spela på 6 backar. Gällande FBK och Foote. Jag är inte överdrivet impad av Alcén men Wallin är ju ännu sämre. De 4 åren för JJ som fimpades med över 3,5 år kvar på kontraktet tycker jag säger det mesta om hans kompetens. Hade Alcén gjort något liknande så hade han blivit kölhalad här inne.
Sen, vilka klubbar har backar som snittar 25-30 minuter i SHL? Det händer ju inte inte. Tror, utan att kolla, att backar som Pudas, Fantenberg, Persson eller Tömmernäs inte var i närheten av det. I NHL kan det ju ske med alla reklamavbrott så dom får vila.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det finns flera poänger med att vänta. Kan V Johansson slå igenom? Fullt möjligt, ge honom chansen. Kan Djoos komma tillbaka och på en okej/bra nivå? Vore värdefullt för BIF på sikt med kontraktet han sitter på. Svaren kommer tidig höst. Marknaden är ändå tunn just nu, senare kan det komma öppningar. Anledning till att slå till nu vore förstås om man t ex får möjlighet att ta in Adam Boqvist. Tycker inte man ska ta in en till av de som är i nivå med nuvarande topp 6:or, utan fortsätta gå för något vassare och ha tålamod med det.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att FBK plockar in Foote skulle jag gissa på att marknaden för toppbackar är som vanligt såhär års... död.
Något i klass med Välimäki tror jag inte vi kan hoppas på. Tror inte heller att det kommer in ytterligare en back, utan hellre under säsong i såna fall. Detta med tanke på att minst en fw till behöver komma in, som jag tror att Alcén prioriterar högre.
Är det något jag lärt mig gällande Alcén vid det här laget är det att han gillar sina framtunga lag.
Något i klass med Välimäki tror jag inte vi kan hoppas på. Tror inte heller att det kommer in ytterligare en back, utan hellre under säsong i såna fall. Detta med tanke på att minst en fw till behöver komma in, som jag tror att Alcén prioriterar högre.
Är det något jag lärt mig gällande Alcén vid det här laget är det att han gillar sina framtunga lag.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Pyrret: Fascinerande hur någon random TIKare kommer in här och berättar att det är så här det ligger till.. 😂
Vilket jävla BS!
Vilket jävla BS!
+ 4
Sv: A proposito de nada
ellis: Det är nog rätt smart av Gälla att stiga av givet den förestående generationsväxlingen av truppen. Mindre uppsida och större risk. Undrar om det är Schweiz eller SSK som lockar?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
ang positioner... man hoppas att veterangänget kör salladsdiet på grillkvällarna i sommar och ligger i hårt med flåsträningen så att de snittar en deff på 5 kg.
Extra bea och flötigt kött på grillen, då blir det ett år långsammare veteraner i vinter.
Oavsett position.
ang positioner... man hoppas att veterangänget kör salladsdiet på grillkvällarna i sommar och ligger i hårt med flåsträningen så att de snittar en deff på 5 kg.
Extra bea och flötigt kött på grillen, då blir det ett år långsammare veteraner i vinter.
Oavsett position.
+ 1
Sv: A proposito de nada
ellis: "Hur motiverad kommer egentligen Gällstedt uppträda kring laget?"
Brynäs gick under säsongen 16/17 ut med att Bulan skulle lämna efter säsongen. Trots det tog sig Brynäs till final (och match 7). Så det tror jag inte behöver betyda så mycket.
Däremot tror jag inte Brynäs har ett finallag alls. Men lag kommer alltid överraska, både positivt och negativt. Var väl ingen som trodde Frölunda skulle åka ur i kvarten förra säsongen t.ex.
Brynäs gick under säsongen 16/17 ut med att Bulan skulle lämna efter säsongen. Trots det tog sig Brynäs till final (och match 7). Så det tror jag inte behöver betyda så mycket.
Däremot tror jag inte Brynäs har ett finallag alls. Men lag kommer alltid överraska, både positivt och negativt. Var väl ingen som trodde Frölunda skulle åka ur i kvarten förra säsongen t.ex.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, fullt medveten om att en och annan grinar blött på mej nu men håller med dej Peja, något med SM-guldet -27 att skaffa kommer inte denna Brynäs-trupp att ha. Men jag tänker då inte enbart på en osäker målvakts-besättning och ett bräckligt backbestånd. Nu har vi det här med en förmodat avgående huvudcoach också att ha med i beräkningen hela säsongen. Hur motiverad kommer egentligen Gällstedt uppträda kring laget?
+ 1
Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det intressanta är ju vad Brynäs gör nu,
Backsidan - är den verkligen spikad? Här tycker jag att man borde revidera strategin i och med att man inte fick toppbacken (Välimäki) utan fick nöja sig med en back av lägre kaliber. För mig innebär det att man behöver tänka om lite och ta in till lite mer etablerad back, eftersom Rindell inte kommer kunna dra samma tunga lass som Välimäki hade gjort. Och det skriver jag utan att på något sätt dissa Rindell, men alla inklusive Brynäs begriper ju att han inte är en spelare av samma kaliber som Välimäki. Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Fw/centersidan - ska man ta in en center, ytterforward eller någon som är bekväm i båda rollerna? Det är givetvis otroligt mycket lättare att hitta en ytter, men samtidigt kanske det beror på vilka signaler man får av Bäckis och Järnkrok. Luoto hade varit intressant för mig, tror som sagt att han hade gjort det bra, och i motsats till AHL-alternativen är han redan acklimatiserad till SHL.
Backsidan - är den verkligen spikad? Här tycker jag att man borde revidera strategin i och med att man inte fick toppbacken (Välimäki) utan fick nöja sig med en back av lägre kaliber. För mig innebär det att man behöver tänka om lite och ta in till lite mer etablerad back, eftersom Rindell inte kommer kunna dra samma tunga lass som Välimäki hade gjort. Och det skriver jag utan att på något sätt dissa Rindell, men alla inklusive Brynäs begriper ju att han inte är en spelare av samma kaliber som Välimäki. Det vore väl inget jätteproblem att gå på 7 backar vissa matcher heller, för det finns ju ingen given förstaback som alltid kommer tugga 25-30 minuters istid i varje match.
Fw/centersidan - ska man ta in en center, ytterforward eller någon som är bekväm i båda rollerna? Det är givetvis otroligt mycket lättare att hitta en ytter, men samtidigt kanske det beror på vilka signaler man får av Bäckis och Järnkrok. Luoto hade varit intressant för mig, tror som sagt att han hade gjort det bra, och i motsats till AHL-alternativen är han redan acklimatiserad till SHL.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Scerban: Jag har ingen aning om vad Foote har gjort och inte gjort, och han är säkert en bra spelare, men han kommer ju med ett tungt bagage som kommer att bli svårt för föreningen att hantera. Om det hade handlat om Brynäs, så kanske de sportsligt ansvariga visserligen velat ha honom, men jag hade förväntat mig att någon högre upp inom organisationen bromsade rekryteringen. Man kan inte alltid kräva att en sportchef ska se en större bild av situationen, inom Brynäs har ju vi medlemmar exempelvis tagit bort möjligheten för sportchefen att göra KHL-värvningar. Det betyder inte att vi som röstade det förslaget tror att Alcén hade värvat därifrån, däremot har vi ju tagit beslutet åt honom att han inte kan göra det.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Snopet av att Wallin inte kunde plocka in den bästa spelskickliga backen som fanns ledig då.
Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt känner Färjestads organisation honom väldigt väl. Tränare Cam Abbot var tränare i Chigaco Wolves när Foote kom dit, assisterande tränare Ole-Kristian Tollefsen har spelat med hans pappa och han bildade backpar förra säsongen med förre FBK-spelaren Joel Nyström. Att man känner honom väl och säkert vill ge honom en andra chans spelade nog in väldigt mycket. Jag gissar att man siktat på den här värvningen länge men har fått jobba för att få klartecken från styrelsen..
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Trot om du vill. Rindell var ledig i flera månader innan Brynäs helt plötsligt snappade upp honom efter Välimäki-soppan.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Och till den kontexten kan du ta med dig att Färjestad letade efter en spelskicklig back med offensiva egenskaper.
Sv: A proposito de nada
Pyrret: Vad är det för sms vi pratar om ? Det är något jag helt missat här på semestern.
Sv: A proposito de nada
Peja: jag skulle tippa att dom trodde det skulle komma loss bättre backar från NA, men det gjorde inte det och nu står dom med Cal Foote.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Erat: Enligt Expressens silly gurus kollade Färjestad på Rindell och de kunde naturligtvis ha plockat in honom, i synnerhet under de veckorna som Brynäs gick och trodde Välimäki skulle spela för laget 26/27. Poängen är att Färjestad valde att inte göra det och att de istället valde Foote, trots hans bakgrund; vad säger det om deras tankar kring Rindell?
Sv: A proposito de nada
Peja: Hahaha, lite kul ändå.
Inte tillräckligt intresserad dock att sitta o lyssna på en intervju i nån timme med någon djurgårdare.
Inte tillräckligt intresserad dock att sitta o lyssna på en intervju i nån timme med någon djurgårdare.
Sv: A proposito de nada
Peja: Du försöker väl inte lite diskret kritisera våran hyllade sportchef . Att påstå utan bevis å fakta att årets lagbygge inte håller!!! Så kan vi inte ha det här inne . Dålig av dig peja 😜
Sv: A proposito de nada
·
ME88x:
För er som inte lyssnat, så är det nya som framkommit via podden:
- Han hade kontakt med någon Schweizisk klubb men erbjöds för kort kontrakt, så han tackade nej.
- Det finns ingen Schweiz-out på kontraktet. Argumentet även där att han vill stanna länge på samma plats.
För er som inte lyssnat, så är det nya som framkommit via podden:
- Han hade kontakt med någon Schweizisk klubb men erbjöds för kort kontrakt, så han tackade nej.
- Det finns ingen Schweiz-out på kontraktet. Argumentet även där att han vill stanna länge på samma plats.
Sv: A proposito de nada
Gavve:
Trevlig kille att ha med sig på parmiddag.. Stackars den som blir tillsagd att ta hand om honom när han anländer. Det känns lite riskabelt att ta in spelare med problematisk bakgrund när man ska bygga ett lag / en grupp.
Trevlig kille att ha med sig på parmiddag.. Stackars den som blir tillsagd att ta hand om honom när han anländer. Det känns lite riskabelt att ta in spelare med problematisk bakgrund när man ska bygga ett lag / en grupp.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja Foote är ju bevisligen bättre än Eindell.
Men den skitstormen som Brynäs fått om man värvat Foote.
Den kan jag vara utan.
Det är skillnad på lag och lag i medias ögon.
Där är Brynäs inte störst.
Så hellre Rindell ändå än Foote.
Annars så kunde man ju lika gärna gått på spelare som varit i KHL.
Ja Foote är ju bevisligen bättre än Eindell.
Men den skitstormen som Brynäs fått om man värvat Foote.
Den kan jag vara utan.
Det är skillnad på lag och lag i medias ögon.
Där är Brynäs inte störst.
Så hellre Rindell ändå än Foote.
Annars så kunde man ju lika gärna gått på spelare som varit i KHL.
+ 8
Sv: A proposito de nada
mk: Jag menar att Färjestad hellre tog Foote än Rindell och att det sätter Rindell i ett visst perspektiv.
Tycker Brynäs gör ett stort misstag om man tror att den här backsidan kan räcka till SM-guld. Nog för att en riktig toppback saknas, men bredden finns ju inte heller. 6 backar som man vet håller i SHL är otillgängligt. Vart är breddden? Vart är konkurrensen? Förutom den givna frågan om vart toppbacken är.
Tycker Brynäs gör ett stort misstag om man tror att den här backsidan kan räcka till SM-guld. Nog för att en riktig toppback saknas, men bredden finns ju inte heller. 6 backar som man vet håller i SHL är otillgängligt. Vart är breddden? Vart är konkurrensen? Förutom den givna frågan om vart toppbacken är.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Du menar att man tar hellre en spelare som har det ryktet än Rindell?
Menar du det?
Vet ju bara drevet mot Brynäs och P Berglund när det begav sig.
Kommer Sanny att gå bärsärk över detta oxå?
Skulle inte tro det på grund att det är ju stora färjestad..
Menar du det?
Vet ju bara drevet mot Brynäs och P Berglund när det begav sig.
Kommer Sanny att gå bärsärk över detta oxå?
Skulle inte tro det på grund att det är ju stora färjestad..
Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, så länge det går att komma överens och det är rätt läge för båda parter så.
Roll i laget, lön, målsättningar, medföljande, barn... en rad av matchningar som skall stämma.
Ibland stämmer det inte. Men det är inte där Brynäs har problem.
Lagbygget i stort däremot. Den totala prestationen. Typ
av hockey för att vinna. Få ihop 5-5, BP, PP.
Inte hamna i att räkna kroppar...
Ja, så länge det går att komma överens och det är rätt läge för båda parter så.
Roll i laget, lön, målsättningar, medföljande, barn... en rad av matchningar som skall stämma.
Ibland stämmer det inte. Men det är inte där Brynäs har problem.
Lagbygget i stort däremot. Den totala prestationen. Typ
av hockey för att vinna. Få ihop 5-5, BP, PP.
Inte hamna i att räkna kroppar...
Sv: A proposito de nada
bradberry:
Tänker samma om det skaver.
Finns ju ett gäng som var drivande då. Typ alla i laget..
Att Silfver råkade göra 13 mål i slutspelet och var typ viktigast. Ja vad ska Silfver göra åt att media tycker han var bäst?
Det är nog flera saker som kan "misstolkas" av parterna.
Tänker samma om det skaver.
Finns ju ett gäng som var drivande då. Typ alla i laget..
Att Silfver råkade göra 13 mål i slutspelet och var typ viktigast. Ja vad ska Silfver göra åt att media tycker han var bäst?
Det är nog flera saker som kan "misstolkas" av parterna.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Pyrret: Om fallet är som du skriver krymper han i mina ögon. Snacka om att vara prestigefull På gränsen till barnslig
Jag väljer att ta det där med en nypa salt och behålla mitt förhållandevis goda öga till Calle istället
Jag väljer att ta det där med en nypa salt och behålla mitt förhållandevis goda öga till Calle istället
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
Nej, det är inte bara smset.
Skaver också att Silferberg alltid blivit hyllad som den stora ikonen och guldmakaren av många, inom både föreningen och bland fans
Skaver också att Silferberg alltid blivit hyllad som den stora ikonen och guldmakaren av många, inom både föreningen och bland fans
Sv: A proposito de nada
mk: Nej, Gunderson är ingen idealisk kandidat, men hans hemsida antyder ändå en ambition och analysförmåga ljusår över vad din favorit Kolan har uppvisat i den där spelpodden; hellre bara Didrik Strömbergs än Brynäs backuppsättning ... | Läs mer
+ 11
Det pratades massor i Modo om när alla skulle komma hem och sopa hem guld. 2007 kom det.