Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Scerban: Det är lite så jag tänker. Om det finns spelare som hade förstärkt laget, som Alcén borde ha rott hem men misslyckats med. Känns ju inte som att det har hänt. (Bortsett från LC)
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: "Ingen säger att det är ett enkelt jobb.
Men i den här branschen bedöms man efter resultat, inte efter hur svårt jobbet är."
Precis.
Och som tur är det inte vi oinsatta amatörer och okunniga tangentbordsbedömare som bedömer ifall Alcen har gjort ett bra eller dåligt jobb sett till resultatet, utan det är aktiva yrkesbedömare som jobbar med hockey och laget som gör en sån bedömning.
"När utvecklingen går åt fel håll måste man få kritisera ledarskapet utan att bli kallad naiv."
Klart man får göra det.
Även om det känns lite väl svartmålande och negativt att påstår att utvecklingen för laget går ut fel håll, sett till resultaten sen vi började om i AS och fram till idag...
Men i den här branschen bedöms man efter resultat, inte efter hur svårt jobbet är."
Precis.
Och som tur är det inte vi oinsatta amatörer och okunniga tangentbordsbedömare som bedömer ifall Alcen har gjort ett bra eller dåligt jobb sett till resultatet, utan det är aktiva yrkesbedömare som jobbar med hockey och laget som gör en sån bedömning.
"När utvecklingen går åt fel håll måste man få kritisera ledarskapet utan att bli kallad naiv."
Klart man får göra det.
Även om det känns lite väl svartmålande och negativt att påstår att utvecklingen för laget går ut fel håll, sett till resultaten sen vi började om i AS och fram till idag...
Sv: A proposito de nada
Peja: " Med andra ord. Om Brynäs hade mönstrat en trupp med 10 spelare hade Alcén gjort ett kanonjobb eftersom han försökte (men misslyckades) att sätta ihop en trupp."
Fjantig och oseriös jämförelse eftersom antagandet att Alcen bara skulle lyckas mönstra en trupp i SHL på enbart 10 spelare är fullständigt osannolik, för att inte säga löjeväckande.
Försök komma med nån bättre jämförelse, den där är knappt värd att kommentera öht...
Fjantig och oseriös jämförelse eftersom antagandet att Alcen bara skulle lyckas mönstra en trupp i SHL på enbart 10 spelare är fullständigt osannolik, för att inte säga löjeväckande.
Försök komma med nån bättre jämförelse, den där är knappt värd att kommentera öht...
Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Både JA och Svedman är riktigt duktiga verbalt och har, precis som långlivade politiker, en otrolig förmåga att säga mycket utan att vara konkreta.
Dessutom, om strategin är som JA säger att man vill ha vissa typer av människor som verkligen vill spela i Brynäs så måste man har extrem stor framförhållning i scouting-arbetet vilket jag inte tycker mig kunna se
Dessutom, om strategin är som JA säger att man vill ha vissa typer av människor som verkligen vill spela i Brynäs så måste man har extrem stor framförhållning i scouting-arbetet vilket jag inte tycker mig kunna se
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Trist. Även Sammy Walker som hade en profil som borde varit aktuell för att testa Europa.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, det kostar ju indirekt att låta en spelare som kanske stannar i Nordamerika ta en plats i truppen, i och med att du tar in honom på någon annans bekostnad. Brynäs hade uppenbarligen ingen annan back på kroken när Välimäki inte blev av och nu sitter man i skiten.
Sv: A proposito de nada
Peja: Hade dom inte kommunicerat ut det för tidigt hade det väl inte ställt till med mer än att det var värt att försöka.
Även för Schweizare.
Förutsätter då att man sjävfallet kört på med plan B och C o s v parallellt ändå ifall han skulle få chansen i NHL i sista stund.
Även för Schweizare.
Förutsätter då att man sjävfallet kört på med plan B och C o s v parallellt ändå ifall han skulle få chansen i NHL i sista stund.
+ 2
Sv: A proposito de nada
mk: En förklaring till varför Brynäs lyckades skriva kontrakt med Välimäki skulle kunna vara att NHL alltid var en trolig utväg och att andra intressenter (exempelvis Schweiz) backade undan just på grund av den risken. Med tanke på skadehistoriken var det kanske ett smart drag av Välimäki att ha ett flerårskontrakt med Brynäs att falla tillbaka på om han skulle göra illa knät igen under slutspelet.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Men Jussi var inte en panikvärvning.
Sen hade Alcén otur att han var så bra i play-off.
Men det visar ändå nivån som han sökte/söker på.
Så tro att Alcén vill bromsa sig uppför backen.
Den kommer att bli omkörd på innern..
Men Jussi var inte en panikvärvning.
Sen hade Alcén otur att han var så bra i play-off.
Men det visar ändå nivån som han sökte/söker på.
Så tro att Alcén vill bromsa sig uppför backen.
Den kommer att bli omkörd på innern..
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Det fattar nog alla, även jag.
Men jag tycker det är ett sunt förslag ändå.
Men kommer en spelare av kaliber så ska GIVETVIS Alcén försöka signa spelaren.
Självklart.
Men jag tycker det är ett sunt förslag ändå.
Men kommer en spelare av kaliber så ska GIVETVIS Alcén försöka signa spelaren.
Självklart.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Retse: JA och Svedman har lön därefter också.
De måste prestera. Uppenbarligen klarar inte Alcen det. Tyvärr! Kval nästa
De måste prestera. Uppenbarligen klarar inte Alcen det. Tyvärr! Kval nästa
+ 2
Sv: A proposito de nada
Retse:
Ingen säger att det är ett enkelt jobb.
Men i den här branschen bedöms man efter resultat, inte efter hur svårt jobbet är. När utvecklingen går åt fel håll måste man få kritisera ledarskapet utan att bli kallad naiv. De har verktygen och budgeten då är det rimligt att kräva att de sköter sitt jobb bättre.
Ingen säger att det är ett enkelt jobb.
Men i den här branschen bedöms man efter resultat, inte efter hur svårt jobbet är. När utvecklingen går åt fel håll måste man få kritisera ledarskapet utan att bli kallad naiv. De har verktygen och budgeten då är det rimligt att kräva att de sköter sitt jobb bättre.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, truppen för dagen kommer näppeligen duga till nåt bättre än 25/26. Och att Alcén så här dags ska kunna hitta och verkligen göra klart med några "kioskvältare" i spelarväg har åtminstone jag gett upp en vecka in i juli månad. Vi går en ny prövningens säsong till mötes.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Retse: Jag vet inte bättre än dom.
Däremot har jag sett facit för hur det faller ihop gradvis år efter år när Brynäs tidigare varit naivt och dumsnålat
Det måste vi kunna undvika nu och framåt.med facit i hand.
Jag tror och hoppas däremot att Alcen nog har några bra kort i rockärmen så det kanske löser sig tillslut.
Inte att han panik-fyller upp med kroppar (som man hoppas tar nästa steg)
Däremot har jag sett facit för hur det faller ihop gradvis år efter år när Brynäs tidigare varit naivt och dumsnålat
Det måste vi kunna undvika nu och framåt.med facit i hand.
Jag tror och hoppas däremot att Alcen nog har några bra kort i rockärmen så det kanske löser sig tillslut.
Inte att han panik-fyller upp med kroppar (som man hoppas tar nästa steg)
+ 3
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Inte för att vara den som är den, men jag är tämligen övertygad om att ni som tror ni vet bättre än Alcén och Svedman, eller tycker ni skulle göra ett bättre jobb, är de naiva i det här fallet. Jag har har stark tro på att jobbet är betydligt mer komplext än vad ni verkar tro.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Antag att vi snålar och nöjer oss med att värva kroppar som utfyllnad istället för spelare som gör oss bättre, och efter säsongen gratulerar varandra till en hedersam sjätteplats och uttåg efter lite sk otur i kvarten.
Det innebär inte att vi bibehåller nuvarande status - det innebär att vi sjunker i näringskedjan jämfört med lagen ovanför. Det blir än svårare att locka spets nästa silly.
Samt att draget kring Brynäs från publik och sponsorer minskar en aning. Den nedåtgående spiralen. Den naive tror att man håller ju bara ställningarna ju.
Exakt så styr man en organisation nedåt.
Det innebär inte att vi bibehåller nuvarande status - det innebär att vi sjunker i näringskedjan jämfört med lagen ovanför. Det blir än svårare att locka spets nästa silly.
Samt att draget kring Brynäs från publik och sponsorer minskar en aning. Den nedåtgående spiralen. Den naive tror att man håller ju bara ställningarna ju.
Exakt så styr man en organisation nedåt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
mk:
Vägen framåt för svensk hockey om den fortsatt skall vara relevant är att klara av kontrakt med många nollor?
Eller är det en devalvering av SHL till en fattigmansliga som är vägen framåt?
Hushålla är viktigare än att utveckla köpkraft?
Går det att göra båda samtidigt?
Utematcher är skillnaden (intäkter)?
Svedmans epistlar...
Vägen framåt för svensk hockey om den fortsatt skall vara relevant är att klara av kontrakt med många nollor?
Eller är det en devalvering av SHL till en fattigmansliga som är vägen framåt?
Hushålla är viktigare än att utveckla köpkraft?
Går det att göra båda samtidigt?
Utematcher är skillnaden (intäkter)?
Svedmans epistlar...
+ 1
Sv: A proposito de nada
mk: Bara för att förtydliga. Det är mitt förslag nu när man är i den nuvarande situationen. Man är sent ute på marknaden och nästan alla intressanta spelare har redan klubbadresser. Det är inte mitt förslag för hur Brynäs borde ha gjort från början av denna silly season.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Satsa REJÄLT för att vinna guld 26/27?
Nä, nä, vi får inte tömma hushålllskassan! (Svedmans epistel nr 1)
Silfver & Co är väl redan för gamla? (Svedmans epistel nr 2)
Näringskedja?
Vi jobbar inte så. Vi leder utvecklingen! (Svedmans epistel nr 3)
Vaskar?
Vi har som mål att komma topp 6! (Svedmans epistel nr 4)
Hur är det tänkt?
Ja, hur är det tänkt!? Eller vad är målet för lagbygget?
Satsa REJÄLT för att vinna guld 26/27?
Nä, nä, vi får inte tömma hushålllskassan! (Svedmans epistel nr 1)
Silfver & Co är väl redan för gamla? (Svedmans epistel nr 2)
Näringskedja?
Vi jobbar inte så. Vi leder utvecklingen! (Svedmans epistel nr 3)
Vaskar?
Vi har som mål att komma topp 6! (Svedmans epistel nr 4)
Hur är det tänkt?
Ja, hur är det tänkt!? Eller vad är målet för lagbygget?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Att ambition finns för guld är väl bra.
Men ok. Scouta fram 5 spelare på EP som är topplina.
Se sen vad dom kostar.
Ska man ha 5 nya så kostar det, vi är snälla 250 i snitt.
250×12==3 000 000×5.
Många nollor blir det.
Och det är en säsong..
Peja hade nog dagens sundaste inlägg tidigare.
"Mitt förslag. Acceptera att det inte blir några superspetsar på pappret. Gå vidare till kontraktslösa SHL-spelare och fyndhyllan från AHL. Bygg ett 4-kedjorslag och försök hitta en back som kompletterar nuvarande uppsättning snarare än går in som backkung (vilket Välimäki kanske hade gjort). Man skulle till exempel kunna ge upp en offensiv centerspets och istället försöka hitta en riktigt bra BP-center som är god för 20-25 poäng, en sån spelare skulle likna hjälpa laget mycket."
Detta förslag är bra tycker jag.
Bygg ordentligt, inte Rangers och Toronto vägen
Men ok. Scouta fram 5 spelare på EP som är topplina.
Se sen vad dom kostar.
Ska man ha 5 nya så kostar det, vi är snälla 250 i snitt.
250×12==3 000 000×5.
Många nollor blir det.
Och det är en säsong..
Peja hade nog dagens sundaste inlägg tidigare.
"Mitt förslag. Acceptera att det inte blir några superspetsar på pappret. Gå vidare till kontraktslösa SHL-spelare och fyndhyllan från AHL. Bygg ett 4-kedjorslag och försök hitta en back som kompletterar nuvarande uppsättning snarare än går in som backkung (vilket Välimäki kanske hade gjort). Man skulle till exempel kunna ge upp en offensiv centerspets och istället försöka hitta en riktigt bra BP-center som är god för 20-25 poäng, en sån spelare skulle likna hjälpa laget mycket."
Detta förslag är bra tycker jag.
Bygg ordentligt, inte Rangers och Toronto vägen
+ 2
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Något som jag lärt mig genom årens lopp är att inte vara naiv.
Naiv: hoppas DIF går upp i SHL - då blir det så bra
(ja för DIF och Stockholmsjournalisterna - INTE bra för Brynäs)
Naiv: Brynäs 2000-tal präglat av att man efter enstaka framgångar vaskat kommande år genom att dumsnåla och inte ersatt bra spelare minst fullt ut utan naivt trott att mindre talangfulla spelare får växa med uppgiften => vips bottenträsket, bottenekonomi
Naiv: Nu har vi nyss kommit upp från HA, låt oss ligga lågt och etablera oss några år (tror man att det av någon anledning kommer hjälpa oss i näringskedjan? kommer det
bli enklare eller svårare att locka spets till klubben efter placeringar längre ned jämfört med högre upp? kommer klubben tjäna mer pengar på att nöja sig med ingenmansland elller max en omgång i play in/kvart jämfört med semi/final?)
ps jag har massor av liknande exempel på hur naivitet och dumsnålhet är förödande inom näringslivet men dom kan vi ta någon annan gång - som tur är har jag sett de allra flesta hos konkurrerande bolag till vårat
Naiv: hoppas DIF går upp i SHL - då blir det så bra
(ja för DIF och Stockholmsjournalisterna - INTE bra för Brynäs)
Naiv: Brynäs 2000-tal präglat av att man efter enstaka framgångar vaskat kommande år genom att dumsnåla och inte ersatt bra spelare minst fullt ut utan naivt trott att mindre talangfulla spelare får växa med uppgiften => vips bottenträsket, bottenekonomi
Naiv: Nu har vi nyss kommit upp från HA, låt oss ligga lågt och etablera oss några år (tror man att det av någon anledning kommer hjälpa oss i näringskedjan? kommer det
bli enklare eller svårare att locka spets till klubben efter placeringar längre ned jämfört med högre upp? kommer klubben tjäna mer pengar på att nöja sig med ingenmansland elller max en omgång i play in/kvart jämfört med semi/final?)
ps jag har massor av liknande exempel på hur naivitet och dumsnålhet är förödande inom näringslivet men dom kan vi ta någon annan gång - som tur är har jag sett de allra flesta hos konkurrerande bolag till vårat
+ 7
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: SJÄLVKLART ska målet vara guld även kommande säsong - precis som förra - men för att nå dit behöver vi en riktigt bra målvakt samt en ny förstafemma. Sen är det fullt rimligt! Pengar finns - frågan är om kompetens inom klubben/värvningsansvariga finns?
+ 9
Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Bra för konkurrensen i botten 6:an. Gästrin har så klart inte samma offensiva uppsida som LP, men han kan gärna få prova på att centra 4:e så Öla kan gå ut på en kant och så AJF på andra kanten.
Förhoppningsvis kan han växa under säsongen och avlasta i BP också så att Larsson och Silfverberg kan spela färre minuter där.
Förhoppningsvis kan han växa under säsongen och avlasta i BP också så att Larsson och Silfverberg kan spela färre minuter där.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ge oss en enda anledning till att vi inte skulle satsa REJÄLT för att vinna guld redan nästa säsong?
Ska vi vänta till Silfver & Co är för gamla?
Vilka lag är det bra för oss långsiktigt att dom istället för oss satsar hårt och tar hand om semi/final? Förbättrar det vår plats i näringskedjan jämfört med dom inför framtida säsonger?
Blir det enklare eller ännu svårare för Brynäs att värva nästa säsong om vi vaskar 26/27, bugar och bockar för överheten och nöjer oss med kvartsfinal?
Ursäkta men blir upprörd över att man ens är ok med att vaska läget vi har just nu.
Hur är det tänkt?
Ska vi vänta till Silfver & Co är för gamla?
Vilka lag är det bra för oss långsiktigt att dom istället för oss satsar hårt och tar hand om semi/final? Förbättrar det vår plats i näringskedjan jämfört med dom inför framtida säsonger?
Blir det enklare eller ännu svårare för Brynäs att värva nästa säsong om vi vaskar 26/27, bugar och bockar för överheten och nöjer oss med kvartsfinal?
Ursäkta men blir upprörd över att man ens är ok med att vaska läget vi har just nu.
Hur är det tänkt?
+ 12
Sv: A proposito de nada
honken21: Det beror väl på vilken parameter man använder. Tar man Björklöven som siktar på att byta ut halva truppen ser det bra ut om vi tittar på antalet men samtidigt är vissa topplag är mer eller mindre klara. Om det är ambitionsnivå vi talar om så finns det ingen utvecklingspotential i den stomme som du refererar till som nyckelspelare vilket JA också förstått och därför försöker toppfylla. Där har JA några veckor på sig för att möta Gällas krav. Tick tock
+ 1
Sv: A proposito de nada
honken21:
Varför stressa upp sig?
Ut i kvarten var ingen katastrof.
Vi gick ju med stor vinst.
Guld till damerna!
Klart godkänt.
Nu siktar vi på en till godkänd säsong! Slutspel och bygga kassa/eget kapital.
Leda utvecklingen alltså!
Varför stressa upp sig?
Ut i kvarten var ingen katastrof.
Vi gick ju med stor vinst.
Guld till damerna!
Klart godkänt.
Nu siktar vi på en till godkänd säsong! Slutspel och bygga kassa/eget kapital.
Leda utvecklingen alltså!
Sv: A proposito de nada
Silfver: Min poäng var helt enkelt att det låter på vissa som att vi knappt har ett lag att ställa på banan. Kokar väl ner i hur man mäter "panik" och vilket tålamod man har. För mig är inte skillnaden mellan topplacering och mittenplacering (som sannolikt utfallet av Chrona + de sista pusselbitarna kan utgöra) en särskilt stor stressfaktor. Brynäs sitter tryggt sportsligt och ekonomiskt. Lång tid kvar till premiär.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Som jag ser det måste vi se till att ha en trupp som inte skulle ha åkt ut mot Växjö i kvarten (om den spelades om).
Vi har fanbase och ekonomi för att satsa på en trupp som realistiskt kan ta guld.
Dumsnåla inte bort den möjligheten.
(dessutom är det enorm övervikt på reward vs risk ekonomiskt sett att satsa så man troligen går långt i slutspelet - nu direkt - inte några förvirrade tankar om att ligga lågt några år och etablera sig)
Vi har fanbase och ekonomi för att satsa på en trupp som realistiskt kan ta guld.
Dumsnåla inte bort den möjligheten.
(dessutom är det enorm övervikt på reward vs risk ekonomiskt sett att satsa så man troligen går långt i slutspelet - nu direkt - inte några förvirrade tankar om att ligga lågt några år och etablera sig)
+ 4
Sv: A proposito de nada
honken21: om tanken var att värva en förstacenter, en förstaback och en topp 6 forward så är det knappast kyddningen utan förhoppningsvis en start på generationsskiftet. Vi kan knappast hoppas på att det ålderstigna gardet av gamla nyckelspelare skall ta oss längre än play in/kvarten.
Det är väl därför JA spänner bågen eller hur?
Det är väl därför JA spänner bågen eller hur?
+ 3
Sv: A proposito de nada
honken21: Nästan klar... ja det saknas bara en 1a center & en 1a back...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Samsung: Det har han valt själv. Hade han velat ersätta såna som Vesel och Kopacka med likvärdiga spelare så hade det varit enkelt löst. Nu spänner han bågen och då får man jobba. Inget konstigt i det. Och fortfarande: Truppen är nästan klar och alla nyckelspelare är kvar. Bara kryddan som ska till.
+ 4
Sv: A proposito de nada
honken21:
En yrkesman skrev till mig följande den 2a Juli 2026. Jag citerar.
"Alcen lär vara stressad nu, helt dött på marknaden, det är sjukt tufft nu".
Så ditt sitta lugn i båten och "chilla" har nog tom den kunniga yrkesmannen Johan Alcen tufft att göra just nu.
En yrkesman skrev till mig följande den 2a Juli 2026. Jag citerar.
"Alcen lär vara stressad nu, helt dött på marknaden, det är sjukt tufft nu".
Så ditt sitta lugn i båten och "chilla" har nog tom den kunniga yrkesmannen Johan Alcen tufft att göra just nu.
+ 12
Sv: A proposito de nada
honken21: Brynäs ska in med fyra stycken nya spelare och idag är det 6 Juli.
Med tanke på att JA förmodligen besitter en ruskig stress just nu så är det nog ganska skäligt att även endel supportrar gör det. :)
Med tanke på att JA förmodligen besitter en ruskig stress just nu så är det nog ganska skäligt att även endel supportrar gör det. :)
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: Kontinuitet på den breda massan av bra spelare åtminstone. Inte tappat/släppt en enda nyckelspelare. Låter på vissa som att vi står med en halv trupp. Ja, jävlar vad panik man har över vem som ska ersätta Kempny - han var ju så fantastisk. Kom också ihåg att den högklassiga C/FW man söker bara ersätter såna som Vesel/Kopacka, typ. Vad grundar sig paniken i? Snarare lovande och bra att man vill uppgradera sig och siktar högt.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Annars kanske bettingbolagen kan låna din kaffesump som du spådde förra säsongen med?
Den där vi såklart skulle få ihop laget bra och gå långt i slutspelet.
Testa att spå med tepåsar i år istället så kanske det går bättre.
Den där vi såklart skulle få ihop laget bra och gå långt i slutspelet.
Testa att spå med tepåsar i år istället så kanske det går bättre.
+ 2
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Aha så ingen ide att spela om det alltså...Vi åker ur!!!
Har du sett nåt odds på betingbolagen? Kanske ska man spela nu när man får så säkra tips från dig....
Har du sett nåt odds på betingbolagen? Kanske ska man spela nu när man får så säkra tips från dig....
Sv: A proposito de nada
honken21: 3 nyförvärv är klara och 4 till ska in. Alltså 7 nya. Är det verkligen så mycket kontinuitet?
+ 4
Sv: A proposito de nada
Det här med "panik". Det som kännetecknar Brynäs silly i år är ju kontinuet. Låter på många som att varje silly har samma förutsättningar. I år har Brynäs inte speciellt många luckor att fylla. Chilla lite...
+ 2
Sv: A proposito de nada
bradberry: En ond spiral kallas det för. Hade vi säkrat en prestigevärvning tidigt så brukar sådant leda till ökad attraktionskraft för laget och det blir lättare att locka andra till klubben. Där får man lov att säga att JA har misslyckats.
+ 2
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Men vi vet ju inte varför Alcén gjorde som han gjorde och tänkte som han tänkte när han satte ihop den truppen? Den truppen kanske var det absolut bästa som gick att få ihop utifrån de försättningar Alcén fick. Det spelar ingen roll att vi åkte ur. Alcén gjorde ett kanonjobb som vanligt och ska absolut inte ha någon kritik.
Tänkte jag rätt här Huge?
Tänkte jag rätt här Huge?
+ 9

! Förutsätter då att man sjävfallet kört på med plan B och C o s v parallellt ändå ifall han skulle få chansen i NHL i sista stund.!