Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Hade Reander varit den handlingkraftiga person som många vill göra honom till så hade han suttit kvar och tagit striden även fast jag har svårt att tänka mig att han som "inkuppad" hade mycket gehör hos de andra.
Fråga två är varför blir det alltid såhär i just Brynäs? Är det verkligen styrelsen det är fel på? Jag tror att de ruttna äpplen vi söker finns bland de anställda, inte bland styrelsemedlemmarna.
Jag har fått höra en del hårresande saker angående hur marknadsavdelningen arbetar.Att snacka skit om sponsorer till andra sponsorer brukar sällan vara bra.