Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Färjestad ofta haft Jesper Mattsson i och som Dackell hade när
han avgjorde hemma mot HV förra säsongen (då visserligen
i spel 4 mot 3). En högerskytt med direktskott från ungefär
i mitten/kanten på tekningscirkeln till höger om målvakten.
Jag tycker den varianten används alldeles för sällan.
Oftast blir det inga skott alls eller från back nära sargen vid blålinjen.
Jag vill att de kommer till skott oftare, efter färre passningar.
Nu spelas det runt utan att nån vet när det ska komma ett skott.
Bestäm helt enkelt. Max 2-3 passningar och sen skott. För att sen
jobba på returer. Vet spelarna att det kommer att komma ett skott
så kan någon även vara beredd bakåt ifall det skulle täckas och ge
en kontring. Nu spelas det i stället runt en massa tills man blir av med
pucken. Ju fler avslut man får i ett numerärt överläge, ju större bör
rent logist chansen vara att det blir mål.