Huge:I ditt inlägg så gjorde du aldrig någon jämförelse MELLAN lagen utan du kallade Brynäs ett "spelande" lag. I detta har du alltså vänt till att brynäs är ett "mer" spelande lag än Rögle.
SÅ det är bara att bestämma sig. Är Brynäs ett Spelande lag eller inte? Är Brynäs ett Spelande lag eller ett lag som sätter defensiven främst?
Dags att välja väg.
Sett till skillnaden mellan Brynäs och Rögle som lag så tycker jag att man är ganska likvärdiga och ett oabgjort resultat kanske kan ses som "ok" men det är ALDRIG godkänt att bli nollade. Och jag har medhåll från CZ när det gäller sättet brynäs spelar offensiv hockey. Ingen tar skiten framför kassen. Backarna vänder hellre hem och säkrar än att skjuter.
Veckans hetaste skribenter
12.83
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
GävleLasse: Säkert inte bara jag som tycker att Rögle är ett mer brunkande lag än Brynäs, så där tror jag du har fel om du inte tycker det.
Få se nu om du är den man du själv påstår dig vara och erkänner att jag har lite rätt i mitt påstående, för det var det saken gällde.
Men om du bangar så är det Ok. Du kanske vågar erkänna när du växt upp...