Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Skrubben: "Som vanligt"?? Ja hur ska man göra i en sån situation. Sätraåsen läcker tydligen som ett såll. Detta bevisat genom ryktet.
Att gå in och tokdementera är inte bra. Var sig i dina ller mina ögon. I det här fallet så kunde man helt enkelt undlåtit sig att kommentera ryktet, prcis som man har valt att göra när det gäller Melinryktet.
I Sundlövryktet valde man att demetera för att sedan gå ut med nyheten att ryktet stämde efter nån dag. Är det så man bygger förtroende till supportrar och sponsorer?
Jag har skrivit flera gånger i just den här frågan att man inte borde demeterat detta utan det hade varit bättre att hålla tyst i och med att "lösningen" ändå var så nära förestående.