Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
T.ex. har Skellefteå jättemånga duktiga spelare, men det betyder inte per automatik att alla dom tjänar speciellt bra. Spelare som Norman och Heed är toppspelare i ligan, men dom tjänar helt klart mindre än vad typ Ollas och Enterfeldt gör. Där har du skillnaden: vissa lag lyckas värva billiga spelare som man sedan utvecklar till toppspelare.
Sedan har givevis SAIK många dyrare spelare också. T.ex. Pesonen, Zackrisson och Ritola. Men sådana spelare har man råd med, trots ett budget på 42 miljoner, pga att alla spelare i deras bottenkedjor tjänar en spottstyvel i jämförelse.
Brynäs har också motsvarande högavlönade spelare som, Rödin, Scott, Salmela, Bertilsson och Starkbaum. Problemet i Brynäs fall är att man inte har lika lågavlönade spelare i bottenkedjorna som typ har. Blomqvist tjänar nog väldigt högt, likaså Sundqvist. Sådana utgifter slipper SAIK betala, och kan lägga dom pengarna på spelare som typ Zackrisson eller Pesonen.